樊亞麗
摘要:目的:在常規(guī)治療腦梗死的基礎上,探討依達拉奉聯(lián)合醒腦靜治療急性腦梗死的臨床療效。方法:選取我院在2013年4月至2014年3月收治的48例急性腦梗死患者,分成兩組,每組24人進行分組治療。治療組采用依達拉奉聯(lián)合醒腦靜治療對急性腦梗死進行治療。對照組采用急性腦梗死的常規(guī)治療方法進行治療,觀察臨床療效。結果:在對兩組腦梗死病人進行1周的治療后,治療組的治療效果明顯高于對照組,取得了初步的療效。在對兩組病人進行3周的治療后,以依達拉奉聯(lián)合醒腦靜治療的24名患者,神經(jīng)功能得到顯著恢復,對照組也有治療效果,但是治療效果不顯著。在經(jīng)過5周的治療后,治療組的神經(jīng)缺損功能評分改善更為顯著,病人病情得到一定的環(huán)節(jié),與對照組相比取得了良好的治療效果。治療組在各方面均優(yōu)于對照組,其差異有統(tǒng)計學意義。結論:依達拉奉聯(lián)合醒腦靜注射液治療急性腦梗死比常規(guī)治療效果更理想, 安全性較高,較單一用藥更能有效保護神經(jīng)細胞,能有效改善急性腦梗死的神經(jīng)功能缺損。
關鍵詞:依達拉奉;聯(lián)合醒腦靜;腦梗死;神經(jīng)功能缺損
急性腦梗死是臨床常見病、多發(fā)病,其發(fā)病率近年呈逐年上升的趨勢,病死率和致殘率極高,嚴重威脅人類的健,急性腦梗死是常見腦血管疾病的一種,占腦血管病的70%至80%,該病主要發(fā)病原因為多發(fā)性大動脈炎及動脈粥樣硬化等,臨床主要表現(xiàn)為偏癱、失語等突發(fā)的局灶型神經(jīng)功能缺失。我院自2013年4月至2014年3月收治的48例急性腦梗死患者,分成兩組,每組24人進行分組治療。 并將治療效果與同期單純采用依達拉奉治療的患者進行比較,取得較好療效,具體分析如下。
1資料與方法
1.1一般資料
我院2013年4月至2014年3月收治的48例急性腦梗死患者,所有患者均經(jīng)頭顱CT和MRI證實,符合全國第四屆腦血管病學術會議修訂的腦梗死標準,排出有明顯的肝、腎或心功能衰竭,嚴重的全身感染或惡性疾病,有代謝免疫性疾病或接受免疫抑制劑治療的患者,進行依達拉奉聯(lián)合醒腦靜治療急性腦梗死的臨床治療效果分析。急性腦梗死的患者一共有48例,將48例患者隨機分成兩個組別,每組人數(shù)為24人,第一組男10人,女14人,平均年齡為60歲,平均發(fā)病時間小于6小時。第二組人數(shù)為24人,男12例,女12例,平均年齡為62歲,患者的平均發(fā)病時間小于8小時。患者的臨床表現(xiàn)癥狀為失語、偏癱、嗜睡、入院昏迷者等,是典型的急性腦梗死腦血管疾病表現(xiàn)。在性別、年齡以及飲食結構上差異無統(tǒng)計學意義 (P>0.05), 具有可比性。
1.2治療方法
患者入院后均給予常規(guī)吸氧、溶栓、脫水、制酸、營養(yǎng)腦神經(jīng)、冰帽保護腦細胞等對癥治療。常規(guī)治療的具體治療方法,對48名患者均在患病時間不超過12小時內進行治療,均給予脫水、降顱內壓、應用腦細胞保護劑、控制血壓、抗血小板聚集及對癥支持等常規(guī)治療。其具體的治療方法是常規(guī)治療組采用依達拉奉注射液治療劑量為 30 mg、0.9% 生理鹽水 100 ml 靜脈注射。治療組的具體治療方法是采用依達拉奉注射液治療劑量為 30 mg、0.9% 生理鹽水 100 ml進行注射,同時加入醒腦靜注射液20ml進行靜脈注射。對兩組患者的治療時間均為20日,觀察療效。
1.3療效標準
患者表現(xiàn)失語、偏癱、嗜睡等腦血管疾病典型表現(xiàn)的表觀癥狀得以初步環(huán)節(jié),患者的心電圖,血壓等血液有效數(shù)據(jù)基本達到一般水平,血管的復通能力增強,局部的供血功能得到基本恢復,神經(jīng)功能缺失程度不再惡化,得到緩解和部分修復。
1.4統(tǒng)計學判定
應用SPSS 17.0 統(tǒng)計學軟件分析處理所得數(shù)據(jù),計量資料采用均數(shù) ± 標準差(X±S)表示,對計量資料進行t 檢驗,計數(shù)資料行卡方檢驗,臨床療效比較采用秩和檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2結果
治療期間無死亡、治療后2組神經(jīng)功能缺損評分均顯著降低,病人病情得到一定的環(huán)節(jié),與對照組相比取得了良好的治療效果。經(jīng)過治療后,治療組患病24人,有22人的病情得到有效的緩解,各種血液指標回歸正常值,對照組24例患者。有16例得到一定的改善,仍需要進一步治療。差異有統(tǒng)計學意義P<0.05,組療效相近,但治療組總顯效率98%顯著高于對照組88%差異有統(tǒng)計學意義。
3討論
3.1腦梗死的病理機制
腦梗死是缺血性腦卒中的臨床總稱 , 包括腦血栓形成、腔隙性腦梗死以及腦栓塞等 , 占全部腦卒中的 70% 以上 , 是腦血液供應障礙缺血、缺氧導致局限性腦組織壞死軟化。其主要的發(fā)病在機制為急性血栓或由其它部位脫落的栓子,栓塞腦細小血管并發(fā)生閉塞,其次是多發(fā)性大動脈炎、感染性大動脈炎以及紅細胞增多癥,使該血管供應的腦組織由于缺血而梗死。腦梗死時血液中血
小板及纖維蛋白等有形成分黏附、聚集、沉積于血管局部,形成血栓;血管閉塞后引起腦組織缺血缺氧,還會引發(fā)自由基的介導毒性損傷。要有效的對急性腦梗死進行治療,就要打斷反應鏈條,清除自由基。
3.2依達拉奉與醒腦靜
依達拉奉的主要成分為3 -甲基-1 -苯基-2 -吡唑啉-5 -酮, 是新型的自由基清除劑,不但能夠清除氧自由基, 而且能夠抑制次黃嘌呤氧化酶的活性, 刺激前列環(huán)素的生成, 減少炎癥的發(fā)生, 能夠明顯減少對于腦組織的損傷 。從而達到改善患者腦循環(huán)、全面保護腦細胞的效果。[1]
醒腦靜注射液為以中藥安宮牛黃丸為基本成分的水溶性靜脈注射液,具有清熱解毒, 開竅醒神的功能, 也能夠有效的清除氧自由基, 預防腦細胞受損害?,F(xiàn)代醫(yī)學證實,醒腦靜注射液可透過血腦屏障直接作用于中樞神經(jīng)系統(tǒng),抑制毛細血管前括約肌痙攣與鈣內流。降低腦組織毛細血管通透性,促進腦組織微循環(huán),改善腦細胞生存環(huán)境。[2]
依達拉奉聯(lián)合醒腦靜是當前針對急性腦梗死的有效治療手段,兩藥聯(lián)合應用對急性腦梗死患者缺血半暗帶的神經(jīng)細胞可起到保護作用,并且兩藥協(xié)同治療的效果較單純應用依達拉奉治療效果更加顯著,在腦梗死急性期使用依達拉奉合用醒腦靜治療,與單一藥物對照療效比較,治療組基本治愈率及總顯效率明顯優(yōu)于對照組,能有效改善急性腦梗死的神經(jīng)功能缺損,改善水腫周圍缺血半暗區(qū)的血液循環(huán),提高腦組織含氧量。根據(jù)研究可見 :治療組患病24人,有22人的病情得到有效的緩解,各種血液指標回歸正常值,總的有效率為98%。對照組24例患者。有16例得到一定的改善,總的有效治療率為88%。綜上所述,依達拉奉聯(lián)合醒腦靜治療急性腦梗死治療效果顯著,并能有效提高患者的神經(jīng)功能缺損評分,同時在治療價格方面依達拉奉聯(lián)合醒腦靜的成本較低,適合大多數(shù)的急性腦梗死患者的治療,值得臨床推廣。[3]
4結束
對于急性腦梗死的治療方案,傳統(tǒng)的治療手段是依靠依達拉奉和醒腦靜對患者進行急救,依達拉奉聯(lián)合醒腦靜是當前針對腦梗死疾病的探索治療手段,已經(jīng)取得了良好的效果,臨床上已經(jīng)取得了治療療效。臨床上證實采用對急性腦梗死的治療采用依達拉奉聯(lián)合醒腦靜是可行的,有效的降低神經(jīng)功能的進一步缺失,疏通血管通道,降低動脈粥樣化的程度,是急性腦梗死患者得到有效的治療。
參考文獻
[1]崔景修, 袁正光, 于吉友, 等. 醒腦靜聯(lián)合依達拉奉對急性腦梗死早期神經(jīng)功能惡化患者臨床療效的影響[J]. 河北醫(yī)學, 2010, 16(9):1090-1092.
[2]李煥生, 周從斌, 鐘俊亮, 等. 依達拉奉聯(lián)合醒腦靜治療急性腦梗死的臨床療效觀察[J]. 河北醫(yī)藥, 2010, 32(10): 1288.
[3] 張健莉. 依達拉奉聯(lián)合醒腦靜治療急性腦梗死的臨床療效觀察.[J]中國現(xiàn)代醫(yī)生, 2011, 49(1): 27-28