顏超
[摘要]隨著改革開(kāi)放的幾十年發(fā)展,各個(gè)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)狀況都備受人們關(guān)注,而企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)作為其中的構(gòu)架性因素則是關(guān)注中的焦點(diǎn)部分,企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的實(shí)際情形決定著企業(yè)當(dāng)下的運(yùn)營(yíng)能力以及日后的發(fā)展能力,本文旨在以辯證的方法,從宏觀和微觀的兩個(gè)方面,在以前人所得出的為世界所認(rèn)可的各種重要理論之上,通過(guò)借助實(shí)證研究等方式討論資本結(jié)構(gòu)和其各種影響因素之間的關(guān)系,根本目的是通過(guò)可行的資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究籟尋求企業(yè)價(jià)值最大化。
[關(guān)鍵詞]資本結(jié)構(gòu);債務(wù)融資;影響因素
[DOI] 10.13939/j.cnki.zgsc.2015.22.057
1 前言
企業(yè)理財(cái)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的重要性是毋庸置疑的,而企業(yè)理財(cái)所涉及的三種資本運(yùn)動(dòng)中當(dāng)屬籌(融)資性現(xiàn)金流動(dòng)最為重要,因?yàn)樗瞧髽I(yè)理財(cái)?shù)幕A(chǔ)問(wèn)題同樣也是核心問(wèn)題。在會(huì)計(jì)術(shù)語(yǔ)中以廣義的說(shuō)法來(lái)解釋企業(yè)資本結(jié)構(gòu)即可以理解為是所有者權(quán)益與長(zhǎng)期債務(wù)資金和短期債務(wù)資金的結(jié)合,而狹義的說(shuō)法則不包括短期債務(wù)資金,兩種說(shuō)法都顯示了企業(yè)資本結(jié)構(gòu)在企業(yè)的發(fā)展歷程中有著不可替代的作用。資本結(jié)構(gòu)的發(fā)展歷程也是財(cái)會(huì)思想體系發(fā)展的縮影。
現(xiàn)在,資本結(jié)構(gòu)已經(jīng)不單是所有者權(quán)益和債務(wù)問(wèn)題,它早已超越了籌資范疇,是對(duì)資源配置和契約關(guān)系的一種安排。本文旨在以辯證的方法,從宏觀和微觀的兩個(gè)方面,在以前人所得出的為世界所認(rèn)可的各種重要理論之上,通過(guò)借助實(shí)證研究等方式討論資本結(jié)構(gòu)和其各種影響因素之間的關(guān)系,根本目的是通過(guò)可行的資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究來(lái)尋求企業(yè)價(jià)值最大化。
2 資本結(jié)構(gòu)的微觀影響因素
2.1企業(yè)家預(yù)期
企業(yè)家作為企業(yè)的管理者和直接受益人,他們的決策直接關(guān)系到企業(yè)的發(fā)展存亡,而決策往往都是根據(jù)企業(yè)家的預(yù)期而大體上決定好的。企業(yè)家為了追求個(gè)人利益的最大化,從而根據(jù)影響當(dāng)前決策的經(jīng)濟(jì)變量在日后的走勢(shì)及影響所作出的對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)變量的一種預(yù)測(cè)。最先了解到預(yù)期的重要性的是馬歇爾,提出了“預(yù)期”的雛形,那就是“等待”;在馬歇爾提出了“等待”這個(gè)預(yù)期分析初期概念6年后,費(fèi)雪提出了期限結(jié)構(gòu)預(yù)期假說(shuō),這其中也是有著“預(yù)期”的概念。而凱恩斯十分看重預(yù)期的作用,在《就業(yè)、利息和貨幣通論》中,就業(yè)水平、貨幣需求、投資水平和經(jīng)濟(jì)周期的分析全都是基于預(yù)期的假設(shè),預(yù)期的不穩(wěn)定性是其理論的基礎(chǔ)。其一,預(yù)期主體定義不清。預(yù)期的主體就是進(jìn)行預(yù)期的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者,而凱恩斯分析企業(yè)的投資行為時(shí),沒(méi)有定義清楚是什么人進(jìn)行投資清楚,雖然在他的理論中統(tǒng)稱(chēng)為“企業(yè)家”,實(shí)際上卻是泛泛地概括為企業(yè)持有者,實(shí)際管理者和投資者。拋開(kāi)企業(yè)家的具體定義不談,有一個(gè)問(wèn)題,那就是企業(yè)預(yù)期是否由單人決定,是否為企業(yè)直接管理者的預(yù)期;還有另一個(gè)問(wèn)題,在乎凱恩斯理論中的作為投資者與被投資者的企業(yè)家,他們的預(yù)期是否能夠統(tǒng)一?對(duì)于第一個(gè)問(wèn)題,因?yàn)闀r(shí)代的問(wèn)題,當(dāng)時(shí)企業(yè)處于壟斷模式,做出企業(yè)決策的主要是企業(yè)的直接管理者及所有者,董事會(huì)制度尚未成熟地建立起來(lái)。因而,凱恩斯對(duì)企業(yè)預(yù)期的形成定義為單人的行為。然而結(jié)合現(xiàn)今的實(shí)際情況來(lái)看,企業(yè)的預(yù)期明顯不是由單人決定,股份制企業(yè)尤其能夠體現(xiàn)出這個(gè)特點(diǎn),不同受益者的利益分配問(wèn)題,以及制度的沖突總是影響著企業(yè)的預(yù)期。而對(duì)于第二個(gè)問(wèn)題,凱恩斯的理論中并沒(méi)有考慮投資者把資金投入到生產(chǎn)模式中進(jìn)行盈利的預(yù)期,而是僅僅考慮了投入到金融機(jī)構(gòu)以收貨利息的模式。凱恩斯的研究領(lǐng)域主要集中于股票證券市場(chǎng)。對(duì)預(yù)期主體定義不清是無(wú)理性預(yù)期的不足之一。其二,忽視了客觀事實(shí)條件,過(guò)分夸大了主觀能動(dòng)性。凱恩斯將主觀能動(dòng)性即企業(yè)家的個(gè)人心理預(yù)期定于為企業(yè)預(yù)期的唯一決定性要素,從而忽略了預(yù)期形成過(guò)程中企業(yè)制度、行業(yè)規(guī)矩等客觀因素,使得預(yù)期變成了一個(gè)自變量,脫離于經(jīng)濟(jì)體系之外,是被引入到經(jīng)濟(jì)體系中的因素,而不是在經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)根據(jù)客觀情況分析總結(jié)出的內(nèi)部要素。
2.2企業(yè)的成熟情況
企業(yè)的成熟情況在考慮到企業(yè)的規(guī)模的同時(shí)還要考慮到企業(yè)的運(yùn)營(yíng)情況。規(guī)模大的企業(yè)一般會(huì)相對(duì)成熟,經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)經(jīng)營(yíng)時(shí)間的它們往往知道如何規(guī)避分散風(fēng)險(xiǎn),多元化的業(yè)務(wù)在規(guī)避了不必要的風(fēng)險(xiǎn)之外,還提升了企業(yè)的盈利空間,使得企業(yè)內(nèi)部資金的流動(dòng)更加靈活,避免出現(xiàn)財(cái)務(wù)上的問(wèn)題,破產(chǎn)成本也會(huì)相應(yīng)降低。政府和公眾也會(huì)認(rèn)可他們,公開(kāi)透明的信息也更容易披露給投資者,信譽(yù)度高,吸收社會(huì)流動(dòng)資金難度會(huì)下降。同時(shí),因?yàn)檎畬?duì)其信任的原因,一些地方性?xún)?yōu)惠政策、特殊優(yōu)惠政策容易被企業(yè)爭(zhēng)取到,銀行的貸款也會(huì)因?yàn)槠髽I(yè)良好的承受債務(wù)能力而下調(diào)放貸條件。由此引起的連鎖反應(yīng)是債權(quán)人對(duì)企業(yè)的信心加強(qiáng),企業(yè)籌資、融資的成本都會(huì)應(yīng)為因?yàn)檫@個(gè)良性循環(huán)而下降,企業(yè)的償債能力會(huì)因此提升,取得更高的財(cái)務(wù)杠桿比例。
2.3非債務(wù)類(lèi)稅盾
非債務(wù)類(lèi)稅盾主要指折舊和稅務(wù)虧損遞延等,這類(lèi)項(xiàng)目會(huì)形成納稅遞減。作為非債務(wù)類(lèi)避稅收益,非債務(wù)類(lèi)稅盾可以在一定程度上抵消債務(wù)類(lèi)稅盾,企業(yè)使用負(fù)債的比例會(huì)降低。
2.4企業(yè)的發(fā)展能力
融資對(duì)于企業(yè)的發(fā)展是必不可少的,分為債務(wù)和股權(quán)兩種。在債務(wù)融資的情況下,股東占據(jù)債權(quán)人的資產(chǎn)進(jìn)行投資,發(fā)展機(jī)會(huì)多的企業(yè),未來(lái)的不可預(yù)見(jiàn)性就越強(qiáng),債權(quán)人的資產(chǎn)衍生價(jià)值就越大,融資成本就會(huì)相對(duì)越高。因此,大多數(shù)潛力巨大的企業(yè)不選擇債務(wù)融資而是選擇股權(quán)融資,因?yàn)楣蓹?quán)融資成本與企業(yè)的發(fā)展性成正比,其融資成本是根據(jù)企業(yè)價(jià)值而定。資本結(jié)構(gòu)會(huì)與企業(yè)的發(fā)展性呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系。而債務(wù)融資會(huì)限制企業(yè)日后的債務(wù)發(fā)行能力,是以企業(yè)日后的發(fā)展能力為成本的。高發(fā)展性企業(yè)會(huì)提高自身的債務(wù)比例以獲得資金支持,并且傾向于向外界傳遞高收益低風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)的信號(hào),以獲得債權(quán)人的青瞇,顯示出企業(yè)的發(fā)展能力與資本機(jī)構(gòu)的正相關(guān)關(guān)系。
2.5資產(chǎn)結(jié)構(gòu)
資產(chǎn)分為有形資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)。無(wú)形資產(chǎn)的漲跌幅空間太過(guò)巨大,固有價(jià)值難以預(yù)測(cè),因此有形資產(chǎn)的價(jià)值比起無(wú)形資產(chǎn)更加具有變現(xiàn)能力,抵押價(jià)值比較大,適合作為債務(wù)擔(dān)保,如遇到財(cái)務(wù)破產(chǎn)清算時(shí),企業(yè)會(huì)擁有更大的清償能力。有形資產(chǎn)比例比較高的企業(yè),因?yàn)閭鶆?wù)擔(dān)保能力強(qiáng)的原因往往也能夠持有更高額財(cái)務(wù)杠桿比例來(lái)提高負(fù)債,顯示出有形資產(chǎn)與資產(chǎn)負(fù)債率的正相關(guān)性。
3 資本結(jié)構(gòu)的宏觀影響因素
3.1經(jīng)濟(jì)大環(huán)境
經(jīng)濟(jì)環(huán)境可以分為國(guó)內(nèi)與國(guó)外環(huán)境,考慮到中國(guó)現(xiàn)金大多數(shù)企業(yè)仍然在國(guó)內(nèi)發(fā)展的狀況,我們就只考慮國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)和銀行體系。反映經(jīng)濟(jì)環(huán)境的指標(biāo)可以表現(xiàn)為通脹率、銀行貸款利率和CDP增長(zhǎng)指數(shù)。通脹率提高往往會(huì)加大企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),提高企業(yè)的破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)過(guò)高的通脹率使得投資獲得現(xiàn)的金流變得不穩(wěn)定,與預(yù)期有所出入,會(huì)影響企業(yè)對(duì)于發(fā)展的投資。銀行貸款利率的高低影響著企業(yè)舉債能力,一定程度上增加融資成本,限制了企業(yè)未來(lái)的發(fā)展性,使得企業(yè)更急趨向于股權(quán)融資而不是債務(wù)融資。GDP增長(zhǎng)指數(shù)則是顯示國(guó)家的經(jīng)濟(jì)繁榮情況,指數(shù)高則說(shuō)明國(guó)家的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)比較好,企業(yè)選用高財(cái)務(wù)杠桿率的可能性也會(huì)加大,企業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式會(huì)趨向于開(kāi)放性,采用債務(wù)融資的可能性增加,盈利能力會(huì)比較樂(lè)觀。反之,企業(yè)將會(huì)采用保守型的低財(cái)務(wù)杠桿率決策,采用股權(quán)融資的可能性增加。
3.2國(guó)家政策制度
國(guó)家的政策制度分為貨幣政策和財(cái)政政策,財(cái)政政策的變動(dòng)性一般不會(huì)太大,企業(yè)主要集中于事業(yè)企業(yè)。影響最為頻繁的還是貨幣政策,其主要通過(guò)利率和信用進(jìn)行影響。當(dāng)實(shí)行緊縮的貨幣政策時(shí),利率上調(diào),因?yàn)槔蕚鲗?dǎo)機(jī)制的原因,企業(yè)的經(jīng)營(yíng)政策會(huì)比較保守,會(huì)相應(yīng)地減少投資,增加資金的持有。因?yàn)榇藭r(shí)銀行緊縮了銀根,使得企業(yè)貸款的能力下降。市場(chǎng)的活躍程度下降,企業(yè)發(fā)展能力也會(huì)在一定程度上受損,將會(huì)不得不放緩融資的腳步。
4 結(jié)論
總結(jié)影響因素,雖然宏微觀因素都很重要,但是微觀因素顯然更加需要企業(yè)家注意。因?yàn)閱螐耐衅髽I(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)性來(lái)說(shuō),宏觀因素上的條件往往都是平等的。政府為了資本市場(chǎng)的穩(wěn)定,一般是不會(huì)對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行過(guò)多的不必要干預(yù)的。而微觀因素不一樣,它只決定于企業(yè)自己,更加便于調(diào)節(jié),是企業(yè)對(duì)資本結(jié)構(gòu)調(diào)節(jié)的最直接和有效的手段。