劉曉巍 李艷磊
【摘要】小學(xué)生的數(shù)學(xué)思維受到語言水平、語言特點(diǎn)和能力的影響。語言是教學(xué)的媒介,語言能力制約著小學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí),提高語言能力必將促進(jìn)小學(xué)生的數(shù)學(xué)交流和學(xué)習(xí)??紤]到小學(xué)數(shù)學(xué)語言的特點(diǎn)以及小學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)語言的心理特征,作為小學(xué)數(shù)學(xué)教師,課堂教學(xué)中應(yīng)遵循一定的原則:準(zhǔn)確性、嚴(yán)謹(jǐn)性、簡(jiǎn)明性、啟發(fā)性、示范性。通過一定的策略加強(qiáng)小學(xué)生對(duì)數(shù)學(xué)語言的理解:采用多種形式,加強(qiáng)語義理解;根植學(xué)生生活,實(shí)現(xiàn)語義轉(zhuǎn)換;注重學(xué)習(xí)點(diǎn)滴,學(xué)會(huì)語言表達(dá)。
【關(guān)鍵詞】數(shù)學(xué)語言;小學(xué)生;語言教育
小學(xué)生數(shù)學(xué)語言能力的高低決定了小學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)水平的高低,正如不少數(shù)學(xué)教育學(xué)家所言,對(duì)于某些小學(xué)數(shù)學(xué)語言的很好掌握可被看成是數(shù)學(xué)水平提高的一個(gè)主要標(biāo)志?,F(xiàn)實(shí)的問題是,數(shù)學(xué)教學(xué)一般不專門討論數(shù)學(xué)中的語言問題,常常是一帶而過,小學(xué)教師和小學(xué)生并未花足夠多的精力來注意和處理學(xué)習(xí)過程中的語言問題,所以數(shù)學(xué)教育中加強(qiáng)小學(xué)數(shù)學(xué)語言的教學(xué),是現(xiàn)代數(shù)學(xué)教育不容忽視的課題。
一、本研究的相關(guān)設(shè)計(jì)
數(shù)學(xué)辭海中將“數(shù)學(xué)語言”定義為“一種特殊的語言,指用符號(hào)、公式等表述數(shù)學(xué)理論的語言”。本文將數(shù)學(xué)語言界定為:數(shù)學(xué)語言是由數(shù)學(xué)符號(hào),數(shù)學(xué)圖形和簡(jiǎn)化了的自然語言組成的高度抽象的專業(yè)語言,是進(jìn)行數(shù)學(xué)思維,數(shù)學(xué)表達(dá)和數(shù)學(xué)交流的工具。它一般可分為文字語言、符號(hào)語言和圖示語言。這三種數(shù)學(xué)語言各自獨(dú)立又可相互轉(zhuǎn)化。[1]數(shù)學(xué)語言能力與數(shù)學(xué)能力有著密切關(guān)系,不少學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的困難或錯(cuò)誤就是產(chǎn)生于對(duì)數(shù)學(xué)語言的使用和理解不當(dāng)。
由數(shù)學(xué)語言的定義可以看出,小學(xué)數(shù)學(xué)語言是一種非日常和非自然語言,其中一部分是被規(guī)定或定義的,用來表示理想化的數(shù)學(xué)對(duì)象,正如美國(guó)數(shù)學(xué)家萊克斯和格羅特說的那樣:“數(shù)學(xué)所用的是一些特殊的非口語的語言:一些新的符號(hào)被定義,一些老的字符被重新定義而限制或改變其意義。這種精細(xì)的、外延的語言很少聯(lián)系到課堂外的生活”。[2]另一部分是自然語言按照下面三個(gè)方向被改進(jìn)的結(jié)果:按簡(jiǎn)化自然語言的方向;按克服自然語言中含糊不清的毛病的方向;按擴(kuò)大它表達(dá)范圍的方向。[3]
本研究主要采用了問卷調(diào)查的方式對(duì)大理市下關(guān)一中小學(xué)生的數(shù)學(xué)語言能力展開了調(diào)查。參與問卷調(diào)查的小學(xué)生是大理市下關(guān)第七小學(xué)五年級(jí)的兩個(gè)班,人數(shù)共計(jì)138人,這些小學(xué)生中有城鎮(zhèn)戶口,也有農(nóng)村戶口。因?yàn)楸敬螠y(cè)試只是為了測(cè)試他們數(shù)學(xué)語言能力的表達(dá)和掌握情況,因此許多客觀因素就不予多加分析。
二、調(diào)查結(jié)果展現(xiàn)與討論
此次問卷調(diào)查由九道選擇題和一道開放題構(gòu)成,通過學(xué)生答題情況可以從側(cè)面看出他們的基本的數(shù)學(xué)語言能力的主觀現(xiàn)狀。
第一題:參加數(shù)學(xué)問題討論時(shí),你更愿意()。這一題主要反映了當(dāng)前小學(xué)生在數(shù)學(xué)語言方面的主觀交流意愿,從上述問卷調(diào)查的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看,有近30%的學(xué)生不愿意和同學(xué)交流、主動(dòng)提出問題,60%的學(xué)生更愿意傾聽他人的意見,即愿意成為一個(gè)忠實(shí)的聽眾。通過個(gè)別訪談,總結(jié)有三種主要的原因:(l)不自信,擔(dān)心自己說錯(cuò),受同學(xué)的嘲笑;(2)認(rèn)為討論只是形式,浪費(fèi)時(shí)間;(3)更愿意直接得到解題的結(jié)果。不難從分析結(jié)果看出,小學(xué)生缺乏數(shù)學(xué)語言意識(shí),多數(shù)沒有養(yǎng)成運(yùn)用數(shù)學(xué)語言進(jìn)行溝通交流的習(xí)慣。
第二題:參加數(shù)學(xué)討論時(shí),你覺得自己會(huì)出現(xiàn)()。這一題主要揭示了學(xué)生對(duì)自己的數(shù)學(xué)語言能力的認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià),從調(diào)查結(jié)果看,45%的學(xué)生選擇習(xí)慣使用日常用語來表達(dá),并且也能說清楚;40%的學(xué)生選擇經(jīng)過思考,能使用數(shù)學(xué)語言講清楚問題;而語言表達(dá)有困難的學(xué)生僅占15%;可以看出很多同學(xué)依賴日常語言,還需要進(jìn)一步有針對(duì)性的訓(xùn)練;有相當(dāng)數(shù)量的同學(xué)能用數(shù)學(xué)語言表達(dá)清楚問題,在日常的教學(xué)觀察中發(fā)現(xiàn)的主要原因是,教師很注重讀題,表達(dá)完整等訓(xùn)練。
第三題:在面對(duì)復(fù)雜的數(shù)學(xué)問題時(shí),通常你會(huì)采取()方法來幫助自己思考?(多選)這一題表明學(xué)生在解決復(fù)雜問題時(shí),35%的學(xué)生選擇了動(dòng)手畫圖或動(dòng)手實(shí)驗(yàn)操作的方法,這一點(diǎn)是很符合小學(xué)生的學(xué)習(xí)特點(diǎn)的,根據(jù)皮亞杰的認(rèn)知發(fā)展階段理論,小學(xué)生正處于具體運(yùn)算階段,他們也已經(jīng)能夠進(jìn)行初步的邏輯思維,但這種思維要在感性材料的支持下才能順利的進(jìn)行。另外有32%的學(xué)生選擇了反復(fù)看問題表述和讀題,由于數(shù)學(xué)問題中蘊(yùn)涵的數(shù)學(xué)術(shù)語、含義、邏輯關(guān)系及表達(dá)方式有很多,要求學(xué)生能夠篩選正確信息、運(yùn)用各種分析手段、會(huì)自如的對(duì)各種數(shù)學(xué)語言形式進(jìn)行轉(zhuǎn)換。而這方面能力的缺乏正是多數(shù)學(xué)生反復(fù)看題而不得要領(lǐng)原因。
第四題:數(shù)學(xué)老師講解數(shù)學(xué)問題時(shí),你最喜歡的方式是()(多選)這一題我們可以看出32%的學(xué)生選擇了喜歡教師用動(dòng)手操作或模型演示的方式,這和第三題一樣也是符合小學(xué)生的學(xué)習(xí)特點(diǎn)的,反映多數(shù)學(xué)生的數(shù)學(xué)語言能力是建立在具體的形象思維和自覺思維基礎(chǔ)上的。另有22%的學(xué)生選擇喜歡教師口頭講解的方式,這也是在日常教學(xué)活動(dòng)中教師經(jīng)常使用的方式,學(xué)生也樂于接受。選擇書面語言和圖像、圖形圖表方式的各占19%,說明學(xué)生對(duì)各種方式喜歡不一,這也需要教師在教學(xué)過程中注意多使用不同的方式以滿足不同的學(xué)生,以營(yíng)造易于消除聽覺疲勞的氛圍,更加有利于學(xué)生的學(xué)習(xí)。
第五題:你認(rèn)為自己在學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)語言的過程中存在哪些困難()(多選)這一題是關(guān)于學(xué)生在數(shù)學(xué)語言學(xué)習(xí)過程中遇到的困難,47%的學(xué)生選擇了語言識(shí)別理解有困難,其余選項(xiàng)均不高;選擇“其它”選項(xiàng)的比例更小,很多學(xué)生怕麻煩,不愿意發(fā)揮。為保證問卷的有效性,在做問卷之前向?qū)W生解釋了選項(xiàng)的統(tǒng)一含義,但在后期的訪談中得知,有些同學(xué)仍然對(duì)選項(xiàng)的內(nèi)容表示不理解,因此,只有在測(cè)試結(jié)果分析之后再來客觀的判斷學(xué)生目前數(shù)學(xué)語言障礙在哪里。
第六題:在課堂中,你有沒有心里知道答案卻講不出來的現(xiàn)象()從這一題的調(diào)查結(jié)果分析可以看出,能用數(shù)學(xué)語言清晰明了的表達(dá)出自己心中對(duì)于數(shù)學(xué)問題思考答案的同學(xué)僅有3%,而48%的同學(xué)幾乎不能利用流利的數(shù)學(xué)語言表達(dá)方式對(duì)數(shù)學(xué)問題進(jìn)行分析和作答。通過談話我發(fā)現(xiàn),大部分不能利用數(shù)學(xué)語言表達(dá)數(shù)學(xué)問題的同學(xué)都是因?yàn)閷?duì)數(shù)學(xué)語言的表達(dá)沒有清晰地認(rèn)識(shí)和組織能力。他們常常通過利用日常生活中的用語來對(duì)數(shù)學(xué)問題進(jìn)行作答。而這更加導(dǎo)致了對(duì)數(shù)學(xué)語言表達(dá)能力的近而遠(yuǎn)之,因此,對(duì)小學(xué)生進(jìn)行全面的數(shù)學(xué)語言能力培養(yǎng)迫在眉睫,也更應(yīng)該鼓勵(lì)同學(xué)們積極利用數(shù)學(xué)語言作答數(shù)學(xué)問題,培養(yǎng)小學(xué)生數(shù)學(xué)語言的組織能力。
第七題:你覺得自己上課回答問題時(shí),別人都能聽得很明白嗎?()這一題主要考察學(xué)生對(duì)自己語言表達(dá)能力的認(rèn)識(shí),通過圖表分析,我們可以看出有將近20%的學(xué)生對(duì)自己語言表達(dá)能力表現(xiàn)出不自信,對(duì)自己的數(shù)學(xué)語言組織能力也沒有相當(dāng)?shù)男判?。通過談話,這20%的學(xué)生中有相當(dāng)大的一部分學(xué)生是因?yàn)樗麄儗?duì)數(shù)學(xué)老師利用數(shù)學(xué)語言解決數(shù)學(xué)問題時(shí)不能理解,他們利用數(shù)學(xué)語言回答問題時(shí)只是照葫蘆畫瓢而已,因此他們的回答有點(diǎn)牽強(qiáng)附會(huì)的感覺,才導(dǎo)致同學(xué)們對(duì)他們的作答表示不能聽懂。
第八題:你的數(shù)學(xué)老師講課你能很容易就聽得懂嗎?()這一題是關(guān)于小學(xué)數(shù)學(xué)教師在數(shù)學(xué)教學(xué)中數(shù)學(xué)語言表達(dá)的調(diào)查。從調(diào)查結(jié)果可以看到,除去一些客觀因素外,有32%的小學(xué)生對(duì)數(shù)學(xué)老師運(yùn)用數(shù)學(xué)語言表達(dá)數(shù)學(xué)問題表示不理解,對(duì)老師語言的表達(dá)有一定程度的理解困難。這主要是由于教師在教學(xué)過程中對(duì)數(shù)學(xué)語言教學(xué)的不重視,許多老師認(rèn)為運(yùn)用學(xué)生日常用語輔助教學(xué)更有利于學(xué)生理解和記憶,但這跟教材用語是背道而馳的。往往導(dǎo)致教學(xué)效果事倍功半。
第九題:數(shù)學(xué)老師經(jīng)常糾正你們的不規(guī)范發(fā)言嗎?()從圖中可以看出,數(shù)學(xué)教師對(duì)于小學(xué)生數(shù)學(xué)語言表達(dá)不正確很不重視。這就間接影響了小學(xué)生對(duì)數(shù)學(xué)語言表達(dá)的認(rèn)識(shí)誤區(qū),從而導(dǎo)致了小學(xué)生對(duì)于數(shù)學(xué)語言的理解和組織能力偏低,也缺乏興趣去理解和記憶。久而久之就會(huì)出現(xiàn)小學(xué)生對(duì)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的厭惡,數(shù)學(xué)成績(jī)不好的現(xiàn)象。
第十題:簡(jiǎn)答題:你希望數(shù)學(xué)課怎樣上才滿意?本題是個(gè)開放題,經(jīng)過對(duì)學(xué)生回答的統(tǒng)計(jì)整理,總結(jié)主要有三點(diǎn):(l)喜歡教學(xué)方式和手段靈活多樣,特別是動(dòng)手操作、實(shí)驗(yàn),游戲和媒體演示等深受學(xué)生喜歡;反對(duì)枯燥的過分做題和從頭到尾的講解;(2)希望上課氛圍輕松、活躍,教師不要太嚴(yán)肅;(3)希望能與教師民主交流及教師能平等的對(duì)待每一個(gè)學(xué)生。
根據(jù)上述問卷測(cè)試卷的整理分析,我們可以得到小學(xué)生在數(shù)學(xué)語言能力方面的總體情況,具體歸納如下:(l)學(xué)生缺乏主動(dòng)運(yùn)用數(shù)學(xué)語言交流的意識(shí)和觀念。(2)學(xué)生運(yùn)用數(shù)學(xué)語言表達(dá)還不熟練,不習(xí)慣。(3)小學(xué)數(shù)學(xué)教師對(duì)小學(xué)生數(shù)學(xué)語言表達(dá)能力培養(yǎng)的不重視。(4)學(xué)生總體而言,普遍對(duì)動(dòng)手操作或模型演示和圖像圖表圖形語言表示的數(shù)學(xué)內(nèi)容更易接受,而對(duì)書面的文字語言和符號(hào)語言所表述的數(shù)學(xué)內(nèi)容感到較難接受,可見小學(xué)生思考問題更偏向于直觀形象思維,邏輯推理能力比較弱,對(duì)于數(shù)學(xué)內(nèi)容的學(xué)習(xí)要在感性材料的支持下才能順利進(jìn)行;但由于數(shù)學(xué)具有內(nèi)在的邏輯體系和抽象性,學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)需要較強(qiáng)的抽象思維能力,因此小學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)過程中的思考,既有直觀思維,具體形象思維又有抽象邏輯思維。學(xué)生在學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)時(shí),需要對(duì)同一數(shù)學(xué)內(nèi)容進(jìn)行多種語言形式的學(xué)習(xí)。
本研究通過問卷調(diào)查,整理分析得出小學(xué)生數(shù)學(xué)語言學(xué)習(xí)的現(xiàn)狀,可以得出以下三條結(jié)論:就三種數(shù)學(xué)語言形式而言,小學(xué)生在圖式語言方面表現(xiàn)最弱,在符號(hào)語言方面表現(xiàn)最好,在文字語言方面表現(xiàn)居中。因此教師在教學(xué)實(shí)踐中可適當(dāng)調(diào)整,增加在圖式語言方面的訓(xùn)練;就小學(xué)數(shù)學(xué)內(nèi)容而言,小學(xué)生在圖形幾何和概率統(tǒng)計(jì)部分的數(shù)學(xué)語言表現(xiàn)整體不佳,在數(shù)與運(yùn)算、方程和代數(shù)部分的數(shù)學(xué)語言表現(xiàn)稍好,教師在教學(xué)實(shí)踐中可有內(nèi)容側(cè)重點(diǎn)的進(jìn)行數(shù)學(xué)語言的培養(yǎng);就數(shù)學(xué)語言能力而言,在語言的識(shí)別理解、轉(zhuǎn)換和表達(dá)等能力中均有不少的問題,特別是學(xué)生對(duì)數(shù)學(xué)語言中的詞匯理解不到位、不準(zhǔn)確現(xiàn)象較為普遍。
三、小學(xué)數(shù)學(xué)語言教育改進(jìn)策略
小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)其實(shí)就是讓小學(xué)生看懂?dāng)?shù)學(xué)語言,能正確掌握數(shù)學(xué)語言進(jìn)行數(shù)學(xué)學(xué)習(xí),并學(xué)會(huì)簡(jiǎn)單地用數(shù)學(xué)語言表達(dá)自己的數(shù)學(xué)思想和適當(dāng)進(jìn)行數(shù)學(xué)交流。
(一)采用多種形式?加強(qiáng)語義理解
小學(xué)階段數(shù)學(xué)語言以大量的文字語言為主。因此,小學(xué)階段數(shù)學(xué)語言的語義理解就以文字語言的理解為重心。小學(xué)生的思維以直觀形象為主,所以小學(xué)生理解數(shù)學(xué)語言需要“內(nèi)部言語轉(zhuǎn)化”,即把閱讀內(nèi)容轉(zhuǎn)化為易于接受的語言形式。只有正確理解語義,學(xué)生才能規(guī)范自己的數(shù)學(xué)語言,增強(qiáng)數(shù)學(xué)語言的理解力,從而建立起良好的數(shù)學(xué)語言系統(tǒng),提高數(shù)學(xué)語言的表達(dá)和交流能力。
1.反復(fù)閱讀
閱讀有粗讀和精讀之分。前者是對(duì)閱讀資料有一個(gè)大致的了解,后者是在前者的基礎(chǔ)上,有重點(diǎn)地有選擇地進(jìn)行加深閱讀,從而獲得新新的啟發(fā)。小學(xué)生的心理特征是穩(wěn)定性較差。他們?cè)陂喿x的時(shí)候往往掠過就算,也不細(xì)加分析。很多學(xué)生不能理解題意,并不是因?yàn)槔斫饽芰θ酰菦]有進(jìn)行反復(fù)閱讀。通過反復(fù)閱讀,同時(shí)引導(dǎo)學(xué)生注意重音、輕音以及數(shù)學(xué)語言中的抑揚(yáng)頓挫。通過閱讀要有所悟,從中找出對(duì)自己解題有利的材料,從而掌握解題要素。通過閱讀,學(xué)生能提高自主學(xué)習(xí)的能力,不僅僅為正確解題打下基礎(chǔ),同時(shí)也為自己今后的學(xué)習(xí)打下良好的基礎(chǔ)。當(dāng)然,無論是粗讀還是精讀,都要養(yǎng)成良好的動(dòng)筆習(xí)慣。古人常說:“不動(dòng)筆墨不讀書”“好記性不如爛筆頭”,意思就是說在閱讀時(shí)要對(duì)內(nèi)容進(jìn)行“圈點(diǎn)勾劃”。
2.抓關(guān)鍵詞、關(guān)鍵句
在小學(xué)數(shù)學(xué)語言教學(xué)中,和語文教學(xué)有著密切聯(lián)系??梢哉f數(shù)學(xué)語言的教學(xué)其實(shí)也就是語文語言的教學(xué)。在進(jìn)行數(shù)學(xué)語言教學(xué)時(shí)往往可以借鑒語文的教法。由于數(shù)學(xué)語言的準(zhǔn)確性特點(diǎn),不能忽視或略去任何一個(gè)不理解的數(shù)學(xué)詞匯。所以,數(shù)學(xué)語言學(xué)習(xí)中準(zhǔn)確理解數(shù)學(xué)語言詞匯非常重要。怎樣對(duì)在閱讀材料中的關(guān)鍵詞、關(guān)鍵句進(jìn)行有效解讀,就成為是數(shù)學(xué)語言教學(xué)的重點(diǎn)。主要采用推敲法??刹捎孟嚓P(guān)詞對(duì)比或者去掉關(guān)鍵詞和原句比較。相關(guān)詞,可以是近義詞,也可以是反義詞。通過仔細(xì)推敲,明確關(guān)鍵詞句之間的依存和制約關(guān)系。
3.運(yùn)用縮句、擴(kuò)句
有些閱讀材料的敘述冗長(zhǎng),學(xué)生理解有困難,用語文的縮句的方法,抓住句子的主要成分,簡(jiǎn)化次要條件進(jìn)行縮句。簡(jiǎn)化后利于學(xué)生語義理解,分清各個(gè)要素之間的關(guān)系。對(duì)大量的數(shù)學(xué)敘述提升到簡(jiǎn)明的數(shù)量關(guān)系上,尤其是應(yīng)用題。數(shù)量關(guān)系能幫助學(xué)生找出關(guān)鍵的環(huán)節(jié),更能幫助學(xué)生理清各個(gè)因素之間的邏輯關(guān)系,從而有效理解語義。有些時(shí)候還要應(yīng)用“擴(kuò)句”的方法。通過適當(dāng)?shù)摹皵U(kuò)句”,讓學(xué)生在大量的數(shù)學(xué)表述中反復(fù)體會(huì)詞匯的具體含義。訓(xùn)練學(xué)生把一些詞匯和具體的實(shí)例結(jié)合起來。比如體會(huì)“3?倍”的含義??梢宰寣W(xué)生“擴(kuò)句”:9是3的3倍,爺爺?shù)哪挲g是我3倍……。學(xué)生在具體語境中更加深刻地體會(huì)到數(shù)學(xué)詞匯的含義。同時(shí),在具體語境表述時(shí)也相應(yīng)地能捕捉到數(shù)學(xué)詞匯。
(二)根植學(xué)生生活?實(shí)現(xiàn)語義轉(zhuǎn)換
數(shù)學(xué)語言所呈現(xiàn)的每一個(gè)符號(hào)表示的內(nèi)容,不再是學(xué)生已經(jīng)知道的日常觀念,而是一個(gè)確定的數(shù)學(xué)概念。對(duì)學(xué)生來說,就比較陌生和抽象。生活語言才是學(xué)生所熟悉的,用這些語言來表達(dá)的事物,學(xué)生感到親近,也容易理解。因此,要實(shí)現(xiàn)語義轉(zhuǎn)換必須要根植于學(xué)生的生活。
1.根植于學(xué)生生活,實(shí)現(xiàn)生活語言與數(shù)學(xué)語言互換
所謂的“互換”,就是指教師教學(xué)中以生活語言來幫助學(xué)生學(xué)習(xí),即將數(shù)學(xué)語言譯為生活語言,稱之為“生活化”;另一方面,教師又應(yīng)注意將生活語言譯為數(shù)學(xué)語言,稱之為“數(shù)學(xué)化”。學(xué)生在日常生活和語文學(xué)習(xí)中形成的知識(shí)直接影響了對(duì)數(shù)學(xué)語言的學(xué)習(xí)。教學(xué)中要注意讓學(xué)生辨析相同的文字、符號(hào)在生活語言和數(shù)學(xué)語言中語義上的差異。
2.根植于學(xué)生生活,實(shí)現(xiàn)三種數(shù)學(xué)語言互換
數(shù)學(xué)語言的三種形式,彼此之間有著密切的聯(lián)系。每一種語言都有自身的優(yōu)勢(shì)和不足,而三種語言形式的存在正好呈互補(bǔ)狀態(tài)。在教學(xué)過程中,要針對(duì)具體情況,選擇恰當(dāng)?shù)恼Z言形式學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)。所以,數(shù)學(xué)教學(xué)應(yīng)注意數(shù)學(xué)語言之間的轉(zhuǎn)換練習(xí),充分發(fā)揮各種數(shù)學(xué)語言的優(yōu)勢(shì),在轉(zhuǎn)化中加深對(duì)數(shù)學(xué)知識(shí)的理解。為了更好地讓學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)語言,教師有時(shí)要把一個(gè)用抽象表述的文字語言轉(zhuǎn)化成具體形象的圖形語言。比如數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中常常通過線段圖解決行程問題。圖形語言的簡(jiǎn)潔明了,讓學(xué)生很快能把握行程問題的解題要素。有時(shí)要把文字語言形式表述的關(guān)系轉(zhuǎn)化成符號(hào)語言。小學(xué)數(shù)學(xué)中很多的規(guī)則和定律都需要將冗長(zhǎng)的文字表述轉(zhuǎn)換成符號(hào)表述。如乘法交換率,文字表述為“交換兩個(gè)因數(shù)的位置,積不變?!碑?dāng)其轉(zhuǎn)換成符號(hào)形式則為“a×b=b×a?”。還有將符號(hào)語言轉(zhuǎn)換為圖表語言等等。
3.注重學(xué)習(xí)點(diǎn)滴?學(xué)會(huì)語言表達(dá)
(1)學(xué)習(xí)點(diǎn)滴中,注重口頭表達(dá)
模仿表達(dá)。只有在大量的模仿訓(xùn)練中學(xué)生才能學(xué)會(huì)口頭表達(dá)。這種形式中,教師起示范作用,教給學(xué)生一種說話的模式,讓學(xué)生仿照教師的表達(dá)模式進(jìn)行思考回答,初步感知數(shù)學(xué)語言的表達(dá)方式。
生活表達(dá)。學(xué)生用自己的生活語言,能夠正確表達(dá)自己的思想。這種方式已經(jīng)要求學(xué)生獨(dú)立進(jìn)行語言表達(dá),但是不要求其非常規(guī)范完整與準(zhǔn)確,但要清楚表達(dá)內(nèi)容。一般對(duì)低年級(jí)學(xué)生這樣要求。
準(zhǔn)確表達(dá)。學(xué)生用規(guī)范的數(shù)學(xué)語言比如文字或符號(hào),準(zhǔn)確表現(xiàn)思維的過程。學(xué)生不但獨(dú)立而且要運(yùn)用數(shù)學(xué)語言完整規(guī)范準(zhǔn)確地表達(dá)思維的流動(dòng)。
(2)學(xué)習(xí)點(diǎn)滴中,注重書面表達(dá)
語言書寫的規(guī)范性。數(shù)學(xué)語言要便于交流、傳播,只有書寫要規(guī)范才利于流通。如:教材中?a、b、c?表示常數(shù),X、Y、Z?表示未知數(shù)等等。
語言書寫的準(zhǔn)確性。數(shù)學(xué)的科學(xué)性決定了它的語言的準(zhǔn)確性。特別是概念教學(xué),要求用詞恰當(dāng),不允許有絲毫偏差。如:梯形定義中“有”和“只有”的區(qū)分。
語言書寫的簡(jiǎn)潔性。數(shù)學(xué)的高度抽象性決定了它語言的簡(jiǎn)潔性。在數(shù)學(xué)語言描述“詞典”中,只有“記敘”,沒有“描寫”,沒有“比喻”,更不能有“夸張”。
語言書寫的條理性。數(shù)學(xué)的邏輯性決定了它的語言極具條理性。通過條理有序地地表述,讓看的人清晰其思維發(fā)展的具體過程?!坝破涫拢壤淦??!睌?shù)學(xué)語言教學(xué)就是為順利展開數(shù)學(xué)教學(xué)磨兵利刃。小學(xué)生在有效學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)語言之后,數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)就能取得事半功倍之效。
參考文獻(xiàn):
[1]何思謙?數(shù)學(xué)辭海(第六卷)[M]北京:中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社?2002
[2]劉娟娟?數(shù)學(xué)語言與小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)??湖南第一師范學(xué)報(bào)?期刊?2007
[3]劉紅艷?李悅娥?話語分析諸方法對(duì)比分析(上)[J]教育理論與實(shí)踐?2009(4):38-41