肖云川
摘 要:隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷增長,各種工業(yè)發(fā)展與城市化的程度不斷深入,我國對于水利工程的建設(shè)也在不斷的進(jìn)行中,且對我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了重要的促進(jìn)作用。為水利工程中對于生態(tài)環(huán)境效應(yīng)的研究尚在研究之中,需要建立科學(xué)、合理的水利工程評價體系,促進(jìn)水利工程的有序進(jìn)行,為建設(shè)和諧社會做出貢獻(xiàn)。文章主要對水利工程生態(tài)環(huán)境效應(yīng)進(jìn)行研究綜述。
關(guān)鍵詞:水利工程;生態(tài)環(huán)境效應(yīng);研究綜述
隨著我國工業(yè)、城市化以及人們生活水平的提高,加大了對電力資源的需求,水利工程作為綠色發(fā)電的一種形式在我國各個區(qū)域都有建設(shè),同時水利工程具有防洪、防旱、航運(yùn)、旅游等功能,建設(shè)水利工程能夠為當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)起著積極的推動作用。水利工程對周圍的生態(tài)環(huán)境起著很好的調(diào)節(jié)作用,水利工程的水壩工程能夠為周圍生態(tài)環(huán)境發(fā)展提供充足的水資源,能夠起到防洪、防旱的作用,同時能夠起到修復(fù)河流生態(tài)的作用。但是在同時,水利工程的建設(shè)也會使得生態(tài)環(huán)境受到一定程度上的影響,且水利工程的建設(shè)分為建設(shè)期與運(yùn)行期,對于周圍的環(huán)境產(chǎn)生局部河流斷流、水質(zhì)破壞、生物的減少、甚至引起地質(zhì)災(zāi)害,同時使得生態(tài)環(huán)境的破壞、水利工程地址居民的遷居、自然景觀以及人文建筑被破壞等各種問題的出現(xiàn)。如何正確評估水利工程的建設(shè)對生態(tài)環(huán)境效應(yīng)的影響,是水利工程界需要解決的問題。
一、水利工程生態(tài)環(huán)境效應(yīng)的定義
水利工程生態(tài)環(huán)境效應(yīng)是在對水利工程進(jìn)行綜合評價的基礎(chǔ),能夠?qū)υu價的內(nèi)容、質(zhì)量、范圍進(jìn)行科學(xué)的選取以及評估系統(tǒng)的構(gòu)建等環(huán)節(jié)中,起到了重要的作用。在對水利工程生態(tài)環(huán)境效應(yīng)的定義中,國內(nèi)外尚未出現(xiàn)明確的說法,從水利工程的普通定義上來講,水利工程生態(tài)環(huán)境效應(yīng)指水利工程建設(shè)過程及后期應(yīng)用中對生態(tài)環(huán)境造成的影響,從水利工程周圍的生物多樣性、生物個體以及生態(tài)系統(tǒng)這三方面的影響。
水利工程生態(tài)環(huán)境效應(yīng)在學(xué)界的主要定義為水利工程建設(shè)及后期運(yùn)行中對周圍環(huán)境的自然功能與結(jié)構(gòu)造成的各方面影響。有研究認(rèn)為生態(tài)環(huán)境效應(yīng)是指水利工程建設(shè)后對周圍環(huán)境造成的損壞以及修復(fù)的綜合作用。也有相關(guān)文獻(xiàn)指出水利工程的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)是在自然環(huán)境的基礎(chǔ)上,對人們、生態(tài)環(huán)境、生物多樣性等方面的影響進(jìn)行評價,對水利工程形成的社會效應(yīng)以及經(jīng)濟(jì)效應(yīng)不進(jìn)行考慮,這樣分析后認(rèn)為水利工程的破壞效應(yīng)大于其的修復(fù)效應(yīng)。國外對于水利工程的環(huán)境影響評價以及應(yīng)用效果評價沒有進(jìn)行過多的區(qū)別,環(huán)境影響評價是指在水利工程施工前,對施工建設(shè)對周圍環(huán)境造成的影響進(jìn)行育插,有比較系統(tǒng)的評估標(biāo)準(zhǔn)與環(huán)節(jié)。應(yīng)用效果評價是指水利工程在建設(shè)過程中以及后期的運(yùn)行中對周圍環(huán)境造成影響的評估,例如周圍的環(huán)境產(chǎn)生局部河流斷流、水質(zhì)破壞、生物的減少、甚至引起地質(zhì)災(zāi)害,同時使得生態(tài)環(huán)境的破壞、水利工程地址居民的遷居、自然景觀以及人文建筑被破壞等各種問題。
對水利工程生態(tài)環(huán)境效應(yīng)的定義主要在三個點:第一是注意水利工程造成生態(tài)環(huán)境效應(yīng)的時間范圍,不能夠簡單對水利工程建成后的生態(tài)效應(yīng)進(jìn)行評估,要對水利工程建設(shè)的整個過程各方面進(jìn)行全面的思考;第二,是水利工程的造成生態(tài)環(huán)境效應(yīng)的空間范圍,不能夠只對水利工程建設(shè)的周圍生態(tài)環(huán)境的考慮,還要考慮對水利工程建設(shè)地區(qū)居民生活、自然景觀以及人文建筑的考慮。第三,需要對水利工程造成的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)進(jìn)行全面的管理,除了考慮到水利工程對自然環(huán)境的破壞,同時也要正確認(rèn)識到水利工程在提高地方經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、防洪、防洪、旅游等作用。
二、水利工程生態(tài)環(huán)境效應(yīng)評價系統(tǒng)
水利工程的建設(shè)包括了生態(tài)環(huán)境因素影響、地質(zhì)環(huán)境因素影響、社會環(huán)境因素影響、經(jīng)濟(jì)環(huán)境因素影響等各方面因素的影響,對于水利工程的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)評價需要科學(xué)、全面對水利工程造成的各方面影響進(jìn)行分析和討論。水利工程生態(tài)環(huán)境效應(yīng)需要從對水利工程對周圍居民生活質(zhì)量的、生物多樣性的影響、自然環(huán)境的影響、當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的影響這些方面進(jìn)行相關(guān)的綜合分析。
目前對于水利工程的評價方法主要有三種類型,第一種是根據(jù)其他水利工程建設(shè)的經(jīng)驗上對水利工程進(jìn)行綜合評價的方式,這種評價方式主要針對專家的水利工程生態(tài)環(huán)境效應(yīng)的經(jīng)驗以及評價對象、評價范圍的熟悉程度,比較經(jīng)典的應(yīng)用模式有專家評價模式以及德爾非模式。這些評價模式的使用理論比較簡單,能夠在各項水利工程中應(yīng)用,但是在評價過程中的結(jié)論比較直觀;且由于是專家的主觀評價,其客觀性受到了一定程度上的制約,且耗費(fèi)的工作量大,工作效率比較低。在鄱陽湖周圍生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)的工程建設(shè)中有應(yīng)用專家評價模式;有專家將德爾非模式進(jìn)行改進(jìn)后用于對城市生態(tài)環(huán)境的研究中作為評價的方式。
第二種則是使用數(shù)值與統(tǒng)計方式進(jìn)行水利工程的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)評估,利用現(xiàn)代計算機(jī)技術(shù)建立相關(guān)的數(shù)學(xué)模型與解析模式對水利工程進(jìn)行的嚴(yán)格的參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定與計算,比較經(jīng)典的應(yīng)用方式有加權(quán)平均模式、主因素分析模式、關(guān)聯(lián)程度分析模式。這種評價方式對于水利工程的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)的評價的數(shù)學(xué)邏輯性較高,理論依據(jù)比較實際,能夠?qū)λこ态F(xiàn)有的數(shù)據(jù)進(jìn)行科學(xué)計算,提高評價的可信度。
第三種是使用決策與智能評價水利工程生態(tài)環(huán)境效應(yīng)的方法,加入主觀因素的考慮,通過對人類處理事物的思維來進(jìn)行評價。這種評價模式能夠?qū)⒍颗c定性的方式相統(tǒng)籌,這種方式的容錯率較高,能夠?qū)λこ痰纳鷳B(tài)環(huán)境效應(yīng)進(jìn)行較高質(zhì)量的評價,且能夠應(yīng)用范圍較廣,可操作性強(qiáng)。但是這個方式具有主觀因素的影響,部分工程的評價中只對工程建設(shè)的主觀因素進(jìn)行評價,其邏輯思維不夠清楚。
三、水利工程生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究的未來方向
(一)對水利工程生態(tài)環(huán)境效應(yīng)評價體系進(jìn)行更深層次的發(fā)展。在水利工程的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)評價中,科學(xué)合理的評價體系是保障水利工程順利開展的重要環(huán)節(jié)。生態(tài)環(huán)境效應(yīng)的評價中受到各種因素的影響,例如生態(tài)環(huán)境因素影響、地質(zhì)環(huán)境因素影響、社會環(huán)境因素影響、經(jīng)濟(jì)環(huán)境因素等等,從中選取能夠更好反應(yīng)水利工程的作用以及對周圍環(huán)境產(chǎn)生的影響和累積的問題進(jìn)行定量因子是一個比較困難的問題;此外對于水利工程中各種數(shù)據(jù)的收集、計算以及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)研究、分析也是對水利工程生態(tài)環(huán)境效應(yīng)評價中的一個問題。對水利工程生態(tài)環(huán)境效應(yīng)評價體系進(jìn)行更深層次的發(fā)展,建立一個更加科學(xué)、系統(tǒng)的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)評價體系。
(二)建立統(tǒng)一的評價標(biāo)準(zhǔn)。目前在對水利工程的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)評價中還沒有進(jìn)行統(tǒng)一評價標(biāo)準(zhǔn)的建立。文章所指的“統(tǒng)一”指的是宏觀上的統(tǒng)一,對于不同的水利工程進(jìn)行分階段或者分區(qū)的形式,對同一階段的工程使用相同評價標(biāo)準(zhǔn);對于不同的工程使用分階層的評價標(biāo)準(zhǔn)。在建立了統(tǒng)一的水利工程評價標(biāo)準(zhǔn)后,能夠在今后的水利工程評價中,讓評價的結(jié)果更具客觀性以及科學(xué)性。
(三)改善現(xiàn)有的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)評價方式??梢詫F(xiàn)有的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)評價方式進(jìn)行整合并向其他領(lǐng)域的先進(jìn)理論進(jìn)行借鑒,來完善現(xiàn)有的方式,促進(jìn)對水利工程評價的質(zhì)量。隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的不斷發(fā)展,各種計算機(jī)技術(shù)將數(shù)學(xué)模型、系統(tǒng)工程、人工網(wǎng)絡(luò)等先進(jìn)技術(shù)加入到水利工程效應(yīng)評價的模式中,利用現(xiàn)代的技術(shù)對于水利工程建設(shè)中的水利工程對周圍居民生活質(zhì)量的、生物多樣性的影響、自然環(huán)境的影響、當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的影響各方面的問題進(jìn)行評價。對水利工程造成的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)進(jìn)行全面的管理,除了考慮到水利工程對自然環(huán)境的破壞,同時也要正確認(rèn)識到水利工程在提高地方經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、防洪、防洪、旅游等作用。
四、結(jié)語
水利工程作為綠色發(fā)電的一種形式在我國各個區(qū)域都有建設(shè),同時水利工程具有防洪、防旱、航運(yùn)、旅游等功能,建設(shè)水利工程能夠為當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)起著積極的推動作用。水利工程對周圍的生態(tài)環(huán)境起著很好的調(diào)節(jié)作用,水利工程的水壩工程能夠為周圍生態(tài)環(huán)境發(fā)展提供充足的水資源,能夠起到防洪、防旱的作用,同時能夠起到修復(fù)河流生態(tài)的作用。但是在同時,水利工程的建設(shè)也會使得生態(tài)環(huán)境受到一定程度上的影響,且水利工程的建設(shè)分為建設(shè)期與運(yùn)行期,對于周圍的環(huán)境產(chǎn)生局部河流斷流、水質(zhì)破壞、生物的減少、甚至引起地質(zhì)災(zāi)害,同時使得生態(tài)環(huán)境的破壞、水利工程地址居民的遷居、自然景觀以及人文建筑被破壞等各種問題的出現(xiàn)。文章首先介紹了水利工程生態(tài)環(huán)境效應(yīng)定義,水利工程生態(tài)環(huán)境效應(yīng)評價系統(tǒng),對水利工程生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究的未來方向進(jìn)行闡述。
參考文獻(xiàn)
[1] 尚淑麗,顧正華,曹曉萌.水利工程生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究綜述[J].水利水電科技進(jìn)展,2014,34(1).
[2] 蘇覺明,趙文麗.水利工程生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究綜述[J].農(nóng)技服務(wù),2014(12).
[3] 魯春霞,謝高地,成升魁.水利工程對河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的影響評價方法初探[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,2013,14(5).
[4] 韓龍喜,賈更華,楊鐘凱.平原河網(wǎng)地區(qū)水利工程水生態(tài)環(huán)境效應(yīng)評估指標(biāo)構(gòu)建[J].水資源保護(hù),2013,21(5).
[5] 佘淑明,柳鶯鶯.平原河網(wǎng)地區(qū)水利工程水生態(tài)環(huán)境效應(yīng)評估指標(biāo)構(gòu)建分析[J].珠江水運(yùn),2014,11(5).