舒婷等
摘 要:目的——通過(guò)對(duì)大學(xué)生體力活動(dòng)現(xiàn)狀進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,了解某市大學(xué)生的體育鍛煉現(xiàn)狀。方法——從某市兩所大學(xué)整群隨機(jī)抽取1487名在校大學(xué)生,采用國(guó)際體力活動(dòng)量表(IPAQ)長(zhǎng)卷進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。結(jié)果——不同性別體力活動(dòng)活躍度有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.000);不同年級(jí)體力活動(dòng)活躍度有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.000);不同學(xué)校體力活動(dòng)活躍度有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<
0.000)。結(jié)論——女大學(xué)生體力活動(dòng)水平處于適中或活躍的水平;絕大多數(shù)醫(yī)學(xué)生的體力活動(dòng)水平處于適中或活躍的水平;大二學(xué)生活動(dòng)水平處于適中或活躍的水平。
關(guān)鍵詞:大學(xué)生;體力活動(dòng);現(xiàn)狀調(diào)查
體力活動(dòng)是指由肌肉收縮引起的導(dǎo)致能量消耗的身體運(yùn)動(dòng)。[1]大學(xué)生作為祖國(guó)的未來(lái),其身體素質(zhì)直接關(guān)系國(guó)家的發(fā)展。為了解大學(xué)生的體育鍛煉現(xiàn)狀,我們采用國(guó)際體力活動(dòng)量表問(wèn)卷對(duì)某市兩所高校的大學(xué)生進(jìn)行體力活動(dòng)狀況調(diào)查,以利于對(duì)學(xué)生課外體育鍛煉管理,引導(dǎo)他們理性地、科學(xué)地、持之以恒地進(jìn)行體育鍛煉,并為開(kāi)展有效的健康教育以促進(jìn)大學(xué)生體質(zhì)全面發(fā)展提供理論依據(jù)。
一、調(diào)查對(duì)象和方法
1.調(diào)查對(duì)象
從某市某綜合性大學(xué)、醫(yī)學(xué)院校兩所大學(xué)中整群隨機(jī)抽取1600名大學(xué)生作為調(diào)查研究對(duì)象,發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷表1600份,收回1501份,剔除無(wú)效問(wèn)卷14份,有效問(wèn)卷1487份,有效回收率為92.9%,其中男性525例,女性962例。
2.調(diào)查方法
(1)調(diào)查問(wèn)卷。采用國(guó)際體力活動(dòng)量表長(zhǎng)卷[2]對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,保證了問(wèn)卷的可行性和實(shí)用性。問(wèn)卷內(nèi)容包括:工作、交通、家務(wù)、閑暇四方面的中、重度體力活動(dòng)及步行時(shí)間、臥床時(shí)間及靜坐時(shí)間。
(2)質(zhì)量控制。調(diào)查員為醫(yī)學(xué)院校學(xué)生,經(jīng)過(guò)統(tǒng)一培訓(xùn),使調(diào)查員了解此次調(diào)查的目的、程序、要求和注意事項(xiàng)。
3.評(píng)價(jià)指標(biāo)
體力活動(dòng)耗能通過(guò)代謝當(dāng)量 (metabolic equivalent,MET)計(jì)算。1MET相當(dāng)于靜坐時(shí)的代謝當(dāng)量。每周體力活動(dòng)耗能=MET值×體力活動(dòng)的時(shí)間(min)×每周活動(dòng)次數(shù)。根據(jù)IPAQ 結(jié)果和體力活動(dòng)耗能情況,將患者體力活動(dòng)活躍程度分為如下3個(gè)級(jí)別[3]:①高,即重度體力活動(dòng)每周至少3d,累積達(dá)到至少1500 MET-min/周,或者參加中、重度體力活動(dòng),每周累積達(dá)到3000MET-min;②中,即每周至少3d,每天至少20 min的重度體力活動(dòng),或者每周至少5d,每天至少30 min的中度體力活動(dòng)或步行,或者每周至少5d有步行并參加中、重度的體力活動(dòng),累積達(dá)600 MET-min;①和②統(tǒng)稱為“體力活動(dòng)充足”。③低,即沒(méi)有達(dá)到①和②,又稱為“體力活動(dòng)不足”。
4.統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
數(shù)據(jù)分析采用SPSS16.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,計(jì)數(shù)資料間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
二、結(jié)果
1.一般情況
本次調(diào)查有效資料1487份,其中男性525例(35%),女性962例(65%);平均年齡(19.3±1.1)歲。
2.體力活動(dòng)活躍程度
(1)不同性別大學(xué)生體力活動(dòng)活躍程度比較。從表1可以看出,男生體力活動(dòng)活躍程度高的占20%,中的占47%,不足占33%;女生體力活動(dòng)活躍程度高的占34%,中的占46%,不足占20%。差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=47.84,p=0.000),可以認(rèn)為大學(xué)生體力活動(dòng)活躍程度存在性別差異,且女生體力活動(dòng)活躍程度較男性高。
(2)不同年級(jí)大學(xué)生體力活動(dòng)活躍程度比較。從表2可以看出,一年級(jí)學(xué)生體力活動(dòng)活躍程度高的占22%,中的占45%,不足占33%;二年級(jí)學(xué)生體力活動(dòng)活躍程度高的占32%,中的占47%,不足占21%;三年級(jí)學(xué)生體力活動(dòng)活躍程度高的占27%,中的占47%,不足占26%。差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=20.48 ,p=0.000),可以認(rèn)為大一、大二、大三學(xué)生之間的體力活動(dòng)活躍程度有差異,且大二學(xué)生體力活動(dòng)活躍程度高于大三學(xué)生,而大一學(xué)生體力活動(dòng)活躍程度最低。
(3)不同學(xué)校大學(xué)生體力活動(dòng)活躍程度比較。從表3可以看出,某醫(yī)學(xué)院校學(xué)生體力活動(dòng)活躍程度高的占30%,中的占47%,不足占23%;某綜合大學(xué)學(xué)生體力活動(dòng)活躍程度高的占26%,中的占45%,不足占29%。差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.92 ,p=0.031),可以認(rèn)為不同學(xué)校大學(xué)生之間體力活動(dòng)活躍程度有差異,且某醫(yī)學(xué)院校學(xué)生體力活動(dòng)活躍程度較某綜合大學(xué)學(xué)生體力活動(dòng)活躍程度要高。
三、討論
本研究表明女生每周從事的中強(qiáng)度和高體力活動(dòng)高于男生,男生較女生體力活動(dòng)活躍程度不足,這與謝朝軍[4]等的研究相反,考慮一是男生樣本量較少,二是目前男生偏愛(ài)網(wǎng)絡(luò)游戲,靜坐時(shí)間較長(zhǎng)有關(guān)。
大二學(xué)生從事的中強(qiáng)度和高體力活動(dòng)高于大一及大三學(xué)生,考慮大一新生剛進(jìn)入新的學(xué)習(xí)、生活環(huán)境,對(duì)學(xué)校體育鍛煉設(shè)施不熟悉,更多時(shí)間用于學(xué)習(xí)、交友等,造成了體力活動(dòng)活躍程度最 低;大二學(xué)生已適應(yīng)校園生活,學(xué)習(xí)生活已形成規(guī)律,有多余的時(shí)間和精力用于體育鍛煉;大三學(xué)生則功課緊,又有實(shí)習(xí)就業(yè)的壓力,使得體力活動(dòng)對(duì)比大二相對(duì)不足。
醫(yī)學(xué)院校學(xué)生從事的中強(qiáng)度和高體力活動(dòng)高于綜合院校,可能與醫(yī)學(xué)生體育意識(shí)較強(qiáng)有關(guān),因?yàn)獒t(yī)學(xué)生作為臨床醫(yī)護(hù)隊(duì)伍的主力軍,肩負(fù)著治病救人的重任,他們的體質(zhì)健康狀況好壞將決定著未來(lái)醫(yī)護(hù)事業(yè)的得失與成敗,所以,相較其他院校,學(xué)生對(duì)此有一定的意識(shí),更加注重身體素質(zhì)的鍛煉。
大學(xué)生是祖國(guó)的未來(lái),他們代表著一個(gè)國(guó)家的可持續(xù)發(fā)展的實(shí)力,因此,培養(yǎng)身心健康、體魄強(qiáng)健、意志堅(jiān)強(qiáng)、充滿活力的優(yōu)秀的大學(xué)生,是高等院校擔(dān)負(fù)的重任。學(xué)??梢酝ㄟ^(guò)加強(qiáng)課外體育鍛煉,引導(dǎo)他們理性地、科學(xué)地、持之以恒地進(jìn)行體育鍛煉,以提高大學(xué)生身體素質(zhì),促進(jìn)身心全面發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]王 建,何玉秀.健康體適能[M].北京:人民體育出版社,2008:4.
[2]屈寧寧,李可基.國(guó)際體力活動(dòng)問(wèn)卷中文版的信度和效度研究[J].中華流行病學(xué)雜志,2004,24(03): 265—268.
[3]欒德春,馬冠生.體力活動(dòng)推薦量及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[J].國(guó)外醫(yī)學(xué)(衛(wèi)生學(xué)分冊(cè)),2006,33(03):161—165.
[4]謝朝軍,譚曉東,潘敬菊,等.武漢市大學(xué)生體力活動(dòng)現(xiàn)況調(diào)查研究[J].公共衛(wèi)生與預(yù)防醫(yī)學(xué),2007,18(05):42—45.
(作者單位:湖南醫(yī)藥學(xué)院)