郭 峰, 付 娟
(江蘇科技大學(xué) 學(xué)生工作處,江蘇 鎮(zhèn)江 212003)
心理韌性(Resilience)這一概念自20世紀(jì)70年代由西方學(xué)者提出后,得到了全世界廣泛關(guān)注,其核心觀點(diǎn)和研究?jī)?nèi)容不斷地被學(xué)者們豐富與完善。心理韌性最初涵義挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)心理病理學(xué)有關(guān)嚴(yán)重壓力或逆境對(duì)個(gè)體心理成長(zhǎng)有消極影響的因果假定,它指曾經(jīng)歷或正經(jīng)歷嚴(yán)重壓力或逆境的個(gè)體,其身心未必受到不利處境損傷性影響,甚至有可能變得更為強(qiáng)大[1]。關(guān)于心理韌性的早期研究主要集中在探尋與心理韌性有關(guān)的內(nèi)外保護(hù)性因素,如人格傾向性、支持性家庭環(huán)境和外部支持系統(tǒng)等[2]。20世紀(jì)90年代,心理韌性研究重點(diǎn)轉(zhuǎn)向主體與環(huán)境交互作用的動(dòng)態(tài)過程[3],如Kumpfer[4]提出的“個(gè)人—過程—環(huán)境”心理韌性框架和Richardson提出的包含生理、心理及精神三個(gè)層面的動(dòng)態(tài)平衡心理韌性過程模型。進(jìn)入21世紀(jì),研究者們開始探尋個(gè)體獲得身心平衡的心理能量從何而來這一課題,心理韌性研究的關(guān)注點(diǎn)正逐步轉(zhuǎn)向人性的積極面,試圖用人類的天賦潛能和積極力量解釋重組心理韌性的心理能量。心理韌性的研究歷程見證了積極心理時(shí)代到來的步伐。
社會(huì)支持(Social Support)這一術(shù)語最早在社區(qū)心理學(xué)中出現(xiàn),它指:作為提供者與接受者的兩個(gè)個(gè)體之間所感知到的資源的交換,目的是增進(jìn)接受者的健康[5]。從這一概念中可以看出,早期社會(huì)支持研究視野主要是滿足個(gè)體需要,緩解身心壓力。到了20世紀(jì)末,社會(huì)支持理論研究開始把重點(diǎn)轉(zhuǎn)向社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)成及社會(huì)網(wǎng)絡(luò)怎樣為個(gè)人提供社會(huì)支持,此時(shí)的社會(huì)支持是整個(gè)支持網(wǎng)絡(luò)范圍內(nèi)資源的復(fù)雜流動(dòng)[6]。同時(shí),現(xiàn)代社會(huì)學(xué)提出了以社會(huì)互助關(guān)系為核心內(nèi)容的社會(huì)支持,并且在多數(shù)情況下,這種社會(huì)支持更多是一種社會(huì)交換,是支持者與被支持者“互構(gòu)”的過程[7]。筆者認(rèn)為,這種“互構(gòu)”的社會(huì)支持符合積極心理學(xué)思潮,滿足現(xiàn)代社會(huì)支持的需要。
高職大學(xué)生作為大學(xué)生群體中的一部分,他們?cè)诮?jīng)歷高考的層層選拔后,懷著幾分無奈接受高等職業(yè)教育。面對(duì)這樣的壓力,與普通大學(xué)生相比,他們的心理韌性狀況如何,他們主動(dòng)開發(fā)有利于自身發(fā)展的社會(huì)支持狀況如何,心理韌性與社會(huì)支持的關(guān)系如何,這些都值得我們深入探討。
在江蘇南通、鎮(zhèn)江、常州、無錫四個(gè)城市中分層隨機(jī)抽取1 600名被試進(jìn)行問卷調(diào)查,剔除無效問卷后獲得有效被試1 466名,其中高職大學(xué)生630名,普通大學(xué)生836名。
2.2.1 社會(huì)支持問卷 本研究采用肖水源1990年編制修訂的《社會(huì)支持評(píng)定量表》,該量表共有10個(gè)條目,包括客觀支持、主觀支持和對(duì)支持的利用度三個(gè)維度。由于本研究中被試均為在校大學(xué)生,為了讓大學(xué)生們對(duì)社會(huì)支持狀況有著更貼近更真實(shí)地反映,筆者對(duì)量表中的一些內(nèi)容作了部分修改,將“同事”改為“同學(xué)”,將“配偶”改為“夫妻或戀人”,將“工作單位”改為“學(xué)?!?。該量表在本研究中的內(nèi)部一致性系數(shù)是0.795。
2.2.2 心理韌性問卷 本研究采用胡月琴[8]2008年編制的《青少年心理韌性量表》,該量表由27個(gè)題目組成,包括目標(biāo)專注、情緒控制、積極認(rèn)知、家庭支持、人際協(xié)助五個(gè)維度,采用5點(diǎn)計(jì)分(1~5分),從完全不符合到完全符合,總分越高表示韌性越強(qiáng)。在本研究中該量表的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.81。
2.2.3 數(shù)據(jù)采集與處理 為保證測(cè)試結(jié)果的有效性和較高的回收率,筆者親自進(jìn)行問卷發(fā)放、施測(cè)并當(dāng)場(chǎng)回收。全部數(shù)據(jù)采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,高職大學(xué)生與普通大學(xué)生相比,高職大學(xué)生心理韌性總體情況高于普通大學(xué)生,但差異并不顯著;其中情緒控制維度和人際協(xié)助維度,高職大學(xué)生顯著高于普通大學(xué)生;家庭支持維度方面,高職大學(xué)生得分顯著低于普通大學(xué)生,具體數(shù)據(jù)見表1。
調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,高職大學(xué)生社會(huì)支持水平顯著高于普通大學(xué)生,且客觀支持、主觀支持和對(duì)支持的利用度得分,高職大學(xué)生得分也顯著高于普通大學(xué)生,具體數(shù)據(jù)見表2。
通過相關(guān)分析考察高職大學(xué)生社會(huì)支持與心理韌性的關(guān)系,結(jié)果表明,大部分社會(huì)支持維度及總分與大部分心理韌性維度及總分存在顯著的正相關(guān),具體數(shù)據(jù)見表3。
為了探討高職大學(xué)生社會(huì)支持各維度對(duì)心理韌性的預(yù)測(cè)作用,以社會(huì)支持的主觀支持、客觀支持、對(duì)支持的利用度作為自變量,以心理韌性總分作為因變量,進(jìn)行逐步多元回歸分析,具體結(jié)果見表4。
回歸分析表明:社會(huì)支持各維度對(duì)心理韌性有預(yù)測(cè)作用。其中主觀支持預(yù)測(cè)力最大,解釋變異量的12.4%,這三個(gè)維度能聯(lián)合預(yù)測(cè)心理韌性18.9%的變異量。
表1 高職大學(xué)生與普通大學(xué)生心理韌性差異檢驗(yàn)
表2 高職大學(xué)生與普通大學(xué)生社會(huì)支持差異檢驗(yàn)
表3 高職大學(xué)生社會(huì)支持與心理韌性的相關(guān)分析
表4 高職大學(xué)生社會(huì)支持各維度對(duì)心理韌性總分的回歸分析
本研究中的心理韌性量表主要由“個(gè)人力”和“支持力”兩大部分構(gòu)成,其中“個(gè)人力”部分由目標(biāo)專注、情緒控制和積極認(rèn)知三個(gè)因子組成,“支持力”部分由家庭支持和人際協(xié)助兩個(gè)因子組成。研究發(fā)現(xiàn),“個(gè)人力”中,諸如“失敗和挫折會(huì)讓我懷疑自己的能力”等題目的情緒控制因子上,高職大學(xué)生的得分顯著好于普通大學(xué)生,造成這一結(jié)果可能與高職大學(xué)生的成長(zhǎng)經(jīng)歷有關(guān)。在當(dāng)今中國,高考仍是大部分高中畢業(yè)生改變自己命運(yùn)的一次重要機(jī)會(huì),高考考生最終被本科院校特別是重點(diǎn)高校錄取被視為高考成功,而被高職院校錄取則被視為高考失利,這一挫折對(duì)于高職院校的學(xué)生來說是經(jīng)歷過或正在經(jīng)歷的一件大事,當(dāng)他們走出這一“困境”,經(jīng)歷過“風(fēng)雨”,再次面對(duì)學(xué)習(xí)或生活中的挫折時(shí),則顯得更為淡然與從容。在“支持力”部分,高職大學(xué)生的家庭支持因素顯著低于普通大學(xué)生。筆者在文獻(xiàn)研究和實(shí)踐調(diào)研中發(fā)現(xiàn),高職大學(xué)生的家庭環(huán)境相對(duì)弱勢(shì),來自邊遠(yuǎn)地區(qū)、底層社會(huì)、貧困家庭或單親家庭的生源占相當(dāng)大的比例。高職大學(xué)生來自于家庭支持力要相對(duì)較弱。在人際協(xié)助因子中,高職大學(xué)生得分顯著高于普通大學(xué)生,這說明高職大學(xué)生的成長(zhǎng)讓他們學(xué)會(huì)了利用周圍可獲得的資源,為解決生活中的困境而不斷地尋求與開發(fā)社會(huì)支持。
大學(xué)生們?cè)谛@的學(xué)習(xí)與生活中所感知到的社會(huì)支持(包括主觀社會(huì)支持與客觀社會(huì)支持)以及對(duì)社會(huì)支持的利用,受諸多因素的影響。相關(guān)研究表明[9],影響社會(huì)支持的因素有很多,比如特殊壓力源、社會(huì)支持的情境獨(dú)特性、人格因素和文化因素等。劉玉新等人研究表明[10],在相同或不同性質(zhì)的壓力情景下,個(gè)體對(duì)社會(huì)支持的感知因人而異。筆者推斷,不同群體對(duì)相同的社會(huì)支持的感知也可能存在差異,因此,高職大學(xué)生與普通大學(xué)生對(duì)于社會(huì)支持的群體差異比較(如表2所示),存在著極其顯著差異。劉玉新等人的研究還揭示人格還可以通過影響人際關(guān)系進(jìn)而影響其社會(huì)支持系統(tǒng)。在中國集體主義文化背景下,一個(gè)團(tuán)隊(duì)會(huì)具有相似的集體人格,而這種人格會(huì)直接或間接的影響社會(huì)支持系統(tǒng)。高職大學(xué)生與普通大學(xué)生相比,他們更愿意盡早地融入社會(huì),接受社會(huì)的洗禮,因而他們更加迫切地學(xué)會(huì)開發(fā)和利用周圍的資源,為自我的發(fā)展打下良好的基礎(chǔ)。
心理韌性與社會(huì)支持之間的相關(guān)分析表明,高職大學(xué)生的心理韌性與社會(huì)支持之間存在極其顯著的正相關(guān)。本研究中,社會(huì)支持的各維度與心理韌性的相關(guān)分析性中,主觀支持相關(guān)性最高。在進(jìn)一步的回歸分析中也可以看出,主觀支持對(duì)心理韌性的預(yù)測(cè)作用最大。從這一點(diǎn),可以說明,高職大學(xué)生來自于父母、老師、朋友乃至社會(huì)團(tuán)體的關(guān)心、安慰與鼓勵(lì)是影響其心理韌性的最重要的因素。高職大學(xué)生的社會(huì)支持,更多的是來自家庭的心理安慰與精神支持,這一點(diǎn)與中國文化相吻合。中國父母具有特別強(qiáng)烈的望子成龍、望女成鳳的愿望,子女在遇到挫折及困難時(shí),父母會(huì)毫無保留地伸出援助之手,給予子女主觀支持和客觀支持。高中畢業(yè)生進(jìn)入高職院校接受教育,對(duì)于中國式高考來說,他們屬于失利者,這時(shí),父母的支持與鼓勵(lì)讓高職學(xué)生理清了心理糾結(jié),克服了成長(zhǎng)障礙,讓他們的心理韌性更強(qiáng)。另外,近年來中國對(duì)于職業(yè)教育的重視,市場(chǎng)對(duì)技術(shù)工人的迫切需求,以及高職生較高的就業(yè)率,也給在校的高職大學(xué)生們以主客觀支持,這些因素讓他們?cè)谝欢ǔ潭壬汐@得較高的社會(huì)支持和培養(yǎng)出較強(qiáng)的心理韌性。
調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,高職大學(xué)生的心理韌性和社會(huì)支持均高于普通大學(xué)生,這一點(diǎn)能夠部分反映出我國高等教育從精英化向大眾化轉(zhuǎn)變中的一些改變,同時(shí)也體現(xiàn)出高職教育的成功之處。當(dāng)然,當(dāng)代高職學(xué)生面臨著來自于家庭、校園及社會(huì)等方面諸多壓力,如何讓高職大學(xué)生健康成長(zhǎng),需要全方位的努力。
諸多教育理論與實(shí)踐證明,學(xué)校教師的正確引導(dǎo),同學(xué)的積極支持能夠提高人的心理韌性。心理學(xué)羅森塔爾效應(yīng)告訴我們,如果學(xué)校對(duì)學(xué)生抱有較高期望,學(xué)生感受到教師的關(guān)心與鼓勵(lì),那么學(xué)生會(huì)按照教師的期望方向去努力,讓自己變得更加自信、自強(qiáng)。這一點(diǎn)對(duì)高職大學(xué)生尤其重要。在心理韌性與社會(huì)支持培育過程中,學(xué)校要自覺為學(xué)生營造和諧的氛圍、支持的環(huán)境。在教育過程中培養(yǎng)學(xué)生學(xué)會(huì)尋求幫助以及獨(dú)立解決問題的能力,并給予適當(dāng)?shù)年P(guān)注。
家庭是人成長(zhǎng)的搖籃和航行中的港灣。研究表明,良好的家庭氛圍,特別是溫暖型家庭教養(yǎng)方式不僅有利于主體心理韌性的發(fā)展[11],而且對(duì)主體社會(huì)支持乃至心理健康都有著重要影響[12]。父母積極構(gòu)建良好的家庭氛圍,采用科學(xué)的教養(yǎng)方式,都將對(duì)大學(xué)生們的健康成長(zhǎng)產(chǎn)生積極影響。
社會(huì)支持是人際網(wǎng)絡(luò)中所形成的正向社會(huì)關(guān)系,這種關(guān)系在當(dāng)今“陌生人社會(huì)”中顯得格外珍貴。國家在通過以制度等手段健全社會(huì)保障體系的同時(shí),也應(yīng)該提倡人際間的親密與信任,為和諧的人際關(guān)系乃至社會(huì)的和諧注入正能量。推進(jìn)積極的正向社會(huì)關(guān)系,國家、社會(huì),乃至每一位公民都要為之努力,繼承優(yōu)良傳統(tǒng),傳播正能量,共同創(chuàng)建自由民主、公平公正、開放進(jìn)取的和諧社會(huì)。
[1]席居哲,左志宏,WU Wei.心理韌性研究諸進(jìn)路[J].心理科學(xué)進(jìn)展,2012(9):1426-1447.
[2]Richardson G E.The meta theory of resilience and resiliency[J].Journal of Clinical Psychology,2002,58(3):307-321.
[3]劉丹,石國興,鄭新紅.論積極心理學(xué)視野下的心理韌性[J].心理學(xué)探新,2010(4):12-14.
[4]Kumpfer K L.Factors and processes contributing to resilience:The resilience framework [M]//Glantz MD&Johnson J L(Eds.).Resiliency and development:Positive life adaptations.NewYork:Kluwer Academic,1999:179-224.
[5]Shumaker,S.A.&Brownell,A.:Toward a Theo-ry of Social Support:Closing Conceptual Gaps[J].Journal of Social Issues,1984,40(4):11-36.
[6]梁君林.基于社會(huì)支持理論的社會(huì)保障再認(rèn)識(shí)[J].蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2013(1):42-48.
[7]楊海龍,楚燕潔.社會(huì)資本與“互構(gòu)”的社會(huì)支持[J].理論導(dǎo)刊,2007(7):42-43.
[8]胡月琴,甘怡群.青少年心理韌性量表的編制和效度驗(yàn)證[J].心理學(xué)報(bào),2008(8):902-912.
[9]王雁飛.社會(huì)支持與身心健康關(guān)系研究述評(píng)[J].心理科學(xué),2004(5):1175-1177.
[10]劉玉新,張建衛(wèi),金盛華.社會(huì)支持與人格對(duì)大學(xué)生壓力的影響[J].心理學(xué)報(bào),2005(1):92-99.
[11]郭峰,汪志兵.高職學(xué)生心理韌性調(diào)查分析:以江蘇省三所高職院校為例[J].職業(yè)技術(shù)教育,2011(31):60-63.
[12]胡軍生,滕蘭芳,王登峰.父母教養(yǎng)方式和社會(huì)支持對(duì)青少年心理健康的影響[J].學(xué)校心理衛(wèi)生,2007(9):650-653.