郝佩林
中學(xué)歷史教學(xué)競(jìng)賽作為新課改背景下歷史教師在職研修的一種手段,對(duì)于促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展、提升歷史教師專業(yè)水準(zhǔn)有很重要的意義。歷史教學(xué)競(jìng)賽課的內(nèi)容評(píng)價(jià)應(yīng)該重點(diǎn)突出歷史教師的學(xué)科教學(xué)知識(shí),主要包括基于史料培養(yǎng)學(xué)生的歷史證據(jù)意識(shí)、歷史教材文本資源的二次開發(fā)、合理吸收歷史學(xué)術(shù)成果、強(qiáng)化競(jìng)賽課內(nèi)容與日常課堂的銜接四方面內(nèi)容。這四個(gè)方面內(nèi)容充分契合學(xué)科教學(xué)知識(shí)的特殊性、實(shí)踐性、情境性等基本特征。
歷史教學(xué)競(jìng)賽 課堂內(nèi)容評(píng)價(jià) 學(xué)科教學(xué)知識(shí)
教師的專業(yè)知識(shí)和專業(yè)能力是教師專業(yè)素質(zhì)的核心內(nèi)容,也是教師專業(yè)成長(zhǎng)的決定性因素。一名合格的教師不僅要對(duì)某一概念、原則或原理有自己的正確理解,還要掌握如何恰當(dāng)?shù)叵驅(qū)W生表述這些概念、原則、原理的方法,這種知識(shí)就是學(xué)科教學(xué)知識(shí)(Pedagogical Content Knowledge,簡(jiǎn)稱PCK)。學(xué)科教學(xué)知識(shí)包括學(xué)科內(nèi)容和其可教性方面的知識(shí),是教師在面對(duì)特定的學(xué)科主題或問題時(shí),如何針對(duì)學(xué)生的不同興趣與能力,將學(xué)科知識(shí)組織、調(diào)整、表征與呈現(xiàn),以進(jìn)行有效教學(xué)的知識(shí)[1]。它的典型特征包括實(shí)踐性、個(gè)體性(特殊性)以及情境性。在組織和呈現(xiàn)學(xué)科知識(shí)的過程中,教師幫助學(xué)生提高學(xué)科素養(yǎng)、解讀教材、更新自身知識(shí)儲(chǔ)備、自由切換不同教學(xué)情境等方面的能力應(yīng)該受到重點(diǎn)關(guān)照,這幾方面的能力也是教師的必備素質(zhì)。具體到歷史教學(xué)競(jìng)賽,課堂內(nèi)容評(píng)價(jià)應(yīng)該沖破傳統(tǒng)教學(xué)基本功大賽模式的藩籬,重點(diǎn)突出歷史教師基于史料培養(yǎng)學(xué)生的歷史證據(jù)意識(shí)、整合開發(fā)歷史教材文本資源、合理吸收歷史學(xué)術(shù)成果、強(qiáng)化競(jìng)賽課與日常課堂銜接等內(nèi)容。
一、基于史料的學(xué)生史證意識(shí)的培養(yǎng)
基于史料培養(yǎng)學(xué)生的證據(jù)意識(shí)是歷史新課標(biāo)的題中之義,也是歷史學(xué)科的科學(xué)性所在。所以,求真、求實(shí)應(yīng)該作為評(píng)價(jià)歷史教學(xué)的通用標(biāo)準(zhǔn),也應(yīng)該是平時(shí)課堂教學(xué)堅(jiān)守的底線[2]。在當(dāng)下的教學(xué)競(jìng)賽課中,充分利用史料來培養(yǎng)學(xué)生的證據(jù)意識(shí)應(yīng)該成為歷史教師教學(xué)的基本能力。
1.引導(dǎo)學(xué)生敢于質(zhì)疑,為教材史實(shí)尋求證據(jù)
質(zhì)疑是尋求證據(jù)的起點(diǎn),也是產(chǎn)生問題意識(shí)的緣起。歷史教學(xué)中應(yīng)重視激發(fā)學(xué)生的問題意識(shí),以問題為牽引,敢于質(zhì)疑教科書的史實(shí)和觀點(diǎn)并為其尋求證據(jù)。英國歷史教育學(xué)者蒂姆·洛馬斯認(rèn)為,質(zhì)疑是史料教學(xué)的一種重要方式。教師應(yīng)該“提供給學(xué)生一則史料,然后讓他們?cè)O(shè)計(jì)一些關(guān)鍵性的問題,這些問題是他們?yōu)榱舜_定該材料對(duì)于特定的目的是否有用而提出來的”。[3]這樣做,既可以培養(yǎng)學(xué)生的問題意識(shí),也可以激發(fā)學(xué)生探究歷史的熱情。需要指出的是,在尋求證據(jù)的過程中,教師要注意對(duì)史料證據(jù)的真?zhèn)芜M(jìn)行考辨。因?yàn)椤叭魏我环N史料,都不是完全可信,里面可能有錯(cuò)誤,可能有虛偽,可能有私人的愛憎,可能有地方及民族的成見,不經(jīng)縝密的考證,即篤信不疑,后患實(shí)無盡無窮”。[4]
2.注意史料證據(jù)的全面性
教師應(yīng)盡量采用多種史料從各個(gè)方面論證。注意對(duì)歷史檔案、報(bào)刊史料、方志、典制、碑文等無意史料的引用,因?yàn)椤盁o意史料是人們無意間留存下來的,無意史料的特殊價(jià)值在于因其無主體之意的干擾而猶能保存歷史之真”。[5]
3.注重史料證據(jù)之間的邏輯關(guān)系,形成嚴(yán)密的證據(jù)鏈條
歷史教學(xué)過程中,教師對(duì)史料的整合應(yīng)該注重史料證據(jù)的邏輯性和系統(tǒng)性,應(yīng)當(dāng)按照歷史邏輯將史料整合成完整、嚴(yán)密的證據(jù)鏈,避免“孤證而立、抽樣作證”。
“憑證據(jù)說話是理性民主和法治社會(huì)公民的基本素質(zhì),歷史課程是培養(yǎng)學(xué)生證據(jù)意識(shí)、知識(shí)和能力的最佳途徑。”[6]但是,在具體教學(xué)實(shí)踐中,教師引用史料時(shí)要充分考慮學(xué)生的心理認(rèn)知特點(diǎn)和學(xué)習(xí)水平,注意對(duì)史料的篩選和整合;切忌史料的盲目羅列和堆砌,慎用一些傳說、野史、傳奇故事、影視劇資料等經(jīng)過二次加工的史料。這樣既符合歷史教學(xué)的客觀要求,也契合新課程的理念。
二、教材文本資源的整合開發(fā)
歷史教科書是開展歷史教學(xué)活動(dòng)的重要依據(jù),也是歷史教育資源的核心部分??茖W(xué)、充分地對(duì)教材進(jìn)行整合開發(fā)既是教師學(xué)科教學(xué)知識(shí)的核心部分,也是新課改背景下轉(zhuǎn)變教師教材觀的客觀要求。整合開發(fā)教材資源是教師充分利用教材中的各種資源,努力突破歷史教材固有的邏輯,對(duì)教材知識(shí)和邏輯進(jìn)行重構(gòu)、創(chuàng)生,使其轉(zhuǎn)化為適宜學(xué)生認(rèn)知特點(diǎn)和接受水平的知識(shí)表征。在課堂教學(xué)中,教師可以通過以下方式整合開發(fā)教材文本。
1.整合教科書知識(shí)順序,使其轉(zhuǎn)化為教學(xué)邏輯
例如有的老師在講授人教版七年級(jí)《江南地區(qū)的開發(fā)》時(shí),課本原來的知識(shí)順序?yàn)椤拔鲿x興亡和內(nèi)遷各族”→“淝水之戰(zhàn)”→“江南地區(qū)開發(fā)”。但是,教師為了突出新課標(biāo)要求學(xué)生掌握“人口的南遷和江南的開發(fā)”內(nèi)容,將第三目調(diào)到最開始講授,即先講江南的開發(fā),后講江南開發(fā)的原因,再講淝水之戰(zhàn)等內(nèi)容。這種基于課標(biāo)對(duì)教材知識(shí)結(jié)構(gòu)的重建更有利于學(xué)生掌握重點(diǎn)知識(shí)內(nèi)容。另外,還有的教師將教材知識(shí)內(nèi)容納入自己的教學(xué)主題之中。例如,某教師在講述《近代社會(huì)生活的變遷》一課中,通過三個(gè)不同時(shí)代的家庭故事“康有為和他女兒的故事(剪辮、放足)”、“宋耀如和倪桂珍的故事(服飾)”、“孫中山和宋慶齡的故事(婚姻觀等)”來呈現(xiàn)不同時(shí)代的生活變化。這種生活片段式的設(shè)計(jì)更有利于學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的培養(yǎng),盡管可能主體之間的時(shí)序性不是很強(qiáng)。總之,教師根據(jù)實(shí)際學(xué)情將教材結(jié)構(gòu)重組、整合,轉(zhuǎn)化為教學(xué)邏輯,既能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情和探究興趣,同時(shí)也能避免照本宣科的繁瑣。
2.在教學(xué)中充分應(yīng)用教材中的資源
例如,教師在講授初中七年級(jí)下冊(cè)《隋的統(tǒng)一與大運(yùn)河》一課中,由導(dǎo)語“為什么隋文帝能重新實(shí)現(xiàn)全國統(tǒng)一?”引出“隋朝統(tǒng)一的原因、經(jīng)過、影響”;導(dǎo)語“隋煬帝時(shí)耗費(fèi)數(shù)百萬人力開鑿的大運(yùn)河在歷史上發(fā)揮了什么作用?”引出“大運(yùn)河的開鑿和作用”。這種利用課前導(dǎo)語概括性和思考性的特點(diǎn),將導(dǎo)語中給定信息演繹為教學(xué)內(nèi)容的方式既有效利用了教材資源,又符合歷史發(fā)展的內(nèi)在邏輯。另外,教師還可以充分利用教材中的史料、圖片、課后探究題等欄目,基于學(xué)生的認(rèn)知邏輯來設(shè)計(jì)教學(xué)內(nèi)容。
3.合理拓展補(bǔ)充教材資料,增添必要的史實(shí)的講述
高中歷史教科書的時(shí)序性相對(duì)較弱,教師在教學(xué)中補(bǔ)充必要的背景性知識(shí)內(nèi)容是教材開發(fā)的重要一環(huán)。此外,教師也可以根據(jù)教學(xué)需要適當(dāng)補(bǔ)充歷史資料,增強(qiáng)歷史課堂的豐富性和歷史味。
三、合理拓展學(xué)術(shù)深度,展現(xiàn)教師史學(xué)素養(yǎng)
隨著歷史學(xué)科的不斷發(fā)展,學(xué)界對(duì)一些歷史現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)逐漸拓展、深化。因此,歷史教師在教學(xué)中除了傳統(tǒng)的史學(xué)理論、史學(xué)方法論的講解,還需要結(jié)合當(dāng)下歷史學(xué)研究動(dòng)態(tài),不斷更新自己的知識(shí)體系和內(nèi)容,適當(dāng)引介史學(xué)的新觀點(diǎn)、新認(rèn)識(shí)。
1.教師應(yīng)更新自己的知識(shí)內(nèi)容,扭轉(zhuǎn)以往歷史學(xué)的陳舊觀點(diǎn)
例如學(xué)界以往對(duì)明清社會(huì)發(fā)展持“停滯論”“轉(zhuǎn)折論”,但是李伯重指出:“清代前中期,江南農(nóng)民家庭農(nóng)場(chǎng)上的勞動(dòng)生產(chǎn)率在上升。也正是由于農(nóng)民勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高,他們的勞動(dòng)報(bào)酬也會(huì)有所增加,實(shí)際生活水平也較明代后期有所提高?!盵7]這一觀點(diǎn)矯正了以往觀點(diǎn)的片面性,重新闡釋了明清社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。
2.結(jié)合高考命題方向適當(dāng)吸納和呈現(xiàn)史學(xué)研究的最新動(dòng)態(tài)
近年來“新課程高考命題中越來越呈現(xiàn)出明顯的趨向,這種趨向的主要表現(xiàn)是命題者熱衷于把高校學(xué)術(shù)研究新成果轉(zhuǎn)換為高考試題,其本質(zhì)就是把歷史專業(yè)的思維方法和研究?jī)?nèi)容滲透到高考命題中?!盵8]例如2010年四川高考?xì)v史材料題考查了“明清時(shí)期江南市鎮(zhèn)的特點(diǎn),分析其積極作用”;2009年江蘇高考?xì)v史考察了“明清時(shí)期江南士大夫致富的主要途徑”、“士大夫的活動(dòng)引起了江南社會(huì)風(fēng)氣的哪些變化”、“士大夫?qū)γ髑褰腺Y本主義萌芽的作用”等等。在這種趨勢(shì)下,歷史教師可以在課堂中結(jié)合考題將西方漢學(xué)研究的相關(guān)理論,諸如費(fèi)正清的沖擊—反應(yīng)學(xué)說、黃宗智的經(jīng)濟(jì)發(fā)展“過密化”、施堅(jiān)雅德區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展“六邊形”模式、“市民社會(huì)”“公共空間”等理論視野下的中國史研究等,作為補(bǔ)充內(nèi)容進(jìn)行介紹性講解以拓展學(xué)生視野。
總之,歷史教師應(yīng)依據(jù)歷史新課標(biāo),從教學(xué)理念的隱形滲透與知識(shí)點(diǎn)的顯性講解兩個(gè)方面引介史學(xué)學(xué)術(shù)成果。但是,教師在具體的教學(xué)過程中要把握好課堂中新觀點(diǎn)介入的“度”和“量”。需要指出的是,這些只能作為教材主體內(nèi)容的補(bǔ)充和激發(fā)學(xué)生的探究興趣之用,不能為了展現(xiàn)歷史教師的史學(xué)功底而成為課堂的主角。另外,學(xué)術(shù)成果應(yīng)該更多呈現(xiàn)史學(xué)界的公論,而不是為了新穎,照搬、套用史學(xué)最新學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)和成果,避免導(dǎo)致學(xué)生認(rèn)知的偏差和混亂。
四、競(jìng)賽課內(nèi)容與日常課堂的有效銜接
適應(yīng)不同的教學(xué)場(chǎng)域、自由切換不同的教學(xué)情境是學(xué)科教學(xué)知識(shí)的重要組成部分,也是中學(xué)歷史教師教學(xué)能力的主要表現(xiàn)。另外,歷史教學(xué)競(jìng)賽的出發(fā)點(diǎn)和歸宿是考察教師在日常教學(xué)活動(dòng)中能否將課程內(nèi)容轉(zhuǎn)化為學(xué)生喜聞樂見的知識(shí)表征,核心功能在于診斷日常教學(xué)問題、改進(jìn)教師教學(xué)實(shí)踐。所以,競(jìng)賽課與日常教學(xué)的有效銜接,既是教師教學(xué)知識(shí)情境性的主要體現(xiàn),也是教學(xué)競(jìng)賽內(nèi)容評(píng)價(jià)的重要一環(huán)。
當(dāng)下,有的歷史競(jìng)賽課堂成了教師表演、角逐的空間,各種問題層出不窮。在課前,有的歷史教師過度備課,臨時(shí)嫁接新理念、補(bǔ)充新資料,造成教學(xué)目標(biāo)過高、課堂容量過大。更有甚者,教師提前準(zhǔn)備競(jìng)賽課內(nèi)容,事先在不同班級(jí)演練一輪。這樣,競(jìng)賽課教學(xué)就成為一種臨時(shí)的表演,缺少熱情、流于形式。在教學(xué)過程中,課堂形式花樣百出,情景劇、視頻、圖片的大量介入使學(xué)生眼花繚亂,很難找到知識(shí)內(nèi)容的邏輯和體系。在課堂互動(dòng)方面,有的教師為了活躍課堂氣氛、提升互動(dòng)層次,常常把課堂提問設(shè)計(jì)得很容易回答,大多在課本中就能找到答案,缺乏探究性;也有教師為了凸顯自己的歷史功底,問題設(shè)計(jì)過于專業(yè)化,學(xué)生難以理解,互動(dòng)不暢。以上諸多問題揭示出歷史教師將教學(xué)競(jìng)賽課的地位專門化、獨(dú)立化,切斷其與日常教學(xué)之間的聯(lián)系。歷史教師應(yīng)該轉(zhuǎn)變理念,重視教學(xué)競(jìng)賽并不等于將其設(shè)計(jì)得“高、新、奇”。實(shí)際上,教學(xué)競(jìng)賽課只是日常教學(xué)的延伸,不必專門設(shè)計(jì)。教學(xué)競(jìng)賽課應(yīng)該更多地公開平日教學(xué)的常態(tài),曝露日常教學(xué)的問題與缺陷,使評(píng)委、專家更多地了解一線教學(xué)的實(shí)際狀況,從實(shí)踐層面進(jìn)行診斷、分析,給予歷史教學(xué)實(shí)踐建設(shè)性的意見和建議。正如歷史教師孫立舟所言:“公開課應(yīng)該更多的展示日常歷史教學(xué)的三態(tài)——常態(tài)、病態(tài)、窘態(tài)?!盵9]只有這樣才能真正發(fā)揮歷史教學(xué)競(jìng)賽這一評(píng)價(jià)機(jī)制的診斷與改進(jìn)功能。所以,中學(xué)歷史教學(xué)競(jìng)賽課的真諦應(yīng)該是:“教學(xué)就是教學(xué),返璞歸真,少點(diǎn)對(duì)學(xué)生的綁架,讓復(fù)雜問題簡(jiǎn)單化,刪去課堂無關(guān)緊要的花絮,讓學(xué)生在平常中感動(dòng),在簡(jiǎn)潔中受益,留點(diǎn)空白和遺憾未嘗不可?!盵10]
綜上,“學(xué)科教學(xué)知識(shí)的核心是向特定學(xué)生有效呈現(xiàn)和闡釋特定內(nèi)容的知識(shí),學(xué)科教學(xué)知識(shí)是與特定主題相聯(lián)系的知識(shí),所以它不同于一般教學(xué)法知識(shí)。”[11]就歷史教學(xué)過程而言,基于史料的史證意識(shí)培養(yǎng)、歷史教材文本的開發(fā)、學(xué)術(shù)成果的吸納、教學(xué)情境的轉(zhuǎn)換銜接是歷史學(xué)科教學(xué)知識(shí)的重要部分。中學(xué)歷史教學(xué)競(jìng)賽課的內(nèi)容評(píng)價(jià)應(yīng)該重點(diǎn)突出上述歷史學(xué)科特色的內(nèi)容,使歷史競(jìng)賽課成為新課程理念和歷史味有機(jī)結(jié)合的典范。
參考文獻(xiàn)
[1] 邵光華.教師專業(yè)知識(shí)發(fā)展研究[M].杭州:浙江大學(xué)出版社,2006.
[2] 任世江.求真求實(shí)是歷史教學(xué)的底線[J].歷史教學(xué),2007(8).
[3] [英]蒂姆·洛馬斯著.論史料教學(xué)[J].葉小兵,譯.歷史教學(xué):上半月刊,1998(2).
[4] 杜維運(yùn).史學(xué)方法論[M].北京:北京大學(xué)出版社,2006.
[5] 張秋升.論無意史料與歷史研究.四川師范大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2014(5).
[6] 聶幼犁.獒奶、狼奶、狗奶和人奶——新課程背景下中學(xué)歷史教育的反思、機(jī)遇和責(zé)任[J].中學(xué)歷史教學(xué)參考,2006(1、2).
[7] 李伯重.多角度看江南經(jīng)濟(jì)史[M].北京:三聯(lián)書店,2003.
[8]黃牧航.歷史科高考命題中運(yùn)用學(xué)術(shù)研究新成果初探——基于2007~2013年高考?xì)v史試題的統(tǒng)計(jì)分析[J].歷史教學(xué):上半月刊,2014(1).
[9] 孫立舟.公開課到底公開什么[J].中學(xué)歷史教學(xué),2014(10).
[10] 李應(yīng)平.為什么公開課出現(xiàn)“不買賬”的現(xiàn)象——?dú)v史教育專業(yè)委員會(huì)2013年年會(huì)展示課觀課反思[J].中學(xué)歷史教學(xué),2014(8).
[11] 楊彩霞.教師學(xué)科教學(xué)知識(shí):本質(zhì)、特征與結(jié)構(gòu)[J].教育科學(xué),2006(1).
【責(zé)任編輯 鄭雪凌】