包麗娜,包永睿,2,3,孟憲生,2,3*,王 帥,2,3
(1.遼寧中醫(yī)藥大學(xué) 藥學(xué)院,遼寧 沈陽 110032;2.遼寧省組分中藥工程技術(shù)研究中心,遼寧 沈陽 110074;3.遼寧省現(xiàn)代中藥研究工程實驗室,遼寧 大連 116600)
?
化療藥物順鉑和阿霉素聯(lián)合應(yīng)用體外研究
包麗娜1,包永睿1,2,3,孟憲生1,2,3*,王 帥1,2,3
(1.遼寧中醫(yī)藥大學(xué) 藥學(xué)院,遼寧 沈陽 110032;2.遼寧省組分中藥工程技術(shù)研究中心,遼寧 沈陽 110074;3.遼寧省現(xiàn)代中藥研究工程實驗室,遼寧 大連 116600)
目的:定量分析抗腫瘤藥物順鉑和阿霉素聯(lián)合應(yīng)用的協(xié)同、相加或拮抗作用,篩選順鉑和阿霉素聯(lián)合應(yīng)用的最佳配比。方法:不同配比的化療藥物順鉑和阿霉素處理HepG2細胞24h,MTT法測定HepG2細胞的增殖抑制作用,Cbou-Talalay法計算藥物的聯(lián)合指數(shù)和兩種藥物對HepG2細胞的敏感性,分析藥物不同配比的相互作用,篩選順鉑和阿霉素聯(lián)合應(yīng)用的最佳配比。結(jié)果:順鉑、阿霉素單獨和聯(lián)合應(yīng)用對HepG2細胞的抑制率呈劑量依賴性量效關(guān)系;兩種藥物以小差別比例配伍時,小劑量聯(lián)合應(yīng)用呈現(xiàn)拮抗作用,大劑量聯(lián)合應(yīng)用呈協(xié)同作用;兩種藥物以大差別比例配伍時,聯(lián)合效應(yīng)結(jié)果相反;綜合藥物聯(lián)合指數(shù)和兩種藥物對HepG2細胞的敏感性,優(yōu)選出順鉑和阿霉素聯(lián)合應(yīng)用的最佳配比為1∶15。結(jié)論:化療藥物順鉑和阿霉素不同配比聯(lián)合應(yīng)用均可產(chǎn)生增強互補、減毒增效的作用。
順鉑;阿霉素;中效原理;聯(lián)合指數(shù);聯(lián)合藥物敏感性
原發(fā)性肝癌為我國惡性腫瘤死亡率排名第二的疾病,臨床治愈率較低,多采用藥物治療。順鉑作用廣泛、抑瘤活性強,是用于治療惡性腫瘤的首個鉑類藥物, 阿霉素細胞毒性較大,為目前治療肝細胞癌最有效藥物之一[1]。順鉑和阿霉素聯(lián)合治療肝細胞癌為目前最常用的化療方案[2-5],但臨床應(yīng)用時給藥比例不一致。本實驗以肝癌細胞株HepG2為主要對象,在體外利用MTT法觀察順鉑和阿霉素單用或聯(lián)合應(yīng)用對肝癌細胞HepG2增殖的影響,并利用中效原理篩選順鉑聯(lián)合阿霉素治療肝腫瘤的最佳配比?,F(xiàn)具體報道如下。
1.1 材料
人肝癌細胞系HepG2,購于上海細胞庫。順鉑為江蘇豪森藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn),批號:130701;阿霉素為Actavis Italy S.p.A公司生產(chǎn),批號:2QLO051,使用時用培養(yǎng)液配置并稀釋[6-8]。
1.2 細胞培養(yǎng)
HepG2細胞使用含10%胎牛血清的DMEM高糖培養(yǎng)基(美國GIBCO公司)培養(yǎng),當(dāng)細胞生長至80%~90%時,將細胞進行1∶2傳代。
1.3 方法
1.3.1 藥物效應(yīng)檢測 取處于對數(shù)生長期的HepG2細胞,經(jīng)胰酶消化制成單細胞懸液,接種于無菌的96孔板中,使每孔細胞密度為5×103個,將孔板放于37℃恒溫CO2培養(yǎng)箱中培養(yǎng)24h。實驗設(shè)藥物處理組、對照組和空白對照組。聯(lián)合用藥方案為:依據(jù)臨床化療方案給藥比例及兩種藥物IC50值設(shè)置藥物配比,分別為1∶1、1∶5、1∶10、1∶15、1∶20、1∶30。采用MTT法分別測定順鉑和阿霉素單獨給藥及聯(lián)合給藥對HepG2細胞生長的影響。
1.3.2 結(jié)果判定方法 依據(jù)中效原理方程式fa/fu=(D/Dm)m(fa:效應(yīng),fu=1-fa,D:劑量,Dm:中效劑量),計算藥物合用對HepG2細胞的敏感性及藥物各效應(yīng)的聯(lián)合指數(shù)CI[4-9]。fa即抑制率,計算公式:抑制率(fa)=(對照組吸光值-實驗組吸光值)/對照組吸光值×100%。
m值越大,說明聯(lián)合藥物組的敏感性越高。CI=D1/DX1+D2/DX2+αD1D2/DX1DX2,D1、D2為藥物合用產(chǎn)生效應(yīng)的各自濃度,DX1DX2為藥物單用時達到相同效應(yīng)的濃度;兩種藥物作用機制相同α=1,兩藥作用機制不同α=0,順鉑和阿霉素作用機制不同,故α=0。CI<1,藥物的相互作用為協(xié)同作用;CI=1,藥物的相互作用為相加作用;CI>1,藥物的相互作用為拮抗作用。
1.4 統(tǒng)計分析
每份樣本平行測定3孔,每個藥物試驗組與陰性對照組比較,采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進行方差分析、直線回歸和相關(guān)分析。
2.1 順鉑、阿霉素單獨應(yīng)用對HepG2細胞效應(yīng)
隨藥物濃度的梯度增加,藥物對HepG2細胞的生長抑制率也隨之增加。采用SPSS17.0軟件對logD、logfa/fu作直線回歸分析,計算兩種藥物單獨應(yīng)用的中效濃度Dm。結(jié)果見表1。
2.2 順鉑和阿霉素聯(lián)合應(yīng)用對HepG2細胞效應(yīng)
根據(jù)中效原理方程式fa/fu=(D/Dm)m,采用SPSS17.0軟件對logD、logfa/fu作直線回歸分析,計算兩種藥物各配比合用時中效濃度Dm、對HepG2細胞敏感性(m值)及聯(lián)合指數(shù)CI,并繪制指數(shù)-效應(yīng)曲線。結(jié)果見表2、圖1。
表1 順鉑和阿霉素對HepG2細胞增殖抑制效應(yīng)
表2 各藥物組的直線回歸方程相關(guān)參數(shù)及m值、CI值
根據(jù)直線回歸方程中斜率m值的大小,可判斷出各配比組順鉑與阿霉素聯(lián)合應(yīng)用對HepG2細胞的敏感性大小順序為3>4>5>6>2>1。由圖1可知,順鉑和阿霉素配比為1∶1、1∶5時,兩種藥物聯(lián)合指數(shù)隨劑量增大而增大,但1∶5配比兩藥合用產(chǎn)生協(xié)同作用的劑量范圍較大;順鉑和阿霉素配比為1∶10、1∶15、1∶20、1∶30時,兩種藥物聯(lián)合指數(shù)隨劑量增大而減小,且1∶15、1∶20、1∶30組產(chǎn)生協(xié)同作用的劑量范圍均較大。由于三組協(xié)同作用差異較小,綜合考慮聯(lián)合藥物敏感性,順鉑和阿霉素聯(lián)合應(yīng)用的最佳配比為1∶15,其協(xié)同作用、敏感性均最強。
人類肝細胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC)是一種常見的惡性腫瘤,預(yù)后極差,為我國死亡率第二的惡性腫瘤。目前,臨床主要治療方法為手術(shù)切除,對于不能行手術(shù)切除的患者,可給予化療藥物治療[9]。順鉑和阿霉素是治療肝癌常用的一線化療藥物,臨床常聯(lián)合給藥。順鉑是周期非特異性藥物,阿霉素屬蒽環(huán)類化合物,兩藥合用無論是體內(nèi)還是體外均可產(chǎn)生協(xié)同作用,比藥物單獨化療有更好的效果,但臨床聯(lián)合化療時,藥物的配比并不固定[10]。
中效原理即Cbou-Talalay聯(lián)合指數(shù)法,是目前國內(nèi)外評價藥物相互作用公認的方法,主要采用聯(lián)合指數(shù)(CI)評價藥物的相互作用,判斷藥物聯(lián)合應(yīng)用的協(xié)同或者拮抗作用,可定量反映藥物協(xié)同效應(yīng)的劑量范圍。聯(lián)合藥物敏感性即聯(lián)合應(yīng)用藥物對細胞的敏感程度,可反映不同配比藥物對癌細胞的敏感性。
本實驗根據(jù)順鉑、阿霉素的臨床用藥劑量,并參考兩種藥物對HepG2細胞抑制率的IC50,選擇1∶1、1∶5、1∶10、1∶15、1∶20、1∶30進行聯(lián)合應(yīng)用。當(dāng)兩種藥物以小差別比例(1∶1、1∶5)配伍時,小劑量聯(lián)合應(yīng)用呈現(xiàn)拮抗作用,大劑量聯(lián)合應(yīng)用呈現(xiàn)協(xié)同作用;而兩藥以大差別比例(1∶10、1∶15、1∶20、1∶30)配伍時,聯(lián)合作用結(jié)果相反。實驗結(jié)果顯示,兩個指標分別篩選出的最優(yōu)配比不一致,故本實驗在藥物相互作用為協(xié)同效應(yīng)的前提下,比較各比例配伍組的聯(lián)合藥物敏感性,優(yōu)選順鉑和阿霉素聯(lián)合應(yīng)用的最佳配比。因而,聯(lián)合用藥時可選擇最佳配伍比例達到最高效應(yīng)時的最小劑量進行,盡可能增加兩藥的協(xié)同作用。
圖1 量效曲線
注:CI<1,協(xié)同作用;CI=1,相加作用;CI>1,拮抗作用。
[1] 劉清,羅永勝,王偉,等.凋亡素聯(lián)合阿霉素與順鉑對肝細胞癌的凋亡作用研究[J].廣東醫(yī)學(xué),2009,30(7):1035-1037.
[2] 鐘雪云,陳運賢,孫曉東.肝癌經(jīng)肝動脈的順鉑局部化療效果評價[J].中國病理生理雜志,2000,16(3):199-202.
[3] SE PARK,YUNA LEE,SANG HAN,et al.Systemic chemotherapy with doxorubicin, cisplatin and capecitabine for metastatic hepatocellular carcinoma[J].BMC Cancer,2006,6(3):11-19.
[4] TING-CHAO CHOU.Drug combination studies and their synergy quantification using the Chou-Talalay method[J].American Association for Cancer Research,2010,70(2):440-446.
[5] LIANG MA,MANISH KOHLI,ANDREW SMITH.Nanoparticles for combination drug therapy [J].American Chemical Society,2013,7(11):9518-9525.
[6] JOSEPH MELETIADIS,THEODOULI STERGIOPOULOU,ELIZABETH MO'SHAUGHNESSY,et al.Concentration-dependent synergy and antagonism within a triple antifungal drug combination against aspergillus species:analysis by a new response surface model[J].Antimicrobial Agents and Chemotherapy,2007,51(6):2053-2064.
[7] XIAO YAN TANG,YOU QING ZHU,WEN-HUI TAO,et al.Synergistic effect of triptolide combined with 5-fluorouracil on colon carcinoma[J].Postgrad Med J,2007,83(879):338-343.
[8] 王潤蓮.阿霉素聯(lián)合順鉑治療晚期肝癌的療效分析[J].中國醫(yī)藥指南,2012,10(33):572-573.
[9] PERZ JF, ARMSTRONG GL, FARRINGTON LA, et al. The contributions of hepatitis B virus and hepatitis C virus infections to cirrhosis and primary liver cancer worldwide[J]. J Hepatol, 2006, 45(4):529-538.
[10] 喻衛(wèi)紅,王靜,王曉彬,等.惡性腫瘤患者化療敏感性篩選的臨床意義[J].臨床腫瘤學(xué)雜志,2013,18(9):799-803.
(責(zé)任編輯:李嵐春)
Studies of Chemotherapy Drugs Cisplatin and Doxorubicin Combined Application in Vitro
Bao Lina1,Bao Yongrui1,2,3,Meng Xiansheng1,2,3*,Wang Shuai1,2,3
(1.College of Pharmacy,Liaoning University of Traditional Chinese Medicine;2.Liaoning Province Multi-Component Chinese Medicine Engineering Technology Research Center;3.Liaoning Province Modern TCM Research and Engineering Laboratory,Dalian 116600,China)
Objective:Quantitative evaluation of the relationship between anticancer drugs cisplatin and doxorubicin combined effect of screening the best ratio of combination therapy. Methods:Different ratios of cisplatin and gemcitabine's inhibition rates of HepG2 cells was measured by MTT assay. Utilize median-effect principle to calculate combination index and the sensitivity of the two drugs on HepG2 cells,and evaluate drug interactions.Results:Cisplatin and Adriamycin's inhibition rate of HepG2 cells in a dose-dependent relationship between dose no matter alone and in combination. Small doses of the drug combination, showing a synergistic effect,and high-dose combination is showing antagonism. Integrated drug combination index and the sensitivity of the two drugs on HepG2 cells,the best ratio optimized cisplatin and adriamycin is 1:15.Conclusion:Median-effect principle is often used to evaluate drug interactions in vitro, which evaluation can be combined with the drug, the best ratio of anticancer drugs combined screening applications.
Cisplatin;Doxorubicin;Median-effect principle;Combination index;Combining drug susceptibility
2014-12-04
國家“十二五”“重大新藥創(chuàng)制”科技重大專項(2013ZX09507005);遼寧省教育廳一般項目(L2014361)
包麗娜(1989-),女,遼寧中醫(yī)藥大學(xué)碩士研究生,研究方向為藥物分析。E-mail:976145703@qq.com
孟憲生 (1964-),男,遼寧中醫(yī)藥大學(xué)教授,研究方向為中藥組分配伍、代謝組學(xué)及藥品質(zhì)量分析。E-mail:mxsvvv @126.com
R737.31
A
1673-2197(2015)08-0022-02
10.11954/ytctyy.201508011