徐志摩早年求學(xué)行實(shí)考

付祥喜

(廣州大學(xué) a．人文學(xué)院;b．文學(xué)思想研究中心，廣東廣州 510006)

前些年有人說:“再?zèng)]有比研究徐志摩更容易的了，他把什么都寫下來了，有的在明處，有的在暗處?！保?］1這話似乎有道理，我們現(xiàn)在能夠從徐志摩的日記、書信和文學(xué)作品中看到他幾乎完整的一生，我們還可以從《徐志摩年譜》和那些回憶徐志摩的文章了解他的具體事跡。照這樣說，我們對徐志摩的生平應(yīng)該是很清楚的了。但事實(shí)是，徐志摩英年早逝，這使得他留下來的自傳性質(zhì)的文字不多，以至后世學(xué)者不容易弄清楚他生平的一些細(xì)節(jié)。人們對于他的生平尤其是“出國(留學(xué)美英——引者按)前的生活軌跡和成長過程，長期未能給予應(yīng)有的重視和探討”［2］。雖有2008年秦賢次在《新文學(xué)史料》雜志發(fā)表《徐志摩生平史實(shí)考訂》一文考訂了若干史實(shí)，但在筆者看來，仍有缺漏或者有的觀點(diǎn)尚須商榷。

一、求學(xué)杭州府中行實(shí)考辨

(一)何時(shí)入讀杭州府中

1931年12月11日(即志摩遇難一月后)郁達(dá)夫撰文《志摩在回憶里》說:“大約是在宣統(tǒng)二年(一九一○)的春季，我離開故鄉(xiāng)的小市，去轉(zhuǎn)入當(dāng)時(shí)的杭府中學(xué)讀書——上一期似乎是在嘉興府中讀的……”［3］這應(yīng)該是徐志摩親友中最早談到他入讀杭州府中的時(shí)間。由于郁達(dá)夫曾是徐志摩在杭州府中時(shí)的同班同學(xué)，此后幾乎所有徐志摩年譜和傳記，都相信他在宣統(tǒng)二年(1910)春入讀杭州府中。如，1949年出版的陳從周編《徐志摩年譜》載:“一九一〇(宣統(tǒng)二年)庚戌十五歲 春與表兄沈叔薇(拱垣)同入杭州府中求學(xué)?！雹訇悘闹?《徐志摩年譜》，1949年間自費(fèi)印刷本，第6頁。此書另有上海書店1981年11月印行的影印本。趙遐秋《徐志摩傳》［4］6、宋炳輝《新月下的夜鶯徐志摩傳》［5］16也認(rèn)為是1910年春入讀杭州府中。

近年，有學(xué)者提出異議。2001年出版的韓石山《徐志摩傳》說:“1911年春天，約當(dāng)農(nóng)歷庚戌年的年底，徐志摩從開智學(xué)堂畢業(yè)。開春后，考入杭州府中學(xué)堂，俗稱杭州府中?！保?］342003年，隨著徐志摩在杭州府中所寫的《府中日記》首次面世，關(guān)于他1911年春入讀杭州府中的說法，被普遍接受?！陡腥沼洝烽_始于宣統(tǒng)三年正月二十日(1911年2月18日):“正月二十日(陽歷二月十八日)今日惟日已未，學(xué)堂開校期也?！鼻刭t次先生據(jù)此宣稱:“大家已肯定志摩于宣統(tǒng)三年正月廿日(1911年2月18日)考入浙江杭州府中學(xué)堂。”［6］據(jù)韓石山《徐志摩傳記》，志摩于1911年春入讀府中。這倒是與秦賢次的說法基本相同。但是《府中日記》從1911年2月18日開始，意味著兩種可能的情況:(1)徐志摩從這天開始在杭州府中就讀;(2)這天是徐志摩在杭州府中求學(xué)的第二年的開學(xué)第一天。

韓、秦的說法顯然屬于前一種。問題在于，《府中日記》開始幾天的記錄，顯示的只是徐志摩為新學(xué)期作了一些準(zhǔn)備，如擬租顧姓市屋、購買《學(xué)堂日記》、雜記薄、信封等，這些不僅不能說明志摩初入杭州府中，反而透露出他對此地此校并不陌生。比如，據(jù)2月19日《府中日記》，他和沈叔薇、張仕章等一起從硤石赴杭讀書。倘若這是志摩第一次去杭州府中讀書，以他在徐家是獨(dú)子及其家境富裕，怎么可能沒有親人相送?再有，到達(dá)杭州后，徐志摩曾“謁張夫子獻(xiàn)之”。張獻(xiàn)之(1877—1945)，名張相，清末在杭州府中講授古文與歷史。倘若這是志摩第一次去杭州府中讀書，又豈會(huì)認(rèn)識(shí)杭州府中教師張獻(xiàn)之?還有就是，倘若徐志摩1911年春開始在杭州府中讀書，為何他本人及其親友不曾提及?

相反，郁達(dá)夫、蔣復(fù)璁等徐志摩的親友曾直接或間接提到過后一種情況。

由上文引述的郁達(dá)夫悼念徐志摩文章可知，郁達(dá)夫入讀杭州府中與徐志摩同班的時(shí)間，大約在1910年春學(xué)期。郁達(dá)夫用了“大約”二字，說明這個(gè)時(shí)間不確定。他在《自傳》中有兩處比較明確提到這個(gè)時(shí)間?！哆h(yuǎn)一程，再遠(yuǎn)一程——自傳之五》:“秋期始業(yè)的時(shí)候，我就仍舊轉(zhuǎn)入了杭府中學(xué)的一年級(jí)?！薄豆陋?dú)者——自傳之六》:“幾只殘蟬，剛在告人以秋至的七月里的一個(gè)下午，我又帶了行李，到了杭州。因?yàn)槭侵型静灏噙M(jìn)去的學(xué)生，所以在宿舍里，在課堂上，都和同班的老學(xué)生們，仿佛是兩個(gè)國家的國民。從嘉興府中，轉(zhuǎn)到了杭州府中……”［7］綜合這兩則材料，郁達(dá)夫插入徐志摩所在班級(jí)的時(shí)間，在1910年秋。清末的杭州府中每年分兩個(gè)學(xué)期即春學(xué)期和秋學(xué)期。既然郁達(dá)夫在1910年秋學(xué)期插入徐志摩所在的一年級(jí)，也就容易推斷，徐志摩開始入讀杭州府中的時(shí)間是1910年春學(xué)期。退一步說，郁達(dá)夫在杭州府中的學(xué)習(xí)僅半年時(shí)間，之后轉(zhuǎn)入美國長老會(huì)辦的教會(huì)學(xué)校。倘若徐志摩開始入讀杭州府中的時(shí)間在1911年春，那么此時(shí)郁達(dá)夫已轉(zhuǎn)入教會(huì)學(xué)校，兩人何來同班同學(xué)之說?

何況，不僅與徐家關(guān)系密切的陳從周，而且徐志摩的表弟蔣復(fù)璁也說，志摩開始入讀杭州府中的時(shí)間是1910年春:“前清宣統(tǒng)二年，他在杭州府中讀書，我在錢塘高等小學(xué)讀書，杭州故知府林迪臣對于杭州興學(xué)有功，所以他的誕辰，杭州全城學(xué)校統(tǒng)統(tǒng)放假，都到孤山他的墓上憑吊，我在那里認(rèn)識(shí)了志摩?！保?］宣統(tǒng)二年正月(1910年2月)蔣復(fù)璁通過錢塘高等小學(xué)入學(xué)考試后入讀該校［9］20-21。又，據(jù)《府中日記》四月廿四日載:“惟日壬辰，林太守之生辰也。”［10］190于是可知，蔣復(fù)璁初識(shí)徐志摩的日期是宣統(tǒng)二年四月廿四日(1910年5月12日)，此時(shí)徐志摩“在杭州府中讀書”。

當(dāng)然，1910年春入讀杭州府中的說法要得到成立，還必須解決一個(gè)問題。徐志摩1915年5月畢業(yè)于浙江一中(辛亥革命后杭州府中名稱)①關(guān)于徐志摩從杭州府中畢業(yè)時(shí)間的詳細(xì)考訂，參見秦賢次:《徐志摩生平史實(shí)考訂》，《新文學(xué)史料》，2008年第2期，第97～98頁。，那么，豈非徐志摩花了近6年時(shí)間才從中學(xué)畢業(yè)?這不符合學(xué)制。真實(shí)情況應(yīng)該是這樣的:杭州府中的學(xué)制是五年，春季始業(yè)，宣統(tǒng)三年五月(1911年6月)改名“浙江第一中學(xué)”②徐志摩《府中日記》載:“五月十六日(陽歷六月十三日)今日為浙江第一中學(xué)開校之紀(jì)念日，照章放假一天?！?韓石山編:《徐志摩全集·第五卷小說戲劇日記》，第196頁)，學(xué)制四年，秋季始業(yè)?！靶聦W(xué)制之中學(xué)，由五年改為四年，但清末招入者一仍其舊?！保?］辛亥革命時(shí)，雖然時(shí)局動(dòng)蕩，杭州卻并未有戰(zhàn)事發(fā)生，學(xué)校僅暫時(shí)停課幾個(gè)月而已③陳從周:《徐志摩年譜》，第7頁，引邵伯炯《浙江第一中學(xué)校沿革略》云:“革命事起，浙江各校悉中斷，至民國二年春，甫議復(fù)課?！薄岸辍?，應(yīng)為民國元年之誤，查考茅盾的《我的中學(xué)時(shí)代》便可知。。1912年春，學(xué)校復(fù)課，但畢竟杭州府中曾停辦半年，因此徐志摩所在年級(jí)于1915年夏畢業(yè)，如此既可補(bǔ)足學(xué)制(五年)，畢業(yè)后也與當(dāng)年秋季始業(yè)的大學(xué)預(yù)科對接。

(二)有何特別表現(xiàn)

徐志摩自謂:“在二十四歲以前，詩，不論新舊，于我是完全沒有相干?！保?1］這就給一般研究者造成一個(gè)錯(cuò)覺，以為青少年時(shí)期的徐志摩與文學(xué)“是完全沒有相干”。因此，坊間諸多《徐志摩傳記》對于少年徐志摩在文學(xué)方面的特別表現(xiàn)，語焉不詳。其中固然有相關(guān)資料缺乏這個(gè)客觀原因，但僅就資料而言，并非無跡可循。

首先，我們從徐氏留下的《府中日記》，可知志摩在府中閱讀課外讀物的一些情況。其閱讀興趣明顯聚集在古今小說。如:正月廿二日，不僅購《新三國》《新西游記》各一，還在“閱《新西游記》三冊”之后，撰寫了讀后感。再如:正月廿四日記，“晚膳后，閱小說數(shù)頁……”;正月廿五日記，“晚膳后，……閱小說?！?借潘君小說書三冊)”;三月初五日記，“閱小說《三名刺》一冊”;四月初一日記，“閱《魯濱孫飄流記》數(shù)頁”;四月初七日記，“向三年生江世澄君借得《小說月報(bào)》二冊閱。載有各種小說，若《香囊記》則言情也;《汽車盜》則偵探也;《薄倖郎》則哀情也;其中情事曲折動(dòng)目，至膳時(shí)始釋卷”。郁達(dá)夫的回憶，也證實(shí)了徐志摩喜愛讀小說:“(志摩)那樣的愛著小說——他平時(shí)拿在手里的總是一卷有光紙上印著石印細(xì)字的小本子。”［3］

其次，徐志摩在詩歌創(chuàng)作方面的興趣開始顯現(xiàn)，如1911年4月23日至28日的日記，幾乎都是他學(xué)作或抄錄的詩詞。4月22日，寫下語句鏗鏘的詩篇《感時(shí)》:

進(jìn)進(jìn)進(jìn)，家破國亡不堪問，生斯世兮男兒幸，手執(zhí)大刀兮誓將敵殺盡，盡盡盡，也難消揚(yáng)州十日、嘉定屠城恨，進(jìn)進(jìn)進(jìn)。

追追追，血濺戰(zhàn)衣金刀揮，頭可斷兮決不歸，誓將江山一鼓奪回，追追追。

死死死，不死疆場男兒恥，拋卻美妻及愛子，披衣上馬去如矢，不得自由毋寧死，死死死。［10］189-190

這首《感時(shí)》，不是尋常的古典詩詞格式，文白夾雜，且連續(xù)用疊詞和排比，氣勢不俗，總體上隱約可見“分行抒寫”的新詩的輪廓。

再次，在浙江一中?？l(fā)表兩篇頗見古文功底的文章。1913年7月，在浙江一中校刊《友聲》第一期發(fā)表《論小說與社會(huì)之關(guān)系》，這是迄今為止發(fā)現(xiàn)的徐志摩最早發(fā)表的文章。此文從文風(fēng)到主要思想，顯見仿效梁啟超《論小說與群治之關(guān)系》(1902)，但能夠把梁啟超“文字間那種優(yōu)雅的文白夾雜風(fēng)格”模仿得惟妙惟肖，亦可見作者深厚的古文功底。1914年5月，在《友聲》第二期發(fā)表《鐳錠與地球之歷史》和《挽李幹人聯(lián)》。

二、求學(xué)滬江大學(xué)行實(shí)釋疑

1949年陳從周自費(fèi)印刷的《徐志摩年譜》，最早提到徐志摩入讀滬江大學(xué)，該書1915年條目稱:“秋肄于上海滬江大學(xué)，十二月廿九日去天津北洋大學(xué)。”［12］9時(shí)間上，將“1916年”誤為“1915年”，屬明顯錯(cuò)誤，而以“秋”字指時(shí)間亦模糊不確。顯然，關(guān)于徐志摩入讀滬江大學(xué)之事，陳從周也不是很清楚，可能來自傳聞。由于他未能提供有力證據(jù)，1981年11月，上海書店出版該書影印本時(shí)，在1915年“夏畢業(yè)于杭州第一中學(xué)”條下，添加“即考入北京大學(xué)預(yù)科”，相應(yīng)地刪去了“秋肄于上海滬江大學(xué)，12月29日去天津北洋大學(xué)”等內(nèi)容。此后的趙遐秋版《徐志摩傳》［4］、宋炳輝版《徐志摩傳》［5］、韓石山版《徐志摩傳》［1］，均未提及入讀滬江大學(xué)之事①2010版韓石山《徐志摩傳》采納了秦賢次的觀點(diǎn)，稱:“(徐志摩1915年9月——引者按)就近去了上海的滬江大學(xué)讀書”。。

香港作家梁錫華憑借“一雙神行太保似的腿和一張李翠蓮似的嘴”［13］，從美國馬薩諸塞州克拉克大學(xué)檔案中發(fā)現(xiàn)了當(dāng)年徐志摩提交給克拉克大學(xué)的滬江大學(xué)成績單。這張成績單使得已經(jīng)沉寂的徐志摩是否曾入讀滬江大學(xué)之爭，在學(xué)界再起波瀾。

大約在2001年，韓石山發(fā)表《徐志摩學(xué)歷的疑點(diǎn)》一文，懷疑徐志摩提交給克拉克大學(xué)的滬江成績單可能系徐父申如憑聲名與財(cái)力偽造而成。韓的另一個(gè)理由是，志摩北大同學(xué)毛子水在距徐志摩遇難不足二十天即發(fā)表的紀(jì)念文章《北大求學(xué)時(shí)代的志摩》，卻只字未提徐志摩在滬江的經(jīng)歷。韓石山懷疑:“以徐的交游之廣，名望之大，去世后，竟沒有一個(gè)當(dāng)年滬江的同學(xué)寫過悼念文章，或是敘及在該校讀書時(shí)的軼事，這，不能不說是一件怪事，更增加了這一學(xué)歷的可疑性?！保?4］因此，2001年版韓石山著《徐志摩傳》援引陳從周1981年版《徐志摩年譜》的說法，稱:“1914年夏秋之間，徐志摩中學(xué)畢業(yè)，考入北大預(yù)科。”［1］36韓的“偽造說”受到一些學(xué)者批評(píng)，2008 年秦賢次指責(zé)說，“偽造說”“污蔑侮辱了徐志摩及滬江大學(xué)，真的有失學(xué)者厚道”［6］。

2013年初，上海理工大學(xué)檔案館的工作人員發(fā)現(xiàn)并披露了兩種直接證明徐志摩曾入讀滬江大學(xué)的新史料:一種是徐志摩以譜名徐章垿發(fā)表在滬江大學(xué)校刊《天籟》上的11篇文章，且“天籟社職員表”上標(biāo)明徐章垿為“漢文主筆”［15］148-149;另一種是，《滬江大學(xué)1917年年刊》載有徐章垿照片和個(gè)人介紹［16］76-77。此外，論者還以徐志摩在滬江大學(xué)時(shí)的同學(xué)吳經(jīng)熊、張仕章為佐證。至此，徐志摩曾入讀滬江大學(xué)已可確定。但仍然存在三個(gè)有待合理解釋的疑點(diǎn):一是徐志摩何時(shí)入讀滬江大學(xué)，何時(shí)離開?二是他讀的是預(yù)科還是正科?三是克拉克大學(xué)檔案館所藏徐志摩在滬江大學(xué)的成績單，是否真實(shí)?這三個(gè)問題，雖然不能否認(rèn)徐志摩曾入讀滬江大學(xué)，卻能消弱其可信度，尤其它們涉及的是重要的徐志摩生平史實(shí)，頗有考釋的必要。

(一)何時(shí)入讀滬江大學(xué)，何時(shí)離校

陳從周《徐志摩年譜》記載的時(shí)間是1915年秋入學(xué)，當(dāng)年12月29日(入讀北洋大學(xué))前離開。曾慶瑞編修《新編徐志摩年譜》1916年條目:“春 轉(zhuǎn)入上海浸信會(huì)學(xué)院(上海滬江大學(xué)前身)?！镉洲D(zhuǎn)入天津北洋大學(xué)法科預(yù)科?！保?7］442秦賢次的說法是，“徐志摩系婚后不久，約于1915年12月中即插班進(jìn)入滬江大舉預(yù)科一年級(jí)”，“1917年初春，徐志摩鼓勵(lì)吳經(jīng)熊一同在上海應(yīng)考北洋大學(xué)第二次招考的法科特別班，并通過考試。1917年2月，徐吳兩人同時(shí)由滬江大學(xué)轉(zhuǎn)入天津北洋大學(xué)法科特別班”［6］。而披露徐志摩在滬江大學(xué)檔案的章華明、吳禹星“綜合相關(guān)記載、回憶和研究，尤其是梁錫華、秦賢次和本人的考證”，肯定“徐志摩求學(xué)于滬江的時(shí)間應(yīng)是1915年底至1916年底，前后約一年時(shí)間①章華明最早撰文披露滬江大學(xué)?？短旎[》刊載徐章垿11篇文章之事(參見《徐志摩在華江大學(xué)》，《新民晚報(bào)》，2011年7月28日)。吳禹星最早撰文披露《滬江大學(xué)1917年年刊》中關(guān)于徐章垿的介紹(參見《滬江大學(xué)檔案中徐志摩的印跡》，《中國檔案》，2013年第4期)。［15］?！备魅苏f法不一，可見一斑。

據(jù)秦賢次《徐志摩生平史實(shí)考訂》:“筆者由臺(tái)北“教育部檔案室”的北大檔，查出1915年11月報(bào)部的《預(yù)科學(xué)生一覽表》中，有徐章垿與潘應(yīng)升、趙乃摶等三人同系1915年9月由上海錄取的“備取生”，分發(fā)在預(yù)科第一部英文丙班。”［6］筆者曾查閱北京大學(xué)檔案館和臺(tái)北“教育部檔案室”所藏相關(guān)檔案，所見確實(shí)如秦先生所言。因此可以相信，1915年9月～11月，徐志摩在北大預(yù)科學(xué)習(xí)。關(guān)于這個(gè)時(shí)段，與毛子水的回憶大體吻合，他說:“民國四年夏天，志摩(徐章垿)考入北京大學(xué)預(yù)科?！庇终f，“他雖然在北大預(yù)科二年級(jí)的時(shí)候轉(zhuǎn)到北洋去”［18］。這句話的意思是，徐志摩在北大預(yù)科二年級(jí)(即1916年)才離開北大。

此外，還有徐志摩致徐蓉初的兩封信可為證。這兩封信，原無寫信年份，僅有月和日。寫于8月23日的信向伯父徐蓉初報(bào)告了從上海赴北京的行程，寫于10月7日的信報(bào)告了“侄兒到京以來起居粗適”及在北京購書諸事。［19］308-309坊間的《徐志摩書信》和《徐志摩全集》，大多把這兩封信寫作年份斷為1914年。從兩封信的內(nèi)容和寫信時(shí)間相隔一個(gè)多月看，志摩此番赴京系長住。倘若兩信寫于1914年，是時(shí)他正在浙江一中讀書，實(shí)無理由棄學(xué)長住北京。故，兩信應(yīng)寫于1915年他從浙江一中畢業(yè)后的秋天，而8月23日的信報(bào)告的是徐父申如送志摩入北京大學(xué)預(yù)科讀書時(shí)父子倆的沿途行程，10月7日的信報(bào)告的是志摩入讀北大預(yù)科后的生活狀況諸事。也就是說，徐志摩在1915年8月23日抵達(dá)北京，隨后入讀北京大學(xué)預(yù)科，至少直到10月7日仍在該校。那么，是否如陳從周、秦賢次等所言，徐在1915年12月從北大預(yù)科轉(zhuǎn)入滬江大學(xué)?不可能。

其一，據(jù)1915年印刷的《滬江大學(xué)校、道學(xué)書院合章》所載校歷，該校2月6號(hào)寒假、3月1號(hào)大學(xué)校招考插班生、3月2號(hào)開學(xué)、6月2號(hào)大學(xué)校招考新生、6月19號(hào)大學(xué)校暑假、9月8號(hào)大學(xué)校補(bǔ)考新生、9月9號(hào)大學(xué)校開課。［20］不論徐志摩以正式新生還是插班生身份考入滬江大學(xué)，他都不應(yīng)該在12月入讀滬江大學(xué)。

其二，據(jù)《滬江大學(xué)1917年年刊》，徐志摩所在的年級(jí)被稱為“The Class of 1920”，也就是按照學(xué)制，在1920年畢業(yè)的年級(jí)。查《滬江大學(xué)校、道學(xué)書院合章》(1915)，滬江大學(xué)預(yù)科學(xué)制一年，正科四年，預(yù)科和正科加起來五年。顯然，只有志摩在1916年入讀該校，他和他的年級(jí)才會(huì)在1920年畢業(yè)。徐的同級(jí)同學(xué)張仕章、方同源、范光榮等，就是在1920年畢業(yè)②這幾人均見載于《滬江大學(xué)1917年年刊》中的“The Class of 1920”，亦見載于《私立滬江大學(xué)一覽》(1936-1937)中的《歷屆畢業(yè)生同學(xué)錄》。。

其三，1915年12月5日徐志摩從北京回到硤石與張幼儀結(jié)婚。倘若他這年12月入讀滬江大學(xué)，就意味著他在新婚當(dāng)月離開張幼儀孤身赴上海讀書，這不符合常理。何況，當(dāng)時(shí)(12月5日)距滬江大學(xué)放寒假(2月6日)已不足一個(gè)月。

綜上，徐志摩入讀滬江大學(xué)的時(shí)間是1916年春。由于筆者尚未找到1916年滬江大學(xué)校歷，只能對1916年春該校開學(xué)時(shí)間試作推斷。據(jù)《滬江大學(xué)章程》(1915)和《私立滬江大學(xué)一覽》(1935—1936)所載校歷，滬江大學(xué)一般在春節(jié)前夕(陰歷十二月二十日左右)放寒假，次年元宵節(jié)后非周末的某日開學(xué)(春學(xué)期)。經(jīng)查萬年歷，1916年元宵節(jié)在2月17日(星期四)，于是推知，滬江大學(xué)1916年春學(xué)期開學(xué)日期是2月21日(星期一)。即徐志摩大約在1916年2月21日插班入讀滬江大學(xué)。這亦可解釋，為何1915年12月出版的滬江大學(xué)學(xué)生刊物《天籟》第3卷第3、4合號(hào)沒有出現(xiàn)徐志摩的信息，而是從1916年才開始有。

接下來談徐志摩何時(shí)離開滬江大學(xué)入讀北洋大學(xué)。上文已述，學(xué)界對這個(gè)離開的時(shí)間也是眾說紛紜。筆者認(rèn)為，他從滬江大學(xué)轉(zhuǎn)入北洋大學(xué)就讀的時(shí)間是1917年2月。考證如下。

第一，1916年底出版的《滬江大學(xué)1917年年刊》有“The Class of 1920”學(xué)生徐章垿的介紹，而1916年12月出版的滬江大學(xué)學(xué)生刊物《天籟》第4卷第3號(hào)刊載了署名徐章垿的兩篇文章(《貪夫殉財(cái)烈士殉名論》《征人語》)，且徐章垿仍擔(dān)任《天籟》漢文書記并兼漢文主筆。這說明，直到1916年12月，徐志摩還在滬江大學(xué)。

第二，從1917年開始，《天籟》上不再出現(xiàn)徐志摩的信息，這是因?yàn)樗呀?jīng)離開滬江大學(xué)，轉(zhuǎn)入北洋大學(xué)。徐志摩在滬江大學(xué)、北洋大學(xué)的同學(xué)吳經(jīng)熊的回憶，可證實(shí)徐入讀北洋大學(xué)在1917年春。據(jù)吳經(jīng)熊回憶，徐、吳二人參加并通過北洋大學(xué)在上海舉行的入學(xué)考試，是在1916年冬天。［21］51-52此時(shí)他們還在滬江大學(xué)，要等到來年春學(xué)期開始，才入讀北洋大學(xué)。

第三，筆者查閱天津大學(xué)檔案館藏徐志摩在北洋大學(xué)(天津大學(xué)前身)的學(xué)籍檔案，發(fā)現(xiàn)學(xué)籍檔案本上徐章垿名下寫著:“民國六年七月補(bǔ)習(xí)半年期滿，經(jīng)入校試念，及格。”可見，1917年(民國六年)上半年他在北洋大學(xué)“補(bǔ)習(xí)”。換言之，他在1917年初入讀北洋大學(xué)預(yù)科，“補(bǔ)習(xí)半年期滿”后通過該?？荚嚕胱x正科。

綜上，徐志摩在1917年春入讀北洋大學(xué)(預(yù)科)已無疑。查萬年歷可知，1917年春節(jié)是1月23日。又，據(jù)《國立北洋大學(xué)一覽》(1924)所載“學(xué)年歷”，有“每年酌放寒假十五日”之規(guī)定［22］16。于是可推知，北洋大學(xué)1917年1月放寒假，2月開學(xué)。質(zhì)言之，徐志摩從1917年2月開始就讀北洋大學(xué)。

(二)讀的是預(yù)科還是正科

就筆者所見，僅秦賢次明確說是預(yù)科:“(徐志摩)插班進(jìn)入滬江大學(xué)預(yù)科一年級(jí)”(《徐志摩生平史實(shí)考訂》)。其他人幾乎都像陳從周《徐志摩年譜》那樣，籠統(tǒng)地說“入讀滬江大學(xué)”。

據(jù)《滬江大學(xué)1917年年刊》，徐志摩所在的年級(jí)被稱為“The Class of 1920”，也就是按照學(xué)制，屬于1920年畢業(yè)的年級(jí)。又，查《滬江大學(xué)校、道學(xué)書院合章》(1915)，滬江大學(xué)預(yù)科學(xué)制一年，正科四年，每年9月為新生始業(yè)的開學(xué)日期。既然按照學(xué)校安排，志摩和他的年級(jí)須在1920年大學(xué)正科畢業(yè)，那么就不難推斷，他在1916年2月插班入讀的是該校預(yù)科，如此，他在1916年6月預(yù)科畢業(yè)，9月入讀正科一年級(jí)。有兩件檔案材料可作證明:一是筆者在天津大學(xué)檔案館查閱徐志摩在北洋大學(xué)(天津大學(xué)前身)的學(xué)籍檔案，學(xué)籍檔案本上徐章垿名下寫著“滬江大學(xué)正科修業(yè)”，說明他考入北洋大學(xué)前確實(shí)在滬江大學(xué)正科就讀;二是1918年12月4日滬江大學(xué)美籍校長魏馥蘭為徐章垿(Hsu Chang-hsu)出具的成績單中，有些課程屬于預(yù)科的，有些屬于大學(xué)正科一年級(jí)(詳后)。

(三)克拉克大學(xué)檔案館所藏徐志摩在滬江大學(xué)的成績單是否真實(shí)

徐志摩提交給克拉克大學(xué)的滬江大學(xué)英文成績單，其實(shí)是一份證明，開具的時(shí)間是1918年12月4日。開頭部分說Hsu Chang-hsu(徐章垿)從1915年～1916年求學(xué)于滬江大學(xué)，文末有校長魏馥蘭(F．J．White)的英文簽名。這份成績單涉及1915年、1916年兩個(gè)年度各9門科目，共計(jì)18門。具體見表1

表1 徐志摩在滬江大學(xué)成績表

上文說到，韓石山懷疑這份成績單系徐父申如托人偽造，此說遭到秦賢次嚴(yán)厲批評(píng)。然而，即使“將韓石山的懷疑擱在一邊，詳加分析，這份成績單的疑點(diǎn)也是分明存在的。一是從時(shí)間上看，這份成績單是在徐志摩留學(xué)之前由校方開具的，明顯系‘補(bǔ)辦’。二是徐志摩1915年12月前后才進(jìn)滬江，他是如何完成1915年9門科目的?難道是滬江認(rèn)可了此前徐志摩在北大約3個(gè)月的修業(yè)，而徐志摩在1916年又補(bǔ)修了部分科目?”因此，研究者斷言:“按照今天的理解，不排除其中有‘友情操作’‘技術(shù)處理’的成分，韓石山是‘疑之有理’?！保?5］147

這份成績單無疑是補(bǔ)辦的。問題在于:其一，徐在1916年2月才入讀滬江大學(xué)預(yù)科，既然如此，如何解釋他在1915年修得的9門課成績?其二，這份成績單是否有“友情操作”“技術(shù)處理”的成分?

經(jīng)查閱相關(guān)資料，1915年9月始業(yè)的滬江大學(xué)預(yù)科開設(shè)的課程，共計(jì)24門，包括中學(xué)國文讀本、國語、數(shù)學(xué)、英語文法、英語讀本、英語作論、地理學(xué)、中國史、生理學(xué)、植物學(xué)、初等代數(shù)、高等代數(shù)、平面三角、立體幾何、物理、化學(xué)、圣經(jīng)等。［23］將之與《徐志摩在滬江大學(xué)成績表》比較，可發(fā)現(xiàn)表中有幾門課系1915年9月始業(yè)的滬江大學(xué)預(yù)科開設(shè)的課程所無，如表中1915年的通史、球面三角、公民，1916年的英國歷史。又，查1915年該校正科一年級(jí)開設(shè)的課程，［24］有通史、球面三角、公民等，且每周學(xué)時(shí)也與《徐志摩在滬江大學(xué)成績表》中的一致。因此，結(jié)合上文所證可推知，《徐志摩在滬江大學(xué)成績表》其實(shí)混合了徐志摩在滬江大學(xué)預(yù)科半年(1916年春學(xué)期)和正科半年(1916年秋學(xué)期，正科一年級(jí))所修課程及成績。至于魏馥蘭開具的那份成績單為何要將9門課劃入1915年，可能是為了符合克拉克大學(xué)對徐志摩在滬江大學(xué)學(xué)習(xí)時(shí)間(兩年)的要求，也可能系紕?wù)`。

據(jù)《徐志摩在滬江大學(xué)成績表》，共18門課，最高分97，最低分83，平均分91。又據(jù)1915年的《滬江大學(xué)章程》，“每年終，國文分?jǐn)?shù)最多者，校長獎(jiǎng)洋五元;英語演說最出色者，汪教員獎(jiǎng)洋五元;各科均分最多者，本校獎(jiǎng)洋五元。”［25］徐志摩的“中國文學(xué)”課，一次96分，一次97分，這很有可能是“每年終，國文分?jǐn)?shù)最多者”，而他的各科平均分高達(dá)91，也可能是“各科均分最多者”。換言之，他在滬江大學(xué)期間，很可能因?yàn)槌煽儍?yōu)異，獲得過學(xué)校獎(jiǎng)勵(lì)。

但是徐志摩在滬江大學(xué)的優(yōu)異成績，不可能含有“友情操作”“技術(shù)處理”的成分，即應(yīng)當(dāng)是真實(shí)的。有兩點(diǎn)為證。

一是徐志摩在中學(xué)時(shí)以第一名畢業(yè)。據(jù)《咨浙江巡按使送第一中學(xué)校第十次畢業(yè)生一覽表應(yīng)準(zhǔn)備案文》(第 1396號(hào)，1915年 5月 26日)［26］，徐章垿排在最前面，由其領(lǐng)銜即系第一名畢業(yè)。另外，據(jù)《杭州府中學(xué)堂寄宿舍規(guī)則》第10條:“班長以期考每班第一名充之，副班長以第二名充之?！毙熘灸υ谥袑W(xué)期間一直擔(dān)任班長，故可推知其為期考該班第一名。此外，徐志摩在克拉克大學(xué)的學(xué)習(xí)成績，“總體上仍然算是非常優(yōu)秀的，因此，在畢業(yè)時(shí)，徐志摩被授予一等榮譽(yù)學(xué)士(First Honors)”［27］。既然徐志摩在杭州府中和克拉克大學(xué)的學(xué)習(xí)成績都很優(yōu)秀，他在滬江大學(xué)期間取得優(yōu)異成績，也就絲毫不奇怪了。

二是據(jù)《滬江大學(xué)1917年年刊》，徐志摩擔(dān)任“The Class of 1920”的“president”(相當(dāng)于班長)，而且“他除了居于年級(jí)合影的中心位置，另外還有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的頭像出現(xiàn)在年級(jí)介紹的頁首”［16］77。他能擔(dān)任“president”并在年刊中受重視，應(yīng)該與他在滬江大學(xué)時(shí)學(xué)習(xí)成績優(yōu)異有關(guān)。

以上徐志摩早年求學(xué)行實(shí)的考定說明，他在1918年夏出國留學(xué)之前，一直學(xué)習(xí)成績優(yōu)異，不但在府中時(shí)期就喜愛閱讀小說，開始詩歌創(chuàng)作、發(fā)表文章，而且滬江大學(xué)時(shí)期他對文學(xué)的興趣未減，擔(dān)任《天籟》的漢文主筆并發(fā)表十多篇詩文，他的“英國文學(xué)”和“中國文學(xué)”兩科也一直保持優(yōu)異成績。這些早年求學(xué)時(shí)的興趣、經(jīng)歷和取得的成績，為徐志摩后來從事文學(xué)活動(dòng)奠定了基礎(chǔ)，同時(shí)這也是他在劍橋時(shí)期開始迸發(fā)出文學(xué)創(chuàng)作熱情的背景(容另文論述)。

［1］ 韓石山．徐志摩傳［M］．北京:北京十月文藝出版社，2001．

［2］ 陳子善．徐志摩與滬江大學(xué)［N］．時(shí)代周報(bào)，2013-05-23．

［3］ 郁達(dá)夫．志摩在記憶里［J］．新月，1931，4(1)．

［4］ 趙遐秋．徐志摩傳［M］，北京:中國人民大學(xué)出版社，1989．

［5］ 宋炳輝．新月下的夜鶯徐志摩傳［M］．上海:上海文藝出版社，1993．

［6］ 秦賢次．徐志摩生平史實(shí)考訂［J］．新文學(xué)史料，2008(2):97-99．

［7］ 郁達(dá)夫．風(fēng)雨茅廬 :郁達(dá)夫回憶錄［M］．北京:華夏出版社，2008．

［8］ 蔣復(fù)璁．徐志摩先生軼事［J］．傳記文學(xué)(臺(tái)灣)，1945(6)．

［9］ 蔣復(fù)璁．蔣復(fù)璁口述回憶錄［M］．臺(tái)北:文芳印刷事務(wù)有限公司，1990．

［10］ 韓石山．徐志摩全集:第五卷 小說戲劇日記［M］．天津:天津人民出版社，2005．

［11］ 徐志摩．序［M］∥猛虎集．上海:新月書店，1931．

［12］ 陳從周．徐志摩年譜［G］．1949．

［13］ 韓石山．梁錫華的“放棄”之憾［J］．文學(xué)自由談，2005(6)．

［14］ 韓石山．尋訪林徽因［M］．北京:人民文學(xué)出版社，2001．

［15］ 章華明，吳禹星．徐志摩于滬江大學(xué)［J］．新文學(xué)史料，2013(1)．

［16］ 吳禹星．滬江大學(xué)檔案中徐志摩的印跡［J］．中國檔案，2013(4)．

［17］ 曾慶瑞．新編徐志摩年譜［M］∥徐志摩全集:卷五．桂林:廣西民族出版社，1991．

［18］ 毛子水．北大求學(xué)時(shí)代的志摩［N］．晨報(bào)·學(xué)園，1931-12-08．

［19］ 韓石山．徐志摩全集:第六卷 書信［M］．天津:天津人民出版社，2005．

［20］ 校歷［M］∥滬江大學(xué)校、道學(xué)書院合章．上海:美華印書館，1915．

［21］ 吳經(jīng)熊．超越東西方［M］．周偉弛，譯，雷立柏，注．北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2002．

［22］ 國立北洋大學(xué)一覽［G］．天津:天津北洋大學(xué)，1924．

［23］ 大學(xué)校課程表預(yù)科［M］∥滬江大學(xué)校、道學(xué)書院合章．上海:美華印書館，1915:8-12．

［24］ 正科科目［M］∥滬江大學(xué)校、道學(xué)書院合章．上海:美華印書館，1915:12-13．

［25］ 大學(xué)校章程［M］∥滬江大學(xué)校、道學(xué)書院合章．上海:美華印書館，1915:24．

［26］ 咨浙江巡按使送第一中學(xué)校第十次畢業(yè)生一覽表應(yīng)準(zhǔn)備案文［J］．教育公報(bào)，1915，2(2):40—41．

［27］ 張宏生．徐志摩就讀美國克拉克大學(xué)行實(shí)鉤沉［J］．中國現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊，2008(1):172．