大學(xué)生生活事件對應(yīng)對方式的影響:心理彈性的中介作用*

張紅坡

中國.河南中醫(yī)學(xué)院心理健康教育與咨詢中心(河南鄭州) 450000 E-mail:zhanghongpo615@163.com

自20世紀30年代H Selye 提出應(yīng)激的概念以來，生活事件作為一種心理社會應(yīng)激源對身心健康的影響就受到了廣泛關(guān)注［1］。生活事件是指人們在社會生活中經(jīng)歷的各種緊張性刺激事件［2］。大量研究表明，生活事件和心理健康之間存在著密切的關(guān)系［3］，如Wadaher 等調(diào)查發(fā)現(xiàn)，61%的抑郁癥病人發(fā)病前1年內(nèi)至少遭遇了1 項重大生活事件［4］。但研究者也發(fā)現(xiàn)這樣一種積極的現(xiàn)象，有些人縱使經(jīng)歷了嚴重的壓力危險或逆境，但其身心發(fā)展和社會功能并未受到損傷，甚或愈挫彌堅，學(xué)界將其稱之為心理彈性(Resilience)，亦有學(xué)者將其譯作壓彈、心理韌性、復(fù)原力或抗逆力。2005年美國心理學(xué)會(APA)將心理彈性定義為個人面對逆境、創(chuàng)傷、悲傷、威脅或其他重大壓力的良好適應(yīng)過程，即對困難經(jīng)歷的反彈能力［5］。心理彈性可以看作是個體面對負性生活事件時的一種有效的應(yīng)對資源和適應(yīng)機制，能夠降低生活事件對個體的影響程度，保持心理健康［6］。

應(yīng)對方式是指個體在面對挫折和壓力時所采用的認知和行為方式，又可稱作應(yīng)對策略或應(yīng)對機制，它是心理應(yīng)激過程中一種重要的中介調(diào)節(jié)因素［7］，適宜的應(yīng)對方式有利于緩解和調(diào)節(jié)應(yīng)激情景對個體的壓力，對維護身心健康起著重要作用［8］。許多研究發(fā)現(xiàn)，負性生活事件與消極應(yīng)對呈顯著正相關(guān)［9-10］。心理彈性作為一種重要的積極心理品質(zhì)，它能夠幫助個體抵抗挫折、克服逆境，是重要的內(nèi)源性因素，之前研究也發(fā)現(xiàn)心理彈性在社會支持與職業(yè)適應(yīng)之間［11］、生活事件與生活滿意度之間［12］、學(xué)習(xí)壓力與心理健康之間［13］均存在著中介作用，那么心理彈性在生活事件和應(yīng)對方式之間又有著怎樣的作用呢?本研究通過對大學(xué)生的調(diào)查分析，對上述問題進行探討，以期為科學(xué)開展大學(xué)生心理健康教育提供實證依據(jù)。

1 對象與方法

1.1 對象

對河南某醫(yī)學(xué)院校1092 名大學(xué)生進行調(diào)查，收集到有效數(shù)據(jù)1033 份，其中男326人，女707人;醫(yī)學(xué)專業(yè)619人，非醫(yī)學(xué)專業(yè)414人;本科生932人，?？粕?01人。

1.2 方法

1.2.1 青少年生活事件量表［14］采用劉賢臣等編制的青少年生活事件量表。量表共27 個題項，涉及人際關(guān)系、學(xué)習(xí)壓力、受懲罰、喪失、健康適應(yīng)和其他6 個方面的負性生活事件。量表采用5 級評分，生活事件總應(yīng)激值為各項事件評分之和。量表適用于中學(xué)生、大學(xué)生生活應(yīng)激事件的評定。本研究中，量表內(nèi)部一致性系數(shù)為0.857。

1.2.2 心理彈性量表［15］采用于肖楠等修訂的Connor－ Davidson 韌性量表(CD－ RISC)中文版(CD－RISC－C)。量表共25 個題目，包括堅韌、力量、樂觀3 個因素，主要評定個體面臨困難或處于逆境時成功應(yīng)對的能力。量表采用Likert 5 點評定法，從0～4 表示“完全不是這樣”到“幾乎總是這樣”。總分越高表示彈性水平越高?？偭勘韮?nèi)部一致性系數(shù)為0.91，本研究為0.926。

1.2.3 簡易應(yīng)對方式量表(SCSQ)［16］采用解亞寧等編制的量表，共20 個題目，包括積極應(yīng)對和消極應(yīng)對2 個維度。量表采用4 級評分，全量表Cronbach α 系數(shù)為0.90，積極應(yīng)對量表α 系數(shù)0.89，消極應(yīng)對量表α 系數(shù)0.78。本研究中，全量表內(nèi)部一致性系數(shù)為0.746，積極應(yīng)對量表α 系數(shù)0.817，消極應(yīng)對量表α 系數(shù)0.744。

2 結(jié) 果

2.1 描述性統(tǒng)計和相關(guān)分析

研究發(fā)現(xiàn)，大學(xué)生生活事件中高分因子為學(xué)習(xí)壓力因子和人際關(guān)系因子，見表1，說明學(xué)習(xí)和人際關(guān)系對大學(xué)生有著重要的意義。獨立樣本t 檢驗結(jié)果顯示，不同性別在學(xué)習(xí)壓力因子(t =-2.902，P =0.004)、受懲罰因子(t =4.365，P ＜0.001)和其他因子上(t =5.677，P ＜0.001)均存在顯著差異，女性在學(xué)習(xí)壓力因子上得分高于男性，在受懲罰因子和其他上得分低于男性。學(xué)習(xí)壓力因子在學(xué)歷層次(t=0.415，P=0.016)和專業(yè)類型上(t=1.951，P=0.051)差異顯著或邊緣顯著，表現(xiàn)為本科得分高于?？?，醫(yī)學(xué)專業(yè)得分高于非醫(yī)學(xué)專業(yè)。生活事件其他因子差異不顯著。

相關(guān)分析結(jié)果顯示，生活事件各因子與心理彈性總分及各因子分、積極應(yīng)對方式均存在顯著負相關(guān)，與消極應(yīng)對顯著正相關(guān)，見表1。

表1 生活事件、心理彈性與應(yīng)對方式的相關(guān)(r)

2.2 心理彈性在生活事件與應(yīng)對方式關(guān)系中的中介效應(yīng)

根據(jù)溫忠麟等人［17］提出的中介變量檢驗程序，以生活事件為自變量，心理彈性為中介變量，應(yīng)對方式為因變量，對所有變量中心化，進行下列回歸分析。第一步，以生活事件為自變量、應(yīng)對方式為因變量進行回歸分析;第二步，以生活事件為自變量，心理彈性為因變量進行回歸分析;第三步，同時以生活事件和心理彈性為自變量，應(yīng)對方式為因變量進行回歸分析，見表2。結(jié)果表明，生活事件對應(yīng)對方式的預(yù)測作用顯著(β1=-0.249，P1＜0.001，β2=0.249，P2＜0.001)，當(dāng)心理彈性進入回歸方程后，生活事件對應(yīng)對方式的回歸系數(shù)有所下降(β3=-0.069，β4=0.216)，但是依然顯著(P ＜0.01)，說明心理彈性在生活事件對應(yīng)對方式的預(yù)測中起著部分中介的作用，中介效應(yīng)占總效用的比例分別為72%、13.3%。

表2 心理彈性在生活事件與應(yīng)對方式關(guān)系中的中介效應(yīng)

3 討 論

3.1 大學(xué)生生活事件狀況及個體差異

研究發(fā)現(xiàn)，大學(xué)生生活事件中高分因子為學(xué)習(xí)壓力因子和人際關(guān)系因子，這與以往研究結(jié)果一致［8，18］，說明學(xué)習(xí)壓力和人際關(guān)系是大學(xué)生的重要應(yīng)激源。

在個體差異方面，獨立樣本t 檢驗結(jié)果顯示，不同性別大學(xué)生在學(xué)習(xí)壓力因子、受懲罰因子和其他因子上均存在顯著差異，女性在學(xué)習(xí)壓力因子上得分高于男性，在受懲罰因子和其他上得分低于男性，這可能與當(dāng)前女大學(xué)生在就業(yè)上比男大學(xué)生面臨著更大的壓力有關(guān)。而在受懲罰方面，由于社會文化等因素的影響，男生可能更容易在學(xué)校教育和家庭教育中受到責(zé)罰。

3.2 大學(xué)生生活事件、心理彈性與應(yīng)對方式之間的關(guān)系

本研究結(jié)果顯示，生活事件與積極應(yīng)對方式關(guān)系顯著負相關(guān)，與消極應(yīng)對方式關(guān)系顯著正相關(guān)，這與張月娟等［19］對武漢市8 所部屬高校5996 名大學(xué)生、馮永輝等［20］對蘭州9 所中學(xué)1964 名中學(xué)生的研究結(jié)果一致。回歸分析結(jié)果顯示，應(yīng)對方式對生活事件的回歸模型顯著，說明負性生活事件的增多會引發(fā)大學(xué)生更多的消極應(yīng)對行為。

研究還發(fā)現(xiàn)，大學(xué)生生活事件與心理彈性顯著負相關(guān)，這與以往一些研究結(jié)果一致［21-22］。近些年來，越來越多的研究者認為，心理彈性是一種動態(tài)的過程，負性生活事件可以改變個體的心理彈性水平［12］，如Bonanno 等［23］采用隨機電話采訪方式，對9.11 后紐約地區(qū)居民進行調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，個體經(jīng)歷的壓力性生活事件越多，心理彈性水平越低。說明負性生活事件是心理彈性的危險因子，可以對心理彈性產(chǎn)生負向影響。

本研究中，心理彈性在生活事件對應(yīng)對方式的影響中的中介作用得到驗證。當(dāng)心理彈性進入回歸方程后，生活事件對積極應(yīng)對方式的回歸系數(shù)由-0.249降為－0.069，生活事件對消極應(yīng)對方式的回歸系數(shù)由0.249 降為0.216，根據(jù)溫忠麟等中介效應(yīng)檢驗?zāi)Ｐ停f明心理彈性在對應(yīng)對方式的預(yù)測中起著部分中介作用，中介效應(yīng)占總效用的比例分別為72%、13.3%。表明當(dāng)大學(xué)生經(jīng)歷負性生活事件后，心理彈性可以在生活事件與應(yīng)對方式之間起到一定的緩沖作用。如有研究者發(fā)現(xiàn)，生活事件與危機脆弱性存在顯著正相關(guān)［24］，即個體經(jīng)歷的負性生活事件越多，發(fā)生心理危機的可能性就越大，但心理彈性水平越高的個體危機人格水平越低，在挫折壓力中越不易發(fā)生心理危機［25］。本研究結(jié)果啟示我們，高校在大學(xué)生心理健康教育工作中，不僅要優(yōu)化大學(xué)生的學(xué)習(xí)生活環(huán)境，盡量減少負性生活事件發(fā)生的頻率，還應(yīng)該在開展有針對性的心理彈性訓(xùn)練，增強大學(xué)生心理素質(zhì)，從而全面提高大學(xué)生心理健康水平。

［1］Rabkin J，Struenung E L.Life events，stress，and illness［J］.Science，1979，194:1013-1020

［2］Rahe R H，Meyer M，Smith M，et al.Social stress and illness on set［J］.Journal of Psychosomatic Research，1964，18(1):35-44

［3］陳福俠，張福娟.工讀學(xué)校學(xué)生生活事件、不良情緒及其與應(yīng)對方式的關(guān)系［J］.中國特殊教育，2010，115(1):69-72

［4］劉賢臣，馬登岱，劉連啟，等.生活事件、應(yīng)付方式與青少年抑郁相關(guān)性研究［J］.中國臨床心理學(xué)雜志，1997，5(3):166-167

［5］Glenn E.Richardson.The Metatheory of Resilience and Resiliency［J］.Journal of Clinical Psychology，2002，58(3):307-321

［6］王秀希，許峰，任云，等.復(fù)原力在大學(xué)生負性生活事件與心理健康間作用機制的探討［J］.教育與教學(xué)研究，2010，9(9):59-60

［7］張林，車文博，黎兵.大學(xué)生心理壓力應(yīng)對方式特點的研究［J］.心理科學(xué)，2005，28(1):36-41

［8］趙淑芳，梁翠萍，張新平，等.臨床醫(yī)學(xué)研究生生活事件、應(yīng)對方式與心理健康關(guān)系的研究［J］.中國全科醫(yī)學(xué)，2011，14(5A):1489-1490

［9］牛更楓，郝恩河，孫曉軍，等.負性生活事件對大學(xué)生抑郁的影響:應(yīng)對方式的中介作用和性別的調(diào)節(jié)作用［J］.中國臨床心理學(xué)雜志，2013，21(6):1022-1025

［10］胡軍生，程淑珍.師范大學(xué)生生活事件和應(yīng)對方式對心理健康的影響［J］.中國臨床心理學(xué)雜志，2008，16(2):186-188

［11］高登峰.大學(xué)生學(xué)習(xí)壓力、心理彈性、心理健康的關(guān)系研究［D］.武漢:華中科技大學(xué)，2008

［12］謝家樹，李杰，易嫦娥，等.初中生生活事件與生活滿意度的關(guān)系:心理彈性的中介作用［J］.中國臨床心理學(xué)雜志，2014，22(4):676-679

［13］劉艷虹，彭莎莎，李茜，等.聾人社會支持、心理彈性與職業(yè)適應(yīng)的關(guān)系研究［J］.中國特殊教育，2013，151(1):42-46

［14］劉賢臣，劉連啟，楊杰，等.青少年生活事件量表的編制與信度效度測試［J］.山東精神醫(yī)學(xué)，1997，10(1):15-19

［15］Yu X，Zhang J.Factor analysis and psychometric evaluation of the Connor－Davidson Resilience Scale(CD－RISC)in Chinese people［J］.Social Behavior and Personality，2007，35(1):19-30

［16］解亞寧.簡易應(yīng)對方式量表信度和效度的初步研究［J］.中國臨床心理學(xué)雜志，1998，6(2):114-115

［17］溫忠麟，張雷，侯杰泰，等.中介效應(yīng)的檢驗程序及其應(yīng)用［J］.心理學(xué)報，2004，36(5):614-620

［18］曹亞杰，司繼偉.大學(xué)生生活事件應(yīng)對方式與應(yīng)激反應(yīng)關(guān)系研究［J］.中國學(xué)校衛(wèi)生，2010，31(1):53-57

［19］張月娟，閻克樂，王進禮.生活事件、負性自動思維及應(yīng)對方式影響大學(xué)生抑郁的路徑分析［J］.心理發(fā)展與教育，2005，21(1):96-99

［20］馮永輝，周愛保.中學(xué)生生活事件、應(yīng)對方式及焦慮的關(guān)系研究［J］.心理發(fā)展與教育，2002，18(1):71-74

［21］唐海波，周敏.大學(xué)生生活事件、認知情緒調(diào)節(jié)與心理彈性的關(guān)系［J］.中國健康心理學(xué)雜志，2014，22(3):441-443

［22］張海鋒.大學(xué)生生活事件、大五人格與心理韌性的關(guān)系研究［D］.南京:南京師范大學(xué)，2012

［23］Bonanno G A，Galea S，Bucciarelli A，et al.What predicts psychological resilience after disaster?The role of demographics，resources，and life stress［J］.Journal of Consulting and Clinical Psychology，2007，75(5):671-682

［24］聶衍剛，李婷，李祖嫻.青少年自我意識、生活事件與心理危機特質(zhì)的關(guān)系［J］.中國健康心理學(xué)雜志，2011，19(4):435-438

［25］張運紅.大學(xué)生心理危機與心理彈性的關(guān)系［J］.中國健康心理學(xué)雜志，2014，22(3):413-415