管彬彬
幾個月前,筆者觀摩了幾節(jié)美術(shù)評優(yōu)課。其中某中學(xué)美術(shù)教師的課件出了點故障,臨上課時卻怎么也打不開。那是一節(jié)人物寫生課,面對下面聽課的五十多位學(xué)生和七、八位評委,這位老師的緊張心情是可以理解的。而我認(rèn)為,本節(jié)課的內(nèi)容即使沒有課件也完全可以請學(xué)生擔(dān)當(dāng)模特,介紹人物的比例、動態(tài)等等來完成教學(xué)。令人意想不到的是,這位老師在講臺上給大家鞠了個躬,說道:“我的課件打不開了,這節(jié)課沒法上?!苯又蜏?zhǔn)備離開教室。我不禁愕然了,參不參加評優(yōu)姑且不論,而教室里還有五十多位等待上課的學(xué)生,老師怎能不管學(xué)生說怎就走呢?評委自然是沒有同意她離開,這位老師只好干巴巴地講完,匆匆收場。
自施行美術(shù)新課標(biāo)以來,現(xiàn)代教學(xué)媒體普遍運用于美術(shù)教學(xué)已成為新世紀(jì)美術(shù)教育最具特色的一道風(fēng)景線。計算機(jī)輔助教學(xué),不僅刺激人的視覺和聽覺,而且能有效喚起人的興趣、情緒和思維,可以最大限度地喚起學(xué)生參與學(xué)習(xí)的熱情。在一些公開課的評議中,評委也將是否運用多媒體教學(xué)看作是評優(yōu)的必要條件。然而多媒體在為教學(xué)帶來方便的同時也帶來了問題,因為多媒體是電子介質(zhì),無實際的藝術(shù)作品與學(xué)生形成面對面的接觸,在學(xué)生面前的只能是通過“介質(zhì)”的間接呈現(xiàn),久而久之,我們會發(fā)現(xiàn)電腦上的語言形式把藝術(shù)形式“千篇一律”了,這樣勢必會影響學(xué)生對美術(shù)作品的鑒賞與品位。
可是我們的教師卻越來越依賴多媒體教學(xué)手段,于是在我聽的十幾節(jié)美術(shù)課中:以視頻寫生步驟代替教師演示;以過多精美圖片的迅速變換搶占了學(xué)生的思維時間;以光、電、聲代替了學(xué)生對作品最直觀的認(rèn)識和感受,這樣的美術(shù)課絕不是少數(shù),甚至出現(xiàn)了離開多媒體課件就無法上課的現(xiàn)象,那么這個時候,我真的要懷疑:多媒體還是上課必備的手段嗎?
與此相反,我曾經(jīng)聽過另外一節(jié)課——《面具的設(shè)計與制作》。上課的老師平時很善于收集資料,在上課前,她將自己保存的不同類別、不同材質(zhì)的大大小小十幾個面具掛在黑板上,那些精美的面具讓走進(jìn)教室的學(xué)生由衷地發(fā)出贊嘆,有些學(xué)生還忍不住用手去觸摸、去感覺。課堂上教師將面具的歷史與發(fā)展娓娓道來,學(xué)生聽得非常專注,而且面對這些真實面具,學(xué)生很容易就發(fā)現(xiàn)了其造型神秘夸張、色彩鮮艷等特點,而后教師用邊介紹邊提問的方式現(xiàn)場制作了一個漂亮的面具,在學(xué)生的嘖嘖稱贊聲中,有不少同學(xué)已經(jīng)躍躍欲試了……
這節(jié)課教師自始至終沒有使用任何多媒體手段,而課堂效果卻出奇的好,可見傳統(tǒng)的美術(shù)教學(xué)有其自身的優(yōu)勢。真實而無距離地與觀眾接觸,不僅可以觀賞還可以觸摸,親自感受其形、色、質(zhì)及作者的情感、意識、思想。另外,傳統(tǒng)教學(xué)可以讓教師靈活運用多種教學(xué)方法,如講述、討論法、活動法、演示法等,尤其是教師的現(xiàn)場演示尤為重要。試想一下,當(dāng)學(xué)生親眼目睹一幅漂亮的作品在教師手里展現(xiàn)出來時,學(xué)生對教師的信服感自然會油然而生了, 而這些卻是多媒體無法替代的。由此不難看出,一節(jié)課的優(yōu)劣不在乎是否使用多媒體,而是教師對教材的整體把握和對課堂的設(shè)計與駕馭能力。
當(dāng)然,我并不反對在美術(shù)教學(xué)中使用多媒體教學(xué)手段,我自己也經(jīng)常使用,但我認(rèn)為多媒體只是一種教學(xué)手段,是為教學(xué)服務(wù)的。而教學(xué)手段如何使用,要根據(jù)學(xué)校現(xiàn)有教學(xué)設(shè)備、教材內(nèi)容、教學(xué)對象的實際而定,我們既不能單純依靠多媒體教學(xué)手段,也不能頑固守舊,依然照本宣科地使用傳統(tǒng)教學(xué)手段。在課改日新月異的今天,我們應(yīng)該在實踐中注意兩者的結(jié)合,靈活運用,不斷提高美術(shù)教學(xué)的質(zhì)量和效率,逐漸形成一個完整的美術(shù)教學(xué)媒體體系,這才是美術(shù)課教學(xué)的最佳模式。