從第12屆全運(yùn)會(huì)探析新周期我國女子體操競技實(shí)力

竭曉安

(北京體育大學(xué)，北京 100084)

?

從第12屆全運(yùn)會(huì)探析新周期我國女子體操競技實(shí)力

竭曉安

(北京體育大學(xué)，北京 100084)

通過錄像觀察、問卷調(diào)查、專家訪談和數(shù)理統(tǒng)計(jì)等方法，對(duì)參加第12屆全運(yùn)會(huì)女子體操比賽運(yùn)動(dòng)員的情況進(jìn)行調(diào)查研究，并全面分析了新周期我國女子競技體操四個(gè)項(xiàng)目的競技實(shí)力。結(jié)果顯示，當(dāng)前我國女子體操專業(yè)隊(duì)運(yùn)動(dòng)員年齡偏大、數(shù)量不足、傷病嚴(yán)重，且“青黃不接”，缺乏領(lǐng)軍人物；跳馬難度有所提高，但完成質(zhì)量總體不高；高低杠有所突破和提高，具備較高實(shí)力，但缺乏頂尖人才；平衡木表現(xiàn)平平；自由體操在難度和質(zhì)量上均無明顯突破。

第12屆全運(yùn)會(huì)；新周期；女子體操；競技實(shí)力

第十二屆全運(yùn)會(huì)體操比賽參賽運(yùn)動(dòng)員全部來自我國各省(市)專業(yè)隊(duì)的一線運(yùn)動(dòng)員或國家隊(duì)的運(yùn)動(dòng)員，對(duì)參賽運(yùn)動(dòng)員及其比賽情況進(jìn)行調(diào)查分析，可以全面了解我國女子體操在新周期的競技實(shí)力，從而為領(lǐng)導(dǎo)部門制定新周期我國女子競技體操發(fā)展戰(zhàn)略及中國女子體操隊(duì)備戰(zhàn)2016年奧運(yùn)會(huì)提供理論參考[1]。

1 研究對(duì)象與研究方法

1.1 研究對(duì)象

本文以新奧運(yùn)周期我國女子體操的競技實(shí)力為研究對(duì)象，根據(jù)研究需要選取了第12屆全運(yùn)會(huì)體操?zèng)Q賽的所有女子運(yùn)動(dòng)員及四個(gè)單項(xiàng)決賽的32套比賽動(dòng)作為調(diào)查統(tǒng)計(jì)對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 錄像觀察法

反復(fù)觀看第12屆全運(yùn)會(huì)女子體操?zèng)Q賽的錄像，記錄比賽情況、成績及成套動(dòng)作，并計(jì)算每套動(dòng)作的難度、連接及編排要求分值。

1.2.2 問卷調(diào)查法

根據(jù)研究需要設(shè)計(jì)了運(yùn)動(dòng)員調(diào)查問卷，在全運(yùn)會(huì)體操?zèng)Q賽期間對(duì)報(bào)名的88名女子體操運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行問卷調(diào)查。共發(fā)放調(diào)查問卷88份，回收88份，回收率100%。

1.2.3 專家訪談法

就有關(guān)問題訪問了國家體育總局體操中心有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、國家女子體操隊(duì)一線教練員及我國資深女子體操裁判員，獲得了一些寶貴的意見和建議。

1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

對(duì)收集到的問卷及技術(shù)資料進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，為本研究提供數(shù)據(jù)支持。

2 結(jié)果與分析

2.1 參賽運(yùn)動(dòng)員的基本情況分析

2.1.1 參賽運(yùn)動(dòng)員的年齡、訓(xùn)練年限分析

本屆全運(yùn)會(huì)參賽女運(yùn)動(dòng)員的年齡在13—22歲之間，年齡差距較大，平均年齡為15.88歲，超過參賽規(guī)定的最低年齡(14歲)1.88歲，接近奧運(yùn)會(huì)16歲的參賽年齡。我們知道，女子體操運(yùn)動(dòng)員出成績的最佳年齡一般是15—16歲，現(xiàn)在距里約奧運(yùn)會(huì)還有不到三年的時(shí)間，因此多數(shù)運(yùn)動(dòng)員的年齡到時(shí)都已過了出成績的最佳年齡。由此可見，本屆全運(yùn)會(huì)女子運(yùn)動(dòng)員的年齡總體偏大。

據(jù)調(diào)查，始訓(xùn)年齡在3—7歲之間，平均為4.93歲，差別也較大，這個(gè)年齡的孩子屬學(xué)齡前兒童，一般在幼兒園的中班學(xué)習(xí)。女子體操訓(xùn)練是從幼兒園開始的，因此對(duì)于基層的教練來講，了解幼兒的身心特點(diǎn)、培養(yǎng)幼兒對(duì)體操的興趣就顯得尤為重要[2]。

2.1.2 參賽運(yùn)動(dòng)員的文化程度分析

從表1可知，本屆全運(yùn)會(huì)女子體操運(yùn)動(dòng)員的文化程度主要集中在初中、高中和中專，而小學(xué)、本科和大專文化程度的只占了很小一部分。由于該年齡段的多數(shù)運(yùn)動(dòng)員還處于長身體、長知識(shí)、長技術(shù)的重要階段，目前的文化程度還不是她們的最終結(jié)果。上述文化程度的分布與她們的年齡基本相適應(yīng)，但與普通孩子相比，她們的文化程度稍微滯后[3]。

2.1.3 參賽運(yùn)動(dòng)員的基本身體形態(tài)分析

表1 參賽女子體操運(yùn)動(dòng)員文化程度統(tǒng)計(jì)表

本屆全運(yùn)會(huì)女子體操運(yùn)動(dòng)員的身高在135—161厘米之間，平均身高149厘米；體重在29—53公斤之間，平均38.76公斤?？梢?，女子體操運(yùn)動(dòng)員的身高和體重在同年齡人中均屬中下水平，這與體操項(xiàng)目動(dòng)作靈巧、運(yùn)動(dòng)員需要克服自身體重完成動(dòng)作等特點(diǎn)相吻合。此外，由于長期緊張、艱苦的訓(xùn)練，大多數(shù)女子體操運(yùn)動(dòng)員的青春期要比一般女孩晚2—3年，也是造成這一年齡段體操運(yùn)動(dòng)員身高低、體重輕的一個(gè)重要原因[4]。

2.1.4 參賽運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)等級(jí)分析

本屆全運(yùn)會(huì)女子體操運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)級(jí)別相對(duì)較高，運(yùn)動(dòng)健將最多，有42名，占到近一半，一級(jí)也占了近40%；此外，國際運(yùn)動(dòng)健將有6名，占6.82%。根據(jù)本屆全運(yùn)會(huì)參賽運(yùn)動(dòng)員年齡的分布情況，上述運(yùn)動(dòng)等級(jí)的分布基本是合理的，符合體操運(yùn)動(dòng)員成才的規(guī)律及我國體操訓(xùn)練水平的實(shí)際。

2.1.5 參賽運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)員類型分析

在88名調(diào)查者中，“全能型”運(yùn)動(dòng)員最多，有47名，約占53.40%；其次是“多項(xiàng)型”運(yùn)動(dòng)員，有25名，約占28.41%；而單項(xiàng)型運(yùn)動(dòng)員只有14名，約占15.91%。多年來，我國體操運(yùn)動(dòng)員隊(duì)伍建設(shè)的指導(dǎo)思想是“團(tuán)體優(yōu)先帶動(dòng)單項(xiàng)突前發(fā)展”，這是確保中國體操整體實(shí)力保持世界領(lǐng)先的法寶；而團(tuán)體優(yōu)先原則，應(yīng)以全能兼單項(xiàng)型的運(yùn)動(dòng)員為首選，以單項(xiàng)型運(yùn)動(dòng)員為補(bǔ)充。因此，上述“全能型”運(yùn)動(dòng)員為主、多項(xiàng)型和單項(xiàng)型為輔的運(yùn)動(dòng)員類型的分布格局基本是合理的[5]。

2.1.6 參賽運(yùn)動(dòng)員的傷病情況分析

傷病是影響運(yùn)動(dòng)員訓(xùn)練和比賽的最大“敵人”。在本屆全運(yùn)會(huì)女子體操運(yùn)動(dòng)員中有過傷病的運(yùn)動(dòng)員占了87.21%，這對(duì)于平均訓(xùn)練年限在10年以上、動(dòng)作追求難美的競技項(xiàng)目來說應(yīng)該是一個(gè)可以接受的數(shù)據(jù)。但是，在本屆全運(yùn)會(huì)上帶傷病參賽的運(yùn)動(dòng)員也高達(dá)72.15%，這是一個(gè)相當(dāng)高的比例。帶傷病參賽不僅會(huì)影響運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)成績，而且還會(huì)給運(yùn)動(dòng)員的身心健康帶來不利影響，進(jìn)而影響到我國女子體操運(yùn)動(dòng)員的可持續(xù)發(fā)展，此外也反映出我們的訓(xùn)練尤其是賽前訓(xùn)練存在一定的問題，這些必須引起我們的高度重視[6]。

2.1.7 參賽運(yùn)動(dòng)員的生源情況分析

本屆全運(yùn)會(huì)女子體操運(yùn)動(dòng)員主要來源于城市，占被調(diào)查者總數(shù)的88.61%，只有11.39%的運(yùn)動(dòng)員來自農(nóng)村。由此可見，我國女子體操運(yùn)動(dòng)員的選材途徑有待拓寬，廣闊的農(nóng)村是否可以成為今后我國女子體操運(yùn)動(dòng)員選材的另一個(gè)理想地值得我們探索。

2.2 各單項(xiàng)技術(shù)實(shí)力分析

2.2.1 跳馬

表2 跳馬決賽動(dòng)作及成績一覽表

本屆全運(yùn)會(huì)女子跳馬最大的亮點(diǎn)是難度有所提高。在參加決賽的8名運(yùn)動(dòng)員的16跳中，6.0分及以上的動(dòng)作就有10個(gè)，其中6.0分和6.2分各占一半；同時(shí)前四名運(yùn)動(dòng)員的兩跳動(dòng)作全部都在6.0分及以上。但是“美中不足”的是這些動(dòng)作太雷同(6.0分的難度動(dòng)作全部都是“冢原直體后空翻轉(zhuǎn)體720°”，6.2分的難度動(dòng)作全部都是“前手翻直體前空翻轉(zhuǎn)體540°”)。本屆全運(yùn)會(huì)跳馬最高E分為9.0分，僅1人次，其次為8.767分、8.734分，最低E分為7.567分。可見我國女子跳馬動(dòng)作的質(zhì)量普遍不高，主要問題是第二騰空的高度及空中翻轉(zhuǎn)速度明顯不足。

表3 跳馬決賽動(dòng)作類型統(tǒng)計(jì)表

本屆全運(yùn)會(huì)跳馬的動(dòng)作類型主要集中在第2組“前手翻接空翻類”和第3組“冢原接空翻類”兩組跳馬動(dòng)作上，各占37.5%，主要原因是有5位運(yùn)動(dòng)員均不約而同地選擇了“冢原接直體后空翻轉(zhuǎn)體720°”和“前手翻接直體前空翻轉(zhuǎn)體540°”這兩個(gè)動(dòng)作。而以往比較受我國運(yùn)動(dòng)員喜愛的第4組“踺子后手翻接空翻類”動(dòng)作在本屆全運(yùn)會(huì)上使用率則有所下降，僅占18.75%(表3)。

在本屆全運(yùn)會(huì)女子跳馬項(xiàng)目上表現(xiàn)較為突出的有北京的李依婷、王妍和江西的鄧婭蘭，她們當(dāng)中除李依婷的年齡較大(17歲)外，其余兩名均是1999年出生的體操小將(14歲)。在本屆全運(yùn)會(huì)上她們的兩跳均在6.0分及以上，其中李依婷以較好的質(zhì)量完成了兩跳動(dòng)作而獲得冠軍，鄧婭蘭兩跳的動(dòng)作質(zhì)量稍欠而位居亞軍，王妍第一跳完成得不錯(cuò)，獲得了8.7分，但由于在做第二跳時(shí)落地摔倒而遺憾地排到第四。

跳馬是我國女子體操的傳統(tǒng)弱項(xiàng)，雖然曾經(jīng)因“程菲跳”的出現(xiàn)有過短暫的輝煌，但卻未從根本上改變我國女子跳馬落后的現(xiàn)狀。要想改變這一現(xiàn)狀，必須實(shí)現(xiàn)難度與質(zhì)量并舉，如何盡快提高我國女子跳馬實(shí)力已成為擺在我們面前的必須盡快解決的重要課題。

2.2.2 高低杠

表4 高低杠決賽成績一覽

注：何可欣比賽時(shí)杠中掉下1次。

從表4可知，本屆全運(yùn)會(huì)高低杠成套D分在6.0—6.8之間，缺乏7.0以上的高難度成套。8套動(dòng)作中D分最高的是2008年奧運(yùn)會(huì)和2009年世錦賽的高低杠雙料冠軍何可欣所完成的，但其E分只得了7.867分，比賽中可以看出這名曾經(jīng)為我國體操女隊(duì)在世界大賽中取得好成績做出過重大貢獻(xiàn)的“高低杠公主”已力不從心了。因此中國女隊(duì)現(xiàn)在急需發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)出第二個(gè)、第三個(gè)甚至更多的“何可欣”，遺憾的是在本屆全運(yùn)會(huì)上沒能發(fā)現(xiàn)。從本屆全運(yùn)會(huì)高低杠的完成質(zhì)量上看，與以往沒有太大變化，最高分僅為8.70，仍然缺乏9.0分及以上的“優(yōu)質(zhì)套”。

本屆全運(yùn)會(huì)獲得高低杠獎(jiǎng)牌的三名運(yùn)動(dòng)員全部都是十七八歲的“老”運(yùn)動(dòng)員，該年齡的女子體操運(yùn)動(dòng)員一般都處在運(yùn)動(dòng)水平的高峰、甚至是開始下降的階段，因此如何安排好該年齡段運(yùn)動(dòng)員的訓(xùn)練，控制好體重，做好她們的思想和心理工作，延長她們的運(yùn)動(dòng)壽命是擺在我們面前亟待解決的重要課題。

表5 高低杠成套難度編排一覽表

從表5可知，本屆全運(yùn)會(huì)高低杠決賽的8套動(dòng)作上法全部都是A組；下法全部為D組難度，且動(dòng)作單一，只有“團(tuán)身后空翻360°旋下”和“直體后空翻兩周下” 兩種下法。換杠動(dòng)作絕大多數(shù)為D組，其中能夠連續(xù)換杠(“上下翻飛”)或換杠動(dòng)作直接連接空翻(飛行接飛行)的有兩套，一套是黃慧丹的“并掏360°”(E)與3個(gè)換杠動(dòng)作(DDE)的直接連接，該連接有0.4的連接加分；另一套是范憶琳的2個(gè)連續(xù)換杠動(dòng)作(ED)的直接連接及1個(gè)換杠動(dòng)作與1個(gè)空翻(DD)的直接連接，這兩個(gè)連接分別有0.2的連接加分。杠中D組以上的動(dòng)作多數(shù)為2個(gè)或2個(gè)以上的具有連接加分的“難度串”，最長的“難度串”是老將何可欣完成的由4個(gè)動(dòng)作組成的長串“難度串”(EEED)，該“難度串”有0.4的連接加分；其次3個(gè)動(dòng)作的“難度串”占了大多數(shù)，在這些“難度串”動(dòng)作中，使用“畢轉(zhuǎn)360°接凌轉(zhuǎn)360°再接各種空翻、騰越或D組轉(zhuǎn)體動(dòng)作”的運(yùn)動(dòng)員占了多數(shù)，這體現(xiàn)了我國高低杠難度編排的特色。

2.2.3 平衡木

表6 平衡木決賽成績一覽表

本屆全運(yùn)會(huì)的平衡木比賽無論在難度上還是在完成動(dòng)作的質(zhì)量上均表現(xiàn)平平，沒有看到特別出色的表演。決賽時(shí)多數(shù)運(yùn)動(dòng)員為了“保穩(wěn)”而主動(dòng)降低了難度，尤其是連接方面的難度，雖然是主動(dòng)降低難度，但也反映出我們平衡木訓(xùn)練水平的不足。平衡木連接技術(shù)差不僅降低了成套動(dòng)作的D分，同時(shí)也影響了成套動(dòng)作的連貫和流暢而一定程度上影響了E分。因此重視并加強(qiáng)平衡木連接技術(shù)的訓(xùn)練，尤其是混合串及舞蹈串連接技術(shù)的訓(xùn)練，是當(dāng)前我國平衡木訓(xùn)練中需要解決的重要問題。

表7 平衡木成套難度編排一覽表

從表7可知，本屆全運(yùn)會(huì)平衡木的上法難度較低，均是A、B組的低難度動(dòng)作，且全部為單個(gè)動(dòng)作的上法；木上跳步多為低難度的跳步串和高難度的單個(gè)跳步，一般一套平衡木中有3個(gè)或3個(gè)以上跳步；8名運(yùn)動(dòng)員的木上轉(zhuǎn)體動(dòng)作都只有1個(gè)，且多數(shù)為A組難度，只有兩套為C組難度，總體難度偏低；木上技巧動(dòng)作的數(shù)量在3—5個(gè)動(dòng)作之間，其中采用“單腿小翻接雙腿小翻接直體后空翻”(BBE)技巧串的運(yùn)動(dòng)員最多，占了一半；下法多數(shù)為“踺子接屈體后空翻兩周下”(BE)，占了5/8，可見本屆全運(yùn)會(huì)平衡木成套動(dòng)作的編排雷同，尤其是下法。

混合串明顯增多是本屆全運(yùn)會(huì)平衡木成套動(dòng)作編排的一個(gè)特色，從表7可知，除睢祿和官文荔外，其他6名運(yùn)動(dòng)員的混合串都在2串以上，最多高達(dá)4串(商春松)；同時(shí)，這些混合串多數(shù)為跳步串與技巧串或跳步串與D組或D組以上高難空翻連接而成的長串混合連接。這些連接的大量出現(xiàn)是因?yàn)槠胶饽拘乱?guī)則中增加了“D組空翻接舞蹈有0.1 加分”的新條文，可見我國女子體操對(duì)執(zhí)行不到9個(gè)月的新規(guī)則的掌握和適應(yīng)還是比較快的。

2.2.4 自由體操

本屆全運(yùn)會(huì)自由體操的比賽情況總體來說比平衡木好些，雖然在難度及完成動(dòng)作的質(zhì)量上無重大突破，但是還是出現(xiàn)了商春松這樣的能夠完成6.1分難度的優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員。從難度上來說，她的這套自由體操在目前的國際比賽中都是具有一定競爭力的，以開場的“直體后空翻轉(zhuǎn)體1 080°回籠”最為突出。但是在完成動(dòng)作的質(zhì)量上與當(dāng)前國外自由體操強(qiáng)手之間還是存在一定的差距，尤其在空翻的高度及藝術(shù)表現(xiàn)方面。

表8 自由體操?zèng)Q賽成績一覽表

注：中性扣分0.2。

表9 自由體操成套難度編排一覽表

注：加“*”的連接為間接連接。

從表9可知，本屆全運(yùn)會(huì)自由體操的技巧串絕大多數(shù)為單個(gè)空翻的技巧串，在8人32串技巧中，采用2個(gè)或2個(gè)以上空翻的技巧串僅7串次，占總數(shù)的21.90%。此外技巧的最高難度為F，僅1人次，絕大多數(shù)難度為D組和E組。8套自由體操中，跳步絕大多數(shù)為C組動(dòng)作或連接，一套自由體操中跳步在2—4個(gè)之間，多數(shù)為3個(gè)。本屆自由體操的轉(zhuǎn)體動(dòng)作全部為單個(gè)動(dòng)作，沒有轉(zhuǎn)體的連接出現(xiàn)，且大多數(shù)的自由體操成套中只有1個(gè)轉(zhuǎn)體動(dòng)作，轉(zhuǎn)體的最高難度為E，但只有1人次，大部分為C組或D組轉(zhuǎn)體。

3 結(jié)論

(1)當(dāng)前我國女子體操專業(yè)隊(duì)運(yùn)動(dòng)員的年齡總體偏大，數(shù)量嚴(yán)重不足，雖然運(yùn)動(dòng)等級(jí)總體較高，但傷病情況也較嚴(yán)重，有87.21%的運(yùn)動(dòng)員曾經(jīng)受過傷。作為曾經(jīng)的體操強(qiáng)國，要保持我國女子體操在國際大賽中的地位，遏制住實(shí)力下滑的勢頭，就應(yīng)該從幼兒抓起，重視基層的體操訓(xùn)練，做好普及工作，盡快擴(kuò)大我國女子體操的訓(xùn)練人數(shù)，同時(shí)解決好普及與提高的關(guān)系，提高成才率[7]。

(2)當(dāng)前我國優(yōu)秀女子體操運(yùn)動(dòng)員隊(duì)伍出現(xiàn)“青黃不接”現(xiàn)象,缺乏“領(lǐng)軍”人物。全運(yùn)會(huì)后，隨著鄧琳琳、黃秋爽、何可欣和江鈺源等北京奧運(yùn)會(huì)和倫敦奧運(yùn)會(huì)主力選手的相繼退役，我國急需一批優(yōu)秀的年輕選手能夠接任她們的位置，遺憾的是本屆全運(yùn)會(huì)上這樣的年輕選手如“鳳毛麟角”，非常稀少。

(3)在本屆全運(yùn)會(huì)上，跳馬難度有所提高，在參加決賽的8名運(yùn)動(dòng)員的16跳中，6.0分及以上的動(dòng)作就有10個(gè)，占了62.5%；但是動(dòng)作雷同，完成的質(zhì)量總體不高。其中表現(xiàn)較為突出的有北京的李依婷、王妍和江西的鄧婭蘭，她們當(dāng)中除李依婷的年齡較大(17歲)外，其余兩名均是1999年出生的小將(14歲)，雖然她們的兩跳均在6.0分及以上，但完成質(zhì)量一般。

(4)目前我國高低杠在換杠動(dòng)作的難度及編排上有了一定的突破和提高，出現(xiàn)了一些換杠接換杠或換杠接空翻等換杠上的高難連接，突破了以往中國隊(duì)以反吊轉(zhuǎn)體作為主要連接加分的編排模式，從而使高低杠更加驚險(xiǎn)好看。本屆全運(yùn)會(huì)獲得高低杠前三名的運(yùn)動(dòng)員分別是商春松、姚金男和黃慧丹，她們均是十七八歲的“老將”，可見雖然當(dāng)前我國高低杠具備較高實(shí)力，但缺乏年輕的頂尖人才[8]。

(5)本屆全運(yùn)會(huì)的平衡木無論在難度上還是在完成動(dòng)作的質(zhì)量上均表現(xiàn)平平，沒有特別出色的表演。混合串和跳步串的連接技術(shù)依然欠佳，尤其是前者；同時(shí)，平衡木比賽中上法難度低、成套編排及上、下法動(dòng)作雷同也是本次平衡木比賽普遍存在的一個(gè)問題。

(6)自由體操除商春松的“直體后空翻轉(zhuǎn)體1 080°回籠”較為精彩以外，在完成動(dòng)作的難度和質(zhì)量上均無明顯突破，技巧動(dòng)作以單個(gè)空翻為主，缺乏兩個(gè)或兩個(gè)以上的空翻長串技巧；此外，空翻的高度、翻轉(zhuǎn)速度及落地姿勢均有待提高[9]。

[1] 方向麗，王萬朋，韓恩力.我國女子體操項(xiàng)目優(yōu)勢區(qū)域分析——基于第6-12屆全運(yùn)會(huì)[J].河北體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2014(2)：53-57.

[2] 姚俠文.從悉尼奧運(yùn)會(huì)評(píng)析我國體操女隊(duì)的實(shí)力及新世紀(jì)的戰(zhàn)略目標(biāo)[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)， 2001(1)：110-111.

[3] 肖光來.2004年雅典奧運(yùn)會(huì)男子競技體操競爭格局前瞻[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2004(5)：691-693.

[4] 左成.第37屆世界體操錦標(biāo)賽(中美)男子技術(shù)實(shí)力分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2004(12)：1708-1710.

[5] 趙漢華.從規(guī)則變化探析新奧運(yùn)周期我國女子體操訓(xùn)練對(duì)策[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào),2006(1)：91-95.

[6] 楊國秀.從新舊規(guī)則的變化及世界大賽看女子競技體操的發(fā)展[J].體育科技,2007(4)：53-56.

[7] 徐華，張澤軍.女子競技體操規(guī)則演變特征及影響因素研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2007(1)：124-127.

[8] 竭曉安.從北京奧運(yùn)會(huì)看國際女子體操的競爭格局[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2009(8)：105-108.

[9] 王丹，竭曉安，姚俠文.從倫敦奧運(yùn)會(huì)評(píng)析高低杠的發(fā)展變化與我國面臨的挑戰(zhàn)[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2013(7)：123-128.

Study on the Competitive Strength of China’s Female Gymnastics in the New Olympic Period From the Gymnastics Competition in the 12thNational Games

JIE Xiao-an

(Beijing Sport University, Beijing 100084, China)

By the methods of video observation, questionnaire survey, expert interview and mathematical statistics, this study makes survey of the basics of the female gymnasts participating in competitions of the 12thNational Games, and analyzes the competitive strength of four events of female gymnastics in the new Olympic period. The findings show that current female professional team of gymnastics has the following problems: the athletes’ ages were relatively old; the number of professional athletes was insufficient; many athletes were suffering from various injuries; younger athletes were not ready to take over from older ones; their was a shortage of leading figures; the difficulty of horse-vaulting has been increased, but the overall finishing quality was not satisfactory; they made some breakthroughs and improvement in asymmetrical bars, some athletes had comparatively greater strength, but there was a shortage of leading athletes; they had an unsatisfactory performance in balance beam; there was not an obvious breakthrough in floor exercise in terms of difficulty and quality.

the 12thNational Games; new Olympic period; female gymnastics; competitive strength

2014-11-28

國家體育總局科研綜合攻關(guān)項(xiàng)目(2013A046)

竭曉安(1966-)，女，福建龍巖人，副教授，碩士，研究方向?yàn)轶w操競賽與規(guī)則。

G832

A

1008-3596(2015)02-0030-06