• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    以新理念和新思維創(chuàng)新基層社區(qū)治理工作

    2015-03-29 15:17:36毅,張
    大連干部學(xué)刊 2015年7期
    關(guān)鍵詞:簡政放權(quán)居民基層

    沈 毅,張 琦

    (1.中共大連市委黨校,遼寧 大連 116013;2.大連民族大學(xué),遼寧 大連 116600)

    一、深化新形勢下創(chuàng)新基層社區(qū)治理工作的認識

    黨的十八屆三中全會提出了完善和發(fā)展中國特色社會主義制度,推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的改革目標?;鶎由鐓^(qū)治理工作是國家治理體系的重要端口,也是檢驗地區(qū)治理能力的重要窗口。習(xí)近平總書記強調(diào),“加強和創(chuàng)新社會治理,關(guān)鍵在體制創(chuàng)新,核心是人,只有人與人和諧相處,社會才會安定有序。社會治理的重心必須落到城鄉(xiāng)社區(qū),社區(qū)服務(wù)和管理能力強了,社會治理的基礎(chǔ)就實了?!碑斍?,經(jīng)濟發(fā)展步入新常態(tài),經(jīng)濟下行壓力逐步增大,伴隨城市化和社會轉(zhuǎn)型出現(xiàn)的新情況新問題,對創(chuàng)新基層社區(qū)治理工作提出了更高的要求。

    (一)經(jīng)濟發(fā)展步入新常態(tài)對基層社區(qū)工作提出更高要求

    當前,經(jīng)濟發(fā)展步入新常態(tài),經(jīng)濟下行壓力逐步增大,社會矛盾進一步顯現(xiàn),并集中反映在基層群眾民生訴求的擴張上。經(jīng)濟發(fā)展與社會狀態(tài)的關(guān)系就像人在騎自行車,當速度較快的時候,行進的比較平穩(wěn),當速度慢下來的時候,容易把握不住方向,甚至摔倒在地。經(jīng)濟下行時期,一些企業(yè)開工率不足,商業(yè)消費需求不旺,工人收入可能出現(xiàn)下滑,個體經(jīng)營者營業(yè)收入易受到影響,餐飲、物流和建筑行業(yè)等工人的工資趨于不穩(wěn)定。越是在這個時期,城鄉(xiāng)居民對改善生活條件的呼聲越高,對改革成果惠及人民的訴求越大。社區(qū)是調(diào)處和化解社會矛盾的源頭環(huán)節(jié)和第一張網(wǎng),社區(qū)工作人員直接與群眾接觸,第一時間接受和吸收群眾的訴求。在這種情況下,社區(qū)工作的范圍必須進行調(diào)整,從基本的社區(qū)管理事項過渡到社會治理范疇,要對群眾的訴求給予回應(yīng),對社會矛盾和意見進行分流和處理。為了適應(yīng)社區(qū)工作趨勢,需要將政府部分職能和全責(zé)適當下放至街道和社區(qū),讓居民就近解決問題。

    (二)城市化和社會轉(zhuǎn)型期社區(qū)治理面臨居民需求多樣化挑戰(zhàn)

    伴隨城市化進程加快與社會結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型調(diào)整,社區(qū)居民需求呈現(xiàn)出一些新特點。一是流動居住人口增加,對流動人口登記管理、治安維護、勞動就業(yè)、環(huán)境整治、計生政策銜接等政策服務(wù)需求擴大。二是產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型過程中摩擦性失業(yè)人員增多,對就業(yè)技能培訓(xùn)、就業(yè)信息共享、失業(yè)保險辦理等求職服務(wù)政策需求增加。三是人口結(jié)構(gòu)變化,夫妻雙職工“4-2-1”核心家庭成為主流,使社區(qū)老年人和少兒群體擴大,空巢老人數(shù)量增加,對家政服務(wù)、社區(qū)養(yǎng)老、社區(qū)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)、社區(qū)少兒看護等需求增多。四是伴隨經(jīng)濟社會發(fā)展,一些老舊小區(qū)、開放式小區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施陳舊,不能滿足社區(qū)居民休閑鍛煉需要,特別是停車場(位)供給不足,給社區(qū)居民出行和社區(qū)交通秩序帶來許多難題。還有一些快速發(fā)展的產(chǎn)業(yè)園區(qū),正在從產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)向城市功能區(qū)轉(zhuǎn)型,原有社區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施和功能服務(wù)機構(gòu)亟待完善。五是伴隨社區(qū)居民生活質(zhì)量提升,對精神文化需求逐步增加,需要建立社區(qū)講堂、社區(qū)圖書館、健身康健中心、心理咨詢服務(wù)室、文體娛樂活動中心等設(shè)施機構(gòu),來滿足居民多層次生活需求。面對復(fù)雜多樣的社區(qū)需求,單靠社區(qū)單一主體難以應(yīng)對,必須樹立多元主體協(xié)同共治理念,整合政府、市場、社會多主體功能,更多依托社會組織創(chuàng)新供給方式和渠道。

    (三)基層社區(qū)是居民體驗全面深化改革成果主陣地

    現(xiàn)階段我國正在推進全面深化改革的各項舉措,特別是放管結(jié)合的簡政放權(quán)改革受到普通居民的熱切關(guān)注。簡政放權(quán)工作必須“簡至惠民”,才能產(chǎn)生實效,受到老百姓的擁護和支持。社區(qū)居民往往習(xí)慣將自身辦事便利化程度與全面深化改革成效相聯(lián)系,多數(shù)居民認為只有在家門口辦事變得簡化了、容易了、少折騰了,才能說明政府推進的各項改革真正有成果了。總的來看,簡政放權(quán)工作已經(jīng)取得初步成效,5年內(nèi)減少1/3行政審批事項的目標已經(jīng)完成,通過取消行政減免和行政事業(yè)收費,為個人和企業(yè)減輕了約千億元的負擔(dān)。以“三證合一”為代表的商事制度改革極大地提升了行政效能,激發(fā)了社會投資創(chuàng)業(yè)熱情,市場主體快速增加,帶動社會就業(yè)增長。但是,同時也應(yīng)該注意到簡政放權(quán)的進程與社會需求、公眾期待還存在一定差距,部分地區(qū)簡政放權(quán)的舉措存在雷同化、表面化、懈怠化等問題,“該放的權(quán)沒有放”,“手伸的還是太長”,部分已出臺的簡政放權(quán)措施沒有落實到位,以至于出現(xiàn)“證明你媽是你媽”“讓一歲小孩開無犯罪證明”等奇葩治理亂象。下一步簡政放權(quán)工作應(yīng)該以基層行政部門和基層社區(qū)為中心,注重傾聽社區(qū)居民和一線工作人員對改善辦事軟環(huán)境的意見,逐條梳理簡政放權(quán)具體問題,圍繞便民惠民目標提出整改優(yōu)化方案。

    (四)創(chuàng)新基層社區(qū)工作要有新理念和新認識

    黨的十八屆三中全會提出創(chuàng)新社會治理體制的改革任務(wù)。從表述上看,中央文件關(guān)于社會建設(shè)的用詞已經(jīng)從“社會管理”變?yōu)椤吧鐣卫怼保砩鐣ㄔO(shè)領(lǐng)域的理念創(chuàng)新。社會管理的主體是公共權(quán)力部門,而社會治理的主體既包含了政府管理,也納入了社會自治。社會治理的主要特征是更加突出多元主體協(xié)同共治、更加倡導(dǎo)運用法治思維和法治方式去化解矛盾、解決問題。從社區(qū)工作來看,以前的工作被動感較強,主要是上傳下達負責(zé)落實街道辦事處(或鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府)的工作,作為政府與居民之間溝通的橋梁和紐帶,更多體現(xiàn)出的是發(fā)揮自上而下的控制、計劃、協(xié)調(diào)等管理功能?,F(xiàn)在隨著居民需求形勢變化以及國家治理方式變革,要求增強社區(qū)工作的主動性,不斷創(chuàng)新工作內(nèi)容和方式方法,建立自下而上的問題導(dǎo)向意識,圍繞社區(qū)居民現(xiàn)實需求展開實際工作,社區(qū)能夠解決的問題可以就地解決,超出社區(qū)職能范圍的,在上報給街道及其他管理部門后,跟蹤幫助推動解決社區(qū)居民問題。在社區(qū)解決問題的方式和渠道上也發(fā)生了重大變化。以前主要靠社區(qū)工作人員有限的資源解決社區(qū)居民需求問題,現(xiàn)在隨著社區(qū)需求不斷增加和變化,單靠社區(qū)工作人員已經(jīng)難以協(xié)調(diào)解決所有問題,需要采用“多元共治”理念,鼓勵社區(qū)居民自治,引導(dǎo)發(fā)揮社會組織功能,整合政府力量、社會力量和市場力量,齊抓共管,協(xié)同治理。

    二、主動學(xué)習(xí)借鑒香港、臺灣地區(qū)社區(qū)治理經(jīng)驗

    推進社會治理創(chuàng)新的重要目標就是為了實現(xiàn)社會治理的現(xiàn)代化,這就要求有關(guān)部門在推進社會治理創(chuàng)新實踐過程中,必須要具有世界眼光和全球意識,主動向先進國家和地區(qū)學(xué)習(xí),將世界通行的現(xiàn)代化社會治理經(jīng)驗與本地實際相結(jié)合,依據(jù)社會治理的發(fā)展趨勢和建設(shè)規(guī)律提出創(chuàng)新思路和方法。依據(jù)經(jīng)驗適用條件的考慮,結(jié)合華人治理背景、文化傳統(tǒng)、價值取向等方面因素特點,我國內(nèi)陸地區(qū)應(yīng)率先主動學(xué)習(xí)香港、臺灣地區(qū)的社會治理經(jīng)驗。

    (一)香港基層社區(qū)治理經(jīng)驗

    香港社區(qū)治理經(jīng)歷一個較長的發(fā)展階段,最早港英時期很少關(guān)注華人社區(qū)事務(wù),直到20世紀60年代中期,香港發(fā)生兩次大規(guī)模暴動,港英政府開始推出社區(qū)建設(shè)舉措,在社會福利署和志愿機構(gòu)設(shè)立社區(qū)中心。到了20世紀70年代,香港政府正式提出“社區(qū)建設(shè)”概念,成立社區(qū)建設(shè)政策委員會。經(jīng)過后來40多年的摸索和實踐,香港建立起良好的社區(qū)治理機制,按照“小政府、大社會”目標,鼓勵社會力量積極參與社區(qū)事務(wù),建立起高素質(zhì)的社工隊伍、發(fā)達的民間服務(wù)組織,為社區(qū)居民提供全方位的社區(qū)服務(wù)。

    在香港,社區(qū)的概念與大陸是有差別的,不常指地域性社區(qū),而被用來指功能性社區(qū),例如專門針對殘疾人的服務(wù)社區(qū)等。香港的社區(qū)建設(shè)涵蓋公民教育、培訓(xùn)義工與組織互助網(wǎng)絡(luò)等各個方面。為了鼓勵社會力量參與社區(qū)治理,香港政府還倡導(dǎo)在校大學(xué)生利用課余時間送餐給獨居老人,社會福利處會給義工發(fā)放不同獎牌,以資鼓勵。以香港沙田社區(qū)為例,這是一個人口超過60萬的高密度居住社區(qū),但是非常注重綠化面積和保護生存自然環(huán)境,綠地面積占社區(qū)面積70%。為了解決貧困群體住有所居問題,政府在社區(qū)建有充足的公共出租屋,由政府建設(shè)和維護,同時政府會將社區(qū)的公共設(shè)施和社會設(shè)施向公共出租屋區(qū)域傾斜。社區(qū)生活的功能較為健全,一般會在一樓平臺或地下建設(shè)大停車場,每個社區(qū)配備容納不低于300人的社區(qū)議員議事會場,同時要求配齊醫(yī)院、學(xué)校、政府房屋管理自治委員會、老人中心、教堂、心靈輔導(dǎo)室、安老院、單親家庭維修服務(wù)處、菜街市、公共圖書館等。香港政府通過完善的功能設(shè)施建設(shè),目的是使低收入群體享受到最好的公共資源。

    總體來看,香港社區(qū)治理主要突出以下特點:一是以民生需求為導(dǎo)向,以便民惠民為目標,建立功能完備的社會服務(wù)體系。香港特區(qū)政府逐年增加投入,通過多種方式豐富社區(qū)服務(wù)內(nèi)容,構(gòu)建了家庭及兒童服務(wù)、醫(yī)務(wù)及康復(fù)服務(wù)、心理疏導(dǎo)等多個領(lǐng)域的服務(wù)體系。二是倡導(dǎo)多元主體協(xié)同治理,建立以政府為主導(dǎo),非政府組織為主體的社區(qū)治理機制。香港社區(qū)治理高度重視發(fā)揮非政府組織的主體作用,成立300多個非政府服務(wù)機構(gòu),管轄3000多個社區(qū)服務(wù)單位,非政府組織為市民提供了超過90%的社區(qū)服務(wù)。三是高度重視發(fā)展社工隊伍,弘揚居民自治和助人服務(wù)文化,建立專業(yè)化社工隊伍。據(jù)統(tǒng)計,目前香港注冊的社工人數(shù)為17531人,其中非政府人員占54%,擁有社會工作學(xué)位的達62%,提供了60%以上的社區(qū)服務(wù),成為推動社區(qū)建設(shè)的重要力量。社工服務(wù)全面介入居民生活需求范圍,涵蓋教育、心理咨詢、社區(qū)矯正、衛(wèi)生保健、矛盾調(diào)解各個方面,得到社區(qū)居民的廣泛認可。

    (二)臺灣基層社區(qū)治理經(jīng)驗

    臺灣社區(qū)治理理念在城市化進程中發(fā)送過一次重大轉(zhuǎn)變。二十世紀五六十年代,臺灣地區(qū)的社區(qū)治理是由政府以行政方式來推動的。1968年,臺灣頒布了首部 《社區(qū)發(fā)展工作綱要》,開始對社區(qū)治理進行統(tǒng)一管理,在省、市縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)各級先后推廣設(shè)立“社區(qū)發(fā)展委員會”“社區(qū)福利中心”“社區(qū)理事會”。到了90年代,臺灣地區(qū)進入經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型時期,經(jīng)濟增速放緩,城市化進入穩(wěn)定階段,社會矛盾問題逐步顯現(xiàn),同樣出現(xiàn)了生態(tài)環(huán)境破壞、人際關(guān)系轉(zhuǎn)型、人口流出、地方傳統(tǒng)文化消失等問題。臺灣政府認識到這些復(fù)雜多樣的問題,單靠政府是無法解決的,必須發(fā)揮社會力量,倡導(dǎo)居民自治,實現(xiàn)社會自我管理,形成多元主體共治格局,大家共同發(fā)揮作用一起解決問題。1994年以后,臺灣政府推進體制改革,在“內(nèi)政部”下設(shè)“社區(qū)發(fā)展委員會”,將社區(qū)發(fā)展納入社會可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃,引導(dǎo)和支持社區(qū)居民廣泛參與社區(qū)發(fā)展。在基層社區(qū),設(shè)“社區(qū)發(fā)展協(xié)會”,在籌集資金、提供公共服務(wù)等方面發(fā)揮積極主動的作用。現(xiàn)在,臺灣基本上每個社區(qū)都會成立“社區(qū)發(fā)展協(xié)會”,該組織有理事、總干事等職位,每一名成員都是志愿工作者,沒有報酬?;鶎由鐓^(qū)居民遇到事情,往往是通過社區(qū)發(fā)展協(xié)會組織大家自行解決,很少去動用行政的力量。

    總體來看,臺灣社區(qū)治理主要突出以下特點:一是采取“政府引導(dǎo)+社會組織參與”基層社區(qū)治理模式,政府引導(dǎo)社區(qū)建立統(tǒng)一名稱的民間組織“社區(qū)發(fā)展協(xié)會”,進行社區(qū)綜合事務(wù)自治管理,政府對社區(qū)發(fā)展協(xié)會提供規(guī)劃引領(lǐng)、項目和資金支持等幫助。二是社區(qū)居民具有較強的自我管理意識,主動參與社區(qū)志愿服務(wù)工作,多數(shù)人將志愿服務(wù)納入基本的生活方式,居民參與社區(qū)治理的積極性和主動性不斷提升。三是社會精英對社區(qū)治理發(fā)揮帶動作用。社區(qū)精英通過成立社區(qū)居民自治組織,各自制定章程,凝聚社區(qū)居民共識,謀劃社區(qū)發(fā)展事宜,表達社區(qū)居民訴求,維護社區(qū)居民利益,與政府形成良性互動關(guān)系。社會精英積極參與非盈利社區(qū)事務(wù),是社會精英社會價值追求和社會文化“軟實力”的體現(xiàn)。

    (三)香港、臺灣社區(qū)治理的啟示

    香港和臺灣地區(qū)在基層社區(qū)治理方面有很多共同之處,最突出的共同點是實行多中心治理模式,在發(fā)揮政府引導(dǎo)作用之余,更多強調(diào)社區(qū)居民自治,發(fā)揮社會組織民間力量,鼓勵居民參與社會事務(wù),共同解決社區(qū)需求和問題。不同之處在于多中心治理的路徑存在一定差異,香港地區(qū)側(cè)重按居民需求類別建立功能區(qū)和專業(yè)社工隊伍,政府可以購買服務(wù)或監(jiān)管非政府組織服務(wù)項目和標準,維護居民權(quán)利和利益。臺灣地區(qū)側(cè)重社區(qū)居民自治化程度提升,政府引導(dǎo)設(shè)立名稱統(tǒng)一、組織結(jié)構(gòu)大體相同的社區(qū)自治組織,以自愿服務(wù)為主要表現(xiàn)形式。香港與臺灣地區(qū)選擇不同的社區(qū)治理方式方法與各自不同的政治形式有關(guān),臺灣地區(qū)的城市管理體制基本上以民選的自治體制為主體,香港在地區(qū)治理中政府主導(dǎo)作用更突出一些。

    與香港、臺灣社區(qū)治理經(jīng)驗相比,我國內(nèi)地社區(qū)治理存在一些短板,例如社會力量較為薄弱,社區(qū)自治能力不強,社會參與不夠,社區(qū)治理的政府“行政化”傾向較為突出,社會組織偏離了自治功能,社區(qū)認同感和文化凝聚力不高,政府對社區(qū)的公共投入不足等。黨的十八屆三中全會提出創(chuàng)新社會治理體制任務(wù),要求“以網(wǎng)格化管理、社會化服務(wù)為方向,健全基層綜合服務(wù)管理平臺,及時反映和協(xié)調(diào)人民群眾各方面各層次利益訴求”?;鶎由鐓^(qū)治理的體制機制、人才隊伍、資源保障、工作方法等問題得到重視,社區(qū)居民自治將會深入推進,政社良性互動成為基層治理努力的方向。下一步,應(yīng)加強對香港和臺灣地區(qū)社區(qū)治理經(jīng)驗的學(xué)習(xí),將好的治理經(jīng)驗和方式方法引入到我國大陸地區(qū)的社區(qū)治理實踐中,貫徹落實中央全面深化改革要求,堅持“放管結(jié)合”簡政放權(quán),以問題為導(dǎo)向創(chuàng)新社區(qū)治理工作。

    三、創(chuàng)新基層社區(qū)工作的思路與對策

    新形勢下,創(chuàng)新基層社區(qū)工作必須要有新思路與新方法?,F(xiàn)在經(jīng)濟步入新常態(tài)后,伴隨城市化與社會轉(zhuǎn)型進程,社區(qū)居民的需求出現(xiàn)了新變化和新特點,原有自上而下、政府“單中心”的社會管理活動已經(jīng)不能適應(yīng)形勢需要,迫切需要樹立“多中心”社會治理理念,加大簡政放權(quán)改革力度,以問題為導(dǎo)向,圍繞惠民便民目標,推出社區(qū)治理創(chuàng)新舉措。樹立社區(qū)自治思維,推動社區(qū)由承擔(dān)行政事務(wù)為主工作體制向深化居民自治機制和提供公共服務(wù)、便民利民服務(wù)工作體制轉(zhuǎn)變。創(chuàng)新為民服務(wù)思維,推動社區(qū)建設(shè)由單一社區(qū)辦公服務(wù)功能逐漸向社區(qū)公共服務(wù)綜合體轉(zhuǎn)變。創(chuàng)新開放思維,推動社區(qū)建設(shè)由政府單一提供公共服務(wù)向政府搭臺社會組織唱戲,最大限度整合社會資源轉(zhuǎn)變。

    (一)以惠民為目標推進基層簡政放權(quán)

    當前,各級政府正在圍繞推進權(quán)力清單、責(zé)任清單等制度實施簡政放權(quán)舉措。簡政放權(quán)是合理劃定政府與市場、政府與社會關(guān)系邊界的關(guān)鍵一招,對于釋放社會活力,培育社會力量,建立多中心現(xiàn)代社會治理模式具有積極牽引作用?,F(xiàn)階段,簡政放權(quán)已經(jīng)進入到關(guān)鍵推進期,正在從數(shù)量擴張向質(zhì)量提升轉(zhuǎn)變,從宏觀部門向基層社區(qū)遞進。各基層社會治理部門應(yīng)圍繞惠民便民目標,探索積極制定社區(qū)行政事項清單、社區(qū)蓋章證明清單、社區(qū)服務(wù)項目清單,多一些主動服務(wù),少一些折騰,讓社區(qū)居民足不出戶享受辦事方便。

    (二)以問題為導(dǎo)向推動自下而上治理

    在經(jīng)濟新常態(tài)和全面深化改革背景下,部分基層工作同志出現(xiàn)了“能力真空”,以往的工作在新形勢下不會干了,以前的方法現(xiàn)在應(yīng)用不靈了,創(chuàng)新工作成了最大的“痛點”。習(xí)近平同志指出,我們中國共產(chǎn)黨人干革命、搞建設(shè)、抓改革,從來都是為了解決中國的現(xiàn)實問題。只要樹立強烈的問題意識,有效破解前進中的難題,發(fā)展就能打開新的空間。社區(qū)治理創(chuàng)新要以問題為導(dǎo)向,從回應(yīng)居民現(xiàn)實需求入手,出臺有針對性的改革舉措。關(guān)鍵在于建立民意反饋機制,由社區(qū)工作人員、樓長、網(wǎng)格員等組成民意渠道網(wǎng),讓居民通過上門、電話、網(wǎng)站、微信等多種手段表達訴求,對問題進行快速分撥,跟蹤解決進度。

    (三)以便民服務(wù)為重點創(chuàng)新工作內(nèi)容

    社區(qū)治理創(chuàng)新成果最終要反映到便民化水平的提升上來,建議各社區(qū)單位實施便民服務(wù)改善計劃和專項行動,圍繞社區(qū)居民最關(guān)心、最直接、最常用的社區(qū)事務(wù),出臺便民惠民改革舉措。一是以民生服務(wù)為重點提升社區(qū)服務(wù),在社區(qū)婚檢、計生婚育、就業(yè)創(chuàng)業(yè)咨詢、家政服務(wù)、社保辦理、法律咨詢、醫(yī)保報銷、房屋中介、物業(yè)管理等方面給居民方便和實惠。二是以辦事指南為載體創(chuàng)新社區(qū)管理,為居民“大事小情”提供智慧服務(wù),讓居民在社區(qū)就能打聽到“辦什么事,該找什么部門”,提升居民歸屬感和向心力。

    (四)引導(dǎo)培育社會組織參與社區(qū)治理

    一是要倡導(dǎo)“開門”搞創(chuàng)新,鼓勵社區(qū)群眾參與社區(qū)建設(shè)。在社區(qū)活動、規(guī)劃建設(shè)、創(chuàng)新舉措等方面,給予社區(qū)居民充分的發(fā)言權(quán)、決策權(quán),這有利于培育和壯大社會力量,形成基層民主政治參與氛圍。二是要適當引入或組建社會組織參與社區(qū)治理,鼓勵社工進駐社區(qū)開展專業(yè)化服務(wù)工作,整合社區(qū)黨總支、居委會、社區(qū)服務(wù)中心、物業(yè)公司、業(yè)主委員會等組成社區(qū)組織機構(gòu),發(fā)揮社區(qū)自治功能。三是開展社區(qū)居民互幫互助文化活動,以群眾喜聞樂見的形式,弘揚扶危濟困慈善理念,開展社會主義核心價值觀教育,提高社區(qū)居民綜合文化素質(zhì)和社會參與意識,增強社區(qū)事務(wù)自治能力,提高社區(qū)生活凝聚力。

    [1]習(xí)近平在參加上海代表團審議時強調(diào)推進中國上海自由貿(mào)易試驗區(qū)建設(shè),加強和創(chuàng)新特大城市社會治理[EB/OL].http://news.xinhuanet.com/politics/2014-03/05/c_119627165.htm.

    [2]中山區(qū)創(chuàng)新七大舉措引領(lǐng)社區(qū)新發(fā)展[N].大連日報,2015-05-14.

    [3]林家彬.以民為本創(chuàng)新城市社會治理——大連市西崗區(qū)“365工作體系”的經(jīng)驗和啟示[N].中國經(jīng)濟時報,2014-06-23.

    [4]鄭功成.新時期社會治理的挑戰(zhàn)與機遇 [N].光明日報,2015-01-26.

    [5]龔維斌.我國社會治理的六大新特點[J].前線,2015(5).

    [6]李克強在全國推進簡政放權(quán)放管結(jié)合職能轉(zhuǎn)變工作電視電話會議上的講話[EB/OL].http://news.xinhuanet.com/politics/2015-05/15/c_127802274.htm.

    [7]俞可平.解讀十八屆三中全會后的社會建設(shè):從管理到治理代表理念創(chuàng)新 [N].南方日報,2014-02-20.

    [8]許榮茂.借鑒香港基層管理經(jīng)驗,推動內(nèi)地幸福社區(qū)建設(shè)[EB/OL].http://news.dichan.sina.com.cn/2013/03/28/684742.html.

    [9]雷南軍.香港社區(qū)建設(shè)與管理培訓(xùn)考察報告[EB/OL].http://www.cfdj.gov.cn/news/News_View.asp?NewsID=4638.

    [10]張?zhí)炫?,賀卉.居民自治:基層治理的臺灣經(jīng)驗[N].南方都市報,2013-09-29.

    [11]李鐵,魏劭琨.城鎮(zhèn)化背景下的臺灣地區(qū)社區(qū)治理[EB/OL].http://www.ccud.org.cn/2014-11-27/114359069.html.

    [12]楊健.借鑒臺灣社區(qū)管理經(jīng)驗推動大陸社區(qū)治理 [EB/OL].http://shszx.eastday.com/node2/node 4810/node5352/node5357/u1ai-68412.html.

    猜你喜歡
    簡政放權(quán)居民基層
    拜訪鳥居民
    基層為何總是栽同樣的跟頭?
    當代陜西(2022年6期)2022-04-19 12:12:20
    石器時代的居民
    基層在線
    基層治理如何避免“空轉(zhuǎn)”
    當代陜西(2019年13期)2019-08-20 03:54:10
    簡政放權(quán)≠“減”政放權(quán)
    Palabras claves en la China de hoy
    取消“兩定” 簡政放權(quán)的好開端
    走基層
    大眾攝影(2016年4期)2016-05-25 13:19:48
    簡政放權(quán)環(huán)保公告真的取消了嗎?
    專用汽車(2016年5期)2016-03-01 04:14:33
    大冶市| 沙坪坝区| 上林县| 平顺县| 隆尧县| 通化县| 博乐市| 宕昌县| 汉寿县| 建宁县| 达拉特旗| 怀集县| 台南县| 井陉县| 冷水江市| 陆良县| 康平县| 左权县| 南阳市| 修文县| 独山县| 嘉义县| 渑池县| 香格里拉县| 赣榆县| 新龙县| 红原县| 嘉峪关市| 肥乡县| 城口县| 汶上县| 元阳县| 布拖县| 措美县| 汉川市| 兴和县| 兴隆县| 平湖市| 澄迈县| 宜君县| 河池市|