“紙皮牆”公屋 該向誰問責(zé)

歐漢生

公屋質(zhì)量差，只供窮人居住，這些是過去很多澳門人都公認了的對政府公屋的標簽，所以很多家庭都是再困難都寧願買貴價私樓，也不願買政府公屋。不過，這是上一代人的故事，回到近年情況大不同，皆因樓價十至十多倍的升幅，閒閒地數(shù)百萬元上樓門檻費用，這叫月入三四萬的中產(chǎn)家庭也買不起樓，這時，公屋自然成為香悖悖，因此，解決上樓難，也成為政府挽回民意、贏得民心的政績。

儘管近年大批公屋落成及時解決了部分市民的居住問題，但同時不斷有公屋質(zhì)量問題一再被揭發(fā)，小問題的有：空心門、瓷磚剝落、食水有怪味、走火通道電燈故障及電梯時常故障等；大問題的有：因漏水導(dǎo)致電箱燒毀、石油氣管老化、中央石油喉氧化生銹、墻身裂開等等。這不，近日號稱最大公屋項目的石排灣公屋，再爆出“紙皮牆”事件，網(wǎng)上更有出事單位石屎牆攙入紙袋作為材料的相片傳出，引發(fā)不少住戶擔(dān)心大廈結(jié)構(gòu)安全，也令社會嘩然。數(shù)日後再有業(yè)主反映一年多前為單位裝修時，亦發(fā)現(xiàn)牆身內(nèi)有膠袋和紙皮，另有單位亦被指天花出現(xiàn)裂縫、木門無法關(guān)上及瓷磚脫落等問題。事件發(fā)酵之際，更有石排灣住戶到政府總部遞交請願信，反映對大廈建築質(zhì)量憂慮，要求當局透過獨立第三方驗樓。

針對一單又一單的公屋質(zhì)量問題，面對民意的憤慨，政府又是如何向公眾交待的呢？只可惜，通過報章，我們看到的永遠是公式化的回應(yīng)：會派員跟進、無償維修……come on baby，市民並不是要你們出錢維修呀！明白否，這不是問題的關(guān)健所在，政府作為大客戶和主政者，對承建商偷工減料騙取政府公帑的行為，何以一再忍氣吞聲，連發(fā)下小脾氣的膽子都木有，市民對這個政府又能有何指望？此外，至此，也不見有任何一間參與上述問題公屋的承建商出來蒲頭，當中還有專承建豪宅的知名發(fā)展商亦榜上有名。發(fā)展商不出來蒲頭的原因，自然有其道理，但可恨的是，他們?nèi)绱四暰用竦纳钯|(zhì)素及經(jīng)屋建設(shè)質(zhì)量，而且這種行為已經(jīng)成為大勢所趨了！而特區(qū)政府也非常之“識做”，從不去拖埋有關(guān)承建商落水，也是有其考量的理據(jù)，只是早知今日，何必當初！市民質(zhì)疑，咁GE質(zhì)量……而政府咁都收貨……問題到底在哪裡，是否澳門的特色就是勿須問責(zé)？