20世紀(jì)海內(nèi)外唐五代文學(xué)研究成果量變化的統(tǒng)計(jì)分析

王 兆 鵬

(武漢大學(xué) 文學(xué)院，湖北 武漢 430072)

20世紀(jì)海內(nèi)外唐五代文學(xué)研究成果量變化的統(tǒng)計(jì)分析

王 兆 鵬

(武漢大學(xué) 文學(xué)院，湖北 武漢 430072)

20世紀(jì)海內(nèi)外唐五代文學(xué)研究成果總量是34 818項(xiàng)。每年的產(chǎn)量變動(dòng)不居，時(shí)高時(shí)低，低谷時(shí)段有高峰，高峰時(shí)段有低谷?？傮w上看，百年間經(jīng)歷了四個(gè)階段的變化：第一階段(1901—1919)是初始起步，第二階段(1920—1953)是緩步前行，第三階段(1954—1981)是邁步前進(jìn)，第四階段(1982—2000)是快速飆升。20世紀(jì)海內(nèi)外唐五代文學(xué)研究成果量的變化有兩大特點(diǎn)：一是成果增量呈現(xiàn)出時(shí)段的不平衡性，總體趨勢(shì)是前低后高。前三個(gè)時(shí)段成果量雖然是逐步走高，但總量較低，到了最后一個(gè)時(shí)段的80、90年代，成果量迅速飆升。二是研究熱點(diǎn)既有延續(xù)性、趨同性，又有差異性。從時(shí)間的角度看，自從上世紀(jì)20、30年代形成個(gè)體作家研究的熱點(diǎn)之后，每個(gè)時(shí)段的熱點(diǎn)都比較集中，前后相繼，杜甫、李白、白居易、韓愈、柳宗元、王維、李賀和李商隱一直是研究的焦點(diǎn)。從空間的角度看，中國(guó)內(nèi)地和海外的研究集點(diǎn)，也基本上在杜甫、李白、白居易、韓愈、柳宗元、王維、李賀、李商隱、劉禹錫和杜牧等著名詩(shī)人身上，但其間也有差異。內(nèi)地學(xué)者偏重關(guān)注詩(shī)人，而海外學(xué)者既關(guān)注詩(shī)人，也留意小說(shuō)家。

唐代文學(xué)研究；成果量；定量分析；計(jì)量學(xué)術(shù)史；普賴斯定律

本文從計(jì)量學(xué)術(shù)史的角度，考察20世紀(jì)海內(nèi)外唐五代文學(xué)研究成果量的歷時(shí)性變化，藉此了解百年間海內(nèi)外每年的成果量①本文的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)源于作者主持的國(guó)家社會(huì)科基金項(xiàng)目成果《20世紀(jì)海內(nèi)外唐五代文學(xué)研究論著檢索系統(tǒng)》。原始資料則依據(jù)羅聯(lián)添主編《隋唐五代文學(xué)論著集目》正編和續(xù)編(臺(tái)灣五南圖書出版公司1996年版)，傅璇琮和羅聯(lián)添主編《唐代文學(xué)研究論著集成》附錄(三秦出版社2004年版)，陳友冰主編《新時(shí)期中國(guó)古典文學(xué)研究述論》第二卷《隋唐五代》附錄論著索引(商務(wù)印書館2008年版)，中國(guó)唐代、有哪些階段性的變化、每個(gè)階段各有哪些活躍作者和研究熱點(diǎn)等。

一、 成果量的年度變化及其規(guī)律

文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)衡量研究成果量的發(fā)展變化，一般有兩種方法：一種是看年度成果量的變化，即以每年新產(chǎn)出的研究成果量為依據(jù)；一種是看年度累積成果量的變化，即以逐年產(chǎn)出的累積成果量為依據(jù)。每年新產(chǎn)出的成果量，因受多種復(fù)雜社會(huì)因素的影響而變動(dòng)不居，雖無(wú)規(guī)律可循，但它“能直觀形象地反映出每年新文獻(xiàn)的變化趨勢(shì)”；而年度累積成果量總是增加的，“有可能趨于某種固定的規(guī)律，所得到的結(jié)果往往是較為規(guī)則的曲線，能用一個(gè)較為準(zhǔn)確的函數(shù)來(lái)描述”。[1]45考察文獻(xiàn)的增長(zhǎng)規(guī)律，一般采用后一種方法。

文學(xué)學(xué)會(huì)《唐代文學(xué)研究年鑒》(廣西師范大學(xué)出版社1991—2001年版)，吉田誠(chéng)夫、高野由紀(jì)夫、櫻田芳樹(shù)編集《中國(guó)文學(xué)研究文獻(xiàn)要覽1945—1977》(日外アソシエーツ株式會(huì)社1979年版)，谷口洋、稀代麻也子、永田知之、內(nèi)山精也、上田望編集《中國(guó)文學(xué)研究文獻(xiàn)要覽·古典文學(xué)1978—2007》(日外アソシエーツ株式會(huì)社2008年版)，胡建次和邱美瓊編譯《日本學(xué)者中國(guó)古典詩(shī)學(xué)研究主要文獻(xiàn)目錄1900—2007》(百花洲文藝出版社2009年版)，金時(shí)俊、徐敬浩編《韓國(guó)中國(guó)學(xué)研究論著目錄1945—1999》(首爾松出版社2001年版)等。

我們先用第一種方法來(lái)觀察20世紀(jì)海內(nèi)外唐五代文學(xué)研究成果量的年度分布，詳表1，并用柱形圖來(lái)呈現(xiàn)，參圖1。

表1 20世紀(jì)海內(nèi)外唐五代文學(xué)研究各年成果量和累積量

續(xù)表

從表1和圖1可以看到，20世紀(jì)海內(nèi)外唐五代文學(xué)研究成果的年產(chǎn)量是變化不定的，時(shí)高時(shí)低，低谷時(shí)段有高峰，高峰時(shí)段有低谷。在30、40年代的低谷期，1947年卻有突出的表現(xiàn)，年度成果量同期最高，有124項(xiàng)；在50、60年代的低速期，1962年的成果量也相當(dāng)搶眼——525項(xiàng)，是同期年度成果量的最高點(diǎn)，高出同時(shí)段常規(guī)年份的一至二倍。在80、90年代的高峰時(shí)段，也有低谷之年，1992年就下探到同期年產(chǎn)量的最低點(diǎn)，該年904項(xiàng)成果差不多只有同期峰值之年1985年成果量的一半。

圖1 20世紀(jì)海內(nèi)外唐五代研究年度成果量柱形圖

圖2的成果量變化曲線，也直觀地呈現(xiàn)出20世紀(jì)百年間海內(nèi)外唐五代文學(xué)研究成果量變化的大盤走勢(shì)。世紀(jì)之初的20年，是低開(kāi)低走，30年代初期有較大幅度的上揚(yáng)，1937年又開(kāi)始下行，到1947—1948年反彈走高，1949年又大幅下滑，1954年再度反彈走高，1962年爆發(fā)到60年來(lái)的最高點(diǎn)，此后在回旋中上行。1982—1987年飆升至高峰時(shí)段，1985年達(dá)到峰值。整個(gè)90年代，雖然是在高位運(yùn)行，但一直沒(méi)有達(dá)到80年代的水平。

圖2 20世紀(jì)海內(nèi)外唐五代研究年度成果量變化曲線

從發(fā)展速度來(lái)看，前50年進(jìn)展緩慢，成果量很低，年產(chǎn)量基本都在100項(xiàng)以下，只有1947年、1948年過(guò)百。前半個(gè)世紀(jì)(1900—1949)的成果總量為1 448項(xiàng)，尚不及1985年一年的成果量(1 629項(xiàng))。1950—1970年代，成果量的增速提高，30年間的成果總量為7 525項(xiàng)，年均成果量為250.8項(xiàng)，較前半個(gè)世紀(jì)年均成果量的29項(xiàng)提高了7.4倍。其中1962年(525項(xiàng))，達(dá)到一個(gè)小高峰。后20年(1981—2000)，成果量驟增，其成果總量為24 871項(xiàng)，比前80年的成果總量9 946項(xiàng)還高出1.5倍。但后20年的成果量也不是直線上升，而是漲中有落。成果量漲落變化的背后，反映出學(xué)術(shù)史什么樣的深層變化？50年代以前，為什么1947—1948年的生產(chǎn)突然提速？50年代以后，1962年為何能升至同期的高峰？80年代以后，成果量一直是高位運(yùn)行，為何1992年又突然下滑？數(shù)據(jù)反映的這些問(wèn)題，是以前學(xué)界沒(méi)有發(fā)現(xiàn)的，有待我們?nèi)ヌ接懞头治觥?/p>

下面再用第二種方法，即依據(jù)年度累積成果量來(lái)考察文獻(xiàn)的增長(zhǎng)規(guī)律。美國(guó)著名文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)家普賴斯在研究科學(xué)文獻(xiàn)的增長(zhǎng)時(shí)，曾提出著名的“普賴斯定律”，即“任何正常的日益增長(zhǎng)的科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的文獻(xiàn)是按指數(shù)增加的”。[2]293以下我們來(lái)看20世紀(jì)唐五代文學(xué)研究成果的增長(zhǎng)是否符合“普賴斯定律”。

我們以表1中的年份作為橫坐標(biāo)，累積成果量作為縱坐標(biāo)，生成20世紀(jì)海內(nèi)外唐五代研究成果量增長(zhǎng)曲線，如圖3。

圖3 20世紀(jì)海內(nèi)外唐五代研究累積成果量增長(zhǎng)曲線

圖3中，下端粗線是按實(shí)際數(shù)據(jù)生成的累積成果量增長(zhǎng)曲線，上端細(xì)線是計(jì)算機(jī)模擬出的最匹配的曲線，其數(shù)學(xué)公式是y=8.294 5e0.0916x，為指數(shù)增長(zhǎng)曲線的函數(shù)表達(dá)。R2代表兩者的吻合度，此值越接近1，說(shuō)明吻合度越高。兩條曲線吻合度越高，則說(shuō)明此文獻(xiàn)增長(zhǎng)越接近指數(shù)增長(zhǎng)規(guī)律。圖3中的R2值為0.926 3，表明20世紀(jì)海內(nèi)外唐五代文學(xué)研究成果量的增長(zhǎng)基本符合“普賴斯定律”。

二、 成果量的時(shí)段變化

大體上看，過(guò)往對(duì)學(xué)術(shù)史的時(shí)期劃分是模糊的——或參酌政治史分期來(lái)劃分，或按年代來(lái)劃分。這樣的劃分尚不能顯示各個(gè)門類學(xué)術(shù)史自身變化的節(jié)點(diǎn)。計(jì)量學(xué)術(shù)史則能幫助我們發(fā)現(xiàn)每個(gè)時(shí)段變化的具體節(jié)點(diǎn)。根據(jù)成果量的變化，我們可以將20世紀(jì)海內(nèi)外唐五代文學(xué)研究劃分為這樣幾個(gè)階段：

第一階段：初始起步(1901—1919)。

從地域的角度看，國(guó)外的唐五代文學(xué)研究起步早于國(guó)內(nèi)。20世紀(jì)第一項(xiàng)唐五代文學(xué)研究論著出自日本，為久保天隨所著《柳宗元》(日本新聲社1900年版)，第二項(xiàng)依然是久保天隨的《韓柳》(大日本圖書株式會(huì)社1904年版)。1905年，日本豐田穰又發(fā)表有《唐詩(shī)の助辭に就ぃて》(《京都東方文化研究所東方學(xué)報(bào)》第4期)一文。而1900—1905年間，中國(guó)還沒(méi)有唐五代文學(xué)研究論著問(wèn)世，直到1906年，王壬丘(王闿運(yùn))在《國(guó)粹學(xué)報(bào)》第6號(hào)(總第18期)發(fā)表《湘綺樓論唐詩(shī)》，國(guó)內(nèi)才有了20世紀(jì)第一篇唐五代文學(xué)研究的論文。此后陸續(xù)有田北湖的《昌谷別傳并注》(《國(guó)粹學(xué)報(bào)》1908年第6號(hào)，總第43期)和劉師培的《讀全唐詩(shī)發(fā)微》(《國(guó)粹學(xué)報(bào)》1908年第9號(hào)，總第46期)等論文問(wèn)世。

這個(gè)時(shí)期，歐美地區(qū)的唐五代文學(xué)研究，起步雖晚于日本，成果量卻比日本稍大。這一時(shí)期海內(nèi)外成果總量為56項(xiàng)，歐美就有25項(xiàng)，中國(guó)和日本分別為16項(xiàng)和15項(xiàng)。20世紀(jì)頭20年，國(guó)內(nèi)的成果量遠(yuǎn)遜于國(guó)外。就成果的學(xué)術(shù)水平而言，這一時(shí)期，海內(nèi)外都沒(méi)有出現(xiàn)足以影響后來(lái)學(xué)術(shù)走向的研究成果。

第二階段：緩步前行(1920—1953)。

1920—1953年，是緩步前行的階段。年產(chǎn)量由個(gè)位數(shù)上升到二位數(shù)。34年間，成果累積量為1 669項(xiàng)，年均成果量為49項(xiàng)，只有1947、1948兩個(gè)年份突破了100項(xiàng)。

從地域分布看，這個(gè)時(shí)期中國(guó)內(nèi)地的成果量已超越海外，上升到第一位(詳表2)，占同期成果總量的60%。日本的成果量還是位居第二。上一階段的歐美、中、日三足鼎立的局面，變成了中國(guó)大陸遙遙領(lǐng)先，日本和歐美隨其后，中國(guó)的香港、臺(tái)灣地區(qū)和韓國(guó)也加入合唱。

此時(shí)期發(fā)生的最明顯變化，是海內(nèi)外都出現(xiàn)了集中研究唐五代文學(xué)的專家型作者(詳表3)。國(guó)內(nèi)的陳寅恪、岑仲勉、李嘉言、鄭振鐸、馮至、玄修、程千帆和聞一多等唐五代文學(xué)研究的大家、名家，都成長(zhǎng)于這一時(shí)期。在海外，日本的神田喜一郎、吉川幸次郎、豐田穰、花房英樹(shù)、鈴木虎雄和德國(guó)的歐文·馮·扎克(Ervin Von Zach)等著名漢學(xué)家也活躍于這一時(shí)期。吉川幸次郎致力于杜甫研究，此時(shí)期他有31項(xiàng)成果，其中21項(xiàng)是杜甫研究，另有3項(xiàng)韓愈研究。豐田穰則在唐詩(shī)的俗語(yǔ)研究和接受研究方面頗為用力，有《唐詩(shī)俗語(yǔ)考》和《六朝文學(xué)對(duì)李杜詩(shī)的影響》、《六朝詩(shī)與唐詩(shī)》等?；ǚ坑?shù)專力研究白居易，有《〈白氏文集〉的成書》和《白居易的文學(xué)》等。鈴木虎雄的研究面向頗為寬廣，有《中國(guó)詩(shī)論史》《杜詩(shī)講義》《白樂(lè)天詩(shī)解》等專著。神田喜一郎擅長(zhǎng)考證，有《〈游仙窟〉和張文成事跡考證》和《〈李嶠百詠〉雜考》等論文。德國(guó)的歐文·馮·扎克主要致力于李白、杜甫詩(shī)歌的翻譯和研究，他的26項(xiàng)成果中，有李白9項(xiàng)、杜甫5項(xiàng)、韓愈3項(xiàng)。

表2 1920—1953年海內(nèi)外唐五代文學(xué)研究成果量地域分布

①此時(shí)期各地累計(jì)成果量(1 675)略高于實(shí)際成果量的1 669項(xiàng)，原因是有二位跨國(guó)作者的成果被分別統(tǒng)計(jì)。

表3 1920—1953年海內(nèi)外唐五代文學(xué)研究活躍作者

表4 1920—1953年海內(nèi)外唐五代文學(xué)部分熱點(diǎn)作家研究成果量

表5 1920—1953年各地唐五代文學(xué)部分熱點(diǎn)作家研究成果量

這個(gè)階段，1947、1948兩個(gè)年份的成果分別為124項(xiàng)和122項(xiàng)，都突破了百項(xiàng)，這和同期不足50項(xiàng)的年均成果量相比，均高出1倍以上。如按地區(qū)來(lái)統(tǒng)計(jì)，這兩年的成果量以中國(guó)大陸最大，有168項(xiàng)(1947年102項(xiàng)、1948年66項(xiàng))，年均84項(xiàng)，增量高于常年。1947年，中國(guó)大陸的成果量快速增長(zhǎng)，表明抗日戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后學(xué)術(shù)研究逐步回暖，可到1948年，又因內(nèi)戰(zhàn)而急轉(zhuǎn)直下。1947年，日本的成果量有17項(xiàng)，1948年為39項(xiàng)，表明戰(zhàn)后日本的唐五代文學(xué)研究也逐步升溫。這兩年中日兩地的成果量，拉高了整個(gè)海內(nèi)外的成果增量。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，戰(zhàn)爭(zhēng)是影響學(xué)術(shù)研究進(jìn)程的重要社會(huì)因素。

第三階段：邁步前進(jìn)(1954—1981)。

1954—1981年，是海內(nèi)外唐五代文學(xué)研究邁步前行的階段，成果量的增速大有提升。28年間，成果總量達(dá)到9 015項(xiàng)，年產(chǎn)量都在百項(xiàng)以上，年均322項(xiàng)，比上一階段的年均產(chǎn)量提升了5倍多；其中1980年達(dá)到本期的峰值，有973項(xiàng)。

這個(gè)時(shí)期，中國(guó)大陸遭遇“學(xué)術(shù)不宜”的十年“文革”，而整個(gè)唐五代文學(xué)研究成果量仍然以較快的速度發(fā)展，這得力于海外研究成果量的支撐。此時(shí)中國(guó)內(nèi)地的成果量累計(jì)4 141項(xiàng)(詳表6)，低于海外的成果總量(4 878項(xiàng))①海外成果量與國(guó)內(nèi)成果量之和(9 019)略高于實(shí)際成果量的9 015，原因是有二位跨國(guó)作者的成果被分別統(tǒng)計(jì)。。第一階段，內(nèi)地的成果量少于海外；第二階段，內(nèi)地超過(guò)了海外；第三階段，內(nèi)地的成果量再次回落，低于海外。

表6 1954—1981年海內(nèi)外唐五代文學(xué)研究成果總量的地域分布

此時(shí)期的一大亮點(diǎn)，是中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)成果量的大幅攀升，超過(guò)日本而居第二。韓國(guó)也產(chǎn)出了292項(xiàng)成果，較前一階段的成果量大有提高。

與海外、中國(guó)內(nèi)地成果量的占比相匹配，此時(shí)期擁有10項(xiàng)以上成果的活躍作者，海外遠(yuǎn)多于內(nèi)地(詳表7)，僅日本一地的活躍作者人數(shù)就多于中國(guó)。中國(guó)臺(tái)灣、韓國(guó)、歐美也涌現(xiàn)了一批唐五代文學(xué)研究的活躍作者。其中韓國(guó)的李丙疇、柳晟俊，日本的近藤春雄、黑川洋一、平岡武夫、鈴木修次、前川幸雄、吉川幸次郎、花房英樹(shù)、松浦友久、內(nèi)山知也、原田憲雄、前野直彬、太田次男、金岡照光、平野顯照，中國(guó)臺(tái)灣的王夢(mèng)鷗、羅聯(lián)添、潘重規(guī)、黃永武、羅宗濤、王序、費(fèi)海璣、葉慶炳等高產(chǎn)作者，尤令人矚目。中國(guó)大陸作者中，馬茂元、劉逸生、陳友琴、卞孝萱、蕭文苑、霍松林、蕭滌非、陳貽焮、王運(yùn)熙、金啟華、劉開(kāi)揚(yáng)、傅庚生、傅璇琮等先生也相當(dāng)活躍，成果量都比較高。

表7 1954—1981年各地唐五代文學(xué)研究活躍作者

續(xù)表

對(duì)比各個(gè)地區(qū)十大熱點(diǎn)作家(詳表8)，是同中有異。除日本外，杜甫的關(guān)注度在各地都高居榜首。李白的關(guān)注度在中國(guó)大陸居第二，在日本、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)和歐美居第三，在韓國(guó)更落到第四的位次。白居易的關(guān)注度，在日本居首席，在韓國(guó)居第二，在中國(guó)大陸居第三，在中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)和歐美居第四。王維的關(guān)注度在歐美居第二，在韓國(guó)居第五，在中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)、日本和中國(guó)內(nèi)地分別居第七、第八和第九?？梢?jiàn)李白、白居易和王維，在不同地域的學(xué)者中受關(guān)注的程度高低不一。

表8 1954—1981年各地唐五代文學(xué)研究十大熱點(diǎn)作家

第四階段：快速飆升(1982—2000)。

1982—2000年，是海內(nèi)外唐五代文學(xué)研究快速發(fā)展的時(shí)期。成果量急劇上升，年產(chǎn)量都突破1 000項(xiàng)(只有1992年是903項(xiàng))，19年間，成果總量達(dá)到24 078項(xiàng)，年均1 267項(xiàng)。此時(shí)期發(fā)展速度之快，還可以從下列數(shù)據(jù)對(duì)比中看出：

1900—1981年，成果累積量為10 740項(xiàng)；

1982—1989年，成果累積量為11 052項(xiàng)；

1990—1998年，成果累積量為10 529項(xiàng)。

20世紀(jì)唐五代文學(xué)研究的成果量第一次達(dá)到1萬(wàn)項(xiàng)，用了82年；第二次累積到1萬(wàn)項(xiàng)，僅用8年時(shí)間；第三次產(chǎn)出1萬(wàn)項(xiàng)，用了9年時(shí)間。1982—1989年8年產(chǎn)出的成果量比此前82年的成果量還高，真可謂“跨越式發(fā)展”！

這個(gè)時(shí)段唐五代文學(xué)研究的跨越式發(fā)展，主要是由于中國(guó)內(nèi)地成果量的急速飆升，海外基本上保持平穩(wěn)發(fā)展的態(tài)勢(shì)。從總量而言，此時(shí)中國(guó)內(nèi)地的成果總量為18 233項(xiàng)，海外成果總量為5 849項(xiàng)(詳表9)①①此期國(guó)內(nèi)與海外成果量之和(24 083)略高于實(shí)際總量的24 078項(xiàng)，是因?yàn)橛卸灰陨峡鐕?guó)作者的成果被分別統(tǒng)計(jì)。。前一階段，大陸的成果總量還小于海外，而此時(shí)大陸的成果總量超過(guò)了海外的2.1倍。從年均產(chǎn)量來(lái)看，大陸此時(shí)期成果量為959項(xiàng)，比上一時(shí)段的148項(xiàng)增長(zhǎng)了5.5倍。而海外各地區(qū)雖然也有所增長(zhǎng)，但增幅不大。此時(shí)期中國(guó)臺(tái)灣的年均成果量，環(huán)比增長(zhǎng)了13.74%，日本環(huán)比增長(zhǎng)了27.58%，歐美地區(qū)不升反降，只有韓國(guó)增幅較大，環(huán)比增長(zhǎng)了1.5倍，因其基數(shù)較小，所以整個(gè)增量不很突出?？傮w來(lái)看，1980年代以后海內(nèi)外唐五代文學(xué)研究成果量的基本格局是，中國(guó)內(nèi)地快速發(fā)展，海外勻速前行。

表9 1982—2000年海內(nèi)外唐五代文學(xué)研究成果量的地域分布

與成果總量相對(duì)應(yīng)，此時(shí)期的活躍作者也是中國(guó)內(nèi)地明顯多于海外。擁有9項(xiàng)以上成果的活躍作者共447人，其中中國(guó)內(nèi)地就有329人，占74.1%。海外115位活躍作者中，日本最多，為65人；中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)次之，為33人；韓國(guó)、歐美和中國(guó)香港分別為13人、6人和1人。在擁有40項(xiàng)以上成果的35位高產(chǎn)作者中，海外只有3人，即韓國(guó)的柳晟俊、日本的松浦友久和植木久行，其他都是中國(guó)著名學(xué)者(參表10)。

表10 1982—2000年海內(nèi)外高產(chǎn)作者成果量

這一時(shí)期，研究對(duì)象又有增加。上一時(shí)段研究成果涉及的唐五代作家為215人，本時(shí)段已經(jīng)覆蓋430人，其中本時(shí)段新增的研究對(duì)象有245人，比上一時(shí)段多了1倍有余。另有33人，上時(shí)段有研究涉及，而這一時(shí)段則沒(méi)有研究關(guān)注。此時(shí)期比較受關(guān)注的作家有一百多人。具體而言，獲得10項(xiàng)以上研究成果的作家有119人(參表11)，其中杜甫、李白、白居易、韓愈、柳宗元、王維、李商隱、李賀、杜牧和劉禹錫是十大熱門作家。跟上一時(shí)段比較，十大熱門作家，除杜甫穩(wěn)居第一外，其他人的位次略有變化，李白和白居易二人的位次來(lái)了個(gè)調(diào)換，李白前移至第二，白居易后退至第三。韓愈和柳宗元也是位次互換，韓愈前進(jìn)一位，居第四；柳宗元后退一位，居第五。王維由第八躍至第六，李商隱和李賀也來(lái)了個(gè)乾坤倒置，李商隱跳到了李賀之前。杜牧原在十名之外，此時(shí)躍入十名之內(nèi)，而原列第十的元稹則被擠到第十一名。不過(guò)，從整體上看，十大熱點(diǎn)作家，其實(shí)變化不大，只是位次稍有變動(dòng)而已。

表11 1982—2000年海內(nèi)外部分作家研究成果量

續(xù)表

表12 1982—2000年各地部分作家研究成果量

總體來(lái)看，20世紀(jì)海內(nèi)外唐五代文學(xué)研究成果量的變化有兩大特點(diǎn)：其一，成果增量呈現(xiàn)出時(shí)段的不平衡性。百年間，年度成果量高低不一，時(shí)段成果量也波動(dòng)較大，總體趨勢(shì)是前低后高。前三個(gè)時(shí)段成果量雖然是逐步走高，但總量較低，到了最后一個(gè)時(shí)段的80、90年代，成果量迅速飆升。其二，研究熱點(diǎn)既有延續(xù)性、趨同性，又有差異性。從時(shí)間的角度看，自從上世紀(jì)20、30年代形成個(gè)體作家研究的熱點(diǎn)之后，每個(gè)時(shí)段的熱點(diǎn)都比較集中，前后相繼，杜甫、李白、白居易、韓愈、柳宗元、王維、李賀和李商隱一直是研究的焦點(diǎn)。從空間的角度看，中國(guó)內(nèi)地和海外的研究集點(diǎn)，也基本上集中在杜甫、李白、白居易、韓愈、柳宗元、王維、李賀、李商隱、劉禹錫和杜牧等著名詩(shī)人身上，但其間也有差異。國(guó)內(nèi)學(xué)者偏重關(guān)注詩(shī)人，而海外學(xué)者既關(guān)注詩(shī)人，也留意小說(shuō)家。

[ 1 ] 邱均平.信息計(jì)量學(xué)[M].武漢：武漢大學(xué)出版社，2007.

[ 2 ] 王崇德.文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)引論[M].桂林：廣西師范大學(xué)出版社，1997.

(責(zé)任編輯：梁臨川)

Statistical Analysis of the Achievement Yield of Tang and Five Dynasties′ Literature Studies Home and Abroad in the 20th Century

WANG Zhao-peng

(CollegeofChineseLanguageandLiterature,WuhanUniversity,Wuhan430072,China)

The total amount of Tang and Five Dynasties′ literature studies in China and abroad in 20thcentury reaches 34,818 items. The yearly achievement yield varied significantly with high yield in slump periods and low yield in peak periods. On the whole, the centennial research can be divided into four phases: the initial stage of taking first steps (1901—1919), the second stage of edging forward (1920—1953), the third stage of marching forward (1954—1981), and the fourth stage of rapid taking off (1982—2000). The achievement yield of the Tang Dynasty literature studies home and abroad in the 20th century has two major features. One is the unbalance of the achievement increase among different periods, taking the trend of early low and later high. In the first three periods, although the achievement yield increased gradually, the overall amount was still low, but in the last period of 1980s and 1990s, the yield took off dramatically. Secondly, the research hot issues take on the features of continuity and homoplasy on the one hand and differentiation on the other hand. From the time angle, since the studies of individual writers became popular in the 1920s and 1930s, the hot topics had been quite concentrated, focusing on Du Fu, Li Bai, Bai Juyi, Han Yu, Liu Zongyuan, Wangwei, Li He and Li Shangyin. From the angle of space, the research focus home and abroad is basically on some famous poets such as Du Fu, Li Bai, Bai Juyi, Han Yu, Liu Zongyuan, Wangwei, Li He, Li Shangyin, Liu Yuxi and Du Mu. But there were still differences: domestic scholars favored poet studies, while overseas scholars focused on both poets and novelists.

Tang Dynasty literary studies; achievements yield; quantitative analysis; measuring academic history; Price′s Law

10.3969/j.issn 1007-6522.2015.03.007

2014-12-25

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“20世紀(jì)唐五代文學(xué)研究論著檢索系統(tǒng)及定量分析”(09BZW026)

王兆鵬(1959- )，男，湖北鄂州人。武漢大學(xué)文學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，主要從事唐宋文學(xué)研究。

I209

A

1007-6522(2015)03-0070-12