張波
摘要:目的 分析替吉奧聯(lián)合奧沙利鉑治療胃癌的臨床療效。方法 收集我院2013年1月~2014年6月診治的胃癌患者40例作為研究對(duì)象,以拋硬幣的方式分為試驗(yàn)組與對(duì)照組,每組患者各20例。對(duì)照組患者采用替吉奧治療,試驗(yàn)組患者采用替吉奧聯(lián)合奧沙利鉑治療,對(duì)兩組患者的治療效果和不良反應(yīng)發(fā)生情況進(jìn)行分析對(duì)比。結(jié)果 研究結(jié)果顯示,試驗(yàn)組中有3例(15.0%)完全緩解,12例(60.0%)部分緩解,3例(15.0%)穩(wěn)定,2例(10.0%)進(jìn)展,總有效率為75.0%;對(duì)照組中有1例(5.0%)完全緩解,8例(40.0%)部分緩解,8例(40.0%)穩(wěn)定,3例(15.0%)進(jìn)展,總有效率為45.0%,試驗(yàn)組患者的治療效果明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。試驗(yàn)組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率略高于對(duì)照組,但組間比較不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。結(jié)論 替吉奧聯(lián)合奧沙利鉑治療胃癌具有良好的臨床療效。
關(guān)鍵詞:替吉奧;奧沙利鉑;胃癌;臨床療效
胃癌是臨床上一種常見(jiàn)的惡性腫瘤,由于該病在早期往往沒(méi)有典型的臨床癥狀,因此容易發(fā)生漏診,在病情發(fā)作的時(shí)候往往已步入中晚期,對(duì)于這部分患者,臨床上主要通過(guò)化療進(jìn)行治療。近年替吉奧及其聯(lián)合方案在晚期胃癌治療中有顯著療效[1,2]。本文旨在分析替吉奧聯(lián)合奧沙利鉑治療胃癌的臨床療效,特收集我院2013年1月~2014年6月診治的40例胃癌患者進(jìn)行了研究分析,現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 收集我院2013年1月~2014年6月診治的40例胃癌患者,所有患者均經(jīng)組織學(xué)病理檢查確診,無(wú)化療禁忌癥,按照拋硬幣隨機(jī)分組的方式將患者分為試驗(yàn)組和對(duì)照組,每組各20例,試驗(yàn)組中男14例,女6例,年齡50~75歲,平均年齡(62.15±11.35)歲;對(duì)照組中男15例,女5例,年齡49~76歲,平均年齡(61.24±11.39)歲。兩組患者年齡、性別等各項(xiàng)基本資料無(wú)顯著差異,不具可比性(P>0.05)。
1.2方法 對(duì)照組患者采用替吉奧治療,80mg/(m2·d),分2次口服,連用2w,3w為1周期;試驗(yàn)組患者采用替吉奧聯(lián)合奧沙利鉑治療,替吉奧同對(duì)照組一致,奧沙利鉑為130mg/(m2·d)靜脈滴注,3w為1周期。
1.3效果判定標(biāo)準(zhǔn) 對(duì)兩組患者的治療效果和不良反應(yīng)發(fā)生情況進(jìn)行分析對(duì)比。療效判定根據(jù)實(shí)體瘤客觀療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行[3],分:①完全緩解(CR):已知病灶消失并保持1個(gè)月以上;②部分緩解(PR):腫瘤基線病灶長(zhǎng)徑總和減少30%并保持1個(gè)月以上;③穩(wěn)定(SD):腫瘤基線病灶長(zhǎng)徑總和有縮小但未達(dá)到30%或者有增加但沒(méi)有達(dá)到20%;④進(jìn)展(PD):腫瘤基線病灶長(zhǎng)徑總和增加20%或者出現(xiàn)新病灶??傆行剩≧R)=完全緩解率+部分緩解率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 數(shù)據(jù)以SPSS18.0軟件分析,以率(%)表示計(jì)數(shù)資料,比較經(jīng)χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
研究結(jié)果顯示,試驗(yàn)組中有3例(15.0%)完全緩解,12例(60.0%)部分緩解,3例(15.0%)穩(wěn)定,2例(10.0%)進(jìn)展,總有效率為75.0%;對(duì)照組中有1例(5.0%)完全緩解,8例(40.0%)部分緩解,8例(40.0%)穩(wěn)定,3例(15.0%)進(jìn)展,總有效率為45.0%,試驗(yàn)組患者的治療效果明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。試驗(yàn)組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率略高于對(duì)照組,但組間比較不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),見(jiàn)表1。
3 討論
替吉奧屬于第四代氟尿嘧啶類(lèi)口服制劑,該藥物的成分主要包括替加氟、奧替拉西鉀、吉美嘧啶等等,通過(guò)口服之后替加氟會(huì)慢慢轉(zhuǎn)變?yōu)?-FU而發(fā)揮良好的抗腫瘤效果。據(jù)有關(guān)臨床統(tǒng)計(jì)資料表明,在晚期胃癌的治療中,應(yīng)用替吉奧單藥治療的總有效率大約為20%,晚期胃癌中位生存期大約1~2年,且該藥的不良反應(yīng)發(fā)生率較低,患者的耐受性較高。而根據(jù)2008年的兩項(xiàng)研究結(jié)果顯示,通過(guò)聯(lián)合順鉑與單藥替吉奧相比,前者的中位生存期明顯要長(zhǎng)于后者,因此在胃癌尤其是晚期胃癌的治療中,臨床上常通過(guò)聯(lián)合應(yīng)用替吉奧和順鉑替代單純采用替吉奧的方式[4]。而順鉑雖然具有良好的治療效果,但這種藥物往往會(huì)引起較強(qiáng)的不良反應(yīng)發(fā)生,比如腎毒性便是常見(jiàn)的類(lèi)型,特別是老年患者器官儲(chǔ)備功能差,且往往合并有糖尿病、高血壓等多種影響腎功能的合并癥,不適宜采用順鉑。
奧沙利鉑是繼順鉑和卡鉑之后的第三代鉑類(lèi)藥物,該藥物最大的特點(diǎn)是具有很強(qiáng)的抗腫瘤活性,且該藥物與順鉑抗癌譜及不良反應(yīng)均不完全相同?,F(xiàn)代藥理學(xué)研究表明,與順鉑相比,奧沙利鉑的腎毒性明顯要低。該藥物主要通過(guò)與DNA鏈共價(jià)結(jié)合,從而形成了鏈內(nèi)交聯(lián)、鏈間交聯(lián)以及DNA蛋白交聯(lián),從而對(duì)腫瘤DNA造成損傷,最終使腫瘤DNA結(jié)構(gòu)和功能受到破壞。5-FU會(huì)對(duì)腫瘤DNA的合成產(chǎn)生阻滯作用,二者形成互補(bǔ)抑制的協(xié)同效應(yīng),共同對(duì)腫瘤細(xì)胞產(chǎn)生殺傷作用,并且對(duì)5-FU耐藥的腫瘤依然具有良好的效果。
我國(guó)著名醫(yī)學(xué)研究者劉福銀等通過(guò)試驗(yàn)表明[5],替吉奧聯(lián)合奧沙利鉑一線治療晚期胃癌的總有效率大約為60%,疾病至進(jìn)展時(shí)間為5個(gè)月,且不會(huì)引起嚴(yán)重并發(fā)癥,患者的耐受性良好。云宇婷等對(duì)替吉奧聯(lián)合奧沙利鉑與卡培他濱聯(lián)合奧沙利鉑治療晚期胃癌的臨床效果進(jìn)行了對(duì)比分析[6]。研究結(jié)果顯示,聯(lián)合治療組的總有效率大約為40%,患者的中位生存期為1年左右。
本文主要通過(guò)分組對(duì)照的形式,對(duì)我院2013年1月~2014年6月診治的40例胃癌患者進(jìn)行了研究分析。給予對(duì)照組患者采用替吉奧治療,對(duì)試驗(yàn)組患者采用替吉奧聯(lián)合奧沙利鉑治療。研究結(jié)果顯示,試驗(yàn)組總有效率為75.0%,顯著高于對(duì)照組的45.0%(P<0.05)。試驗(yàn)組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率略高于對(duì)照組,但組間比較不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。由此表明,替吉奧聯(lián)合奧沙利鉑治療胃癌具有良好的臨床療效。
參考文獻(xiàn):
[1]張從軍,孫國(guó)平,熊福星,等.替吉奧聯(lián)合奧沙利鉑二線治療晚期胃癌的臨床觀察[J].安徽醫(yī)學(xué),2011,5:638-640.
[2]樊衛(wèi)飛,王峻,孟麗娟,等.替吉奧聯(lián)合奧沙利鉑對(duì)比替吉奧聯(lián)合順鉑方案一線治療老年晚期胃癌的臨床研究[J].臨床腫瘤學(xué)雜志,2013,1:50-53.
[3]樊衛(wèi)飛,王峻,孟麗娟,等.替吉奧聯(lián)合奧沙利鉑一線治療老年晚期胃癌的療效分析[J].實(shí)用老年醫(yī)學(xué),2013,3:240-243.
[4]李金燕.卡培他濱聯(lián)合奧沙利鉑與替吉奧聯(lián)合奧沙利鉑治療進(jìn)展期胃癌的效果比較[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2013,18:157-158.
[5]劉福銀,孟麗娟,王峻,等.替吉奧聯(lián)合奧沙利鉑與卡培他濱聯(lián)合奧沙利鉑一線治療老年晚期胃癌的療效分析[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué),2013,13:14-17.
[6]云宇婷,陳春華,蘇秉忠.XELOX方案與替吉奧聯(lián)合奧沙利鉑方案治療老年Ⅳ期胃癌的臨床研究[J].中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2013,15:6836-6840.
編輯/成森