魏娟 張慧慧 馮艷蓉 蔡興秋
摘要:目的 探討視頻眼震視圖(VNG)在周圍性眩暈中的診斷價(jià)值。方法 應(yīng)用CHARTR VNG儀對(duì)165例眩暈患者進(jìn)行前庭功能檢測(cè),并進(jìn)行分析。結(jié)果 本組共124例(75.2%)發(fā)現(xiàn)異常,其中變位性眼震52例,位置性眼震15例;視動(dòng)試驗(yàn)異常5例,掃視試驗(yàn)異常6例,平穩(wěn)跟蹤試驗(yàn)異常7例;自發(fā)性眼震10例,溫度試驗(yàn)異常29例。BPPV81例中,VNG檢查結(jié)果有67例(83%)與臨床符合,其中后半規(guī)管51例,水平半規(guī)管15例,上半規(guī)管1例;單個(gè)半規(guī)管43例,多個(gè)半規(guī)管(指2個(gè)半規(guī)管以上)10例。前庭神經(jīng)元炎29例中,VNG表現(xiàn)為前庭功能減退(單側(cè)或雙側(cè))28例;梅尼埃病者10例中,VNG均表現(xiàn)為自發(fā)性眼震和/或前庭功能減退(單側(cè)或雙側(cè));突發(fā)性耳聾1例,VNG結(jié)果表現(xiàn)為前庭功能減退(單側(cè)或雙側(cè))。結(jié)論 VNG在周圍性眩暈中具有肯定的診斷價(jià)值,且操作簡(jiǎn)便。
關(guān)鍵詞:眩暈;眼震視圖;診斷
眩暈是神經(jīng)科門診的常見癥狀之一,是一種運(yùn)動(dòng)性幻覺或錯(cuò)覺,是機(jī)體對(duì)空間定位或重力關(guān)系體察能力障礙的表現(xiàn)。眩暈病因復(fù)雜、容易誤診,本研究應(yīng)用進(jìn)口的CHARTR眼震電圖(VNG)儀對(duì)眩暈患者進(jìn)行前庭功能檢測(cè),以探討其對(duì)病因診斷的應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取2012年10月~2013年7月本院神經(jīng)內(nèi)科的住院患者165例,男60例,女105例;年齡20~86歲,平均51.6歲;病程1h~30年。其中良性陣發(fā)性位置性眩暈(BPPV)81例,前庭神經(jīng)元炎29例,梅尼埃病10例,突發(fā)性耳聾1例,雙側(cè)前庭病變6例。本組患者就診時(shí)均以眩暈為主訴,間歇期伴頭昏者47例,伴走路不穩(wěn)者34例,伴耳鳴或耳聾或耳悶者18例,頭位轉(zhuǎn)動(dòng)或體位變化誘發(fā)或加重者90例。既往有高血壓病史者45例,糖尿病史者12例,腸炎史1例,上呼吸道感染史19例。
1.2方法 采用丹麥進(jìn)口CHARTR VNG(視頻眼震視圖儀)。檢查前患者在暗室內(nèi)適應(yīng)15~30min。同時(shí)記錄水平及垂直方向眼動(dòng)情況。依次進(jìn)行掃視試驗(yàn)、凝視試驗(yàn)、平穩(wěn)跟蹤試驗(yàn)、視動(dòng)試驗(yàn)、自發(fā)性眼震試驗(yàn)、靜態(tài)位置性試驗(yàn)、變位試驗(yàn)、溫度試驗(yàn)及固視抑制試驗(yàn)。變溫試驗(yàn)采用HallpiRe方法。于反應(yīng)高潮期做固視抑制試驗(yàn),取最大眼震反應(yīng)期10s內(nèi)的平均值計(jì)算。慢相角速率=總振幅二時(shí)間×Vent,按JonRee公試計(jì)算出左右前庭反應(yīng)不對(duì)稱百分比(CP)及左右眼震優(yōu)勢(shì)偏向百分比(DP);CP<22%,DP<11%屬正常,CP>22%為前庭反應(yīng)弱的一側(cè)為異常;如冷氣試驗(yàn)一側(cè)或雙側(cè)慢相角速度(SPV)>60°/S,或熱氣試驗(yàn)SPV>80°/S提示中樞性前庭病變或鼓膜穿孔。雙溫誘發(fā)眼震慢相角速度一側(cè)SPV<6°/s時(shí)或一側(cè)冷、熱氣相加SPV<12°/s為前庭反應(yīng)減退,DP>11%時(shí)為較強(qiáng)側(cè)有眼震優(yōu)勢(shì)。
2 結(jié)果
本組共有124例(75.2%)發(fā)現(xiàn)異常,41例(24.8%)正常。異常者中見變位性眼震52例,位置性眼震15例;視動(dòng)試驗(yàn)異常者5例,掃視試驗(yàn)異常者6例,平穩(wěn)跟蹤試驗(yàn)異常者7例,自發(fā)性眼震者10例,溫度試驗(yàn)異常29例。BPPV81例中,VNG結(jié)果67例(83%)與臨床符合,VNG表現(xiàn)為靜態(tài)位置性試驗(yàn)及變位試驗(yàn)陽(yáng)性(一個(gè)半規(guī)管或多個(gè)半規(guī)管病變時(shí)出現(xiàn)向地性或離地性眼震),其中后半規(guī)管51例,水平半規(guī)管15例,上半規(guī)管1例;單個(gè)半規(guī)管43例,多個(gè)半規(guī)管(指2個(gè)半規(guī)管以上)10例。前庭神經(jīng)元炎29例中,VNG表現(xiàn)為自發(fā)性眼震(自發(fā)性眼震未經(jīng)任何誘發(fā)試驗(yàn)出現(xiàn)的持續(xù)向一側(cè)眼震)或(和)前庭功能減退(單側(cè)或雙側(cè))28例,1例結(jié)果正常;梅尼埃病者10例,VNG均表現(xiàn)為自發(fā)性眼震和/或前庭功能減退(單側(cè)或雙側(cè));突發(fā)性耳聾1例,VNG結(jié)果表現(xiàn)為前庭功能減退(單側(cè)或雙側(cè))。
3 討論
眩暈的發(fā)病主要是由半規(guī)管壺腹嵴至大腦皮質(zhì)的神經(jīng)系統(tǒng)不同部位,遭受人為(轉(zhuǎn)體和半規(guī)管功能檢查)或病變損傷所引起的一側(cè)或雙側(cè)興奮性增高(刺激病變)、降低(毀壞病變)或(和)雙側(cè)功能的嚴(yán)重失對(duì)稱,前庭系統(tǒng)向大腦皮質(zhì)不斷發(fā)出機(jī)體在轉(zhuǎn)動(dòng)或翻滾等的"虛假"信息,誘使大腦皮質(zhì)作出錯(cuò)誤的判斷和調(diào)控所致[1]。VNG檢查是對(duì)前庭功能檢查具有重要價(jià)值的一種方法[2],尤其對(duì)前庭系統(tǒng)周圍性病變[3]。周圍性前庭病變VNG主要表現(xiàn)為持續(xù)向一側(cè)出現(xiàn)的自發(fā)性眼震,一側(cè)或兩側(cè)的前庭溫度試驗(yàn)反應(yīng)低下。其中靜態(tài)位置性試驗(yàn)及變位試驗(yàn)對(duì)診斷BBPV及半規(guī)管的定位非常有價(jià)值。
BBPV是由頭位或體位變化引起橢圓囊中的耳石脫落至半規(guī)管后所引起的一種良性頭暈。病變主要累及各半規(guī)管,其中后半規(guī)管常見,本組病例中后半規(guī)管病變51例,VNG檢查主要表現(xiàn)為向地性眼震(持續(xù)時(shí)間較短,一般小于1min)或離地性眼震(持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng),一般大于1min),一般為水平扭轉(zhuǎn)向上性眼震。本組水平半規(guī)管15例,VNG主要表現(xiàn)為向地性或離地性眼震,一般為水平眼震。本組前半規(guī)管1例,VNG表現(xiàn)為向地性或離地性眼震,一般為水平扭轉(zhuǎn)向下性眼震,垂直向較明顯,水平向多不明顯。單半規(guī)管病變?nèi)菀自\斷,對(duì)于多個(gè)半規(guī)管(指2個(gè)半規(guī)管以上)病變,檢查時(shí)主要觀察靜態(tài)位置性試驗(yàn)及變位試驗(yàn)出現(xiàn)眼震表現(xiàn)(如左右翻身試驗(yàn)出現(xiàn)一側(cè)或雙側(cè)向地性或離地性水平眼震,左、右后變位試驗(yàn)一側(cè)或雙側(cè)向地性或離地性旋轉(zhuǎn)眼震;眼震持續(xù)時(shí)間小于1min或大于等于1min)。通過本組病例分析,提示半規(guī)管結(jié)石有如下特點(diǎn):①患者激發(fā)頭位后眩暈與眼震出現(xiàn)有1~40s的潛伏期;②眼震與眩暈的潛伏期相同;③眩暈和眼震的強(qiáng)度波動(dòng),先重后輕,時(shí)程不超過60s。另外發(fā)現(xiàn)嵴頂結(jié)石患者處于激發(fā)體位時(shí)眩暈立即出現(xiàn)。眼震與眩暈潛伏期相同,激發(fā)體位不改變,癥狀持續(xù)時(shí)間大于1min。
另外,本組中前庭神經(jīng)元炎29例,VNG主要表現(xiàn)為自發(fā)性眼震或(和)前庭功能減退(一側(cè)或雙側(cè));提示該檢查對(duì)前庭神經(jīng)元炎的診斷有重要的參考價(jià)值。在明確診斷的梅尼埃病10例中,VNG表現(xiàn)為自發(fā)性眼震或(和)前庭功能減退。至于突發(fā)性耳聾等其他病因的病例因例數(shù)過少,經(jīng)驗(yàn)有待進(jìn)一步積累。
總之,VNG檢查其操作簡(jiǎn)便,為周圍性眩暈的診治提供了重要的依據(jù)。
參考文獻(xiàn):
[1]粟秀初,孔繁元,黃如訓(xùn).進(jìn)一步提升眩暈、頭暈和頭昏診療工作中的理性共識(shí)[J].中國(guó)神經(jīng)精神疾病雜志,2011,37:11.
[2]郭英,周慧芳.視頻眼震電圖檢查在椎基底動(dòng)脈短暫缺血性眩暈診斷中的意義[J].臨床:耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2007,7(21):639.
[3]單希征,陳東蘭,汪磊,等.眼震電圖臨床診斷1500例及其評(píng)價(jià)[J].海軍總醫(yī)院學(xué)報(bào),1988,11(2):139-14.
編輯/成森