周恕敏, 徐巖鷹, 吳 紅
(1.四川省簡陽市中醫(yī)醫(yī)院超聲科, 四川 簡陽 641400 2.四 川 大 學(xué) 華 西 醫(yī) 院, 四川 成都 610041)
隨著人們生活方式的改變和社會逐步走向老齡化時期,腦血管疾病的發(fā)生率逐年增高,已成為人類致殘和死亡的主要原因,其中約80%是缺血性腦血管疾病。研究報道[1],頸動脈粥樣硬化斑塊形成導(dǎo)致血管狹窄或斑塊破損形成血栓脫落是腦梗死發(fā)病的重要病因和危險因素。因此,準(zhǔn)確評價頸動脈粥樣硬化斑塊內(nèi)部及表面回聲特征,以及血流動力學(xué)狀況等,對腦梗死的預(yù)防及治療具有重要的作用[2]。本研究回顧腦梗死患者頸動脈彩色多普勒超聲檢查結(jié)果,分析頸動脈粥樣硬化斑塊與腦梗死的相關(guān)性,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料:選擇2012年7月至2014年7月在我院治療的急性腦梗死患者100例(觀察組),其中男56例、女 44 例;年齡 46~78 歲,平均(57.93±10.33)歲。所有患者均符合全國第4屆腦血管病學(xué)術(shù)會議制定的腦梗死診斷標(biāo)準(zhǔn),并經(jīng)CT和(或)MRI確診,腦梗死非首次發(fā)病,合并心房纖顫、心肌梗死、肝腎功能衰竭、感染性疾病、自身免疫性疾病、血管炎等患者。選取同期在我院體檢中心健康體檢者100例(對照組),男61例、女39 例,年齡44~76 歲,平均(58.12±10.14)歲,體檢者無腦梗死、冠心病等病史,體檢結(jié)論健康。二者在年齡、性別等差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
1.2 儀器與方法:儀器:SIEMENS Antares彩色多普勒超聲儀,探頭頻率5~13MHz。檢查方法:患者去枕仰臥位,肩下墊枕,頭后仰,頭偏向?qū)?cè),充分暴露檢查部位,囑患者盡量放松頸部肌肉,由近及遠(yuǎn)依次觀察無名動脈、頸總動脈及其分叉處、頸內(nèi)動脈及頸外動脈的形態(tài)及內(nèi)膜變化,測量管腔內(nèi)徑和內(nèi)膜-中層厚度,明確斑塊的部位、大小、性質(zhì)及內(nèi)部回聲等。同時測量頸總動脈、頸內(nèi)動脈收縮期峰值流速(SPV)、舒張末期峰值流速(EDV)及阻力指數(shù)(RI)。
1.3 斑塊判定標(biāo)準(zhǔn):參照相關(guān)文獻(xiàn)[3,4],頸動脈 IMT≥1.0mm為內(nèi)膜-中層增厚,局限性≥1.5mm定義為斑塊,根據(jù)其回聲特點分為軟斑、扁平斑、硬斑及潰瘍性混合斑。①軟斑:斑塊突出于管腔,表面光滑、連續(xù),低回聲,無聲影;②扁平斑:回聲稍增強(qiáng)、增厚,局部輕微隆起,內(nèi)膜不光滑;③硬斑:呈強(qiáng)回聲,部分伴聲影;④潰瘍性混合斑:表面出現(xiàn)凹陷,回聲強(qiáng)弱不均,信號高低不平。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理:采用SPSS13.0軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析,計量資料比較采用t檢驗,計數(shù)資料比較采用χ2檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組頸動脈斑塊檢出情況比較:頸動脈彩色多普勒超聲檢查,觀察組93例(93.00%)頸動脈發(fā)現(xiàn)斑塊,累計斑塊數(shù)量189處;對照組16例(16.00%)體檢者頸動脈檢出斑塊,累計斑塊數(shù)量28處,觀察組頸動脈斑塊檢出率明顯高于對照組,差異具有顯著性(P<0.05)。
2.2 兩組頸動脈斑塊分布特點比較:觀察組患者189處斑塊,其中97處(51.32%)位于頸動脈分叉處、56處(29.63%)位于頸總動脈主干、24 處(12.70%)位于頸內(nèi)動脈起始段和12處(6.35%)位于頸外動脈起始段。對照組體檢者28處斑塊,其中14處(50.00%)位于頸動脈分叉處、8處(28.57%)位于頸總動脈主干、4處(14.29%)位于頸內(nèi)動脈起始段和 2處(7.14%)位于頸外動脈起始段。兩組頸動脈斑塊分布情況相似,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
2.3 兩組斑塊類型比較:觀察組患者以軟斑居多,占44.44%,而對照組體檢者以硬斑居多,占57.14%,二者差異存在顯著性(P<0.05),見表1。
表1 兩組斑塊類型比較 n(%)
2.4 兩組頸總動脈內(nèi)膜-中層厚度比較:觀察組患者頸總動脈總干內(nèi)膜-中層厚度(CCA-IMT)和頸總動脈分叉處內(nèi)膜-中層厚度(BIF-IMT)均大于對照組,差異存在顯著性(P<0.05),見表2。
表2 兩組頸總動脈內(nèi)膜-中層厚度比較(mm)
表3 兩組頸總動脈血流參數(shù)測值比較
2.5 兩組頸總動脈血流參數(shù)測值比較:觀察組患者頸總動脈SPV、EDV低于對照組,而RI高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
腦梗死是一種致死、致殘率極高的腦血管疾病,而動脈粥樣硬化是其獨立危險因素,研究報道[4],腦梗死與頸動脈粥樣硬化有關(guān)者占20.00%~30.00%,而頸動脈狹窄患者平均每年30.00%以上會發(fā)生腦梗死。本研究顯示,腦梗死患者頸動脈粥樣硬化斑塊的檢出率高達(dá)93.00%,明顯高于健康體檢者的16.00%,結(jié)果進(jìn)一步表明動脈粥樣硬化與腦梗死關(guān)系密切。腦梗死患者頸動脈粥樣硬化斑塊主要以不穩(wěn)定斑塊(軟斑和潰瘍性混合斑)為主,占64.02%,而健康體檢者主要以穩(wěn)定斑塊(扁平斑和硬斑)為主,占75%。結(jié)果表明腦梗死的發(fā)生與頸動脈粥樣硬化斑塊的性質(zhì)有關(guān),其主要原因可能為:①斑塊形成可造成頸動脈狹窄,降低顱內(nèi)動脈末梢血流灌注,隨著狹窄程度加重而形成腦梗死[5];②斑塊的主要成分是脂質(zhì)核細(xì)胞、蛋白質(zhì)復(fù)合體、膽固醇及膽固醇類脂等,而不穩(wěn)定性斑塊具有纖維帽較薄、脂質(zhì)壞死核心大、平滑肌細(xì)胞少、鈣質(zhì)含量較少、炎癥細(xì)胞浸潤及斑塊表面潰瘍形成等特點,易造成斑塊破裂,堵塞遠(yuǎn)處血管發(fā)生腦梗死;③破裂或未破裂的斑塊表面粗糙,可激活血小板和凝血因子,形成血栓,造成血管閉塞,有可能血栓脫落,堵塞遠(yuǎn)處血管。本研究發(fā)現(xiàn),無論是腦梗死患者,還是健康體檢者,動脈粥樣硬化斑塊主要位于頸動脈分叉處,這可能與頸動脈的解剖學(xué)結(jié)構(gòu)和血流動力學(xué)特點有關(guān),此處切應(yīng)力增加、血液湍流造成血管機(jī)械損傷,血小板在該處大量聚集,大量血管活性物質(zhì)釋放,形成血栓。本研究結(jié)果顯示腦梗死患者頸總動脈SPV、EDV低于健康體檢者,而RI卻升高;分析結(jié)果進(jìn)一步顯示,前者CCAIMT和BIF-IMT均大于健康體檢者,結(jié)果表明頸動脈內(nèi)膜-中層厚度增加,彈性和順應(yīng)性降低,引起血管狹窄,導(dǎo)致血流速度減慢,腦部血流量減少。內(nèi)膜-中層厚度增加是動脈粥樣硬化早期征象,可對腦梗死患者動脈粥樣硬化發(fā)病情況進(jìn)行定量反應(yīng)并且與斑塊的早期形成有著直接的聯(lián)系。
頸動脈位置淺表,彩色多普勒超聲檢查時不易受周圍組織的干擾,提供良好的檢查窗口,可以獲得高質(zhì)量的圖像。彩色多普勒超聲不僅能直接顯示頸動脈充盈程度、血流速度,還能清晰地顯示頸動脈是否存在斑塊或斑塊性質(zhì)、大小、數(shù)量及回聲等,以及頸動脈內(nèi)膜-中層厚度是否增厚,對已發(fā)生的腦梗死患者提供治療信息,對具有腦梗死高危因素(如高血壓、糖尿病、高血脂、吸煙、肥胖等)人群定期體檢,對其預(yù)防具有重要的臨床意義。
[1] 王磊,隋秀芳.超聲探查頸動脈粥樣硬化斑塊聲學(xué)特征與腦梗死發(fā)生率的關(guān)系[J].安徽醫(yī)學(xué),2014,35(6):831~832.
[2] 羅浩,韋慧.高頻超聲評價高血壓與頸動脈粥樣硬化的相關(guān)性研究[J].河北醫(yī)學(xué),2012,18(12):1685~1687.
[3] 唐杰,溫朝陽.血管和淺表器官超聲檢查指南[M].人民軍醫(yī)出版社,2014.1.
[4] 丘岳.彩超在腦梗死患者頸動脈粥樣硬化臨床診斷中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)藥指南,2011,9(25):245~247.
[5] 李秀麗,李寶麗.頸動脈斑塊與腦梗死分型的相關(guān)性分析[J].醫(yī)學(xué)綜述,2013,19(13):2441~2443.