牟海濤
日本文部科學省近日召開特別會議,為培養(yǎng)烹調(diào)師和程序編輯員等專業(yè)技術(shù)人才,擬在高等教育領(lǐng)域增設(shè)以“職業(yè)教育為中心”的“新大學”類別。該“新大學”類別的辦學理念,將有別于日本已有的大學或短期大學(以下簡稱“短大“),但不排除部分現(xiàn)有的專門學校、短大及大學進行轉(zhuǎn)型[1]。政府方面稱將由中央教育審議會討論具體的制度設(shè)計,距“新大學”開學至少還要四年以上的時間。如果該制度得以順利實施,將具有劃時代的意義。
伴隨全球化競爭日益激烈,技術(shù)革新和企業(yè)淘汰加速,職場中所需的知識和技術(shù)也在不斷地高度化和復(fù)雜化。加之日本嚴重的老齡化、少子化問題,勞動人口遞減,產(chǎn)業(yè)構(gòu)造和勞動力市場正面臨著重大挑戰(zhàn)。近年來,由于年輕人的大城市“趨向性”日益嚴重,直接導致日本地方的空洞化,在醫(yī)療、福祉、服務(wù)行業(yè)等方面迫切需要多樣化人才,普通“匠人”似乎難以承擔起振興地方的職責[1]。因此,在社會需求多樣化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和勞動力市場急劇變化的形勢下,想要在職場中獲得一席之地,必須通過自身的生涯教育,不斷學習實踐性的知識和技術(shù)。這是社會、經(jīng)濟發(fā)展所提出的新課題。
世界主要發(fā)達國家都把實踐性的或是特定職業(yè)的專門教育課程放到大學體系中。日本的高中生中有兩成屬于專門高中生 (在高中階段進行專業(yè)領(lǐng)域的職業(yè)教育),這些學生雖根據(jù)專業(yè)領(lǐng)域不同略有差異,但整體上僅有20%升入大學,這就要根據(jù)專門高中畢業(yè)生的需求,設(shè)置實踐性的職業(yè)教育課程,擴大其升學機會。而大學、短大的升學率由10%提高到56.7%,平均就業(yè)率為 70%[2]。因此,為適應(yīng)在大學、短大階段的年輕人的多樣化需求,必須實行高等教育多樣化。
此外,這也是為成人的繼續(xù)教育和扶持地方產(chǎn)業(yè)培養(yǎng)專門職業(yè)人才。成人為學習更高水平的知識和技能,需要擴大再教育機會。而為了促進地方發(fā)展也要有培養(yǎng)支持地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展的專業(yè)人才的高等教育機構(gòu)。
1.大學
日本的“大學”主要指學制4年,具有教育和研究雙重功能的高等學府,著重培養(yǎng)學生在哲學及古典方面的教養(yǎng)。受大學功能的限制,很難培養(yǎng)適應(yīng)現(xiàn)代社會發(fā)展需要的專門職業(yè)人才。
2.短大
短大是日本戰(zhàn)后設(shè)置的 “以傳授和研究高深專門技藝知識、培養(yǎng)職業(yè)上或?qū)嶋H生活中必要的能力為目的”的新型學校。學制為2~3年[3]。作為服務(wù)地方經(jīng)濟的高等教育機構(gòu),雖然也在培養(yǎng)專門職業(yè)人才,但隨著社會多元化發(fā)展,對職業(yè)人才能力的要求更高,在短期學習年限內(nèi)已很難達到這樣的要求。
3.高等專門學校
這類學校的招收對象主要是中學畢業(yè)生,進行由高中到大學的一貫教育。在這一點上得到了社會的很高評價,但受制度限制無法大量招收高中畢業(yè)生。
4.專門學校
專門學校的主要目標是培養(yǎng)職業(yè)能力。為適應(yīng)社會需求開展多樣化的職業(yè)教育,學習實踐性知識和培養(yǎng)技術(shù)能力等。但教師數(shù)量不夠和設(shè)施不健全,也沒有第三方評價,教學質(zhì)量得不到保障。
從實現(xiàn)高等教育多樣化、功能分化、多元化這一視角出發(fā),為培養(yǎng)高質(zhì)量的專業(yè)人才,需要設(shè)置與現(xiàn)有大學并存的高等教育機構(gòu);新機構(gòu)應(yīng)與產(chǎn)業(yè)界聯(lián)合,了解各行業(yè)的職業(yè)人才所需要的基本知識和能力,教授最新的專業(yè)性和實踐性強的知識和技術(shù);教學內(nèi)容、方法、教師、設(shè)施、評價等應(yīng)適合新機構(gòu)的開設(shè)要求;參照國外專門大學的辦學特色并得到國際認可;不應(yīng)比現(xiàn)有大學的開設(shè)標準低,必須確保實踐性職業(yè)教育質(zhì)量,取得國內(nèi)國際通用的修學成果。
(1)為培養(yǎng)從事各種職業(yè)的實踐性技術(shù)和能力,基于專門教育和通識教育,設(shè)置系統(tǒng)的教學課程。
(2)在教學內(nèi)容上,新大學在進行通識教育時不僅要培養(yǎng)學生具有哲學和古典知識等素養(yǎng),還要通過教學課程學習職業(yè)人才必要的知識和形成良好的思維方式,培養(yǎng)能在現(xiàn)實社會生存的基本應(yīng)用能力。同時,還要培養(yǎng)交流技藝和ICT技藝等基本能力,通過見習和PBL增強協(xié)調(diào)性和責任感等非認知能力。
(3)在教學課程設(shè)置上,要明確反映各職業(yè)領(lǐng)域的需求,構(gòu)建企業(yè)參與型教學模式。
(4)在教學方法上,重視實習、演習和實驗。相比講義型的授課,更積極采用PBL和現(xiàn)場實習等實踐方法;從培養(yǎng)實踐能力出發(fā),要求在籍的所有學生長期參加見習;針對各領(lǐng)域所需要的職業(yè)能力,積極進行實際指導,從而激發(fā)學生的學習興趣。
(5)新大學為進行高質(zhì)量的實踐性職業(yè)教育,將教學內(nèi)容和教學方法有效結(jié)合,制訂適合教師結(jié)構(gòu)和教學設(shè)施配置的教學計劃。
(6)在畢業(yè)條件方面,4年制要修夠124學分,2年制要修夠64學分,與大學和短大的要求相同。
成人和高中畢業(yè)生均可入學。為了豐富和發(fā)展專門學校畢業(yè)生的知識和能力,引導普通學科畢業(yè)生向?qū)I(yè)領(lǐng)域過渡,還可接受希望編入大學的以及從大學轉(zhuǎn)學的學生。
可授予“學士”或“短期大學學士”學位。今后還可能引進相當于“學士”或“短期大學學士”的職業(yè)學位這一新概念。學習年限為2~4年。為了加強成人的繼續(xù)教育,可采取將短期所修學分進行累計而獲取學位的形式。4年制分前期(2~3年)和后期(1~2年)課程兩個階段。修完前期課程可取得相當于短期大學的學士學位,除就職外,還可選擇晉級后期課程及編入普通大學。后期課程的入學者可以是在職人員。
在日本新大學的組織機構(gòu)中,師資方面有以下幾個要求:(1)教學上是否有指導能力;(2)有卓越業(yè)績的實業(yè)家占有一定比例 (考慮到每個領(lǐng)域的特殊性),也可有一定數(shù)量的企業(yè)兼職人員;(3)探討能保證實際業(yè)務(wù)能力的組織形式,通過FD(教師培訓機構(gòu))提高領(lǐng)導能力;(4)對專業(yè)領(lǐng)域有理論性的研究,確保理論指導實踐。
我國的職業(yè)教育目前也存在很多問題。其中,最主要的問題就是受到 “重視學歷教育,輕視職業(yè)教育”的傳統(tǒng)觀念禁錮,職業(yè)教育常常被認為是低層次的教育,普通教育高于職業(yè)教育[4]。這主要是由于職業(yè)教育沒有形成完整的培養(yǎng)體系,吸引力較低造成的。應(yīng)該深刻認識到在經(jīng)濟全球化的大背景下,社會迫切需要的是能與國際接軌,具有實踐能力和人文素養(yǎng)的高水平職業(yè)人才。而職業(yè)教育要注重內(nèi)涵建設(shè)和質(zhì)量提高,密切關(guān)注各領(lǐng)域的需求,培養(yǎng)高精尖的技術(shù)人才,為社會發(fā)展和經(jīng)濟建設(shè)提供人才保障。
日本的新大學構(gòu)想重要內(nèi)容之一就是重視與企業(yè)聯(lián)合,實時了解各行業(yè)所要掌握的基本知識和能力,并通過在企業(yè)具有實際操作經(jīng)驗的人員參與課堂教學,直接傳授一些專業(yè)性和實踐性強的技術(shù)內(nèi)容。這不僅有利于制定適合社會、企業(yè)發(fā)展需要的人才培養(yǎng)方案,還可以促進教育鏈與產(chǎn)業(yè)鏈有機結(jié)合,實現(xiàn)校企一體化育人。
職業(yè)教育在我國的發(fā)展雖然并不是一帆風順的,但也為國家培養(yǎng)了不少各行業(yè)的技術(shù)人才?,F(xiàn)階段隨著社會的高度發(fā)展,需求的多樣化,正如日本“新大學”教育機構(gòu)的設(shè)置是社會發(fā)展的產(chǎn)物一樣,高等教育也要呈現(xiàn)多樣化發(fā)展。我國正在推動地方本科高校轉(zhuǎn)型發(fā)展,旨在服務(wù)地方經(jīng)濟建設(shè),培養(yǎng)應(yīng)用型技術(shù)技能型人才。在這一目標指引下,為提高職業(yè)能力,應(yīng)更加注重實習實訓,將傳統(tǒng)的本本教學轉(zhuǎn)變?yōu)閷嵺`教學,加強以育人為目標的實習實訓考核評價,促進教育和生產(chǎn)的緊密結(jié)合,將實踐教學成果很好地應(yīng)用到生產(chǎn)中去,促進地方經(jīng)濟快速發(fā)展。
教育水平的提高關(guān)鍵在于教師。因此,要提高我國職業(yè)教育水平,首先應(yīng)提高師資水平。我國職業(yè)教育的師資水平參差不齊,教師的知識結(jié)構(gòu)不合理,實踐能力較弱,“雙師型”教師數(shù)量不足,這些都制約著職業(yè)教育的發(fā)展。在今后的發(fā)展中可借鑒日本的經(jīng)驗,引進一些優(yōu)秀的實業(yè)家或企業(yè)一線技術(shù)人員參與教學,在優(yōu)化師資隊伍的同時,通過FD培訓現(xiàn)有教師的實踐能力和領(lǐng)導能力,為人才培養(yǎng)模式改革提供保障。
日本的新教育機構(gòu)實施雖尚需時日,但這一舉措足以證明職業(yè)教育改革與發(fā)展已迫在眉睫,是經(jīng)濟、社會發(fā)展的需要。我國的職業(yè)教育也正在步入“新常態(tài)”,即要堅持服務(wù)發(fā)展,以促進就業(yè)為導向,走對接需求、特色鮮明的發(fā)展之路[5]。在背景與目標相似的情況下,期待日本的新大學機構(gòu)實施對我國職業(yè)教育發(fā)展能起到借鑒作用,從而探索具有中國特色的職業(yè)教育發(fā)展模式。
[1]日本高等教育增“新類別”:“新大學”橫空出世[EB/OL].[2015-03-23].http://blog.sina.com.cn/s/blog_49e3675d0102v9za.html.
[2]文部科學省.実踐的な職業(yè)教育を行う新たな高等教育機関の在り方について[EB/OL].[2015-03-27].http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/koutou/061/gaiyou/1356314.htm.
[3]蘇萍.日本職業(yè)教育的新動向及對我國的啟示[J].前沿,2010(14).
[4]周鑫磊.我國職業(yè)教育的現(xiàn)狀及其改進措施:德國“雙元制”職業(yè)教育的啟示[J].楊凌職業(yè)技術(shù)學院學報,2009(1).
[5]職業(yè)教育,加快適應(yīng)經(jīng)濟新常態(tài)[EB/OL].光明日報電子版,2015-02-03.