強(qiáng)化童裝安全性檢測研究

陳國強(qiáng)

(江西服裝學(xué)院，江西 南昌 330201)

強(qiáng)化童裝安全性檢測研究

陳國強(qiáng)

(江西服裝學(xué)院，江西 南昌 330201)

針對童裝安全性問題的日益突出，從童裝安全性檢測的角度分析，對提高童裝安全性檢測的措施進(jìn)行了探究。在對童裝安全性現(xiàn)狀進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合各國對童裝檢測的要求，對童裝中pH值、甲醛含量、可分解芳香胺染料、色牢度、易燃性、鈕扣繩帶強(qiáng)力等安全項(xiàng)目檢測上進(jìn)行分析探討，并提出了有關(guān)加強(qiáng)童裝檢測的可行性措施。對于促進(jìn)我國童裝的生態(tài)化、國際化發(fā)展，具有較大的參考價(jià)值和研究意義。

童裝；安全性；檢測

兒童作為自我保護(hù)的弱勢群體，其用品的設(shè)計(jì)和生產(chǎn)須有特殊要求，人們對其著裝安全性的關(guān)注度越來越高。各個(gè)國家對童裝產(chǎn)品的安全性檢測標(biāo)準(zhǔn)不斷提高，要求越來越嚴(yán)格，本文就加強(qiáng)童裝安全性檢測展開探討。

1 童裝安全性現(xiàn)狀分析

近幾年，根據(jù)國家質(zhì)檢總局、部分省質(zhì)監(jiān)局相繼公布的兒童服裝質(zhì)量抽查結(jié)果顯示，有3成以上產(chǎn)品甲醛超標(biāo)。其中，甲醛超標(biāo)的產(chǎn)品絕大部分是2歲以下的嬰幼兒服裝。另外，隨著歐美國家針對童裝所制定的安全標(biāo)準(zhǔn)日益嚴(yán)格，并將童裝作為“兒童用品”進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管。對于童裝的進(jìn)出口貿(mào)易，各國和地區(qū)發(fā)起的通報(bào)涉及內(nèi)容最多的是兒童服裝及用品的安全及檢測[1]。雖然由于印度、土耳其、越南等競爭對手的加入，使得我國在去年遭受歐盟RAPEX系統(tǒng)召回通報(bào)的數(shù)量有所下降，但是，童裝的召回通報(bào)率依然很高。如圖1所示。童裝成為重災(zāi)區(qū)的通報(bào)原因主要有：不符合EN 14682標(biāo)準(zhǔn)，存在窒息危險(xiǎn)，包括兒童服裝上的抽繩長度超標(biāo)，服裝配飾件易脫落等；以及違反了REACH 法規(guī)，存在化學(xué)危險(xiǎn)，包括甲醛、違禁使用可分解芳香胺染料等[2]。

圖1 近幾年1～9月童裝遭RAPEX系統(tǒng)召回通報(bào)數(shù)量示意圖(起)

目前，我國童裝產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中，僅有FZ/T 81014-2008《嬰幼兒服裝》是專門針對嬰幼兒童裝，提出可萃取重金屬含量、鈕扣附著力、繩帶等安全性能要求的標(biāo)準(zhǔn)，有關(guān)童裝繩索與拉帶安全要求的系列標(biāo)準(zhǔn)GB/T 22704-2008《提高機(jī)械安全性的兒童服裝設(shè)計(jì)和生產(chǎn)實(shí)施規(guī)范》、GB/T 22702-2008《兒童上衣拉帶安全規(guī)格》、GB/T 22705-2008《童裝繩索和拉帶安全要求》，雖已實(shí)施兩年多，但由于都是推薦性標(biāo)準(zhǔn)，并無強(qiáng)制要求，且缺乏宣傳力度，許多童裝生產(chǎn)企業(yè)尚未深入了解，執(zhí)行力度不容樂觀，市場上設(shè)計(jì)本身不符合上述標(biāo)準(zhǔn)要求的童裝屢見不鮮。與此同時(shí)，針對童裝產(chǎn)品的監(jiān)督抽查，通常以GB18401-2010《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)，很少涉及拉帶、裝飾等附件的安全性能，均未涉及燃燒性能要求，一定程度上也延緩了GB/T22702等標(biāo)準(zhǔn)的全面執(zhí)行[3]。

綜上所述，我國對于童裝產(chǎn)品的適用標(biāo)準(zhǔn)，尚不全面，與歐美國家的要求標(biāo)準(zhǔn)還存在一定的差距，對于促進(jìn)我國童裝的健康發(fā)展以及市場國際化都將面臨巨大的挑戰(zhàn)。

2 童裝安全性檢測項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)

童裝的安全性檢測主要分為兩大類，即化學(xué)安全性檢測和機(jī)械安全性檢測。

2.1 化學(xué)安全性檢測

Oeko-Tex Standard 100目前是世界上最權(quán)威、影響最廣的生態(tài)紡織品標(biāo)準(zhǔn)，為了使紡織品達(dá)到Oeko-Tex Standard 100中所規(guī)定的不含或限量毒性物質(zhì)，必須要求從纖維的取用、生產(chǎn)過程和紡織品的廢棄處理都盡量做到無污染[4]。針對童裝的化學(xué)安全性檢測，主要涉及pH值、甲醛含量、可分解芳香胺染料、易燃性、重金屬、色牢度以及其它有害物質(zhì)等。

2.1.1 pH值的檢測

人體皮膚的表面呈弱酸性，這樣有利于防止病菌的侵入，因此直接與皮膚接觸的紡織品的pH值應(yīng)在弱酸性和中性之間，將不會引起皮膚的搔癢，不會破壞皮膚表面的弱酸性環(huán)境。

我國強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)GB18401-2010把嬰幼兒用品劃分為A類紡織產(chǎn)品，規(guī)定其 pH 值在4.0～7.5之間[5]。

2.1.2 甲醛含量的檢測

甲醛是一種有毒物質(zhì)，織物中的甲醛主要是來自于織物的后整理過程，可以和人造樹脂生成一種交聯(lián)劑，具有免燙、防縮、防皺和易去污等功能。含有甲醛的紡織品在穿著使用過程中會逐漸釋放出游離甲醛，對呼吸道粘膜和皮膚產(chǎn)生強(qiáng)烈的刺激，引發(fā)呼吸道炎癥及皮膚炎，甚至致癌。

各國嬰幼兒童裝甲醛含量限定指標(biāo)如表1所示。

表1 甲醛含量限定指標(biāo)

2.1.3 易燃性的檢測

歐盟對兒童服裝的易燃性做了較為嚴(yán)格的規(guī)定，根據(jù)88/378/EEC指令，禁止在嬰幼兒童裝上使用易燃的材料，火焰在材料上的蔓延速率不得超過標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的30mm/s[1]。

美國紡織品技術(shù)法規(guī)強(qiáng)調(diào)紡織品的阻燃性能要求：衣用紡織品必須達(dá)到16 CFR 1610規(guī)定的1級要求；其中子法規(guī)16CFRl615《兒童睡衣的可燃性標(biāo)準(zhǔn)(0～6X號)》及16CFRl616《兒童睡衣的可燃性標(biāo)準(zhǔn)(7～l4號)》，分別規(guī)定了兒童服裝燃燒性能的測試方法及技術(shù)要求。此外，澳洲兒童睡衣標(biāo)準(zhǔn)為AS/NZS 1249，歐盟兒童睡衣標(biāo)準(zhǔn)為EN 14878，瑞典兒童服裝標(biāo)準(zhǔn)為KOVFS1985:5。

2.1.4 重金屬及色牢度的檢測

重金屬是部分染料的組成元素，在染色和后整理過程中進(jìn)入紡織品內(nèi)。色牢度不佳，其中的染料分子、重金屬離子等都有可能通過皮膚被人體吸收。重金屬一旦被人體吸收則會累積于人體的腎、肝、骨骼、心臟和腦部，積累到某一程度時(shí)，就會嚴(yán)重?fù)p害健康。Oeko-Tex Standard 100中對重金屬的含量規(guī)定等同于飲用水的規(guī)定。另外，歐盟對所使用的紐扣、拉鏈、鉚釘?shù)冉饘佥o助材料的鎳釋放量要求符合94/27/EC。

嬰幼兒服裝的唾液及汗?jié)n色牢度尤為重要，因?yàn)閶胗變嚎赏高^唾液和汗?jié)n吸收染料。水漬、汗?jié)n(酸性/堿性)、耐摩(干/濕)色牢度執(zhí)行全球統(tǒng)一的ISO測試方法，唾液及汗?jié)n色牢度為歐盟自定的專門針對嬰幼兒的測試方法。

2.1.5 可分解芳香胺染料及致敏性染料的檢測

可分解芳香胺染料又叫偶氮染料，即由可致癌芳香胺合成的染料。其中以2-萘胺和聯(lián)苯胺致癌毒性最強(qiáng)。聯(lián)苯胺可以導(dǎo)致多種癌癥，癌癥的發(fā)病率是正常人群的20倍，潛伏期長達(dá)20年。因而，在國際紡織品和服裝貿(mào)易中，這些染料都是被禁用的。

檢測可分解芳香胺染料的標(biāo)準(zhǔn)及法規(guī)有：歐洲議會和理事會指令2002/61/EC、委員會指令2004/21/EC、Oeko-Tex Standard 100、中國GB 18401、中國嬰幼兒服裝標(biāo)準(zhǔn)FZ/T 81014-2008。

檢測致敏性分散染料的標(biāo)準(zhǔn)及法規(guī)有：Oeko-Tex Standard 100、歐盟紡織品生態(tài)標(biāo)簽(Eco-label)2002/371/EC、德國食品及日用品法LMBG§30。

2.2 機(jī)械安全性檢測

童裝在設(shè)計(jì)、生產(chǎn)過程中需要注意機(jī)械性安全問題，歐美發(fā)達(dá)國家都制定了明確的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。例如：美國標(biāo)準(zhǔn)ASTM F1816-2004《兒童上衣的繩帶安全規(guī)范》、CPSC《兒童上衣的抽緊帶指南》；歐盟標(biāo)準(zhǔn)EN14682:2007《童裝繩索和拉帶安全要求》；英國標(biāo)準(zhǔn)BS7907:1997《提高機(jī)械安全性的兒童服裝設(shè)計(jì)和生產(chǎn)實(shí)施規(guī)范》。這些標(biāo)準(zhǔn)為世界各國在兒童服裝設(shè)計(jì)及生產(chǎn)實(shí)踐，提供了重要依據(jù)[6]。主要可以從以下幾個(gè)項(xiàng)目來進(jìn)行檢測：

2.2.1 窒息、勾掛等危險(xiǎn)性檢測

配件的拉力要求，如果不達(dá)標(biāo)，各種紐扣、鉚釘、小絨球等服裝小零件容易松動脫落，兒童誤吞后容易造成窒息的危險(xiǎn)。

繩帶安全隱患問題，主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：一是頭、頸部的繩帶可能因無意識的纏繞或意外的勾掛，對兒童特別是嬰幼兒產(chǎn)生勒殺窒息危險(xiǎn)[7]。二是胸部、腰部及其他部位過長的繩帶，在兒童玩耍過程中可能因意外的勾掛造成對兒童的身體傷害。三是使用彈性繩索，拉伸后容易打到兒童的臉部或眼睛。

SN/T1932.8-2008《進(jìn)出口服裝檢驗(yàn)規(guī)范：兒童服裝》，其規(guī)定嬰幼兒服裝(定義為3歲以下)中繩帶長度不超過20cm，超過時(shí)則不得有可能使其纏繞形成活結(jié)或固定環(huán)的其他附件；FZ/T810l4-2008《嬰幼兒服裝》中在嬰幼兒服裝(定義為24個(gè)月以內(nèi))的縫制要求里規(guī)定：領(lǐng)口、帽邊不允許使用繩帶；成品上的繩帶外露長度不得超過14cm；嬰幼兒套頭衫領(lǐng)圈展開(周長)尺寸不小于52cm。

在GB/T22702-2008中規(guī)定：風(fēng)帽和頸部的拉帶，當(dāng)服裝扣緊至合身尺寸時(shí)，帶絆周長不超過15cm；幼童服裝的風(fēng)帽和頸部不得設(shè)計(jì)、生產(chǎn)使用拉帶、繩索；拉帶不允許有自由端，當(dāng)服裝放平攤開至最大寬度時(shí)，不應(yīng)有突出的帶絆；拉帶、繩索不允許從童裝背部伸出或系著等。

在GB/T 22704-2008中規(guī)定：服裝背后不能有暴露的繩帶和任一形式的裝飾束帶或抽繩；對于三歲及以下的兒童，當(dāng)設(shè)計(jì)有蝴蝶結(jié)或緞帶的服裝時(shí)，裝飾拉繩和緞帶的設(shè)計(jì)長度不能超過14cm，固定蝴蝶結(jié)的尾部長度則不能超過5 cm，且不能放在近嘴巴區(qū)域，緞帶和蝴蝶結(jié)的末端必須防拆開；領(lǐng)帶設(shè)計(jì)不適合5歲以下的兒童；3歲及以下年齡兒童的服裝不能用絨球。

2.2.2 鋒利邊緣等其它方面的檢測

在GB/T 22704-2008中規(guī)定：紐扣必須通過BS4162:1983機(jī)械性能測試，且不能有尖銳的邊緣，不能做成任何食物的形狀。

對于5歲及以下年齡段的男孩，在褲子門襟開口處下方，設(shè)計(jì)并縫制一塊至少2cm寬的內(nèi)襯防護(hù)邊，這可以起到防止拉鏈牙齒夾住下體，以免發(fā)生意外事故。采用塑料齒121的拉鏈可能會減輕意外發(fā)生時(shí)的傷害程度及嚴(yán)重性。此外，在任何一處使用拉鏈都必須符合BS3084:1992標(biāo)準(zhǔn)。

3 結(jié)語

近年來世界各國對兒童服裝的安全性要求越來越高，童裝的安全問題不斷涌現(xiàn)，使童裝企業(yè)遭受很大影響，加強(qiáng)童裝的安全性檢測，不僅是當(dāng)務(wù)之急也是未來發(fā)展的必然要求。

這就要求，企業(yè)要及時(shí)更新、準(zhǔn)確理解相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，并嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)組織生產(chǎn)，強(qiáng)化產(chǎn)品設(shè)計(jì)開發(fā)的安全項(xiàng)目審查，有條件還應(yīng)根據(jù)自身的產(chǎn)品特點(diǎn)和出口要求，對服裝進(jìn)行相關(guān)安全項(xiàng)目的檢測，增強(qiáng)企業(yè)的自檢自控能力[4]。政府機(jī)構(gòu)應(yīng)完善產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)，加強(qiáng)對童裝生產(chǎn)企業(yè)的監(jiān)管力度，及時(shí)跟蹤國外先進(jìn)的標(biāo)準(zhǔn)動態(tài)，加快與國際接軌的步伐；強(qiáng)化質(zhì)量體系和產(chǎn)品檢測、認(rèn)證手段。切實(shí)落實(shí)童裝產(chǎn)品“生態(tài)”、“健康”、“安全”要求。

[1] 姚蘭.童裝頻遭歐盟RAPEX召回[J].紡織服裝周刊，2011(37)：14.

[2] 嚴(yán)晶晶，吳微微. 童裝綠色設(shè)計(jì)探討[J].紡織科技進(jìn)展，2010(1)：94-96.

[3] 蘇軍強(qiáng)，丁學(xué)華，沈丹春.童裝機(jī)械安全性檢驗(yàn)與設(shè)計(jì)[J].中國個(gè)體防護(hù)裝備，2010(6)：16-18.

[4] 沈雷,陳國強(qiáng).基于生態(tài)理念的針織毛衫色彩設(shè)計(jì)探析[J].現(xiàn)代絲綢科學(xué)與技術(shù), 2011(02):61-63.

[5] 兒童紡織品服裝安全指標(biāo)[J].中國服裝，2009(1)：128-129.

[6] 王蔚青.提高機(jī)械安全性的兒童服裝設(shè)計(jì)和生產(chǎn)實(shí)施規(guī)范[J].上海紡織科技，2009，37(7)：46-47.

[7] 于智勇，李少平.出口兒童服裝繩帶安全問題的分析及對策[J].檢驗(yàn)檢疫學(xué)刊，2009(4)：60-61.

2014-09-01