多動(dòng)詞構(gòu)式：漢語(yǔ)單、雙音介詞形成的句法環(huán)境新探：以雙音動(dòng)詞“依據(jù)”的語(yǔ)法化為例＊

張成進(jìn)

（南京審計(jì)學(xué)院 文學(xué)院，江蘇 南京211815）

一、連動(dòng)結(jié)構(gòu)與單音介詞的語(yǔ)法化

漢語(yǔ)介詞主要由動(dòng)詞語(yǔ)法化而來(lái)，此為學(xué)界共識(shí)。至于介詞語(yǔ)法化的句法環(huán)境，一般認(rèn)為與連動(dòng)結(jié)構(gòu)（連動(dòng)式）密切相關(guān)。關(guān)于連動(dòng)結(jié)構(gòu)，張志公（1953）認(rèn)為是：“前一個(gè)動(dòng)詞代表先作的動(dòng)作，后一個(gè)動(dòng)詞代表隨后作的動(dòng)作，……兩個(gè)動(dòng)作一前一后，連續(xù)進(jìn)行，這樣幾個(gè)動(dòng)詞組合的結(jié)構(gòu)叫作連動(dòng)式”。①?gòu)堉竟?漢語(yǔ)語(yǔ)法常識(shí)［M］.北京：中國(guó)青年出版社，1953：212.呂叔湘（1999）將其界定為：“動(dòng)1和動(dòng)2聯(lián)系同一個(gè)施動(dòng)者，中間不能停頓。有的連動(dòng)句的兩個(gè)動(dòng)詞表示先后連續(xù)發(fā)生的動(dòng)作，有的連動(dòng)句的兩個(gè)動(dòng)詞間可以有聯(lián)系副詞?！雹趨问逑?現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞（增訂本）［M］.北京：商務(wù)印書館，1999：37.據(jù)此我們可以總結(jié)出連動(dòng)結(jié)構(gòu)的如下幾個(gè)重要特征：

（1）連動(dòng)結(jié)構(gòu)中的幾個(gè)動(dòng)詞共用一個(gè)施動(dòng)者。

（2）幾個(gè)動(dòng)詞表示的動(dòng)作行為在時(shí)間上先后連續(xù)，順序不能顛倒。

（3）連動(dòng)結(jié)構(gòu)內(nèi)部不允許有語(yǔ)音停頓。

（4）連動(dòng)結(jié)構(gòu)充當(dāng)單句復(fù)雜謂語(yǔ)，連動(dòng)結(jié)構(gòu)不是復(fù)句。

西方學(xué)者Li ＆ Thompson（1974）較早提出漢語(yǔ)介詞語(yǔ)法化發(fā)生于連動(dòng)結(jié)構(gòu)。③Li.Charles N.＆ Sandra A.Thompson.An explanation of word order change：SVO＞SOV［J］.Foundation of Language，1974，（12）.此后，貝羅貝（1991／2005）、④貝羅貝.漢語(yǔ)的語(yǔ)法演變——論語(yǔ)法化［A］.吳福祥主編.漢語(yǔ)語(yǔ)法化研究［C］.北京：商務(wù)印書館，2005.梅祖麟（1990）、⑤梅祖麟.唐宋處置式的來(lái)源［J］.中國(guó)語(yǔ)文，1990，（2）.邢志群（2003）、⑥邢志群.漢語(yǔ)動(dòng)詞語(yǔ)法化的機(jī)制［A］.語(yǔ)言學(xué)論叢（第28輯）［C］.北京：商務(wù)印書館，2003.張旺熹（2004）⑦張旺熹.漢語(yǔ)介詞衍生的語(yǔ)義機(jī)制［J］.漢語(yǔ)學(xué)習(xí)，2004，（1）.均以漢語(yǔ)相關(guān)介詞產(chǎn)生的實(shí)例證明連動(dòng)結(jié)構(gòu)在漢語(yǔ)介詞語(yǔ)法化中的重要作用。邢志群（2003）明確提出：“漢語(yǔ)動(dòng)詞的語(yǔ)法化都要經(jīng)過(guò)連動(dòng)這一階段”。①邢志群.漢語(yǔ)動(dòng)詞語(yǔ)法化的機(jī)制［A］.語(yǔ)言學(xué)論叢（第28輯）［C］.北京：商務(wù)印書館，2003.隨著學(xué)界對(duì)詞匯化、語(yǔ)法化問(wèn)題探討的深入進(jìn)行，連動(dòng)結(jié)構(gòu)對(duì)漢語(yǔ)介詞產(chǎn)生的影響作用越來(lái)越受到學(xué)界的重視。原因不難理解，某個(gè)實(shí)詞或語(yǔ)法單位的語(yǔ)法化得以產(chǎn)生的重要條件之一是，必須在適切的句法環(huán)境中進(jìn)行，而連動(dòng)結(jié)構(gòu)恰好為動(dòng)詞向介詞的虛化提供了一個(gè)重要的句法環(huán)境。至于漢語(yǔ)介詞是怎樣在連動(dòng)結(jié)構(gòu)中語(yǔ)法化的，這與“一個(gè)動(dòng)詞核心”的句法限制有關(guān)。李永（2003）認(rèn)為，在漢語(yǔ)的共時(shí)平面，存在一種“一個(gè)動(dòng)詞核心”的句法限制，在受該規(guī)則約束的動(dòng)詞結(jié)構(gòu)中，如果還存在其他的動(dòng)詞，則該動(dòng)詞有可能受“一個(gè)動(dòng)詞核心”規(guī)則的限制而發(fā)生語(yǔ)法化。②李永.“一個(gè)動(dòng)詞核心”的句法限制與動(dòng)詞的語(yǔ)法化［J］.河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2003，（3）.邢志群（2003）也持近似看法，“在一個(gè)句子里，如果有兩個(gè)或兩個(gè)以上的動(dòng)詞，總會(huì)有某個(gè)動(dòng)詞在句法、語(yǔ)義和語(yǔ)用方面比其他動(dòng)詞重要?！雹坌现救?漢語(yǔ)動(dòng)詞語(yǔ)法化的機(jī)制［A］.語(yǔ)言學(xué)論叢（第28輯）［C］.北京：商務(wù)印書館，2003.連動(dòng)結(jié)構(gòu)恰好是一個(gè)單句中包含兩個(gè)或兩個(gè)以上動(dòng)詞作謂語(yǔ)的句子，受“一個(gè)動(dòng)詞核心”的句法限制，在歷時(shí)發(fā)展演變中就會(huì)出現(xiàn)幾個(gè)動(dòng)詞競(jìng)爭(zhēng)句子核心動(dòng)詞的情況，競(jìng)爭(zhēng)的最終結(jié)局無(wú)外乎兩種：當(dāng)V2獲得核心動(dòng)詞地位時(shí)，則V1淪為次要地位，進(jìn)而語(yǔ)法化為介詞，如介詞“把、被、向”的產(chǎn)生；當(dāng)V1獲得核心動(dòng)詞地位，則V2淪為次要地位，充當(dāng)V1的補(bǔ)語(yǔ)，有的則進(jìn)一步語(yǔ)法化為動(dòng)態(tài)助詞，如動(dòng)態(tài)助詞“著、了”的產(chǎn)生。因此，當(dāng)連動(dòng)結(jié)構(gòu)中某一個(gè)動(dòng)詞丟失核心動(dòng)詞地位進(jìn)而發(fā)生語(yǔ)法化后，在先前的連動(dòng)結(jié)構(gòu)中發(fā)展出兩種重要的句法結(jié)構(gòu)成分：一是狀中結(jié)構(gòu)；一是動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)。前者與介詞的產(chǎn)生緊密相連，后者與動(dòng)態(tài)助詞的產(chǎn)生緊密相連。關(guān)于動(dòng)態(tài)助詞“著”、“了”語(yǔ)法化于連動(dòng)結(jié)構(gòu)V2位置的觀點(diǎn)，曹廣順（1995）、④曹廣順.近代漢語(yǔ)助詞［M］.北京：語(yǔ)文出版社，1995：27.孫朝奮（1996）、⑤孫朝奮.再論助詞“著”的用法及其來(lái)源［J］.中國(guó)語(yǔ)文，1997，（2）.李永（2003）、張愛(ài)民（2004）、⑥張愛(ài)民，王媛媛.“著”字虛化問(wèn)題研究［J］.徐州師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2004，（1）.均細(xì)致闡述過(guò)。

漢語(yǔ)介詞有單、雙音節(jié)之分，用“漢語(yǔ)介詞形成于連動(dòng)結(jié)構(gòu)V1句法位置”的觀點(diǎn)來(lái)概括漢語(yǔ)單音介詞的形成來(lái)源無(wú)疑是準(zhǔn)確的，漢語(yǔ)雙音介詞形成的句法環(huán)境是否如單音介詞一樣，也是連動(dòng)式的V1位置呢？下文將以雙音介詞“依據(jù)”的形成為例，進(jìn)行分析。

二、動(dòng)詞“依據(jù)”的語(yǔ)法化歷程

“依據(jù)”一詞在現(xiàn)代漢語(yǔ)既有動(dòng)詞的用法也有介詞的用法?！冬F(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典（第2版）》（2010）對(duì)“依據(jù)”的這兩種用法分別解釋如下：動(dòng)詞意為“以某種事物或理論作為根據(jù)”；介詞意為“引進(jìn)動(dòng)作行為的根據(jù)”。⑦李行健主編.現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典（第2版）［M］.北京：外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社，2010：1551.《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典（第6版）》（2012）也收錄了“依據(jù)”的這兩種用法。⑧中國(guó)社科院語(yǔ)言研究所詞典編輯室編.現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典（第6版）［M］.北京：商務(wù)印書館，2012：1532.從漢語(yǔ)史語(yǔ)料來(lái)看，“依據(jù)”先有動(dòng)詞的用法，后有介詞的用法，因此，二者存在歷史來(lái)源關(guān)系。

魏晉南北朝時(shí)期，“依據(jù)”出現(xiàn)動(dòng)詞的用法，意為把某種事物或理論作為根據(jù)，例如：

1）元帝中興江南，太興元年，始更立郊兆。其制度皆太常賀循依據(jù)漢、晉之舊也。（《宋書·志第六》）

2）本奏詔書所當(dāng)依據(jù)，分別首目，并書章左，惟陛下留神省察。（《后漢書·蔡邕列傳》）3）慈明曰：“足下相難，依據(jù)者何經(jīng)？”（《世說(shuō)新語(yǔ)·言語(yǔ)第二》）

動(dòng)詞形成后，“依據(jù)”又步入了語(yǔ)法化的歷程，由動(dòng)詞向介詞方向虛化，現(xiàn)代漢語(yǔ)中介引動(dòng)作行為根據(jù)的介詞“依據(jù)”正是由此語(yǔ)法化而來(lái)。同大多數(shù)單音介詞虛化于連動(dòng)結(jié)構(gòu)的句法環(huán)境相似，“依據(jù)”語(yǔ)法化的途徑也是在多個(gè)動(dòng)詞共用同一施事這一句法環(huán)境的V1位置上完成的，這一過(guò)程在魏晉南北朝時(shí)期就已展開。以下4句畫線部分就是“依據(jù)”語(yǔ)法化所處的句法環(huán)境：

以上3處畫線部分是連動(dòng)結(jié)構(gòu)還是表示承接關(guān)系的復(fù)句，學(xué)界看法不一。關(guān)于連動(dòng)結(jié)構(gòu)，呂叔湘《現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞（增訂本）》（1999）認(rèn)為：“這是一種構(gòu)造復(fù)雜的句式，共同的特點(diǎn)是：動(dòng)1和動(dòng)2聯(lián)系同一個(gè)施動(dòng)者，中間不能停頓?！雹賲问逑?現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞（增訂本）［M］.北京：商務(wù)印書館，1999：37.何樂(lè)士、楊伯峻認(rèn)為：“連動(dòng)結(jié)構(gòu)是指動(dòng)詞或動(dòng)詞結(jié)構(gòu)連用。前后有時(shí)間先后或主次之分，都為統(tǒng)一施事主語(yǔ)發(fā)出的動(dòng)作?！雹跅畈螛?lè)士.古漢語(yǔ)語(yǔ)法及其發(fā)展（下）［M］.北京：語(yǔ)文出版社，2001：572.至于以上3處劃線部分是視為連動(dòng)結(jié)構(gòu)還是當(dāng)作表承接關(guān)系的復(fù)句看待，我們下文將有專門論述。這3個(gè)句子中的劃線部分在結(jié)構(gòu)特點(diǎn)上同連動(dòng)結(jié)構(gòu)基本相同，稍有不同之處就在于V1和V2之間有停頓。為了說(shuō)明雙音介詞與單音介詞在語(yǔ)法化所需的句法環(huán)境方面具有一致性，我們就暫且把上述3處劃線部分統(tǒng)一描述為“V1（依據(jù)）＋N1＋V2＋N2”結(jié)構(gòu)。

這3句中的“依據(jù)”都處于“V1（依據(jù)）＋N1＋V2＋N2”句法環(huán)境中的V1位置，這是動(dòng)詞“依據(jù)”虛化為介詞的最重要的步驟。處于這種句法位置的“依據(jù)”，因所在的結(jié)構(gòu)中還有另一動(dòng)詞V2，致使“依據(jù)”先前獨(dú)立作謂語(yǔ)的句法功能被動(dòng)搖，加之“依據(jù)”表抽象的“根據(jù)、憑依”義，本身動(dòng)作行為義就很弱，因此在同V2競(jìng)爭(zhēng)核心謂語(yǔ)地位時(shí)更是處于劣勢(shì)地位；同時(shí)，V1所在的句法位置處于句法主語(yǔ)與V2之間，這一句法位置是狀語(yǔ)的典型句法位置，處于這樣位置的V1很容易降類為修飾性成分進(jìn)而引起意義的虛化；意義虛化后的V1因處于V2前狀語(yǔ)的位置，就會(huì)連同其后的賓語(yǔ)一起被重新分析為介詞結(jié)構(gòu)作狀語(yǔ)。

處于“V1（依據(jù)）＋N1＋V2＋N2”句法環(huán)境的中“依據(jù)”發(fā)展到隋唐五代時(shí)期，先前具有的動(dòng)詞功能完全虛化消失，其唯一的作用就是介引相關(guān)語(yǔ)義成分給其后的V2，介詞“依據(jù)”產(chǎn)生，例如：

7）故諸所造色，依據(jù)大種方乃得生。（唐·窺基《大乘法苑義林章卷第三·大種造色章》）

8）今宜依據(jù)禮典，務(wù)從簡(jiǎn)約，仰效先哲，垂法將來(lái)。（《全唐文卷四·太宗皇帝一》）

9）將來(lái)舉人，并依據(jù)地理遠(yuǎn)近，於十月三旬下納文解。（《全唐文卷九百七十·闕名》

句7）～9）中的“依據(jù)”結(jié)構(gòu)同其后的“V2＋N2”在句法上地位上不再平等，而是表現(xiàn)為修飾與被修飾關(guān)系。語(yǔ)義上，“依據(jù)”結(jié)構(gòu)體現(xiàn)為其后的“V2＋N2”所表示動(dòng)作行為引出相關(guān)的根據(jù)或憑依，即根據(jù)或憑依什么才能實(shí)現(xiàn)“V2＋N2”所表示動(dòng)作行為，意思等同于介詞“按照、根據(jù)”。

宋代，“依據(jù)”的介詞、動(dòng)詞用法都有使用，是前代“依據(jù)”用法的沿用，但介詞總體用例不多。下面是“依據(jù)”介詞與動(dòng)詞用法各一例：

10）古之所謂小人儒者，亦不過(guò)依據(jù)末節(jié)細(xì)行以自律。（《陸象山文選卷一·與曾宅之書》）11）惟明皇立九室，祀八世，事不經(jīng)見，難可依據(jù)。（宋·李攸《宋朝事實(shí)卷六·廟制》）

句10）中的“依據(jù)”為介詞，引進(jìn)動(dòng)作行為的根據(jù)；句11）中的“依據(jù)”為動(dòng)詞，意為以某種事物或理論作為根據(jù)，作所在小句的謂語(yǔ)中心。

元明時(shí)期，介詞“依據(jù)”用例仍然很少，我們只在馮夢(mèng)龍《三言》中檢索到一例介詞用例：

12）今日既承大官人分付，老身權(quán)且留下：若是不能效勞，依據(jù)日奉納。（《喻世明言第一卷·蔣興哥重會(huì)珍珠衫》）（按，奉納③奉納：敬還，退回。見羅竹風(fēng)（1988）主編《漢語(yǔ)大詞典（卷二）》書證，《古今小說(shuō)·蔣興哥重會(huì)珍珠衫》：“今日既承大官人吩咐，老身權(quán)且留下，若是不能效勞，依舊奉納?！保壕催€，退回）

句12）中的“依據(jù)日奉納”即按照天數(shù)退還（獲得的錢財(cái)）。

清代，我們沒(méi)有檢索到一例介詞“依據(jù)”的用例?？梢?，介詞“依據(jù)”使用頻率的提高，則是近現(xiàn)代以后的事了。

三、承接關(guān)系復(fù)句還是連動(dòng)結(jié)構(gòu)：“依據(jù)”語(yǔ)法化句法環(huán)境的矛盾性

據(jù)上文分析，學(xué)界一般認(rèn)為漢語(yǔ)介詞產(chǎn)生于連動(dòng)結(jié)構(gòu)，而連動(dòng)結(jié)構(gòu)性質(zhì)上屬于單句范疇，一般充當(dāng)單句的復(fù)雜謂語(yǔ)。如按照連動(dòng)結(jié)構(gòu)的定義，一旦幾個(gè)動(dòng)詞之間有了語(yǔ)音停頓，書面語(yǔ)上體現(xiàn)為可以標(biāo)注逗號(hào)或句號(hào)，則這個(gè)連動(dòng)結(jié)構(gòu)就轉(zhuǎn)變?yōu)槌薪雨P(guān)系的復(fù)句。據(jù)前文分析，動(dòng)詞“依據(jù)”是在“V1＋N1＋V2＋N2”句法環(huán)境中的V1位置實(shí)現(xiàn)虛化的，在我們列出的反映“依據(jù)”虛化句法環(huán)境的例4）～6）中，幾個(gè)動(dòng)詞之間都使用了逗號(hào)表明它們之間的停頓，現(xiàn)以句5）為例進(jìn)行說(shuō)明：乃命閭廣程儒林，究論古樂(lè)，依以制聲律。句中體現(xiàn)出的句法、語(yǔ)義特點(diǎn)是：句中共有6個(gè)動(dòng)詞性成分（依次是：廣程、究論、依據(jù)、參諸、錯(cuò)綜、制），共用一個(gè)施動(dòng)者，這6個(gè)動(dòng)詞表示按時(shí)間先后順序發(fā)生的6個(gè)事件，映照的是現(xiàn)實(shí)生活中事件先后發(fā)生的時(shí)序關(guān)系。第6個(gè)動(dòng)詞“制”前有連詞“以”加以連接，似乎與前5個(gè)動(dòng)詞間的關(guān)系稍有不同，但丁聲樹等（1961）認(rèn)為從形式特征上看，“連動(dòng)式的動(dòng)詞結(jié)構(gòu)之間可以沒(méi)有連接成分，……有時(shí)候，連動(dòng)式用‘而’字做連接成分?！雹俣÷晿?，呂叔相，李榮，等.現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法講話［M］.北京：商務(wù)印書館，1961：112～113.以上這些特點(diǎn)表明句5）與連動(dòng)結(jié)構(gòu)類同。但同時(shí)，我們又不得不面對(duì)這樣的現(xiàn)實(shí)，這6個(gè)動(dòng)詞之間又有語(yǔ)音上的停頓，且書面語(yǔ)上還有逗號(hào)進(jìn)行標(biāo)注，這又同承接關(guān)系的復(fù)句完全相同。那么接下來(lái)的問(wèn)題是：動(dòng)詞間有語(yǔ)音停頓的“V1＋N1＋V2＋N2”在句法屬性上該如何定位呢？是算作連動(dòng)結(jié)構(gòu)，還是應(yīng)該處理為承接關(guān)系的復(fù)句？如果處理為連動(dòng)結(jié)構(gòu)，那么漢語(yǔ)中眾多的承接關(guān)系復(fù)句還會(huì)存在嗎？如果處理為承接關(guān)系復(fù)句，是否意味著“依據(jù)”的語(yǔ)法化模式離群索居，是否意味著它的虛化途徑是對(duì)其他眾多介詞虛化途徑的“背叛”？

下面我們從單句、復(fù)句間劃分糾葛與連動(dòng)結(jié)構(gòu)、承接關(guān)系復(fù)句間的關(guān)系出發(fā)，分析“依據(jù)”語(yǔ)法化的句法環(huán)境。

我們認(rèn)為，從原型范疇視角看，單句和復(fù)句都是典型范疇，內(nèi)部都有典型成員與非典型成員之分。單、復(fù)句在漢語(yǔ)語(yǔ)法體系中得以各居其所，源于它們各自的原型特征。邢福義（2001）認(rèn)為，“典型單句是單核句，……一個(gè)句子，如果只有一個(gè)結(jié)構(gòu)核，不管有無(wú)結(jié)構(gòu)層，有多少結(jié)構(gòu)層，都是單句，……典型單句包括動(dòng)核單句，形核單句，名核單句?！雹谛细Ａx.漢語(yǔ)復(fù)句研究［M］.北京：商務(wù)印書館，2001：549～557.邢先生同時(shí)認(rèn)為，“典型的復(fù)句是核同質(zhì)、有核距、無(wú)共同包核層的多核句。”③邢福義.漢語(yǔ)復(fù)句研究［M］.北京：商務(wù)印書館，2001：549～557.核同質(zhì)意為兩個(gè)或幾個(gè)結(jié)構(gòu)核具有相同的性質(zhì)，有核距即分句與分句之間有比較明顯的語(yǔ)音停頓，無(wú)共同包核層意思是不存在“共層”的現(xiàn)象，即不共用同一個(gè)句法成分。④邢福義.漢語(yǔ)復(fù)句研究［M］.北京：商務(wù)印書館，2001：549～557.根據(jù)單復(fù)句劃界的這些特征，好像二者之間的區(qū)別涇渭分明，但我們馬上就會(huì)發(fā)現(xiàn)漢語(yǔ)中存在很多例13）、14）這樣的一些句子：

13）我們走累了，決定在這里過(guò)夜。（《釋路梨花》）

14）我們還要善于觀察，養(yǎng)成良好的觀察習(xí)慣。（《觀察和記敘》）

以上兩句是錄自邢先生的例句。⑤邢福義.漢語(yǔ)復(fù)句與單句的對(duì)立和糾結(jié)［J］.世界漢語(yǔ)教學(xué)，1993，（1）.這兩句的特點(diǎn)是：核同質(zhì)，有核距，但卻又有共同包核層，即存在“共層”成分“我們”。從前兩個(gè)特點(diǎn)看這兩句應(yīng)看作復(fù)句，但從后一個(gè)特點(diǎn)看則應(yīng)視為單句。這類句子到底是單句還是復(fù)句呢？對(duì)于這類糾結(jié)現(xiàn)象，邢先生也無(wú)奈地說(shuō)：“全面地看，凡是多核的句子，如果核同質(zhì)、有核距，即使有共同包核層，教學(xué)中可以一律劃歸復(fù)句。當(dāng)然，這只是為了避免教學(xué)的混亂而采取的人為的規(guī)定，單復(fù)句相互糾結(jié)的客觀事實(shí)是抹殺不了的?！雹扌细Ａx.漢語(yǔ)復(fù)句與單句的對(duì)立和糾結(jié)［J］.世界漢語(yǔ)教學(xué)，1993，（1）.可見，單、復(fù)句的區(qū)分只是二者原型特征的區(qū)分，對(duì)于不典型的邊緣成員之間的關(guān)系則更多體現(xiàn)為連續(xù)統(tǒng)特點(diǎn)，因此，對(duì)于這些成員的類屬歸并，多取決于我們的人為規(guī)定。從這個(gè)角度看，連動(dòng)結(jié)構(gòu)作謂語(yǔ)的單句與承接關(guān)系的復(fù)句，則分別屬于單句與復(fù)句家族中的不典型成員，因?yàn)樗鼈冎环謩e擁有這兩類原型成員的部分特征，這一特征可以概括為核同質(zhì)、有核距、有共層，可見承接關(guān)系復(fù)句與連動(dòng)結(jié)構(gòu)的糾結(jié)正是復(fù)句與單句連續(xù)統(tǒng)關(guān)系的集中體現(xiàn)?，F(xiàn)在來(lái)看“V1＋N1＋V2＋N2”結(jié)構(gòu)，無(wú)論是人為地處理為連動(dòng)結(jié)構(gòu)還是處理為承接關(guān)系的復(fù)句，掩蓋不了的事實(shí)是，該結(jié)構(gòu)反映的是這樣一種語(yǔ)言事實(shí)：有共同施事且反映現(xiàn)實(shí)時(shí)序關(guān)系的一系列行為事件的排列。按照學(xué)界關(guān)于單、復(fù)句的劃分規(guī)則，這些行為事件之間有語(yǔ)音停頓則歸為復(fù)句，反之則歸為連動(dòng)結(jié)構(gòu)，但是，無(wú)論做哪種處理，該結(jié)構(gòu)反映的語(yǔ)言事實(shí)卻是相同的。

關(guān)于介詞語(yǔ)法化的句法環(huán)境，先輩時(shí)賢不止一次地論及連動(dòng)結(jié)構(gòu)，這也是毋庸置疑的基本的語(yǔ)言事實(shí)。但如果堅(jiān)持學(xué)界關(guān)于單、復(fù)句劃分的基本規(guī)則，則本文論及的“依據(jù)”的語(yǔ)法化環(huán)境卻是承接關(guān)系復(fù)句無(wú)疑，因?yàn)榫?）～6）體現(xiàn)出的是承接關(guān)系復(fù)句的特點(diǎn)：即每個(gè)句子都有兩個(gè)及兩個(gè)以上的動(dòng)詞，各個(gè)動(dòng)詞按時(shí)序先后排列，共用一個(gè)施事，更重要的是，各個(gè)動(dòng)詞短語(yǔ)之間還有語(yǔ)音停頓?？梢?，“依據(jù)”語(yǔ)法化的句法環(huán)境在性質(zhì)上與連動(dòng)結(jié)構(gòu)完全類同，即都是在“V1＋N1＋V2＋N2”句法環(huán)境中進(jìn)行的，如果說(shuō)有區(qū)別，那就是根據(jù)有無(wú)語(yǔ)音停頓人為劃分出的單句句法環(huán)境和承接關(guān)系復(fù)句句法環(huán)境。同一種語(yǔ)言演變現(xiàn)象，相同的語(yǔ)法化機(jī)制和動(dòng)因，但卻被劃歸為或在連動(dòng)結(jié)構(gòu)或在承接關(guān)系復(fù)句中分別實(shí)現(xiàn)虛化，這難免給人以人為割裂之嫌。嚴(yán)玉培（2008）認(rèn)為：連動(dòng)式是承接復(fù)句的特殊緊縮，緊縮前，每個(gè)述謂核心就是一個(gè)分句，這些述謂核心之間屬于松散的句際關(guān)系；緊縮后，幾個(gè)述謂核心被壓縮進(jìn)一個(gè)單句內(nèi)。①嚴(yán)玉培.漢語(yǔ)連動(dòng)關(guān)系發(fā)生重新分析的條件［J］.曲靖師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，（5）.將連動(dòng)式視為承接關(guān)系復(fù)句的緊縮形式，表明作者對(duì)這兩種互有聯(lián)系的語(yǔ)言現(xiàn)象的深入思考，將一方視為另一方的緊縮形式，不失為一種處理方案。孫良明（1997、2000、2004、2007）更是多次主張漢語(yǔ)中無(wú)單復(fù)句之分，應(yīng)該取消漢語(yǔ)句子的單、復(fù)句劃分，他說(shuō)：“漢語(yǔ)無(wú)單復(fù)句之分，一切劃分方法都只能是讓語(yǔ)言事實(shí)為分析方法服務(wù)。強(qiáng)行劃分，勢(shì)必破壞這一關(guān)系原則……分明是句法結(jié)構(gòu)相同的句子卻要硬分單句、復(fù)句兩類句型；分明是幾個(gè)短語(yǔ)作謂語(yǔ)的句子，卻要分出幾個(gè)復(fù)句或多重復(fù)句?！雹趯O良明.研究漢語(yǔ)單復(fù)句劃分應(yīng)當(dāng)明了的問(wèn)題［J］.語(yǔ)言教學(xué)與研究，2007，（2）.孫先生主張漢語(yǔ)語(yǔ)法無(wú)法劃分單復(fù)句的看法，在學(xué)界盡管聲音比較“微弱”，但也反映出在漢語(yǔ)單復(fù)句的劃分問(wèn)題上的不盡如人意之處。

四、“多動(dòng)詞構(gòu)式”：漢語(yǔ)單、雙音介詞語(yǔ)法化共同的句法環(huán)境

本文無(wú)意取消漢語(yǔ)中的單、復(fù)句之分，只在說(shuō)明單句和復(fù)句都是原型范疇，二者之間存在連續(xù)統(tǒng)關(guān)系，邊界與邊界之間存在模糊不清的狀態(tài)。連動(dòng)結(jié)構(gòu)和承接復(fù)句就是這兩個(gè)大家族的邊緣成員，這兩個(gè)邊緣成員語(yǔ)義上的共性是，多個(gè)動(dòng)作行為共用一個(gè)施事，且表示這些動(dòng)作行為的述謂結(jié)構(gòu)在句子中按“時(shí)間順序原則”（戴浩一，1988）③戴浩一.時(shí)間順序和漢語(yǔ)的語(yǔ)序［J］.國(guó)外語(yǔ)言學(xué)，1988，（1）.排列；句法上的共性可以描述為“V1＋N1＋V2＋N2”形式。通過(guò)本文關(guān)于“依據(jù)”語(yǔ)法化句法環(huán)境的分析可知，以往關(guān)于介詞來(lái)源于連動(dòng)結(jié)構(gòu)的說(shuō)法有必要進(jìn)行重新審視。如果說(shuō)介詞來(lái)源于連動(dòng)結(jié)構(gòu)已為學(xué)界共識(shí)，那么我們也許只能把這一共識(shí)限定在對(duì)單音介詞而言，而對(duì)于雙音介詞語(yǔ)法化的句法環(huán)境，這可能就不是語(yǔ)言事實(shí)，理由簡(jiǎn)析如下：

在古漢語(yǔ)“V1＋N1＋V2＋N2”結(jié)構(gòu)中，如果V1是單音節(jié)，那么N1也傾向于是單音節(jié)，則“V1＋N1”述謂結(jié)構(gòu)為雙音節(jié)，當(dāng)其再后接“V2＋N2”述謂結(jié)構(gòu)時(shí)，因“V1＋N1”形式較短，無(wú)須語(yǔ)音上作停頓就可以直接同“V2＋N2”相連接。但當(dāng)V1是雙音節(jié)時(shí)，那么N1一般傾向于是雙音節(jié)或多音節(jié)，則“V1＋N1”述謂結(jié)構(gòu)一定是四音節(jié)或四音節(jié)以上，此時(shí)，因“V1＋N1”形式較長(zhǎng)，再后接“V2＋N2”述謂結(jié)構(gòu)時(shí)，說(shuō)話人則需要在“V1＋N1”和“V2＋N2”之間稍作語(yǔ)音上的停頓，這樣的語(yǔ)音停頓在書面語(yǔ)上就體現(xiàn)為用逗號(hào)顯示。按照學(xué)界通行的關(guān)于單、復(fù)句的劃分標(biāo)準(zhǔn)，則第一種情況表現(xiàn)為連動(dòng)結(jié)構(gòu)，第二種情況因?yàn)閹讉€(gè)述謂結(jié)構(gòu)之間有語(yǔ)音停頓，必然體現(xiàn)為承接關(guān)系的復(fù)句。

但無(wú)論是介詞語(yǔ)法化于連動(dòng)結(jié)構(gòu)還是本文分析的“依據(jù)”語(yǔ)法化于承接復(fù)句，都表明只要是動(dòng)源介詞，它們虛化的句法環(huán)境本質(zhì)上是相同的，即都是“多個(gè)動(dòng)作行為按時(shí)序共用一個(gè)施事”的結(jié)構(gòu)，我們簡(jiǎn)稱為“多動(dòng)詞構(gòu)式”。如果我們承認(rèn)單、復(fù)句分別都是原型范疇，如果我們繼續(xù)維持連動(dòng)結(jié)構(gòu)和承接復(fù)句的存在事實(shí)及其實(shí)際稱謂，那么說(shuō)動(dòng)源介詞來(lái)源于連動(dòng)結(jié)構(gòu)或承接復(fù)句都會(huì)人為割裂同一種語(yǔ)言事實(shí)。所以，我們的主張是，在動(dòng)源介詞語(yǔ)法化句法環(huán)境的稱謂上，既不能說(shuō)成是連動(dòng)結(jié)構(gòu)，也不能說(shuō)成是承接復(fù)句，而應(yīng)將二者統(tǒng)稱為“多動(dòng)詞構(gòu)式”，連動(dòng)結(jié)構(gòu)和承接關(guān)系的復(fù)句分別是“多動(dòng)詞構(gòu)式”的下位類型。因而在漢語(yǔ)介詞語(yǔ)法化的句法環(huán)境稱謂上則自然分屬為如下兩種，單音介詞虛化于連動(dòng)結(jié)構(gòu)中，雙音介詞虛化于承接關(guān)系復(fù)句中。這樣處理，一方面可為動(dòng)源介詞虛化的句法環(huán)境做統(tǒng)一解釋；另一方面可以更好地保持現(xiàn)有語(yǔ)法研究的體系性，不至于人為地將同一種語(yǔ)言事實(shí)用兩種不同的術(shù)語(yǔ)稱謂將其割裂開來(lái)。

五、結(jié) 語(yǔ)

從歷時(shí)層面來(lái)看，“漢語(yǔ)介詞形成于連動(dòng)結(jié)構(gòu)V1句法位置”的觀點(diǎn)值得反思，這一看法主要是針對(duì)單音介詞而言的，對(duì)雙音介詞未必適用。以單音介詞的來(lái)源及發(fā)展演變特點(diǎn)去概括整個(gè)介詞家族的特點(diǎn)難免失之籠統(tǒng)，需要再審視。

漢語(yǔ)介詞主要由動(dòng)詞語(yǔ)法化而來(lái)，一般認(rèn)為，動(dòng)詞語(yǔ)法化為介詞的典型句法環(huán)境是連動(dòng)結(jié)構(gòu)的V1位置。按照目前單、復(fù)句劃分的常規(guī)，連動(dòng)結(jié)構(gòu)充當(dāng)句子謂語(yǔ)時(shí)，該句仍屬于單句范疇，由此自然得出這樣的結(jié)論，漢語(yǔ)介詞語(yǔ)法化于單句句法環(huán)境中。本文以雙音動(dòng)詞“依據(jù)”語(yǔ)法化為介詞為例，通過(guò)對(duì)“依據(jù)”虛化的句法環(huán)境進(jìn)行考察后認(rèn)為，如果按照學(xué)界關(guān)于單、復(fù)句的劃分常規(guī)，動(dòng)詞“依據(jù)”語(yǔ)法化的句法環(huán)境應(yīng)該是承接關(guān)系復(fù)句的第一個(gè)動(dòng)詞（V1）位置，因此不宜說(shuō)是語(yǔ)法化于屬于單句范疇的連動(dòng)結(jié)構(gòu)的V1位置。

單、復(fù)句的區(qū)分只是二者原型特征的區(qū)分，不典型的邊緣成員之間的關(guān)系則更多體現(xiàn)為連續(xù)統(tǒng)特點(diǎn)，而對(duì)于那些邊緣成員的類屬歸并，多取決于我們的人為規(guī)定。從這個(gè)角度看，連動(dòng)結(jié)構(gòu)作謂語(yǔ)的單句與承接關(guān)系的復(fù)句，則分別屬于單句與復(fù)句家族中的不典型成員，連動(dòng)結(jié)構(gòu)與承接關(guān)系復(fù)句的糾結(jié)正是單句與復(fù)句連續(xù)統(tǒng)關(guān)系的集中體現(xiàn)?！癡1＋N1＋V2＋N2”結(jié)構(gòu)，無(wú)論是人為地處理為連動(dòng)結(jié)構(gòu)還是處理為承接關(guān)系的復(fù)句，掩蓋不了的事實(shí)是，該結(jié)構(gòu)反映的是這樣一種語(yǔ)言事實(shí)：有共同施事且反映現(xiàn)實(shí)時(shí)序關(guān)系的一系列行為事件的排列。

漢語(yǔ)介詞有單、雙音節(jié)之分，因此在漢語(yǔ)介詞語(yǔ)法化的句法環(huán)境稱謂上，既不能籠統(tǒng)地說(shuō)是連動(dòng)結(jié)構(gòu)，也不適合說(shuō)是承接復(fù)句，而應(yīng)統(tǒng)稱為“多動(dòng)詞構(gòu)式”，連動(dòng)結(jié)構(gòu)和承接復(fù)句分別是其兩大成員，漢語(yǔ)單音介詞語(yǔ)法化于連動(dòng)結(jié)構(gòu)，漢語(yǔ)雙音介詞語(yǔ)法化于承接關(guān)系復(fù)句。“多動(dòng)詞構(gòu)式”形式上的特征是“V1＋N1＋V2＋N2”，本質(zhì)特征是“多個(gè)動(dòng)作行為按時(shí)序共用一個(gè)施事”，這樣處理一方面可以表明只要是動(dòng)源介詞，它們虛化的句法環(huán)境都是相同的；另一方面可以更好地保持語(yǔ)法研究的體系性，不至于因語(yǔ)法術(shù)語(yǔ)稱謂的不同人為地將同一種語(yǔ)言事實(shí)割裂開來(lái)。