兇殺案變動現(xiàn)場外圍物證搜索的作法及體會

兇殺案變動現(xiàn)場外圍物證搜索的作法及體會

李劍

內(nèi)蒙古呼倫貝爾市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)，內(nèi)蒙古呼倫貝爾021000

摘要：目的：外圍物證搜索在兇案變動現(xiàn)場勘驗(yàn)中的重要作用。方法：結(jié)合變動現(xiàn)場與外圍現(xiàn)場對案件進(jìn)行關(guān)聯(lián)搜索方法的分析，確定外圍現(xiàn)場勘驗(yàn)范圍，尋找有價值痕跡物證。結(jié)果：重點(diǎn)做好外圍現(xiàn)場痕跡物證的發(fā)現(xiàn)、提取、分析、檢驗(yàn)工作，找到了破案的關(guān)鍵痕跡物證，為偵查破案提供訴訟保證。結(jié)論：變動現(xiàn)場外圍物證搜索在案件偵破中起到至關(guān)重要的作用，同時也為外圍現(xiàn)場的勘驗(yàn)提供了可供參考的方法。

關(guān)鍵詞：兇殺案；變動；關(guān)聯(lián)搜索：外圍現(xiàn)場；勘驗(yàn)

中圖分類號：D919

作者簡介：李劍(1975-)，男，滿族，遼寧沈陽人，本科，內(nèi)蒙古呼倫貝爾市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)副主任科員，痕跡檢驗(yàn)工程師，研究方向：痕跡檢驗(yàn)工作。

近年來，刑事犯罪分子的作案手段日益狡猾，反偵查意識、反偵查手段增強(qiáng)，中心現(xiàn)場遺留或能夠提取的痕跡物證越來越少，由于自然或人為的原因而改變了現(xiàn)場原始狀態(tài)。同時由于變動現(xiàn)場新增痕跡或犯罪痕跡的破壞，從而給勘查工作帶來很大困難。而外圍現(xiàn)場由于遠(yuǎn)離中心現(xiàn)場，犯罪痕跡往往無偽裝，反映真實(shí)，能準(zhǔn)確分析認(rèn)定犯罪嫌疑人起到重要作用。因此，現(xiàn)場勘查時，除細(xì)致地對中心現(xiàn)場進(jìn)行勘驗(yàn)外，還要全面地對外圍現(xiàn)場進(jìn)行勘驗(yàn)。

案例：2011年6月17日，海拉爾區(qū)機(jī)場大街長青路出租房內(nèi)發(fā)現(xiàn)一名女性被殺死在其所居往的出租房臥室內(nèi)，由于受害人家屬及圍觀的群眾特別多，室內(nèi)現(xiàn)場破壞嚴(yán)重。中心現(xiàn)場室內(nèi)地面見有擦拭痕跡，提取足跡共27枚，在地面提取到少量水泥塊碎屑，臥室南側(cè)廚房門后見有木把斧頭一把，斧頭把上及斧刃均見擦拭痕跡，分析嫌疑人作案后對現(xiàn)場進(jìn)行了清理，給案件偵破帶來難度。勘驗(yàn)人員運(yùn)用關(guān)聯(lián)搜索方法對犯罪現(xiàn)場、被害人、犯罪嫌疑人和現(xiàn)場水泥碎屑物證之間存在的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行分析，對現(xiàn)場27枚足跡排查對現(xiàn)場進(jìn)行了重建，確定了一枚足跡為作案人所留。結(jié)合尸體檢驗(yàn)分析致傷工具為斧頭和一種不規(guī)則鈍器傷，通過對地面遺留的水泥碎屑推斷不規(guī)則鈍器傷有可能是水泥塊。針對水泥塊的去向，勘察人員初步分析作案人作案后有可能將水泥塊帶走這一線索，決定對外圍現(xiàn)場進(jìn)行進(jìn)一步搜索，在主房南側(cè)院墻上提取到擦蹭血跡，在墻外提取到帶血的水泥塊，并發(fā)現(xiàn)了成趟足跡與現(xiàn)場遺留殘缺足跡鞋印相一致，技術(shù)人員對成趟足跡進(jìn)行追蹤將嫌疑人在其隱藏的樹林中將其抓獲，在嫌疑人衣褲上提取到擦蹭血跡，隨后對提取的痕跡物證進(jìn)行檢驗(yàn)，確定墻頭血跡、水泥塊血跡、嫌疑人衣褲上血跡為受害人血跡，現(xiàn)場殘缺足跡經(jīng)檢驗(yàn)鑒定為嫌疑人所留，在事實(shí)面前嫌疑人供訴了攜帶水泥塊入室搶劫打擊受害人并用斧頭殺人后清理現(xiàn)場逃跑的全過程。

兇殺案變動現(xiàn)場的首要任務(wù)就是甄別現(xiàn)場痕跡的真?zhèn)?，確定犯罪痕跡，運(yùn)用關(guān)聯(lián)搜索的方法分析現(xiàn)場痕跡與外圍現(xiàn)場之間的關(guān)聯(lián)進(jìn)行現(xiàn)場重建，確定外圍現(xiàn)場搜索的范圍，提取到有價值的痕跡物證。下面針對本案詳細(xì)介紹變動現(xiàn)場外圍物證搜索的現(xiàn)場勘查工作進(jìn)行闡述。

一、辨別變動現(xiàn)場痕跡的真?zhèn)问欠治鲎靼高^程的關(guān)鍵

該案現(xiàn)場物品較雜亂破壞嚴(yán)重，對現(xiàn)場提取的27枚足跡進(jìn)行排除工作，最后只有距尸體頭部西側(cè)的一枚足跡前掌沒有排除掉，該枚足跡位于尸體頭部下側(cè)，被破壞的機(jī)會很少，從尸體情況，綜合分析足跡所體現(xiàn)的動力形態(tài)特征，確定該足跡為犯罪痕跡。對地面留有的水泥碎屑，結(jié)合尸體檢驗(yàn)，受害人致傷位置主要集中在頭部為斧刃打擊形成，和一種不規(guī)則鈍器挫傷形成，推斷致傷工具為兩種形成，一種工具斧子已找到，另一種致傷工具根據(jù)現(xiàn)場遺留的水泥碎屑推斷為作案人在作案過程中擊打受害人頭部，水泥塊落地后形成，推斷致傷工具有可能為水泥塊狀物體，據(jù)此推斷作案人用兩種工具作案。兇案變動現(xiàn)場的關(guān)鍵是發(fā)現(xiàn)痕跡物證并對其去粗取精，鑒識與本案有關(guān)的的痕跡物證，對下一步正確分析現(xiàn)場做好充足的準(zhǔn)備工作[1]。

二、關(guān)聯(lián)搜索方法確定搜索范圍

關(guān)聯(lián)搜索方法是把犯罪現(xiàn)場、被害人、犯罪嫌疑人和現(xiàn)場遺留的水泥碎屑等物證之間的關(guān)聯(lián)進(jìn)行分析。在現(xiàn)場重建的基礎(chǔ)上推斷嫌疑人自帶水泥塊入室，用斧子及水泥塊將受害人致死后，斧子上的血跡清理干凈放在門后，將現(xiàn)場進(jìn)行清理、拿著水泥塊逃離現(xiàn)場。由于現(xiàn)場位于出租房區(qū)域人員流動性大，有被發(fā)現(xiàn)的可能，推斷嫌疑人可能選擇現(xiàn)場南側(cè)東山樹林偏僻地段逃離現(xiàn)場。勘察人員對逃跑路線和發(fā)現(xiàn)水泥塊為導(dǎo)線，決定對以中心現(xiàn)場向東山樹林方向外圍現(xiàn)場進(jìn)一步勘驗(yàn)，擴(kuò)大搜索范圍。

三、外圍物證搜索確定逃跑路線

勘查人員轉(zhuǎn)變思路，重點(diǎn)對外圍現(xiàn)場進(jìn)行勘查，因現(xiàn)場周圍為平房出租區(qū)，街道交錯，人員流動性大，勘驗(yàn)難度較大，勘查人員發(fā)揚(yáng)吃苦耐勞的精神，采取由中心向四周地毯式勘察，在距中心現(xiàn)場南側(cè)約3000米，東山綠化帶院墻南側(cè)，連接處廁所墻垛上提取了兩處擦蹭血跡，推斷為翻墻所留，在廁所東側(cè)糞池外地面上，提取到一塊不規(guī)則水泥塊，長21cm，寬13cm，水泥塊上見有血跡。墻面及水泥塊上血跡經(jīng)檢驗(yàn)鑒定為受害人血跡。在院墻外東南方向發(fā)現(xiàn)一趟跑動的足跡，分析為案犯翻墻后所留，外圍現(xiàn)場提取到的痕跡物證綜合推斷確定了案犯逃跑的路線[2]。

四、足跡追蹤鎖定作案人

現(xiàn)場南側(cè)東山為溝嶺地形，跑動形成的足跡留痕條件差，足跡檢驗(yàn)鑒定條件不足，足跡追蹤難度較大，勘查人員發(fā)揚(yáng)吃苦耐勞的精神，順跡追蹤，終于在距中心現(xiàn)場約1500米處土坑中發(fā)現(xiàn)并提取到一枚清晰鞋印，提取到的鞋印經(jīng)與現(xiàn)場鞋印經(jīng)比對該足跡所反映出的種類花紋及壓力面磨損、破損特征完全一致，確定為作案人所留足跡，并又順跡追出約3000米至一樹林帶消失。通過對案犯來去路線，作案時間分析劃定出案犯逃跑后有可能就隱匿在樹林中，待天黑后逃竄，確定了樹林為主要搜索范圍，又通過對現(xiàn)場足跡的分析，對案犯的年齡、身高、體態(tài)作了詳細(xì)刻劃。當(dāng)天偵查人員搜索樹林中發(fā)現(xiàn)了隱藏在樹林中的海拉爾區(qū)居民孫某有重大作案嫌疑，從其所穿的鞋與現(xiàn)場鞋印檢驗(yàn)鑒定作出了同一認(rèn)定，孫某所穿衣褲上的血跡經(jīng)檢驗(yàn)均為受害人血跡。在證據(jù)面前孫某交待了持水泥塊入室搶劫因受害人反抗，先用水泥塊塊砸傷受害人后用斧子將其砍死殺人的犯罪事實(shí)。

五、討論

(一)必須綜合分析變動現(xiàn)場的痕跡物證。刑事案件犯罪現(xiàn)場、被害人、犯罪嫌疑人和物證是一個有機(jī)的整體，現(xiàn)場痕跡、物品、尸體間相互關(guān)系，是確定變動現(xiàn)場犯罪痕跡的客觀依據(jù)，在本案中尸體、水泥碎屑、斧子、足跡四者的相互關(guān)系，決定只有作案人持水泥塊及斧子打擊被害人頭部才能形成該地面的水泥碎屑和這枚足跡，從而證實(shí)了水泥碎屑和這枚足跡的可靠性。

(二)最有成效也最常用的一種犯罪現(xiàn)場搜索方法是關(guān)聯(lián)搜索法。這種方法建立在試圖發(fā)現(xiàn)犯罪現(xiàn)場、被害人、犯罪嫌疑人和物證之間存在的關(guān)聯(lián)。犯罪現(xiàn)場勘查人員運(yùn)用這種方法仔細(xì)分析犯罪現(xiàn)場之后，按照一定的邏輯順序系統(tǒng)地搜索該區(qū)域，從而收集可能與某個犯罪行為或者活動相關(guān)的物證。盡管這種搜索模式?jīng)]有完全利用幾何方法，并且不易加以定義。但是，它是一種系統(tǒng)性的搜索方法。犯罪現(xiàn)場搜索并非隨意進(jìn)行，相反，要依據(jù)從犯罪現(xiàn)場上發(fā)現(xiàn)和觀察到的情況，結(jié)合犯罪現(xiàn)場勘查人員所經(jīng)歷的培訓(xùn)和所具有的經(jīng)驗(yàn)，運(yùn)用合理的概率和簡單邏輯推理逐步地搜索犯罪現(xiàn)場。

(三)外圍現(xiàn)場的痕跡物證分布范圍廣，難以確定和利用，極易受到破壞，費(fèi)時、費(fèi)力，且難度大，但是外圍現(xiàn)場的痕跡物證反映真實(shí)、客觀，一經(jīng)確定，對于案件的分析和犯罪嫌疑人的認(rèn)定能起到重要作用。這就要求勘查人員不僅要有較高的技術(shù)業(yè)務(wù)素質(zhì)和工作責(zé)任心，還要有堅(jiān)強(qiáng)的意志，克服畏難情緒，耐心細(xì)致，一絲不茍，以發(fā)現(xiàn)有價值的痕跡物證，更好地為偵查破案服務(wù)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]高輝.對現(xiàn)場外圍痕跡物證的研究和分析[J].遼寧警專學(xué)報，2001(01).

[2]雷煒，錢明亮.淺談外圍現(xiàn)場痕跡物證的分析[J].黑龍江科技信息，2014(36).