朱婧鑫
遼寧警察學(xué)院,遼寧 大連 116036
?
證據(jù)法學(xué)課程教學(xué)改革探討*
朱婧鑫
遼寧警察學(xué)院,遼寧 大連 116036
隨著我國教育體制改革的不斷深化以及法治化進程的向前推進,高職院校對于法學(xué)類課程的教學(xué)改革已經(jīng)迫在眉睫。本文通過對高職院?!蹲C據(jù)法學(xué)》的課程改革進行實例研究,分析了該課程的性質(zhì)特點,內(nèi)容以及課程改革措施,為《證據(jù)法學(xué)》的課程改革實踐提供了詳實的理論基礎(chǔ)。
高職院校;證據(jù)法學(xué);啟發(fā)式;教學(xué)方法;改革
課程教學(xué)改革主要涉及教育現(xiàn)代化改革以及教學(xué)方法改革。其中,教育現(xiàn)代化改革不但包括對教學(xué)媒體的全面改革,更應(yīng)該包括對教師職業(yè)技能和素養(yǎng)的重點培養(yǎng)[1]。在系統(tǒng)分析證據(jù)法學(xué)課程特點的基礎(chǔ)上所進行的《證據(jù)法學(xué)》課程改革探討值得高職院校借鑒和應(yīng)用。
從本質(zhì)上來看,證據(jù)法學(xué)主要研究有關(guān)訴訟證據(jù)的基本理論和法律規(guī)范,研究在訴訟過程中如何搜集證據(jù)、審查判斷證據(jù)以及在訴訟過程中如何通過證明查明案件的真實情況,通過正當(dāng)?shù)脑V訟程序?qū)崿F(xiàn)實體的公正[2]。因此,其最重要的特點就是理論知識異常豐富,包括了證據(jù)的基本理論(如證據(jù)制度、證據(jù)規(guī)則、證據(jù)的概念、類別等)以及證明的理論(如證明的概念、證明的主體、對象、標(biāo)準(zhǔn)、責(zé)任、方法、程序等),同時,課程所要求的實踐技能多樣化,取證、舉證、質(zhì)證、認(rèn)證等實際運用都有要求涉及。另外,這門課程的研究范圍和內(nèi)容都十分廣泛,可謂多、雜、散、亂
《證據(jù)法學(xué)》是一門理論知識豐富,實踐技能多樣的學(xué)科,如果單靠教師的課堂講解,學(xué)生的理解和接受效果勢必會受到影響。如果在教學(xué)過程中使用包括電聲類、電光類、影視類以及計算機類等多種現(xiàn)代化教學(xué)媒介的輔助,教學(xué)效果必將事半功倍[3]。現(xiàn)代心理學(xué)研究通過多年的案例研究,清楚表明學(xué)生如果僅依靠聽覺,其獲得的知識只有15%能保留在腦海中,而如果依靠視覺,則能記憶下25%的知識,如果兩種手段同時使用,學(xué)生可接受的知識內(nèi)容將高達65%。因此,《證據(jù)法學(xué)》的課程改革必須面向現(xiàn)代化,通過現(xiàn)代化的教育手段,使學(xué)生能夠更全面地接收到知識點,更容易地理解學(xué)習(xí)內(nèi)容,更能夠激勵教師在教學(xué)過程中與學(xué)生共同學(xué)習(xí),不斷提高自我的教學(xué)技能和專業(yè)素養(yǎng)。
(一)改善講授法教學(xué)
在《證據(jù)法學(xué)》的教學(xué)方法分類中,講授法教學(xué)是傳統(tǒng)的教學(xué)方法之一。這種教學(xué)方法可以讓學(xué)生在短時間內(nèi)學(xué)到更多的內(nèi)容,接受更多的知識,但是由于只注重教師的“講”,而輕忽了學(xué)生的“學(xué)”,對于學(xué)生其他能力的培養(yǎng)無法全面顧及[4]。講授法要求教師在課程準(zhǔn)備方面要更詳盡,更全面,教學(xué)過程要更有針對性,語言簡單生動,板書簡潔明了,對于學(xué)生在課堂上的參與要更有掌控。
(二)運用啟發(fā)式教學(xué)
啟發(fā)式教學(xué)主要加強了教師和學(xué)生雙方對于教學(xué)內(nèi)容的互動性。由教師對教學(xué)過程進行簡單的設(shè)計,引導(dǎo)學(xué)生對學(xué)習(xí)內(nèi)容提出問題并通過學(xué)習(xí)和分析從而自行解決問題。啟發(fā)式教學(xué)法能夠有效提高學(xué)生參與教學(xué)過程的主觀能動性,并有利于學(xué)生創(chuàng)造能力與分析能力的培養(yǎng)。這種教學(xué)方法要求教師熟悉教學(xué)內(nèi)容,耐心對學(xué)生進行引導(dǎo)并對學(xué)生的主動參與予以肯定。例如在進行證據(jù)能力這一抽象理論的學(xué)習(xí)時,可以選取實體案例,如云南杜培武“殺人”案與美國辛普森“殺人”案進行比較性的分析和研究,教師在授課前事先布置預(yù)習(xí)教材以及相關(guān)法律,授課過程中教師只提供詳細(xì)案例并組織學(xué)生們進行討論,最后由教師作總結(jié)點評,學(xué)生在課堂上的表現(xiàn)可以視情況計入考試成績,對于培養(yǎng)學(xué)生獨立思考的能力極為有效。
(三)實施案例教學(xué)法
案例教學(xué)法主要通過對實體案例的解析與重組,運用多種綜合教學(xué)方法,包括組織學(xué)生到法院旁聽以及模擬教學(xué)法和情境式教學(xué)法等,使學(xué)生能夠?qū)嶓w案例有非常直觀的認(rèn)識和了解,利于學(xué)生對教學(xué)知識的整體掌握,并激發(fā)學(xué)生的自主創(chuàng)新意識和學(xué)習(xí)興趣。但是,案例教學(xué)法由于要借助實物,對物質(zhì)條件有一定的要求。在對教師的要求上,案例教學(xué)法要求教師要在充分準(zhǔn)備教具和內(nèi)容的基礎(chǔ)上,指導(dǎo)學(xué)生善于觀察和總結(jié),并注意教學(xué)的安全性。
《證據(jù)法學(xué)》是我國高職院校法學(xué)類的重要課程之一,其教學(xué)改革也是我國教育體制深化改革的重點示范項目。為了使高職院校《證據(jù)法學(xué)》的教改能夠真正適應(yīng)中國在新時期的法治化進程,實現(xiàn)教育的終極目標(biāo),學(xué)校與教師要通力合作,科學(xué)系統(tǒng)地分配教學(xué)內(nèi)容,策劃課程的教學(xué)任務(wù),認(rèn)真分析授課對象的心理特點,運用現(xiàn)代化的教學(xué)媒體,優(yōu)化組合多種教學(xué)方法,靈活安排考試手段,為我國法制界培養(yǎng)更多既有扎實的理論功底又具備發(fā)現(xiàn)問題,分析解決問題的實踐操作能力的適應(yīng)現(xiàn)代法治社會所需的人才。
[1]秦策.我們研究什么樣的證據(jù)法學(xué)——英美證據(jù)法學(xué)的轉(zhuǎn)向與啟示[J].中國刑事法雜志,2010(4):42.
[2]萬毅,林喜芬.反思與重構(gòu):證據(jù)法學(xué)理論基礎(chǔ)研究[J].四川師范大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2005(6):95.
[3]褚福民.證明困難的解決模式——以毒品犯罪明知為例的分析[J].現(xiàn)代法學(xué),2010(2):98.
[4]鄭鐘炎,程竹松.論我國行政程序法典證據(jù)制度的構(gòu)建——借鑒美國聯(lián)邦行政程序法中的證據(jù)制度[J].法治論叢,2003,18(2):74-75.
*遼寧省普通高等教育本科教學(xué)改革2014年度研究項目《職業(yè)核心素養(yǎng)為導(dǎo)向的監(jiān)獄學(xué)專業(yè)教學(xué)內(nèi)容與課程體系建設(shè)》(編號:UPRP20140346)。
D915.13-4;G
A
2095-4379-(2015)32-0049-01
朱婧鑫,女,遼寧鞍山人,遼寧警察學(xué)院。