關(guān)鍵詞:數(shù)字圖書館;知識產(chǎn)權(quán)保護;數(shù)字水印技術(shù)
摘要:文章對圖書館知識產(chǎn)權(quán)保護以及技術(shù)優(yōu)化進行的研究,明確了數(shù)字圖書館涉及的知識產(chǎn)權(quán)問題,剖析了數(shù)字圖書館知識產(chǎn)權(quán)保護的技術(shù)現(xiàn)狀,重點以數(shù)字水印技術(shù)的應(yīng)用為例提出數(shù)字圖書館知識產(chǎn)權(quán)保護的技術(shù)優(yōu)化措施,以期為我國數(shù)字圖書館知識產(chǎn)權(quán)保護提供有力的技術(shù)支撐。
中圖分類號:G250文獻標識碼:A文章編號:1003-1588(2014)12-0117-03
收稿日期:2014-10-18
作者簡介:宋赟(1975-),常州市科技信息中心館員?!皵?shù)字圖書館(Digital Library)”這一概念最早由美國學者伍爾夫于20世紀末期提出的,即借助以計算機技術(shù)為代表的相關(guān)技術(shù)對各類文獻進行數(shù)字化處理,并加以組織使之可以在網(wǎng)絡(luò)上傳輸以及檢索,從而為各類信息服務(wù)的一種數(shù)據(jù)庫[1]。相較傳統(tǒng)紙質(zhì)圖書館而言,數(shù)字圖書館可以對圖書資料進行數(shù)字化處理并保存,然后依托網(wǎng)絡(luò)這一媒介為讀者提供更為優(yōu)質(zhì)的電子化信息服務(wù)。
1數(shù)字圖書館涉及的知識產(chǎn)權(quán)問題
數(shù)字圖書館建設(shè),資源是其核心,而資源的獲取和使用首先要面對的便是知識產(chǎn)權(quán)。數(shù)字圖書館建設(shè)過程中遇到的知識產(chǎn)權(quán)問題主要包括:①原始著作權(quán),即直接使用資料的著作權(quán)。②自主知識產(chǎn)權(quán),即對原始資料予以相應(yīng)處理之后所形成的具有獨立著作權(quán)的新作品[2]。數(shù)字圖書館建設(shè)和運營中無可避免地涉及對不同作品以及資料的參考使用,作品使用授權(quán)便成了焦點問題。如何獲得作品的使用授權(quán),并在使用過程中避免侵權(quán)行為的發(fā)生,同時保護好自主知識產(chǎn)權(quán),成了數(shù)字圖書館建設(shè)工作亟須解決的問題。
2數(shù)字圖書館知識產(chǎn)權(quán)保護的技術(shù)現(xiàn)狀
筆者曾于2014年1月對全國107所高校進行相關(guān)調(diào)查[3],整理其數(shù)字圖書館知識產(chǎn)權(quán)保護總體情況如表1所示。
從技術(shù)措施角度分析,大部分高校采用限制使用范圍、使用量以及使用方式等傳統(tǒng)的技術(shù)對數(shù)字圖書館知識產(chǎn)權(quán)進行保護,甚至有超過50%的高校未針對知識產(chǎn)權(quán)保護措施予以任何相關(guān)說明。所以,在建設(shè)數(shù)字圖書館的工作中應(yīng)積極應(yīng)用相關(guān)技術(shù)以保護知識產(chǎn)權(quán),同時還需關(guān)注技術(shù)發(fā)展的最新動態(tài),從而實現(xiàn)對現(xiàn)有技術(shù)的持續(xù)優(yōu)化,進而為數(shù)字圖書館知識產(chǎn)權(quán)提供更為有力的保護。
3.1數(shù)字圖書館知識產(chǎn)權(quán)保護的傳統(tǒng)技術(shù)
為有效落實數(shù)字圖書館的知識產(chǎn)權(quán)保護工作,應(yīng)從強化意識、完善管理機制以及優(yōu)化技術(shù)措施等多個角度入手,其中,優(yōu)化技術(shù)措施是核心所在,決定了數(shù)字圖書館知識產(chǎn)權(quán)保護工作的成敗。目前,數(shù)字圖書館知識產(chǎn)權(quán)保護工作常用的技術(shù)措施有:①數(shù)據(jù)加密技術(shù)。為強化數(shù)據(jù)的保密性以及完整性,應(yīng)對數(shù)據(jù)實施有效的加密。其基礎(chǔ)原理是:對數(shù)據(jù)格式、傳輸以及存儲進行密文處理,當合法用戶需要查看時再將其轉(zhuǎn)化成明文。②訪問控制技術(shù)。所謂訪問控制技術(shù)指的是對訪問者的訪問范圍及深度加以控制的專業(yè)計算機技術(shù)。它允許用戶對授權(quán)數(shù)據(jù)進行訪問,同時限制其剔除、篡改以及復制等動作,在避免未授權(quán)訪問方面發(fā)揮出了良好的作用。③智能代理技術(shù)?!按怼币陨⒉嫉男问皆O(shè)置于各個重要部位,帶有一定強度的自治以及自保功能?!按怼敝g能夠互通有無,共同抵御風險[4]。
3.2技術(shù)優(yōu)化的必要性
數(shù)字化信息在互聯(lián)網(wǎng)上傳播的過程中需要重點解決兩大技術(shù)難題,一個是數(shù)字化信息的訪問控制以及安全傳輸,另一個是對數(shù)字化信息內(nèi)容的保護。以上技術(shù)問題也是數(shù)字圖書館建設(shè)過程中亟須解決的問題。數(shù)字化信息內(nèi)容的保護也包括兩大方面,一方面是知識產(chǎn)權(quán)的保護,另一方面是對內(nèi)容完整性以及真實性的認證。傳統(tǒng)密碼學能夠滿足用戶管理、訪問控制以及安全傳輸?shù)纫?,然而在?shù)字化信息內(nèi)容保護方面卻存在很大的不足,包括:①加密方法僅作用于通信信道,如果被解密,信息便會轉(zhuǎn)化成明文,如此便喪失了保護效果。②假若用戶通過合法身份獲取數(shù)字化信息,然后對其予以非法復制以及傳播,此時訪問控制便沒有作為了。③很難實現(xiàn)對數(shù)字化信息真實性的有效認證。由此可見,研發(fā)和應(yīng)用更為優(yōu)異的技術(shù)保護措施便顯得尤為重要了。在此背景下,數(shù)字水印技術(shù)應(yīng)運而生,其應(yīng)用彌補了密碼學無法對解密信息提供保護的缺陷,同時還彌補了數(shù)字簽名無法在原始資料中一次性嵌入大量信息的不足。由此可見,在數(shù)字圖書館知識產(chǎn)權(quán)保護工作中,數(shù)字水印技術(shù)有著積極的應(yīng)用價值。
3.3數(shù)字圖書館知識產(chǎn)權(quán)保護的技術(shù)優(yōu)化措施——數(shù)字水印技術(shù)
宋赟:數(shù)字圖書館知識產(chǎn)權(quán)保護及技術(shù)優(yōu)化研究宋赟:數(shù)字圖書館知識產(chǎn)權(quán)保護及技術(shù)優(yōu)化研究3.3.1數(shù)字水印技術(shù)。數(shù)字水印技術(shù)是一種將專門制作的具有不可見特點的標記,通過數(shù)字內(nèi)嵌的方式有效隱蔽在以數(shù)字圖像、數(shù)字聲音以及數(shù)字文檔為代表的一系列數(shù)字產(chǎn)品中,從而證明原創(chuàng)作者擁有的知識產(chǎn)權(quán),并將其用作鑒定以及起訴非法侵權(quán)的有力證據(jù)[5]。與此同時,借助對數(shù)字水印的探測以及分析,能夠保證數(shù)字信息的完整性以及可靠性,因而在數(shù)字信息的知識產(chǎn)權(quán)保護中得以廣泛應(yīng)用。數(shù)字水印技術(shù)具有以下特點:①隱蔽性。水印信息將會和原始作品數(shù)據(jù)有機地集成在一起,不會顯著降低被保護對象的觀感,且很難被察覺。②安全性。水印及其檢測方法對未經(jīng)授權(quán)的第三方采用了絕對保密設(shè)置,且具有很大的破解難度。③魯棒性。數(shù)字水印即便經(jīng)過一定的處理或攻擊仍舊能夠保持既有的完整性或者仍舊能夠被有效鑒別。④確定性。數(shù)字水印可以為被保護對象的真?zhèn)我约皻w屬提供具有法律效力的證據(jù)。
3.3.2數(shù)字水印技術(shù)在數(shù)字圖書館知識產(chǎn)權(quán)保護方面的應(yīng)用??紤]到原始數(shù)字作品數(shù)量眾多以及數(shù)字圖書館系統(tǒng)本身的安全性,所以,數(shù)字水印技術(shù)的應(yīng)用一般采取以下策略:在認證方面,采用服務(wù)器端統(tǒng)一認證的策略;在嵌入和讀取方面,采用客戶端分散處理的策略。數(shù)字水印的嵌入過程和讀取過程詳見圖1和圖2。圖1數(shù)字水印的嵌入
數(shù)字水印的讀取圖1和圖2相關(guān)內(nèi)容的含義如下:①原始數(shù)字作品:需要應(yīng)用數(shù)字水印技術(shù)進行處理的數(shù)字化作品。②用戶ID:由數(shù)字水印認證中心頒發(fā)的用于用戶身份識別的身份認證號碼。當獲得用戶ID號之后,才進入數(shù)字水印應(yīng)用系統(tǒng),使用授權(quán)服務(wù)。③水印信息:數(shù)字水印中應(yīng)該寫入的各類信息,主要包括作品原創(chuàng)者信息、水印創(chuàng)建者信息、版權(quán)保護聲明以及一組屬性值等。④數(shù)字水印嵌入及讀取系統(tǒng):利用該系統(tǒng)以實現(xiàn)和數(shù)字水印嵌入及讀取的一系列具體操作。當數(shù)字水印嵌入系統(tǒng)獲得用戶提供的相關(guān)信息之后,便會立刻經(jīng)由數(shù)字圖書館網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)進入目標板塊(數(shù)字水印認證中心),對用戶的真實性以及合法性予以驗證,若用戶信息符合要求,那么數(shù)字水印嵌入系統(tǒng)便會結(jié)合用戶提供的相關(guān)信息為目標數(shù)字作品設(shè)置數(shù)字水印,同時數(shù)字水印認證中心負責相關(guān)的信息的保存。數(shù)字水印創(chuàng)建用戶在執(zhí)行查看操作和修改操作時,便可進入到數(shù)字水印讀取系統(tǒng)進行相關(guān)操作,如圖2所示。數(shù)字作品如果出現(xiàn)版權(quán)糾紛問題,法律部門也能夠利用該中心調(diào)取數(shù)字作品的數(shù)字水印以完成取證工作。當數(shù)字圖書館用戶將要使用到某些數(shù)字作品且牽扯到其版權(quán)問題時,可通過該中心同原創(chuàng)者取得聯(lián)系,進行協(xié)商。隨著數(shù)字技術(shù)水平的不斷提高,目前市場上已經(jīng)先后出現(xiàn)了多款比較成熟的數(shù)字水印應(yīng)用系統(tǒng)產(chǎn)品,如AdobeSystems公司開發(fā)的Adobephotoshop4.0及其升級版本的產(chǎn)品中便針對數(shù)字水印問題涉及了相應(yīng)的嵌入及讀取系統(tǒng),美國Digimarc公司開發(fā)的Digimark ImageBridge Watermark也是一款比較成熟和經(jīng)典的數(shù)字水印應(yīng)用系統(tǒng)[6]。endprint
對數(shù)字圖書館進行分析發(fā)現(xiàn),其在體系結(jié)構(gòu)方面具有明顯的開放性特點,所以,以數(shù)字水印應(yīng)用系統(tǒng)的用戶為目標對象,對其進行認證是極其有必要的。借助認證措施,能夠最大限度地阻止惡意用戶對數(shù)字水印進行非法修改以及破壞。用戶認證的具體過程如圖3所示。其中,數(shù)字水印認證中心這一角色暫時由數(shù)字圖書館的用戶管理機構(gòu)來充當。為用戶頒發(fā)對應(yīng)的ID時,嚴格加密屬于必要環(huán)節(jié),以有效避免黑客經(jīng)由通信線路非法竊取用戶ID而應(yīng)用于非法領(lǐng)域。數(shù)字水印應(yīng)用系統(tǒng)擁有數(shù)量龐大的用戶,為實現(xiàn)對密鑰管理工作的有效減負,通常應(yīng)用以RSA算法為核心的公鑰密碼體制。對數(shù)字水印應(yīng)用系統(tǒng)的用戶進行分析和統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),其主要包括兩大類:一類是個人級用戶,另一類是企業(yè)級用戶。其中,個人級用戶通常指的是數(shù)字作品的原作者,數(shù)字水印認證中心為這一類型的用戶所頒發(fā)的用戶ID僅支持對個人數(shù)字作品使用數(shù)字水印應(yīng)用系統(tǒng);企業(yè)級用戶通常指的是數(shù)字作品的出版商,數(shù)字水印認證中心為這一類型的用戶所頒發(fā)的用戶ID支持對出版數(shù)字作品以批量的形式使用數(shù)字水印應(yīng)用系統(tǒng)。
用戶認證過程3.3.3數(shù)字水印技術(shù)應(yīng)用過程中的注意事項?,F(xiàn)階段,數(shù)字水印認證中心這一角色普遍暫時由數(shù)字圖書館的用戶管理機構(gòu)來充當,然而建立一個獨立的、統(tǒng)一的認證中心則是數(shù)字水印認證中心的未來發(fā)展趨勢。這樣操作,不僅有助于用戶管理工作的開展,同時還有助于相關(guān)法律法規(guī)的實施。為避免用戶將屬于自己個人的用戶ID轉(zhuǎn)借給其他人使用,應(yīng)把用戶ID和其身份證號(也可以是信用卡號等)有機捆綁在一起,如此一來,用戶ID便和用戶本人的切身利益密切相關(guān)了,該情況下用戶便不會輕易將屬于個人ID轉(zhuǎn)借給其他人使用[7]。在選擇和確定最終的數(shù)字水印強度時,并非通常理解的越強越好。隨著強度的增加,水印的可見度也會隨著增加;隨著強度的減少,水印的可見度也會隨著減少。所以,對數(shù)字水印強度進行選擇和最終確定時,應(yīng)結(jié)合具體的使用情況而定,如某些數(shù)字作品對外觀要求較高,則不太適合選擇和使用過高的水印強度。
4結(jié)語
知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性是不言而喻的,應(yīng)貫穿于數(shù)字圖書館建設(shè)的始終。現(xiàn)階段,我國數(shù)字圖書館建設(shè)雖然取得了可喜成績,為各類用戶(尤其是教師和在校學生)的信息資源的獲取提供了便捷渠道。數(shù)字圖書館也是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下集高新技術(shù)、經(jīng)濟以及法律等內(nèi)容于一體的現(xiàn)代化信息服務(wù)中心,其仍舊有相當部分技術(shù)以及應(yīng)用難題尚未得到完全解決,所以,數(shù)字圖書館在建設(shè)過程中一方面要利用網(wǎng)絡(luò)資源,另一方面要重視和做好對網(wǎng)絡(luò)的控制以及信息的保護工作。在數(shù)字資源知識產(chǎn)權(quán)保護領(lǐng)域,數(shù)字水印技術(shù)憑借自身諸多優(yōu)勢開始獲得廣泛應(yīng)用,同時也促進了自身的不斷發(fā)展與完善,所以,筆者認為有必要重視和做好諸如此類的技術(shù)措施優(yōu)化工作,從而降低這一類糾紛的發(fā)生率以及削弱其可能導致的不良后果。
參考文獻:
[1]胡康林,胡星.數(shù)字圖書館知識產(chǎn)權(quán)保護問題及對策研究[J].大學圖書情報學刊,2014(4):120-124.
[2]潘林武.高校數(shù)字圖書館資源建設(shè)中的知識產(chǎn)權(quán)問題探析[J].梧州學院學報,2014(3):58-61.
[3]劉楠.知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略下高校圖書館專利信息服務(wù)的探究[J].高校圖書情報論壇,2014(2):32-36.
[4]王中海.數(shù)字時代圖書館知識產(chǎn)權(quán)風險及防控措施研究[J].圖書館學刊,2014(4):8-10.
[5]楊秋紅.探析數(shù)字圖書館建設(shè)中的知識產(chǎn)權(quán)問題[J].安徽電子信息職業(yè)技術(shù)學院學報,2013(5):102-104.
[6]杜威威.數(shù)字圖書館建設(shè)中在知識產(chǎn)權(quán)保護方面涉及的問題和對策[J].科技創(chuàng)新導報,2013(22):199.
[7]李嬋,張文德.數(shù)字圖書館知識產(chǎn)權(quán)風險智能模型的構(gòu)建研究[J].圖書館學研究,2013(17):35-39.
(編校:崔萌)endprint