烏克蘭將成“歐洲阿富汗”？

對于美歐和俄羅斯而言，抓緊烏克蘭的手都不可能放開。那片土地上已經(jīng)形成了一個(gè)短期內(nèi)無解的困局，很有可能成為一個(gè)長期的潰瘍。

由于國內(nèi)政治斗爭激化，加之這場斗爭觸及西方與俄羅斯戰(zhàn)略平衡的底線，烏克蘭很可能成為“歐洲的阿富汗”，那將是自上世紀(jì)90年代巴爾干戰(zhàn)爭以來歐洲最慘烈的軍事沖突。

南方周末特約撰稿 田聿

南方周末記者 陳之琰

“當(dāng)大炮的引信已經(jīng)點(diǎn)燃，無人能讓它停止燃燒?！?/p>

今天的烏克蘭，似乎已經(jīng)陷入了一個(gè)“不可逆”的過程，盡管2014年9月5日達(dá)成的明斯克停火協(xié)議仍被世界輿論不斷提及，而這無法阻止一出出平民鮮血淋淋的“意外”——2015年1月13日，烏克蘭東部頓巴斯地區(qū)（主要指頓涅茨克和盧甘斯克兩州）客車被火箭彈擊中，并造成12名平民死傷；22日，頓涅茨克一處公交車站被炮彈擊中，導(dǎo)致15名平民死傷。

“這場戰(zhàn)爭誰也不希望，但卻不意味著戰(zhàn)爭不會發(fā)生?！倍砹_斯戰(zhàn)略評估中心主任科諾瓦廖夫說，戰(zhàn)爭的繼續(xù)毋庸置疑，“基輔領(lǐng)導(dǎo)人希望通過戰(zhàn)爭來獲得北約軍事支持，烏東武裝則希望拔除烏政府軍深入其控制區(qū)的據(jù)點(diǎn)，以促成永久的獨(dú)立狀態(tài)”。

近來，在基輔經(jīng)商的于凡心里總帶著些復(fù)雜的情感，“沒打仗的時(shí)候，1美金可以換8格里夫納（烏克蘭貨幣單位）。而現(xiàn)在的黑市里，1美金可以換到19格里夫納。我在烏克蘭吃火鍋比在中國還便宜?！?/p>

烏克蘭的未來可能就像是于凡心理的映射：不會向更壞的方向發(fā)展，但卻同樣難以出現(xiàn)和平的轉(zhuǎn)機(jī)。多位烏克蘭問題的研究者都將目前的局勢稱為“難解的困局”，“雙方既不會使戰(zhàn)火持續(xù)升溫，但也不太可能馬上熄火回到談判桌上”。

交通線上的爭奪

“從基輔到馬里烏波爾的鐵路還正常嗎？”

“頓涅茨克的火車站還在上下客嗎？”

從2015年1月中旬以來，英國一家報(bào)紙國際新聞?dòng)浾呖凭昧植粩嗑瓦@樣一些問題詢問身處烏克蘭的朋友。在他看來，與烏克蘭戰(zhàn)事相關(guān)的消息，都隱藏在這些看似簡單的“交通信息”之中。

翻開烏克蘭地圖，東部陸地交通的大動(dòng)脈正是“倒L形”的“基輔-馬里烏波爾”鐵路（以下簡稱“基-馬鐵路”）。這條鐵路維系著烏克蘭政治中心與東南部第一大港的聯(lián)系，而其一號大站便是頓涅茨克。

2014年4月至8月，烏克蘭政府軍對頓巴斯地區(qū)發(fā)起“特別反恐行動(dòng)”，頓巴斯民兵則用防空武器切斷了烏軍空中航線。從而，基-馬鐵路就成為烏軍賴以保持戰(zhàn)線完整性的關(guān)鍵。

彼時(shí)，為了了解當(dāng)?shù)貞?zhàn)況，科久林正好沿著鐵路線一路南下。他記錄道：“9次往返基-馬鐵路，有4次沒能到達(dá)頓涅茨克以南地區(qū)。而正是在那段時(shí)間里，烏軍恰好被民兵遲滯在戈?duì)柭宸蚩?、阿姆夫羅西耶夫卡一線動(dòng)彈不得。”

綜觀整個(gè)烏東沖突，有一條主線貫穿始終，那就是圍繞著交通線和邊境線的反復(fù)爭奪。

烏克蘭總統(tǒng)辦公廳副主任恰雷稱，在2014年的戰(zhàn)斗中，烏軍盡管損失了約65%的技術(shù)裝備（僅航空兵就損失至少19架戰(zhàn)機(jī)，一些獨(dú)立軍事專家則認(rèn)為不少于24-28架），但效果卻是顯著的，一度失控的頓巴斯地區(qū)有三分之二的土地重回政府手中。在他看來，能做到這一點(diǎn)的關(guān)鍵，正是由于恢復(fù)基-馬鐵路的運(yùn)行，保持溝通頓涅茨克與哈爾科夫的三號國道的暢通。

與此同時(shí)，烏克蘭政府還封閉了頓巴斯與俄羅斯接壤的約70%的陸地邊界。于凡就注意到，從2014年11月起，來往于哈爾科夫和莫斯科的航班就都停飛了。

成也交通線，敗也交通線。由于烏克蘭軍備常年廢弛，政府軍試圖通過控制補(bǔ)給線來“窒息”民兵的努力并不成功。以俄羅斯為后盾的民兵在得到補(bǔ)充后，于2014年9月拿下重要港口亞速爾斯克，緊接著進(jìn)逼重鎮(zhèn)馬里烏波爾，促使烏軍進(jìn)退失據(jù)，不得不接受停戰(zhàn)。

最近，科久林都在持續(xù)聯(lián)系烏克蘭的朋友了解交通信息。他知道，自己曾經(jīng)歷的“不正常”和“未到達(dá)”又將在基-馬鐵路的運(yùn)營中頻頻出現(xiàn)了。據(jù)新華社報(bào)道，2015年1月22日，烏克蘭國民近衛(wèi)軍特種部隊(duì)“亞速團(tuán)”在社交網(wǎng)站宣布，烏克蘭軍人在堅(jiān)守242天后不得不放棄頓涅茨克機(jī)場。

中國國際問題研究院歐洲研究所所長崔洪建認(rèn)為，交通要道和關(guān)鍵設(shè)施會是雙方此后持續(xù)爭奪的焦點(diǎn)?！皩蹩颂m而言，控制交通線意味著切斷烏東武裝與俄羅斯的聯(lián)系，從而控制邊境地區(qū)。而地方武裝也必須通過爭奪交通線來獲取援助。”

“烏克蘭丟失頓涅茨克機(jī)場意味著俄羅斯就會用飛機(jī)直接把‘志愿軍和武器直接送到民兵手里。而奪得迪巴伊茨維爾，將使頓涅茨克、盧甘斯克的民兵控制區(qū)連成一體?！笨凭昧终f。

不要毯子，要軍人，要裝備

“今年的首次‘局部動(dòng)員計(jì)劃征召5萬人。”2015年1月20日，烏克蘭國防部發(fā)言人庫什尼爾宣布。

“局部動(dòng)員”與正常征兵相比更靈活，旨在補(bǔ)充兵員。服役時(shí)間不固定，通常為數(shù)十天或數(shù)月，最多不超過一年；服役年齡不固定，男子應(yīng)征者的年齡可放寬至60歲。這樣的“局部動(dòng)員”還將在4月和6月再進(jìn)行兩次。

崔洪建告訴南方周末記者，烏克蘭如此征召軍人的背后，是其確信當(dāng)面之?dāng)巢粌H是東部民兵，還有在邊境線上撕掉軍銜標(biāo)識的俄羅斯軍人。

與此次“局部動(dòng)員”開始幾乎同時(shí)，烏軍頓巴斯?fàn)I營長謝梅琴科在盧甘斯克城西北面29、31號檢查站遭遇了一群“小綠人”的進(jìn)攻。

沒有軍銜的“小綠人”有600-700人，運(yùn)用“炮兵進(jìn)攻，步兵占領(lǐng)”的典型俄式戰(zhàn)術(shù)。謝梅琴科對媒體說，眼前的這些“小綠人”和去年“閃電接管”克里米亞的俄軍實(shí)際是一撥人?！翱梢钥隙ǖ氖?，我們現(xiàn)在是和俄羅斯正規(guī)軍作戰(zhàn)。”

烏克蘭最高拉達(dá)（議會）議員巴什斯基稱，頓巴斯的分離團(tuán)伙及俄羅斯“志愿軍”已超過烏克蘭軍人，因此需要征召更多的軍人。

“當(dāng)然，烏克蘭還要通過‘局部動(dòng)員來告訴美歐，從它們那里得到的援助的確用在了刀刃上，并將美歐繼續(xù)‘拴在烏克蘭上。”崔洪建補(bǔ)充說。

“烏克蘭人正為了‘自由世界進(jìn)行著戰(zhàn)爭，這不僅是我們的戰(zhàn)爭，也是歐洲和美國的戰(zhàn)爭。因此，你們應(yīng)為烏克蘭提供援助，但不是早前的軍用毛毯、口糧，而是重型裝備、反坦克武器、無人機(jī)和通信器材，靠毯子是無法贏得戰(zhàn)爭的。”2014年9月，波羅申科曾向美國喊話求助。

現(xiàn)在，位于烏克蘭哈爾科夫的馬雷舍夫機(jī)械廠仍在加班加點(diǎn)地生產(chǎn)T-72坦克。同時(shí)，那些本準(zhǔn)備向?yàn)醺蛇_(dá)、剛果（金）等國出口的坦克裝備，也被一股腦地送進(jìn)了自己的部隊(duì)。

反觀烏東民兵，依靠俄羅斯或明或暗的“援助”，已整編至少6個(gè)旅和16個(gè)特種營。通過向外出口煤炭和鐵礦石，民兵換得了300-320輛新式坦克，以及裝甲車、火箭炮、自行火炮等。

由于雙方力量旗鼓相當(dāng)，如果烏政府軍發(fā)動(dòng)新的進(jìn)攻，并沒有取勝的把握，“更重要的是，俄羅斯不會允許烏軍戰(zhàn)勝民兵”。俄羅斯地緣戰(zhàn)略研究中心主任弗拉德科夫的直接證據(jù)是，俄羅斯總統(tǒng)普京曾表示，不允許烏克蘭出現(xiàn)“種族清洗”的可能性。

“如果烏克蘭仍然敢通過軍事手段肅清叛軍，不排除俄羅斯進(jìn)行直接的軍事干預(yù)。當(dāng)然，還應(yīng)該提請聯(lián)邦委員會審議，但我不認(rèn)為他們會壞了普京的事兒?！倍砹_斯學(xué)者阿爾巴托夫?qū)ζ站┍響B(tài)的解讀更為直接。

中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院俄羅斯研究所所長馮玉軍分析說：“這一次戰(zhàn)事重燃背后重要的原因是，俄羅斯想要利用歐盟內(nèi)部出現(xiàn)的分歧，進(jìn)一步制造局勢的緊張來向歐盟施加壓力，改變歐盟對俄制裁的現(xiàn)狀，并阻止烏克蘭加入北約。”

烏克蘭軍事情報(bào)部門已經(jīng)確認(rèn)，俄羅斯向?yàn)蹩颂m東部地區(qū)調(diào)派了T-72B坦克、BM-21“冰雹”、BM-30“龍卷風(fēng)”式齊射火箭炮、“山毛櫸”地空導(dǎo)彈和無線電對抗設(shè)備。尤其是無線電對抗設(shè)備，在頓涅茨克當(dāng)?shù)馗緵]有生產(chǎn)和列裝，只有俄軍精銳部隊(duì)才擁有。

危機(jī)重重的現(xiàn)狀，使得烏克蘭總統(tǒng)波羅申科不得不在最近的達(dá)沃斯經(jīng)濟(jì)論壇上指責(zé)俄羅斯，“俄軍直接參與了沖突，裝備了一系列重型武器，包括坦克、重炮和裝甲車輛。如果這不是侵略，那什么才是侵略？”

還要打到2020年？

無論將頓涅茨克地區(qū)所發(fā)生的沖突稱為“侵略”還是“同胞相殘”，從2014年3月至今，那里的死亡人數(shù)已經(jīng)超過了4800人，而眼下的局勢還看不到傷亡休止的可能。

中國社科院東歐中亞研究所副研究員張弘曾于2014年10月末赴烏克蘭進(jìn)行學(xué)術(shù)訪問，基輔商業(yè)機(jī)構(gòu)和餐館里隨處可見軍費(fèi)募集箱，就連銀行ATM機(jī)也有直接向軍隊(duì)捐款的選項(xiàng)。“烏克蘭不僅向歐盟和北約求助，也在向本國的居民募集軍費(fèi)?！?/p>

盡管烏克蘭政府軍經(jīng)過多次全國動(dòng)員，但由于其軍隊(duì)元?dú)獯髠?，?zhàn)斗力有限，通過武力解決目前問題的可能性仍不明朗。

烏克蘭安全局局長顧問盧布科夫斯基曾于2014年11月12日發(fā)表聲明稱，基輔和頓巴斯的調(diào)解還需4-5年。俄羅斯政治基金會主席尼科諾夫認(rèn)為，盧布科夫斯基指的不是進(jìn)行談判或貫徹共同通過的決議，而是在4-5年內(nèi)消滅頓涅茨克和盧甘斯克“人民共和國”。

對此，崔洪建的觀察是：在烏克蘭問題上，多方都在呼吁回到談判桌上，但是軍事與準(zhǔn)軍事行動(dòng)卻從未停止。

“這說明，在戰(zhàn)場上拿不到的，在談判桌上也拿不到?！贝藓榻ㄕJ(rèn)為，烏東部敵對雙方力量基本平衡，且雙方都沒有妥協(xié)的余地。而更重要的是，這場仗是否會打下去還在于美國、歐盟與俄羅斯的多方博弈。

2014年12月23日，烏克蘭最高拉達(dá)高票通過波羅申科提交的關(guān)于烏克蘭放棄不結(jié)盟地位法案，并增加為達(dá)到加入北約標(biāo)準(zhǔn)而深化與其合作的條款。這一法案的通過，為烏克蘭今后加入北約從法律上掃除了障礙。

然而，在張弘看來，由于烏克蘭目前的動(dòng)蕩局勢，加入北約的可能性微乎其微?！暗强梢钥隙ǖ氖?，烏克蘭東部的戰(zhàn)爭使得烏政府完全倒向西方。即便烏克蘭不會成為北約的成員國，也會成為北約緊密的伙伴。”

正因?yàn)槿绱?，對于美歐和俄羅斯而言，抓緊烏克蘭的手都不可能放開?！岸砹_斯支持烏克蘭東部民兵武裝實(shí)際上形成了對美國權(quán)威地位的嚴(yán)重挑釁。奧巴馬一旦后退，會直接使美國在全球政治中的威信下降?！睆埡胝f。

普京的新聞秘書佩斯科夫則明確表示，俄羅斯需要得到100%的保障，那就是沒有一個(gè)國家在打主意讓烏克蘭加入北約。

深究俄羅斯在烏克蘭問題上的邏輯，并非無根可循。美國《大西洋月刊》曾撰文指出，利用局部的民族沖突，俄羅斯屢次利用當(dāng)?shù)卮砣撕妥约旱牟筷?duì)取得原蘇聯(lián)國家某個(gè)叛離地區(qū)的實(shí)際控制權(quán)。從2008年的格魯吉亞到2014的烏克蘭，這樣的套路沿用至今。

“在原蘇聯(lián)地區(qū)有很多被凍結(jié)的沖突，都是蘇聯(lián)解體后留下的后遺癥。烏東問題不會引起俄烏兩國大規(guī)模的戰(zhàn)爭，但很有可能像納卡沖突、南奧塞梯沖突那樣被凍結(jié)起來，成為一個(gè)長期的潰瘍。”馮玉軍說。

此外，俄羅斯始終將烏克蘭視為斯拉夫文化的核心區(qū)，如此一來烏克蘭問題對俄羅斯而言還會涉及民族感情?！叭绻砹_斯失去了烏克蘭，就好像以色列失去了耶路撒冷一樣?！遍L期研究烏克蘭問題的張弘這樣比喻。

“不能說戰(zhàn)爭一定會持續(xù)到2020年，但想要讓目前的僵局出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，只能期待有一方出現(xiàn)重大的戰(zhàn)略調(diào)整，而目前看不到這樣的趨勢?！贝藓榻ǚ治稣f，“如果美國或者俄羅斯國內(nèi)政治情況與戰(zhàn)略發(fā)生變化，那可能會出現(xiàn)新的局面?！?/p>

換個(gè)角度看，一系列圍繞著俄羅斯所發(fā)生的爭端，正是由于冷戰(zhàn)結(jié)束后，如何確認(rèn)俄羅斯與西方國家在地緣安全上的平衡，現(xiàn)在仍無定論。張弘認(rèn)為，北約和歐盟的兩次東擴(kuò)使得俄羅斯的不安全感越來越強(qiáng)?！暗鼐壈踩倪吔缡欠癖仨毷嵌砹_斯的邊境才能達(dá)到完全的平衡呢？這是西方世界必須要去思考的?！?/p>

目前，美國、歐盟以及俄羅斯都很難放棄目前在烏克蘭的立場，那片土地上已經(jīng)形成了一個(gè)短期內(nèi)無解的困局。

俄羅斯《航空航天雜志》警告，由于國內(nèi)政治斗爭激化，加之這場斗爭觸及西方與俄羅斯戰(zhàn)略平衡的底線，烏克蘭很可能成為“歐洲的阿富汗”，那將是自上世紀(jì)90年代巴爾干戰(zhàn)爭以來歐洲最慘烈的軍事沖突。