邱秀環(huán)361004廈門市思明區(qū)廈門大學(xué)附屬中山醫(yī)院
目標(biāo)性心理護(hù)理對(duì)外傷性鼓膜穿孔患者心理狀態(tài)的影響
邱秀環(huán)
361004廈門市思明區(qū)廈門大學(xué)附屬中山醫(yī)院
目的:探討目標(biāo)性心理護(hù)理對(duì)外傷性鼓膜穿孔患者心理狀態(tài)的影響。方法:收治外傷性鼓膜穿孔患者106例,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理,觀察組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上采取目標(biāo)性心理護(hù)理,比較兩組效果。結(jié)果:觀察組主動(dòng)配合50例(94.34%),高于對(duì)照組的31例(58.49%)。對(duì)照組負(fù)性情緒評(píng)分高于觀察組,觀察組的效果優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:在臨床護(hù)理過程中,目標(biāo)性心理護(hù)理以及有效的措施能夠大幅度減輕患者的壓力,提升配合率。
心理護(hù)理;外傷性;措施;鼓膜穿孔
隨著我國醫(yī)療技術(shù)水平顯著提高,人們對(duì)外傷性鼓膜穿孔的護(hù)理要求越來越高[1]。相關(guān)研究人員需要進(jìn)一步探討目標(biāo)性心理護(hù)理以應(yīng)對(duì)該疾病。2012年6 月-2015年6月收治外傷性鼓膜穿孔患者106例,在外傷性鼓膜穿孔護(hù)理過程中,主要分析目標(biāo)性心理護(hù)理對(duì)其造成的影響,現(xiàn)報(bào)告如下。
2012年6月-2015年6月收治外傷性鼓膜穿孔患者106例,隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組。觀察組53例,男28例,女25例,年齡12~57歲,平均(37.2±0.8)歲;對(duì)照組53例,男27例,女26例,年齡15~58歲,平均(38.3±1.1)歲;兩組患者的年齡、性別等一般資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析后,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
方法:對(duì)照組:給予外傷性鼓膜穿孔患者常規(guī)護(hù)理,具體如下:①謹(jǐn)遵醫(yī)囑,醫(yī)務(wù)人員應(yīng)該指導(dǎo)其正確飲食。②密切關(guān)注外傷性鼓膜穿孔患者的各臨床癥狀,倘若出現(xiàn)異?,F(xiàn)象則可以及時(shí)就醫(yī)。③保持平臥,頭偏向健側(cè),加強(qiáng)保暖措施,從而預(yù)防病菌入體。④盡可能免于用力吹氣,防止吹松棉布以致貼補(bǔ)失效。觀察組:在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上采取目標(biāo)性心理護(hù)理。主要如下:①目標(biāo)性:針對(duì)不同患者的具體情況采取適當(dāng)?shù)男睦碜o(hù)理,例如外傷性鼓膜穿孔患者出現(xiàn)嘔吐、腹瀉以及惡心等不良癥狀,這些均能嚴(yán)重影響患者的心理狀態(tài),護(hù)理人員應(yīng)該及時(shí)采取必要的心理疏導(dǎo)以及派相關(guān)護(hù)理人員向患者積極宣教,繼而能大幅度增加自信心,無疑會(huì)改善自身體力、精神,緩解壓力[2]。②病情影響方面:a.大部分的患者往往受到各方面的壓力,因此,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)該和患者積極交流,加強(qiáng)溝通,注意用語溫和,積極疏導(dǎo),幫助患者減輕壓力。不必理會(huì)單位言論,這種外傷性鼓膜穿孔不會(huì)對(duì)患者自身造成實(shí)質(zhì)性的傷害,積極鼓勵(lì)患者,勇敢面對(duì)。b.不隱瞞病情,護(hù)理人員也應(yīng)該告訴患者家屬,讓其激勵(lì)患者,從而使患者能正確理解,愿意配合醫(yī)師進(jìn)行后期治療。
觀察指標(biāo):對(duì)兩組患者采用不同的護(hù)理方式,采用SCL-90量表來分析其心理(煩躁、焦慮、悲觀以及恐懼),分為4級(jí),極重(4分)、重度(3分)、中度(2分)、輕度(1分)進(jìn)行評(píng)分,心理狀態(tài)越好,其得分越低,并詳細(xì)記錄。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:選用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)兩組護(hù)理情況進(jìn)行分析和處理,計(jì)數(shù)資料采取率(%)表示,組間率對(duì)比采取χ2檢驗(yàn);對(duì)比以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組極重0、重度1例(1.89%)、中度2例(3.77%)以及輕度4例(7.55%);對(duì)照組極重3例(5.66%)、重度4例(7.55%)、中度15例(28.30%)以及輕度13例(24.53%),觀察組主動(dòng)配合為50例(94.34%),高于對(duì)照組的31例(58.49%),兩者差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
目前,臨床上常造成外傷性鼓膜穿孔的原因是間接外傷及直接外傷。其主要臨床表現(xiàn)為脹痛、聽力下降、耳鳴、耳悶等。一旦沒有采取有效的措施,致愈合效果不佳,則會(huì)喪失聽力,同時(shí)伴隨耳鳴現(xiàn)象,甚至出現(xiàn)感染[3]。這種疾病具有發(fā)病突然且伴有許多損傷,常使人的精神產(chǎn)生過于緊繃、焦慮、煩躁以及抑郁等多種不良表現(xiàn)。
目標(biāo)性心理護(hù)理對(duì)外傷性鼓膜穿孔患者的心理影響有四方面,分別為煩躁、焦慮、悲觀以及恐懼。①煩躁因素:這一類患者的情緒容易激動(dòng)易怒,一般源于誤會(huì)以及口角以致發(fā)生掌擊傷。護(hù)理人員應(yīng)該積極疏導(dǎo),耐心慰問,盡可能滿足患者的需求[4]。②焦慮因素:這一類患者一般知識(shí)普及度不高,片面認(rèn)為穿孔后會(huì)引發(fā)許多后遺癥,過于消極、不自信。因此,護(hù)理人員應(yīng)該向其普及相關(guān)方面的知識(shí),告知注意事項(xiàng)以及流程,增強(qiáng)理解,以便配合治療。③恐懼因素:這一類,往往發(fā)病急,且極易產(chǎn)生耳鳴、脹痛、聽力下降等多種臨床癥狀,這些因素會(huì)使患者長(zhǎng)時(shí)間恐懼、不安。醫(yī)護(hù)人員應(yīng)該詳細(xì)告誡患者這些常見癥狀,不宜過于擔(dān)心。④悲觀因素:這一類患者往往承受的壓力過大,加上外界因素,認(rèn)為外傷性鼓膜穿孔會(huì)對(duì)日常生活以及學(xué)習(xí)造成很大的影響。護(hù)理人員應(yīng)該密切關(guān)注患者的身心,與其積極交流,分析其過于悲觀的原因,重點(diǎn)在于穩(wěn)定患者的情緒。
本文研究說明,認(rèn)真分析各種因素,進(jìn)行目標(biāo)性護(hù)理,無疑能使患者平緩心境,拾回自信心,降低負(fù)性情緒,然而醫(yī)護(hù)人員還需進(jìn)一步完善。總之,只有正確分析與處理煩躁、焦慮、悲觀以及恐懼等4個(gè)因素,才能調(diào)整患者各項(xiàng)負(fù)性情緒,建立良好的護(hù)患關(guān)系,以便配合醫(yī)師進(jìn)行后續(xù)工作。
[1]雷三菊.外傷性鼓膜穿孔的心理護(hù)理[J].當(dāng)代護(hù)士(學(xué)術(shù)版),2010,6(6):64-66.
[2]李偉東.目標(biāo)性心理護(hù)理對(duì)外傷性鼓膜穿孔患者心理狀態(tài)影響[J].齊魯護(hù)理雜志, 2011,14(14):112-113.
[3]楊志鵬,蔣柏橋,曾汝紅.外傷性鼓膜穿孔96例臨床分析[J].右江醫(yī)學(xué),2010,1(1):14-15.
[4]劉建新.外傷性鼓膜穿孔52例臨床分析[J].大家健康(學(xué)術(shù)版),2013,23(23):55.
Theeffectofobjectivepsychologicalnursingforthepsychologyofpatientswithtraumaticperforationoftympanicmembrane
QiuXiuhuan
ZhongshanHospitalAffiliatedtoXiamenUniversityofSimingDistrict,XiamenCity361004
Objective:Toexploretheeffectofobjectivepsychologicalnursingforthepsychologyofpatientswithtraumaticperforationoftympanicmembrane.Methods:106patientswithtraumaticperforationoftympanicmembranewereselected.Theywere randomlydividedintothecontrolgroupandtheobservationgroup.Thecontrolgroupweregivenroutinenursingcare.Theobservationgroupweregivenobjectivepsychologicalnursingonthebasisofroutinenursing.Wecomparedtwogroupsofeffect.Results:In theobservationgroup,activecooperationin31cases(94.34%)werehigherthan31cases(58.49%)inthecontrolgroup.Inthecontrolgroup,thenegativeemotionscorewashigherthanthatintheobservationgroup,andtheeffectoftheobservationgroupwasbetterthanthatofthecontrolgroup(P<0.05).Conclusion:Intheprocessofclinicalnursing,throughtheobjectivepsychologicalnursingandeffectivemeasurescangreatlyreducethepressureofpatientsandimprovethecooperationrate.
Psychologicalnursing;Trauma;Measures;Membraneperforation
10.3969/j.issn.1007-614x.2015.30.93