代文瓊(保定市第一中心醫(yī)院,河北 保定 071000)
探析中西醫(yī)結(jié)合治療小兒高熱驚厥的療效
代文瓊
(保定市第一中心醫(yī)院,河北 保定 071000)
目的 探析中西醫(yī)結(jié)合治療小兒高熱驚厥的療效。方法 選取2014年7月~2015年7月我院收治的高熱驚厥患兒104例作為研究對象,按照雙盲分配原則分為對照組和研究組,各52例。對照組采取常規(guī)西醫(yī)治療,研究組采取中西醫(yī)結(jié)合方案治療。對兩組患兒的療效和臨床指標(biāo)情況進(jìn)行記錄與分析。結(jié)果 研究組患兒的臨床治療有效率顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);研究組患兒的各項臨床指標(biāo)顯著優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對于高熱驚厥的患兒采取中西醫(yī)結(jié)合方案進(jìn)行治療,發(fā)現(xiàn)療效良好,并且可有效控制患兒的臨床癥狀,值得推廣。
中西醫(yī)結(jié)合;小兒;高熱驚厥
小兒高熱驚厥是當(dāng)前兒科中一種較為常見的急癥,其由于持續(xù)存在高熱癥狀,從而導(dǎo)致患兒持續(xù)發(fā)生驚厥現(xiàn)象,進(jìn)而造成智力發(fā)育障礙、腦細(xì)胞功能損害。為此,臨床上如何采取科學(xué)的治療方案控制驚厥發(fā)生顯得尤為重要[1]。我院對收治的高熱驚厥患兒采取中西醫(yī)結(jié)合方案治療,發(fā)現(xiàn)療效良好,現(xiàn)將研究報道作如下整理。
1.1 一般資料
選取2014年7月~2015年7月我院收治的高熱驚厥患兒104例作為研究對象,按照雙盲分配原則分為對照組和研究組,各52例。所有患兒均由急性感染造成高熱使腦神經(jīng)功能出現(xiàn)紊亂,其中男59例,女45例,年齡8個月~6歲,平均(3.3±1.7)歲;體溫(38.2±40.7)℃;上呼吸道感染51例,扁桃體炎19例,肺炎16例,急性支氣管炎11例,感染性腹瀉7例。兩組患兒的一般資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組采取西醫(yī)常規(guī)治療,主要包括抗感染、解熱鎮(zhèn)痛劑退熱、安定止驚等。研究組采取中西醫(yī)結(jié)合方案治療:西醫(yī)治療方案如上,中醫(yī)治療包括針刺及藥物口服:患兒驚厥時,針刺治療取穴涌泉、太沖、內(nèi)關(guān)、人中穴,行捻轉(zhuǎn)瀉法,達(dá)到中強(qiáng)度刺激,不留針。等到患兒清醒之后則可給予紫雪散(1.5 g/瓶),達(dá)到周歲的患兒劑量為0.3 g/次,2~5歲患兒劑量標(biāo)準(zhǔn)為每增加1歲,劑量增加0.3 g,6~7歲患兒劑量為2 g/次,1次/d。
1.3 觀察指標(biāo)
對兩組患兒的療效和臨床指標(biāo)情況進(jìn)行分析,臨床指標(biāo)包括驚厥停止時間、神智恢復(fù)時間、治療后體溫情況。
1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
顯效:用藥5 min以內(nèi)驚厥停止,1 h內(nèi)體溫下降至≤38.5℃;顯效:用藥15 min以內(nèi)驚厥停止,1 h內(nèi)體溫下降至≤39℃;無效:驚厥時間>15 min,部分患兒甚至出現(xiàn)抽搐癥狀,用藥1 h之內(nèi)體溫未降低,甚至有所上升。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS 16.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組療效比較
研究組52例患兒中,顯效44例,有效7例,無效1例,臨床總有效率為98.08%;對照組52例患兒中,顯效29例,有效15例,無效8例,臨床總有效率為84.62%。研究組臨床總有效率顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組各項臨床指標(biāo)比較
研究組患兒的驚厥停止時間(0.6±0.1)min、神智恢復(fù)時間(1.1±0.3)min、治療后體溫(37.6±3.2)℃;對照組患兒的驚厥停止時間(2.6±0.5)min、神智恢復(fù)時間(4.4±0.8)min、治療后體溫(39.2±3.5)℃。研究組患兒的驚厥停止時間、神智恢復(fù)時間、治療后體溫三項指標(biāo)均顯著優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
在兒科領(lǐng)域中,高熱驚厥是一種較為常見的疾病,依據(jù)相關(guān)報道,我國兒童高熱驚厥的發(fā)病率在3.8%左右[2]。大部分的患兒在發(fā)生高熱驚厥時都伴有全身強(qiáng)直性痙攣癥狀,少部分的患兒會伴隨失神、肌痙攣。高熱驚厥后,除了患兒的原發(fā)性疾病之外,其余各項臨床指標(biāo)均無異常[3]。當(dāng)前臨床上對該病癥的發(fā)病原因尚未統(tǒng)一,但結(jié)合現(xiàn)有的臨床病例而言,多數(shù)都認(rèn)為與患兒的神經(jīng)細(xì)胞功能不健全及腦部發(fā)育不完善等因素有關(guān)[4]。
在祖國中醫(yī)學(xué)中,高熱驚厥屬于“急驚風(fēng)”范疇,主要治療原則應(yīng)當(dāng)以開竅、鎮(zhèn)驚醒神、祛痰通絡(luò)、清熱解毒為主[5]。中醫(yī)認(rèn)為,小兒為純陽之物,容易受到外界陰寒濕熱等邪戾所侵蝕,而高熱驚厥正是因外邪侵體,進(jìn)而化為熱邪生風(fēng)發(fā)?。?]。當(dāng)驚厥發(fā)作時,通過針刺穴位能有效發(fā)揮出息風(fēng)、鎮(zhèn)驚、清熱等功效;紫雪散組方中含有的水牛角、羚羊角的濃縮粉能涼血清熱、定驚止驚;滑石、寒水石及石膏可瀉火清熱;金箔、磁石以及木香則可以安神鎮(zhèn)驚;甘草、玄參及升麻能助于通竅、宣通氣機(jī)[7];人工麝香能夠發(fā)揮醒神開竅的療效。在采取常規(guī)西醫(yī)治療的基礎(chǔ)上,配合中醫(yī)的針灸及中藥內(nèi)服,大大改善了患兒的高熱驚厥癥狀,對于改善患兒的病情、促進(jìn)患兒早日恢復(fù)健康發(fā)揮著極為重要的臨床應(yīng)用價值。
本次研究中,研究組患兒的臨床治療有效率顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);研究組患兒的各項臨床指標(biāo)顯著優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。由此可見,對于高熱驚厥的患兒采取中西醫(yī)結(jié)合方案進(jìn)行治療,發(fā)現(xiàn)療效良好,并且可有效控制患兒的臨床癥狀,值得推廣。
[1] 胡蓉蓉.中西醫(yī)結(jié)合治療小兒高熱驚厥46例臨床觀察[J].中國中醫(yī)急癥,2012,06:1009.
[2] 李桃蓮.28例小兒高熱驚厥中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理探討[J].中外醫(yī)療,2013,01:153-154.
[3] 杜春暉,王 鈺.中西醫(yī)結(jié)合治療小兒熱性驚厥療效觀察[J].中醫(yī)兒科雜志,2013,05:21-23.
[4] 李永燕,趙秀敏.中西醫(yī)結(jié)合治療小兒高熱驚厥及護(hù)理[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2013,18:79-80.
[5] 鄭秋珍.中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理小兒高熱驚厥47例[J].中國民間療法,2015,01:86-87.
[6] 方斌豪,陳筱琪.中醫(yī)針刺結(jié)合西醫(yī)常規(guī)治療小兒高熱驚厥臨床觀察[J].中國中醫(yī)急癥,2015,06:1122-1123.
[7] 許 蓓.高熱驚厥急救及中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理體會[J].中國中醫(yī)急癥,2011,01:165-166.
本文編輯:王 琦
Analysis on the therapeutic eff ect of combination of traditional Chinese and Western medicine in treatment of children with febrile convulsion
DAI Wen-qiong
(Baoding First Central Hospital,Hebei Baoding 071000,China)
R473.72
B
ISSN.2095-6681.2015.034.131.02