李丹丹
摘 要:目的 分析超高度近視白內(nèi)障患者行人工晶狀體植入聯(lián)合超聲乳化摘出術(shù)療效。方法 120例(152眼)超高度近視白內(nèi)障患者隨機(jī)分成對(duì)照組60例行白內(nèi)障囊外摘出術(shù),觀察組60例行人工晶狀體植入聯(lián)合超聲乳化摘出術(shù)。觀察兩組臨床療效及安全性。結(jié)果 觀察組治療有效率明顯優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05,且不良反應(yīng)明顯少于對(duì)照組。結(jié)論 人工晶狀體植入聯(lián)合超聲乳化摘出術(shù)治療超高度近視白內(nèi)障,安全高效。
關(guān)鍵詞:白內(nèi)障 超聲乳化摘出術(shù) 安全性
中圖分類號(hào):R779.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1674-098X(2014)11(c)-0184-01
白內(nèi)障囊外摘除術(shù)是臨床上治療超高度近視白內(nèi)障患者的主要方法,但由于超高度近視患者易出現(xiàn)玻璃體液化、眼軸長(zhǎng)、鞏膜變薄、晶體核硬等現(xiàn)象[1],為手術(shù)帶來(lái)極大的難度。隨著人工晶狀體材料廣泛應(yīng)用及超聲乳化技術(shù)飛速發(fā)展,超高度近視白內(nèi)障患者的治療方法取得了顯著成效。較傳統(tǒng)的囊外摘除晶狀體相比,愈合速度快、切口小,恢復(fù)快,且并發(fā)癥發(fā)生率低,優(yōu)點(diǎn)眾多[2]。
1 資料和方法
1.1 一般資料
選取2013年2月至2014年5月我院眼科收治的120例(152眼)超高度近視白內(nèi)障患者。隨機(jī)將其分成兩組,觀察組:60例(80眼),男性40例(52眼),女性20例(28眼),平均年齡為(49.5±1.3)歲;對(duì)照組:60例(72眼),男性32例(40眼),女性28例(32眼),患者的平均年齡為(48.2±2.8)歲。所有患者均無(wú)手術(shù)禁忌癥、無(wú)嚴(yán)重疾病史。兩組患者的一般資料方面(如:性別、年齡等)不存在顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P>0.05。
1.2 方法
對(duì)照組:(1)有針對(duì)性的進(jìn)行麻醉:球結(jié)膜下浸潤(rùn)麻醉,球后神經(jīng)阻滯麻醉。(2)在角膜緣處將球結(jié)膜剪開(kāi),以穹窿部為基底做結(jié)膜瓣。鞏膜止血完畢后,切口(弓形或弧形)。(3)板層分離至透明角膜內(nèi)1~2mm,刺刀以11點(diǎn)鐘位從角膜切口刺向前房。(4)截囊針輔助操作,將晶狀體核充分分離后進(jìn)入前房。(5)分娩晶狀體,對(duì)后囊膜進(jìn)行拋光處理。(6)將黏彈劑注入囊袋內(nèi),進(jìn)行人工晶狀體的移植,移植成功后將黏彈劑吸除,復(fù)位結(jié)膜瓣。術(shù)后采取相關(guān)抗炎措施,包扎[3]。
觀察組:(1)麻醉方式同對(duì)照組,表面麻醉。(2)于3點(diǎn)鐘位(或反方向)對(duì)透明角膜進(jìn)行穿刺切口。(3)刺刀以11點(diǎn)鐘位從角膜切口刺向前房,注入黏彈劑。(4)進(jìn)行環(huán)形撕囊與水分離。(5)超聲乳化晶狀體核,注入黏彈劑;植入人工晶狀體,清除前房黏彈劑。(6)對(duì)切口進(jìn)行無(wú)菌處理。
觀察術(shù)中、術(shù)后兩組患者的并發(fā)癥,對(duì)兩組患者視力恢復(fù)情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,所得數(shù)據(jù)用%表示,運(yùn)用χ2檢驗(yàn)分析,以P<0.05,為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者視力恢復(fù)情況
治療組患者有15例恢復(fù)到0.5~0.8水平,有效率20.8%;23例視力恢復(fù)到≥0.8水平,顯效率31.9%,總有效率52.7%。觀察組總有效率73.8%。觀察組患者的視力恢復(fù)情況明顯優(yōu)于對(duì)照組。(見(jiàn)表1)
2.2 兩組患者并發(fā)癥情況比較
觀察組并發(fā)癥的發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,數(shù)據(jù)之間差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
3 結(jié)論
超高度白內(nèi)障是白內(nèi)障的一種特殊類型。不同與生活中常見(jiàn)的普通老年性白內(nèi)障,患者大部分具有核內(nèi)白內(nèi)障表現(xiàn),并伴隨后鞏膜葡萄腫、潛在視網(wǎng)膜脫離或裂孔、玻璃體液化和混濁等癥狀。患者在進(jìn)行白內(nèi)障超聲乳化術(shù)時(shí),玻璃體支撐力小,手術(shù)難度大。人工晶狀體植入聯(lián)合超聲乳化摘出術(shù)對(duì)于超高度白內(nèi)障的患者治療,有十分顯著的療效,觀察組總有效率73.8%,明顯較對(duì)照組治療效果好;治療組術(shù)中發(fā)生玻璃體脫出者6眼,后囊膜破裂者2眼,術(shù)前并發(fā)癥發(fā)生率11.1%;觀察組玻璃體脫出者0眼,后囊膜破裂者1眼,術(shù)前并發(fā)癥發(fā)生率1.3%。術(shù)后3個(gè)月對(duì)兩組患者進(jìn)行隨訪,對(duì)照組角膜水腫者6眼,視網(wǎng)膜脫離者3眼,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率12.5%;觀察組角膜水腫者1眼,視網(wǎng)膜脫離者1眼,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率2.5%。采取相關(guān)治療措施后,患者均得到痊愈。觀察組術(shù)中、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率均較對(duì)照組低。綜上所述,人工晶狀體植入聯(lián)合超聲乳化摘出術(shù)治療超高度近視白內(nèi)障安全可靠,療效確切,但仍有較少患者有并發(fā)癥發(fā)生,更加安全有效的方法需要進(jìn)一步探討研究,但同樣值得臨床廣泛推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 黃立,李永華,付燕榮,等.超聲乳化術(shù)對(duì)合并高度近視白內(nèi)障五方位角膜內(nèi)皮的影響[J].大連醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2011,33(5):448-450.
[2] 陳磊,張濟(jì)明,李龍標(biāo),等.超高度近視并發(fā)白內(nèi)障患者術(shù)后視力與后鞏膜葡萄腫相關(guān)性分析[J].中國(guó)實(shí)用眼科雜志,2011,29(6):602-604.
[3] 代為,趙世紅.負(fù)度數(shù)折疊式人工晶狀體植入術(shù)治療白內(nèi)障合并軸性高度近視[J].國(guó)際眼科雜志,2011,11(1):121-122.