• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    內(nèi)填混凝土雙鋼板短肢組合剪力墻滯回性能研究

    2015-01-09 11:28:27柳駿飛趙寶成
    關(guān)鍵詞:短肢剪力墻承載力

    柳駿飛,趙寶成

    (蘇州科技學(xué)院江蘇省結(jié)構(gòu)工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江蘇蘇州215011)

    內(nèi)填混凝土雙鋼板短肢組合剪力墻滯回性能研究

    柳駿飛,趙寶成

    (蘇州科技學(xué)院江蘇省結(jié)構(gòu)工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江蘇蘇州215011)

    內(nèi)填混凝土雙鋼板短肢組合剪力墻結(jié)構(gòu)是一種新型的抗側(cè)力體系,應(yīng)用ABAQUS有限元軟件分析了短肢剪力墻肢厚比、高跨比及鋼板厚度變化對(duì)其滯回性能的影響。分析結(jié)果表明:剪力墻的高跨比變化對(duì)結(jié)構(gòu)的滯回性能影響很大,高跨比的增大降低了結(jié)構(gòu)承載能力和耗能能力,提高了結(jié)構(gòu)的延性;混凝土厚度引起的肢厚比變化對(duì)滯回性能基本無影響,肢長引起的肢厚比變化影響較??;鋼板厚度的增加在一定程度上可提高結(jié)構(gòu)的滯回性能。

    短肢剪力墻;雙鋼板剪力墻;滯回曲線;骨架曲線

    短肢剪力墻結(jié)構(gòu)體系[1]建筑平面布置靈活,應(yīng)用于我國設(shè)防烈度較低的南方沿海地區(qū),最初主要采用鋼筋混凝土短肢剪力墻結(jié)構(gòu),其抗震性能較差,而我國大部分地區(qū)的抗震設(shè)防度在7度甚至8度以上[2],為了提高短肢剪力墻的抗震性能,國內(nèi)學(xué)者先后提出了多種組合剪力墻結(jié)構(gòu),如帶暗支撐短肢剪力墻[3]、型鋼短肢剪力墻[4]。郭震、袁迎曙[5]提出了鋼框架短肢組合鋼板剪力墻結(jié)構(gòu),利用兩側(cè)預(yù)制墻板對(duì)內(nèi)嵌單鋼板的約束,能夠發(fā)揮鋼板優(yōu)良的滯回性能,從而改善了短肢剪力墻的抗震性能。

    文獻(xiàn)[5]提出的短肢組合鋼板剪力墻結(jié)構(gòu)仍存在不足:兩側(cè)預(yù)制墻板與內(nèi)嵌鋼板采用對(duì)拉螺栓連接,連接構(gòu)造繁瑣,加工精度要求高;內(nèi)嵌鋼板的寬厚比決定了預(yù)制墻板的工作效率,當(dāng)寬厚比較小,鋼板較厚時(shí),所需的預(yù)制墻板的厚度較大,導(dǎo)致墻體整體較厚。針對(duì)以上兩個(gè)問題,提出了內(nèi)填混凝土雙鋼板短肢組合剪力墻結(jié)構(gòu),內(nèi)填混凝土和雙鋼板間加勁肋限制了鋼板面外變形,在減小墻板厚度的同時(shí),保證了結(jié)構(gòu)整體的抗震性能。為研究內(nèi)填混凝土雙鋼板短肢組合剪力墻結(jié)構(gòu)的抗震性能,在試驗(yàn)研究的基礎(chǔ)上,應(yīng)用ABAQUS軟件對(duì)三層單跨內(nèi)填混凝土雙鋼板短肢組合剪力墻結(jié)構(gòu)進(jìn)行低周往復(fù)循環(huán)加載作用下的模擬分析,研究了墻肢肢厚比、高跨比及鋼板厚度等設(shè)計(jì)參數(shù)對(duì)結(jié)構(gòu)滯回性能的影響。

    1 有限元模型的建立

    1.1 模擬試件設(shè)計(jì)

    試件模型為三層,層高均為3.6 m,總高度10.8 m,結(jié)構(gòu)梁、柱均采用H型鋼,其中柱截面為HW450× 450×21×30,梁截面為H450×300×18×27。模擬試件的變化參數(shù)分別為墻肢肢厚比、高跨比,以及鋼板厚度。短肢剪力墻設(shè)計(jì)依據(jù)《高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》(JGJ3-2010)[6],并參考文獻(xiàn)[7-8]中三片無翼緣和有翼緣短肢剪力墻結(jié)構(gòu)試件低周反復(fù)荷載試驗(yàn),肢厚比分別為6、6.5、7,高跨比分別為2.48、2.70、2.94;鋼板厚度為3~15 mm。試件具體參數(shù)變化見表1~3。

    表1 SJ系列模型參數(shù)變化)

    表2 SJ系列模型參數(shù)變化Ⅱ

    表3 試件參數(shù)

    1.2 材料本構(gòu)的選取

    鋼材采用Q235鋼,本構(gòu)模型依據(jù)Von Mises[9]屈服準(zhǔn)則,采用如圖1所示的三折線模型,該模型可以較好地模擬鋼板的塑性性能。依據(jù)《鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50017-2003)選取參數(shù):屈服強(qiáng)度fy=235 N/mm2,抗拉強(qiáng)度fv=350 N/mm2,泊松比v=0.3,彈性模量E=2.06×105MPa。

    模型采用C25混凝土,參考丁發(fā)興等[10]提出的適用于不同等級(jí)的混凝土單軸和多軸受力情況下的本構(gòu)關(guān)系,應(yīng)力-應(yīng)變曲線如圖2所示?;炷翐p傷塑性模型參數(shù)分別為泊松比取0.2,膨脹角取30°,偏心率取0.1,初始等效雙軸抗壓屈服應(yīng)力與初始單軸抗壓屈服應(yīng)力的比值取1.16,受拉子午線與受壓子午線的比值Kc取2/3,粘性參數(shù)μ取0.000 5。

    圖1 鋼材應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系曲線

    圖2 混凝土應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系曲線

    1.3 幾何模型

    有限元模型的底板下表面完全固定,各層梁上翼緣面外約束。鋼材及混凝土選用八結(jié)點(diǎn)線性六面體沙漏控制的實(shí)體單元C3D8R?;炷辆W(wǎng)格尺寸為225 mm,鋼材網(wǎng)格尺寸為90 mm,劃分均采用中性軸算法。

    1.4 相互作用的處理

    混凝土與鋼板之間的相互作用為摩擦作用,切向采用罰摩擦公式,法向?yàn)橛步佑|,摩擦系數(shù)0.6。以網(wǎng)格劃分較粗的混凝土為主面,較細(xì)的鋼材為從表面。

    1.5 加載方案

    有限元模型加載點(diǎn)位于頂層框架梁的端部。根據(jù)《建筑抗震試驗(yàn)方法規(guī)程》的要求,在有限元模擬進(jìn)行滯回分析時(shí),采用位移控制加載??紤]《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》規(guī)定,往復(fù)荷載作用下層間位移角最大控制值為1/50。依據(jù)結(jié)構(gòu)的單推曲線,利用幾何法確定屈服位移Δy,采用的加載方案為:δ+/2~δ-/2對(duì)應(yīng)一周;δ+~δ-對(duì)應(yīng)一周;2δ+~2δ-對(duì)應(yīng)二周;3δ+~3δ-對(duì)應(yīng)二周……

    2 有限元模型驗(yàn)證

    按上述方法建立有限元模型,并與試驗(yàn)試件進(jìn)行對(duì)比。試驗(yàn)試件兩層半高,層高為1.2 m,總高度3.0 m,梁柱均采用高頻焊接工字型截面,柱截面為H150×150×6×9,梁截面為H148×100×6×8,梁柱連接節(jié)點(diǎn)采用全焊連接。剪力墻單肢肢長、高度及厚度分別為390、1 052和60 mm,單肢肢厚比和高跨比分別為6.5和2.7,鋼板厚度為3 mm,墻肢對(duì)稱軸處設(shè)置加勁肋一道,試件幾何尺寸見圖3。

    圖3 SJ試件設(shè)計(jì)圖

    圖4 SJ試驗(yàn)滯回曲線

    圖5 有限元模擬滯回曲線

    由圖4、圖5可以看出試驗(yàn)和模擬得到的滯回曲線均光滑、飽滿。試驗(yàn)中試件的受壓極限位移為50.2 mm,對(duì)應(yīng)極限荷載為379.7 kN,受拉極限位移為-50.7 mm,對(duì)應(yīng)極限荷載為-387.3 kN;有限元模擬得受壓極限位移為43.1 mm,對(duì)應(yīng)極限荷載為406.4 kN,受壓極限位移為-42.1 mm,對(duì)應(yīng)極限荷載為-392.6 kN。對(duì)比可知極限荷載相差很小。分析結(jié)果表明試驗(yàn)與有限元吻合較好,可采用此模型進(jìn)行后續(xù)參數(shù)化分析。

    3 模擬結(jié)果分析

    3.1 滯回曲線

    模擬試件的滯回曲線形狀相似,選取有代表性的滯回曲線如圖6所示,由圖6可見:(1)模型曲線均很飽滿,表現(xiàn)出良好的耗能能力,同時(shí)說明內(nèi)填混凝土的開裂、滑移或壓潰對(duì)結(jié)構(gòu)的整體剛度影響較小。(2)整個(gè)加載可分為四個(gè)階段——彈性階段結(jié)構(gòu)的滯回曲線呈線性,承載力增長迅速,滯回環(huán)面積極小;彈塑性階段承載力增長減緩,滯回環(huán)面積較小,增長較慢;塑性階段承載力增長緩慢,滯回環(huán)面積快速增長;下降階段承載力緩慢下降,結(jié)構(gòu)延性良好。(3)從圖6(a)可以看出,高跨比越小,結(jié)構(gòu)極限承載力越高,耗能能力越強(qiáng)。(4)從圖6(b)可以看出,肢長越長,結(jié)構(gòu)極限承載力越低,耗能能力越差。(5)從圖6(c)可以看出,鋼板厚度越厚,結(jié)構(gòu)極限承載力越高,耗能能力越強(qiáng)。

    圖6 SJ系列試件滯回曲線

    3.2 骨架曲線

    模擬試件的骨架曲線如圖7所示,由圖中可以得出如下結(jié)論。

    (1)由圖7(a)骨架曲線可以看出:模型SJ-2的極限承載力為407.3 kN,而模型SJ-5的極限承載力則達(dá)到了471.6 kN,相較于SJ-2增長了15.8%。表明在肢厚比相同的條件下,結(jié)構(gòu)承載能力隨著高跨比增大而降低,結(jié)構(gòu)進(jìn)入塑性的時(shí)間推遲,結(jié)構(gòu)延性提高,結(jié)構(gòu)破壞模式更接近彎曲破壞。

    (2)由圖7(b)可以看出:模型SJ-3、BASE和SJ-4的極限承載力分別為450.0、439.6和436.2 kN,承載力有小幅下降,最大為3%。表明在高跨比相同的條件下,內(nèi)填混凝土厚度的改變對(duì)內(nèi)填混凝土雙鋼板短肢剪力墻的影響很小,說明混凝土主要對(duì)鋼板起側(cè)向約束作用,對(duì)結(jié)構(gòu)承載能力的貢獻(xiàn)很小。

    (3)由圖7(c)可以看出:高跨比較大時(shí),模型SJ-1的極限承載力為426.1 kN,而模型SJ-2的極限承載力為407.3 kN,相較于SJ-1降低了4.4%,表明肢長引起的肢厚變化比對(duì)結(jié)構(gòu)承載能力具有一定影響,肢長越長,承載力越低;高跨比較小時(shí),模型SJ-5的極限承載力為471.6 kN,而模型SJ-6的極限承載力為472.6 kN,較之于SJ-5基本不變,表明肢長引起的肢厚比變化對(duì)結(jié)構(gòu)的承載能力沒有影響。

    (4)由圖7(d)可以看出:模型SJ-7、SJ-8、BASE、SJ-9和SJ-10的極限承載力分別為402.4、425.3、439.6、455.0和462.6 kN,以SJ-7為基數(shù),則承載力分別為100%、105.7%、109.2%、113.1%和115.0%。表明在高跨比、肢厚比相同時(shí),鋼板厚度的變化對(duì)結(jié)構(gòu)的承載能力影響較大,隨著鋼板厚度的增加,結(jié)構(gòu)的承載能力增加,但是增加的幅度越來越小。

    圖7 SJ系列骨架曲線

    3.3 剛度退化

    模擬試件的剛度退化曲線如圖8所示,可以看出:(1)各個(gè)模型峰值剛度變化趨勢基本一致。(2)圖8(a)可以看出:SJ-2為62.44 kN/mm,隨著高跨比的減小,結(jié)構(gòu)的彈性剛度逐漸增大,至SJ-5為85.64 kN/mm,同比增長37.2%高跨比越小,結(jié)構(gòu)的彈性剛度越大,高跨比對(duì)結(jié)構(gòu)整體剛度影響很大。(3)從圖8(b)、(c)中可看出,高跨比較小時(shí),肢厚比對(duì)結(jié)構(gòu)整體剛度基本無影響;高跨比較大時(shí),肢長引起的肢厚比變化對(duì)結(jié)構(gòu)整體剛度有影響。(4)從圖8(d)可以看出,鋼板厚度對(duì)結(jié)構(gòu)整體剛度有影響,影響程度次于高跨比。(5)結(jié)構(gòu)剛度在洞口連梁屈服前下降迅速,屈服后剛度下降趨于平緩。隨著位移的增大,峰值剛度退化越來越不明顯。

    圖8 SJ系列剛度退化曲線

    3.4 耗能能力

    模擬試件的耗能能力如圖9所示,可以看出:(1)混凝土板厚引起的肢厚比變化對(duì)結(jié)構(gòu)整體耗能影響不大。(2)由肢長引起的肢厚比變化,在高跨比較大時(shí)影響較大,高跨比較小時(shí)影響很小。(3)高跨比對(duì)結(jié)構(gòu)整體耗能影響較大,高跨比越小,結(jié)構(gòu)耗能能力越強(qiáng);(4)鋼板厚度對(duì)結(jié)構(gòu)耗能能力同樣具有影響,鋼板越厚,耗能能力越強(qiáng),但隨著鋼板厚度增加,耗能增長速度逐漸降低。

    4 結(jié)論

    應(yīng)用有限元軟件ABAQUS對(duì)內(nèi)填混凝土雙鋼板短肢組合剪力墻結(jié)構(gòu)進(jìn)行滯回性能分析,分別研究了剪力墻的肢厚比、高跨比以及鋼板厚度對(duì)滯回性能的影響。

    (1)內(nèi)填混凝土對(duì)整個(gè)結(jié)構(gòu)的承載力、峰值剛度以及耗能均無突出貢獻(xiàn),其主要作用是約束鋼板的面外變形。

    圖9 SJ系列結(jié)構(gòu)耗能能力

    (2)肢長引起的肢厚比變化對(duì)結(jié)構(gòu)承載力、剛度和延性有一定影響,肢厚比越小,結(jié)構(gòu)承載力越高,剛度越大,延性越好。建議在設(shè)計(jì)高跨比大于3的短肢剪力墻時(shí),可以適當(dāng)減小肢長以提高結(jié)構(gòu)的極限承載力及整體剛度。

    (3)高跨比對(duì)剪力墻結(jié)構(gòu)承載力影響很大,高跨比增大降低了結(jié)構(gòu)承載能力和耗能能力,提高了結(jié)構(gòu)延性。

    (4)鋼板厚度的增加可以提高結(jié)構(gòu)的承載力、抗側(cè)剛度和耗能能力。隨著鋼板厚度的增加,提升的幅度逐漸減小,建議選擇厚度較小的鋼板。

    [1]容柏生.高層住宅建筑中的短肢剪力墻體系[J].建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào),1997,18(6):14-19.

    [2]伍云天,李英民,張祁,等.美國組合聯(lián)肢剪力墻抗震設(shè)計(jì)方法探討[J].建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào),2011,(l2):137-144.

    [3]黃選明,張建偉,常衛(wèi)華,等.帶暗支撐雙肢短肢剪力墻抗震性能試驗(yàn)研究[J].地震工程與工程振動(dòng),2006,26(1):64-71.

    [4]吳明哲,楊玉東,郭棣.T形型鋼短肢剪力墻低周反復(fù)荷載試驗(yàn)研究[J].西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(bào),2009,41(4):461-466.

    [5]郭震,袁迎曙.鋼框架短肢組合鋼板剪力墻抗震性能試驗(yàn)研究[J].華南理工大學(xué)學(xué),2011,39(6):155-160.

    [6]中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.JGJ3-2010高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2010.

    [7]劉偉,劉立新,宮廣娟.帶翼緣短肢墻結(jié)構(gòu)低周反復(fù)荷載試驗(yàn)研究[J].河南科學(xué),2002,20(6):290-293.

    [8]劉偉,王娛,趙玉潔.無翼緣短肢墻結(jié)構(gòu)低周反復(fù)荷載試驗(yàn)研究[J].河南科學(xué),2003,2l(4):461-464.

    [9]干淳潔,呂西林.內(nèi)置鋼板鋼筋混凝土剪力墻非線性仿真研究[J].建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào),2009,(5):97-102.

    [10]張鵬.鋼-混凝土組合框架滯回性能非線性有限元分析[D].長沙:中南大學(xué),2011.

    Research on hysteretic behavior of short-lamb couple-steel-plates shear-wall

    LIU Junfei,ZHAO Baocheng
    (Jiangsu Key Laboratory of Structure Engineering,SUST,Suzhou 215011)

    The short-lamb couple-steel-plates shear-wall structure is a new type of lateral-force resisting system.Based on the ABAQUS finite element model,this paper studied the influence of the span-thickness ratio (STR)of short-lamb shear-wall and the depth-span ratio(DSR)on the hysteretic behavior.The results showed that the change of the depth-span ratio had great interaction to the behavior of structures,the increase of the depth-span ratio decreased the bearing and energy consuming of the structure,and the ductility of the structure was improved;and the varied ratio of thickness caused by the varied thickness of the concrete showed no interaction to the hysteretic behavior,and the varied ratio of thickness under the high depth-span ratio presented little interaction to the structure.The increase of the thickness of steel-plate improved the hysteretic behavior of the structure in some degree.

    short-lamb shear-wall;couple-steel-plates shear-wall;Hysteretic curve;skeleton curve;aseismic suggestion

    TU392.4

    A

    1672-0679(2015)04-0042-05

    (責(zé)任編輯:秦中悅)

    2015-04-08

    柳駿飛(1990-),男,江蘇江陰人,碩士研究生。

    趙寶成(1970-),男,內(nèi)蒙古赤峰人,教授,博士,從事鋼結(jié)構(gòu)抗震性能研究,E-mail:zhaobc2000@163.com。

    猜你喜歡
    短肢剪力墻承載力
    民用建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中短肢剪力墻技術(shù)應(yīng)用
    剪力墻結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)應(yīng)用淺析
    非加勁鋼板剪力墻顯著屈服位移角的研究
    CFRP-PCP板加固混凝土梁的抗彎承載力研究
    短肢剪力墻抗震性能理論分析與數(shù)值模擬
    短肢剪力墻結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中若干問題的探討
    耐火鋼圓鋼管混凝土柱耐火極限和承載力
    潛艇極限承載力計(jì)算與分析
    芻議剪力墻結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)在高層建筑中的應(yīng)用
    河南科技(2014年4期)2014-02-27 14:07:22
    對(duì)受壓加勁板極限承載力計(jì)算方法的評(píng)述
    禹州市| 连州市| 玉树县| 高要市| 乌鲁木齐县| 包头市| 墨江| 甘肃省| 江永县| 汤原县| 衡东县| 江口县| 罗城| 鹿泉市| 鹤山市| 孝感市| 东明县| 安岳县| 柯坪县| 陆丰市| 铁岭市| 济阳县| 汕头市| 东明县| 峡江县| 黄冈市| 孝昌县| 蓬溪县| 同德县| 石城县| 嘉荫县| 亚东县| 周宁县| 台州市| 霸州市| 弥勒县| 社旗县| 思茅市| 左云县| 秦皇岛市| 大丰市|