徐曉波+龐維國
摘要:本文采用謝晶編制的人際交往效能感問卷和Brennan等人編制的親密關(guān)系經(jīng)歷問卷為工具,隨機(jī)抽取199名本科生進(jìn)行調(diào)查,探討大學(xué)生人際交往效能感與成人依戀的現(xiàn)狀及其相互關(guān)系。結(jié)果發(fā)現(xiàn):(1) 女生在自我印象效能、自我價(jià)值感、依戀回避等維度均顯著高于男生,男生在情緒控制上則顯著優(yōu)于女生;人文社科類學(xué)生的自我印象效能顯著高于理工農(nóng)醫(yī)類學(xué)生;大三學(xué)生在依戀回避上得分最低,但依戀焦慮現(xiàn)象最為嚴(yán)重;(2)在具體的依戀類型上,199名被試中安全型占7.5%,害怕型占52.3%,傾注型和輕視型分別占16.1% 和24.1%;(3)親和效能、自我價(jià)值感對(duì)依戀回避具有顯著的負(fù)向預(yù)測作用,自我印象效能對(duì)依戀焦慮具有顯著的負(fù)向預(yù)測作用。
關(guān)鍵詞:人際交往;效能感;親密關(guān)系;成人依戀
一、前言
人際關(guān)系是影響大學(xué)生心理健康的主要因素之一[1]。而建立積極的親密關(guān)系,則是大學(xué)生人際交往過程中的重要課題[2]。
人際交往自我效能感是班杜拉的自我效能感理論在人際交往領(lǐng)域的具體應(yīng)用,它指的是個(gè)體在人際交往中對(duì)自己能否與他人進(jìn)行良好溝通,解決交往障礙,達(dá)成交往目的的信心、預(yù)期和自我評(píng)估[3]。謝晶[4]指出,人際交往效能感包含兩層含義:第一,人際交往效能感是個(gè)體對(duì)自己的行為能否達(dá)到某個(gè)交往目標(biāo)的主觀判斷;第二,人際交往效能感產(chǎn)生于交往活動(dòng)發(fā)生之前,是個(gè)體對(duì)自己能否完成某一交往活動(dòng)的預(yù)期。
依戀(attachment)是個(gè)體與特定他人形成牢固的情感紐帶的傾向。此概念最初由英國精神分析師Bowlby提出,他試圖理解嬰兒與父母分離后所體驗(yàn)到的強(qiáng)烈苦惱,并在習(xí)性學(xué)的基礎(chǔ)上整合了精神分析理論、信息加工理論與控制論,創(chuàng)立了依戀理論。Hazan和Shaver[5]則將依戀關(guān)系拓展到成人領(lǐng)域,認(rèn)為成人伴侶間出現(xiàn)的情感紐帶,同嬰兒與其照看者之間出現(xiàn)的情感紐帶一樣,都是依戀行為系統(tǒng)所導(dǎo)致的。此后,Bartholomew等[6]根據(jù)參照系的不同,又將依戀模型分為四類:安全型、傾注型、害怕型和輕視型。相對(duì)而言,安全型依戀的個(gè)體會(huì)在社會(huì)交往中投入更多的努力去建立和維護(hù)人際關(guān)系,對(duì)朋友更加信任和開放,能夠保持更長時(shí)間的友誼關(guān)系,因而在人際關(guān)系滿意度、社會(huì)支持等方面都處于更高的水平[7]。大學(xué)生正處在青少年向成人的過渡時(shí)期,大學(xué)時(shí)期能否建立安全型的成人依戀關(guān)系,對(duì)于其身心健康具有重要意義[8]。
在人際交往的過程中,個(gè)體的人際交往效能感對(duì)其交往行為起著控制和調(diào)節(jié)的作用[3]。成人依戀本質(zhì)上就是一種成人之間的親密關(guān)系,人際交往效能感無疑會(huì)影響成人依戀的質(zhì)量。因此,探討大學(xué)生人際交往效能感與成人依戀的現(xiàn)狀及其相互關(guān)系,有助于加深對(duì)成人依戀的心理機(jī)制的理解,并為改善親密關(guān)系提供針對(duì)性的建議,以期提高大學(xué)生的心理健康水平。
二、研究方法
(一)被試選擇
采用隨機(jī)取樣的方法在武漢地區(qū)兩所高校發(fā)放問卷245份,有效回收199份,有效回收率81.2% 。其中男生92人,女生106人;人文社科類99人,理工農(nóng)醫(yī)類99人;大一60人,大二38人,大三59人,大四42人。
(二)研究工具
1. 人際交往效能感問卷
本研究采用謝晶編制的人際交往效能感問卷[9]。該問卷由36個(gè)項(xiàng)目構(gòu)成,為6級(jí)評(píng)分(從完全不符合到完全符合)。該量表有六個(gè)維度:親和效能、印象管理效能、利他效能、溝通效能、情緒控制效能、自我價(jià)值感。在信度方面,該量表六個(gè)維度的克隆巴赫α系數(shù)在0.56~0.78之間。在效度方面,謝晶等采用鄭日昌等編制的人際關(guān)系綜合診斷量表作為效標(biāo),結(jié)果發(fā)現(xiàn)二者的相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.82(p<0.01)。由此可見,該量表具有較好的信效度指標(biāo)。在本研究中,六個(gè)維度的克隆巴赫α系數(shù)在0.62~0.72之間。
2. 親密關(guān)系問卷
親密關(guān)系經(jīng)歷問卷(ECR,experiences in close relationships scale)是公認(rèn)的設(shè)計(jì)較合理、信效度較高的自陳式量表。此量表由Brennan,Clark和Shaver等人編制,共有36個(gè)項(xiàng)目,采用7級(jí)評(píng)分(從非常不贊成到非常贊成)。Brennan等人通過因素分析得到兩個(gè)維度:依戀焦慮和依戀回避,各由18個(gè)項(xiàng)目組成,并且兩個(gè)子量表的克隆巴赫α系數(shù)分別為0.91和0.93。本研究采用李同歸等修訂的中文版ECR量表[10],該量表具有較好的同質(zhì)性信度和重測信度,其中依戀回避和依戀焦慮的克隆巴赫α系數(shù)分別是0.82和0.77。在本研究中,依戀回避和依戀焦慮的克隆巴赫α系數(shù)分別為0.82和0.74。
(三)研究程序
采用隨機(jī)抽取方式進(jìn)行取樣,量表為紙質(zhì)自陳式問卷,采用統(tǒng)一的指導(dǎo)語,測試完成后當(dāng)場收回問卷。
(四)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)
將問卷數(shù)據(jù)輸入計(jì)算機(jī)后,使用SPSS16.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
三、研究結(jié)果
(一)大學(xué)生人際交往效能感的現(xiàn)狀
對(duì)大學(xué)生人際交往效能在不同性別、專業(yè)、年級(jí)上的分布情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì),結(jié)果如表1所示。
從表1可以看出,大學(xué)生在人際交往效能各維度的得分均高于中間值18分,其中溝通效能的平均得分最高,為25.12分,親和效能的平均得分最低,為21.89分。
采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)對(duì)不同性別、專業(yè)的大學(xué)生的人際交往效能進(jìn)行差異檢驗(yàn),結(jié)果發(fā)現(xiàn):女生在自我印象效能、自我價(jià)值感上顯著高于男生(t=2.97,p=0.003;t=2.86,p=0.005);但男生在情緒控制上則顯著優(yōu)于女生(t=2.58,p=0.011);人文社科類學(xué)生的自我印象效能顯著高于理工農(nóng)醫(yī)類學(xué)生(t=3.04,p=0.003)。
采用單因素方差分析對(duì)不同年級(jí)大學(xué)生的人際交往效能進(jìn)行差異檢驗(yàn),結(jié)果發(fā)現(xiàn),不同年級(jí)大學(xué)生在自我印象效能上存在顯著差異,LSD事后檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),大一學(xué)生的自我印象效能顯著高于大三學(xué)生,均值差為2.29,p=0.004。
(二)大學(xué)生成人依戀的現(xiàn)狀
對(duì)大學(xué)生成人依戀在不同性別、專業(yè)、年級(jí)上的分布情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì),結(jié)果如下頁表2所示。
從表2可以看出,大學(xué)生在依戀回避和依戀焦慮兩個(gè)維度上的得分均低于中間值72分,女生在依戀回避上的得分高于男生,大二和大三學(xué)生在依戀回避和依戀焦慮上的得分要高于其他年級(jí)。采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)對(duì)不同性別、專業(yè)的大學(xué)生的成人依戀進(jìn)行差異檢驗(yàn),結(jié)果發(fā)現(xiàn):在依戀回避維度上,女生得分顯著高于男生(t=2.11,p=0.036);不同專業(yè)大學(xué)生的成人依戀得分沒有顯著差異。
采用單因素方差分析對(duì)不同年級(jí)大學(xué)生的人際交往效能進(jìn)行差異檢驗(yàn),結(jié)果發(fā)現(xiàn),不同年級(jí)大學(xué)生在依戀回避上存在顯著差異(F ?(3,195) =3.30,p=0.021),在依戀焦慮上存在邊緣顯著的差異(F(3,195) =2.57,p=0.056)。LSD事后檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),在依戀回避得分上,大一學(xué)生和大二學(xué)生均顯著高于大三學(xué)生,均值差分別為6.27(p=0.008)、6.42(p=0.017)。在依戀焦慮得分上,大三學(xué)生顯著高于大一學(xué)生和大四學(xué)生,均值差分別為5.90(p=0.028)、5.91(p=0.045)。
依據(jù)費(fèi)舍公式,將大學(xué)生在依戀回避和依戀焦慮上的得分進(jìn)行轉(zhuǎn)換,可以得到4種成人依戀類型,如表3所示。
(三)大學(xué)生人際交往效能感與成人依戀的相關(guān)
對(duì)大學(xué)生人際交往效能感與成人依戀各維度進(jìn)行相關(guān)分析,結(jié)果如表4所示。
從表4可以看出,親和效能、溝通效能、自我價(jià)值感均與依戀回避呈顯著負(fù)相關(guān),自我印象效能和情緒控制效能與依戀焦慮呈顯著負(fù)相關(guān)。
(四)大學(xué)生人際交往效能感對(duì)成人依戀的回歸分析
為了進(jìn)一步探究人際交往效能感與成人依戀的關(guān)系,本研究以人際交往效能感各維度為自變量,分別以依戀回避和依戀焦慮為因變量,采用逐步回歸分析,結(jié)果如表5、表6所示。
從表5可知,親和效能、自我價(jià)值感對(duì)依戀回避具有顯著的負(fù)向預(yù)測作用,方程的決定系數(shù)R2=0.141。從表6可知,自我印象效能對(duì)依戀焦慮具有顯著的負(fù)向預(yù)測作用,方程的決定系數(shù)R2=0.083。
四、討論
(一)大學(xué)生人際交往效能感的現(xiàn)狀
本研究發(fā)現(xiàn),女生在自我印象效能、自我價(jià)值感上顯著高于男生。究其原因,可能是因?yàn)榕纳戆l(fā)育早于男生,這一差異反應(yīng)在心理上,則表現(xiàn)為女生普遍比男生成熟,且自我意識(shí)更強(qiáng)[9]。而自我印象效能和自我價(jià)值感都與自我意識(shí)的發(fā)展有著相當(dāng)緊密的聯(lián)系,因此女生在這兩個(gè)方面相對(duì)更具優(yōu)勢。
另一方面,本研究發(fā)現(xiàn)男生的情緒控制效能顯著優(yōu)于女生,這與謝晶的研究結(jié)果有所不同。我們認(rèn)為,情緒控制效能的性別差異可能與男女生在人際交往過程中的情緒調(diào)控模式有關(guān)。一般來說,男生的情緒體驗(yàn)較為穩(wěn)定,在應(yīng)對(duì)情緒變化時(shí)更為理性,因而能較好地調(diào)控自己的情緒;相比之下,女生在人際交往中則可能有更多的情感投入,情緒體驗(yàn)更為細(xì)膩,遇到情緒問題時(shí)可能比較感性,更傾向于自然地表露出來,因此情緒控制效能感
較低。
本研究發(fā)現(xiàn),人文社科類學(xué)生在自我印象效能上顯著高于理工農(nóng)醫(yī)類學(xué)生,這可能與學(xué)業(yè)壓力、社交氛圍等因素有關(guān)。理工農(nóng)醫(yī)類課程相對(duì)繁重,學(xué)業(yè)壓力較大,社交范圍較小;人文社科類則相對(duì)輕松,時(shí)間安排上較為自由,用于社交活動(dòng)的時(shí)間也相對(duì)較多[11]。
本研究還發(fā)現(xiàn),大三學(xué)生的自我印象效能最低。其原因可能在于,大三階段的專業(yè)課程壓力較大,且大部分學(xué)生需要對(duì)自己的前程作出明確的選擇:出國,工作,還是讀研[12]。因此,在評(píng)判、反思乃至重新規(guī)劃的過程中,大三學(xué)生可能會(huì)經(jīng)歷較長的迷茫期,導(dǎo)致自我印象效能感降低。
(二)大學(xué)生成人依戀的現(xiàn)狀
本研究顯示,女生在依戀回避維度上的得分上顯著高于男生。這可能和中國傳統(tǒng)的教養(yǎng)文化有關(guān),女生在人際交往中一般更為含蓄、委婉,而男生則相對(duì)主動(dòng)。值得關(guān)注的是,大三學(xué)生依戀焦慮得分最高,依戀回避得分最低。正如前文所述,發(fā)展親密關(guān)系是大學(xué)生活的一個(gè)重要課題。對(duì)于多數(shù)大三學(xué)生來說,學(xué)校生活和專業(yè)學(xué)習(xí)都已較為熟悉,主動(dòng)地追求和發(fā)展親密關(guān)系已成為一個(gè)重要任務(wù),因此可能導(dǎo)致依戀回避的程度較低。然而,大三階段的課業(yè)負(fù)擔(dān)較大,且面臨就業(yè)、升學(xué)、出國等多方面的抉擇,加之不少學(xué)生在處理親密關(guān)系時(shí)缺乏經(jīng)驗(yàn),導(dǎo)致大三學(xué)生的整體依戀焦慮現(xiàn)象也最為嚴(yán)重。
本研究發(fā)現(xiàn),大學(xué)生中安全型依戀的個(gè)體僅占7.5%,害怕型占52.3%,傾注型和輕視型分別占16.1% 和24.1%,這與國內(nèi)研究中的依戀類型分布[13,14]相似,以害怕型的比例最大。而在國外研究中,則呈現(xiàn)出不同的分布比例。譬如,Creasey[15]對(duì)145對(duì)戀人進(jìn)行依戀類型的測量,發(fā)現(xiàn)安全型占40%,輕視型占28%,傾注型占6%,未解決型占26%;Lopez[16]的研究結(jié)果顯示,大學(xué)生的依戀類型分別為安全型(46%)、懼怕型(20%)、冷漠型(19%)和專注型(15%)。
由此可見,國內(nèi)外大學(xué)生在成人依戀的類型分布上呈現(xiàn)出明顯不同的特點(diǎn),國外研究中安全型依戀的比例最大,而國內(nèi)研究中則表現(xiàn)出害怕型依戀比例最大。產(chǎn)生這種差異的原因可能在于,中國文化更強(qiáng)調(diào)隱忍、含蓄、謹(jǐn)慎,不鼓勵(lì)直接的情感表達(dá)和強(qiáng)烈的身體接觸,導(dǎo)致大學(xué)生即便在情感上需要親密的關(guān)系,但在交往過程中又顧慮較多,很難相信他人[14]。
(三)大學(xué)生人際交往效能感對(duì)成人依戀的關(guān)系
本研究顯示,親和效能、溝通效能、自我價(jià)值感均與依戀回避呈顯著負(fù)相關(guān),自我印象效能、情緒控制效能與依戀焦慮呈顯著負(fù)相關(guān)。更進(jìn)一步,回歸分析結(jié)果表明,親和效能、自我價(jià)值感對(duì)依戀回避具有顯著的負(fù)向預(yù)測作用,自我印象效能對(duì)依戀焦慮具有顯著的負(fù)向預(yù)測作用。
如前所述,發(fā)展積極的親密關(guān)系對(duì)于大學(xué)生的個(gè)人成長和心理健康都具有重要意義[2]。面對(duì)大學(xué)生的戀愛和擇偶問題時(shí),高校的管理者和學(xué)生工作者既不能將大學(xué)生戀愛視作洪水猛獸,四處設(shè)防,又不能視而不見,消極回避[17]。結(jié)合本研究的結(jié)論,從提高人際交往效能方面入手,或許能改善大學(xué)生的成人依戀模式,幫助他們建立更為積極的、安全的親密關(guān)系。
具體來說,針對(duì)那些在依戀回避維度上得分較高的大學(xué)生而言,學(xué)生工作者可以組織一些聯(lián)誼活動(dòng),幫助他們拓寬交往范圍,舉辦一些社交禮儀和技巧方面的講座,講解并示范具體的交往策略,并對(duì)他們在人際交往中的主動(dòng)表現(xiàn)給予言語鼓勵(lì)等。通過這些方式來增強(qiáng)其親和效能和自我價(jià)值感,增強(qiáng)其在交往過程中積極的情感體驗(yàn),提升交往的自信心,進(jìn)而減少對(duì)親密關(guān)系的回避心理。另一方面,針對(duì)那些在依戀焦慮維度上得分較高的大學(xué)生而言,學(xué)生工作者可以通過前面提到的社交禮儀、技巧講座來給予學(xué)生一般的指導(dǎo),也可以針對(duì)學(xué)生在發(fā)展親密關(guān)系過程中遇到的實(shí)際困惑給予具體的建議,幫助他們逐步改善消極的自我印象,進(jìn)而降低依戀關(guān)系中的焦慮心理。
五、結(jié)論
通過對(duì)大學(xué)生人際交往效能感和成人依戀的調(diào)查,可以得出如下結(jié)論:(1) 女生在自我印象效能、自我價(jià)值感上顯著高于男生,男生在情緒控制上則顯著優(yōu)于女生,人文社科類學(xué)生的自我印象效能顯著高于理工農(nóng)醫(yī)類學(xué)生,大一學(xué)生的自我印象效能顯著高于大三學(xué)生;(2)女生在依戀回避上顯著高于男生,大三學(xué)生在依戀回避上顯著低于大一、大二學(xué)生,但在依戀焦慮上顯著高于大一、大四學(xué)生;(3)在具體的依戀類型上,安全型占7.5%,害怕型占52.3%,傾注型和輕視型分別占16.1% 和24.1%;(4)親和效能、溝通效能、自我價(jià)值感均與依戀回避呈顯著負(fù)相關(guān),自我印象效能、情緒控制效能均與依戀焦慮呈顯著負(fù)相關(guān);(5)親和效能、自我價(jià)值感對(duì)依戀回避具有顯著的負(fù)向預(yù)測作用,自我印象效能對(duì)依戀焦慮具有顯著的負(fù)向預(yù)測作用。
[1]王君,張洪波,許娟,等. 安徽省大學(xué)生心身癥狀調(diào)查[J]. 中國心理衛(wèi)生雜志,2006,20(7):481-481.
[2]賈曉明.學(xué)習(xí)建立親密關(guān)系:大學(xué)生戀愛心理分析[J].中國青年研究,2003(6):67-69.
[3]來燕,邊玉芳.大學(xué)生人際交往效能感的結(jié)構(gòu)及其量表編制[J]. 中國健康心理學(xué)雜志,2009,17(4):404-406.
[4]謝晶,張厚粲.學(xué)生人際交往效能感研究[J].心理研究,2009,1(6):67-71.
[5]Hazan C,Shaver P.Romantic love conceptualized as an attachment process[J].Journal of personality and social psychology,1987,52(3):511-524.
[6]Bartholomew K,Horowitz L M. Attachment styles among young adults:a test of a four-category model[J].Journal of personality and social psychology,1991,61(2):226-244.
[7]何騰騰,鞏文冰,繆艷君,等.大學(xué)生成人依戀與人際交往的相關(guān)性分析[J]. 中國健康心理學(xué)雜志,2012,20(5):782-784.
[8]李光裕,李俊曉.大學(xué)生情侶間親密關(guān)系的信任及期望水平[J].中國健康心理學(xué)雜志,2012,20(2):293-295.
[9]謝晶,張厚粲.大學(xué)生人際交往效能感的理論構(gòu)念與測量[J].中國臨床心理學(xué)雜志,2009 (3):330-332.
[10]李同歸.成人依戀的測量:親密關(guān)系經(jīng)歷量表 (ECR) 中文版[J].心理學(xué)報(bào),2006,38(3):399-406.
[11]周文莉.大學(xué)生社交效能感的評(píng)估及與社交焦慮的關(guān)系研究[D].蘇州:蘇州大學(xué),2005.
[12]肖志玲.大學(xué)生學(xué)業(yè)自我效能感與成就動(dòng)機(jī)關(guān)系研究[D].武漢:華中師范大學(xué),2002.
[13]田瑞琪.大學(xué)生成人依戀的測量及相關(guān)人格研究[D].上海:上海師范大學(xué),2004.
[14]王宇.大學(xué)生成人依戀現(xiàn)狀及其與人際關(guān)系和心理健康水平的關(guān)系研究[D].遼寧:遼寧師范大學(xué),2008.
[15]Creasey G. Associations between working models of attachment and conflict management behavior in romantic couples[J].Journal of Counseling Psychology,2002,49(3):365-375.
[16]Lopez F G,Mauricio A M,Gormley B,et al.Adult attachment orientations and college student distress:The mediating role of problem coping styles[J].Journal of Counseling & Development,2001,79(4):459- 464.
[17]趙勝利,高維.大學(xué)生成人依戀與人際交往自我效能感研究[J].河北大學(xué)成人教育學(xué)院學(xué)報(bào),2014,2:27.
編輯 / 王抒文 終校 / 丁 堯
具體來說,針對(duì)那些在依戀回避維度上得分較高的大學(xué)生而言,學(xué)生工作者可以組織一些聯(lián)誼活動(dòng),幫助他們拓寬交往范圍,舉辦一些社交禮儀和技巧方面的講座,講解并示范具體的交往策略,并對(duì)他們在人際交往中的主動(dòng)表現(xiàn)給予言語鼓勵(lì)等。通過這些方式來增強(qiáng)其親和效能和自我價(jià)值感,增強(qiáng)其在交往過程中積極的情感體驗(yàn),提升交往的自信心,進(jìn)而減少對(duì)親密關(guān)系的回避心理。另一方面,針對(duì)那些在依戀焦慮維度上得分較高的大學(xué)生而言,學(xué)生工作者可以通過前面提到的社交禮儀、技巧講座來給予學(xué)生一般的指導(dǎo),也可以針對(duì)學(xué)生在發(fā)展親密關(guān)系過程中遇到的實(shí)際困惑給予具體的建議,幫助他們逐步改善消極的自我印象,進(jìn)而降低依戀關(guān)系中的焦慮心理。
五、結(jié)論
通過對(duì)大學(xué)生人際交往效能感和成人依戀的調(diào)查,可以得出如下結(jié)論:(1) 女生在自我印象效能、自我價(jià)值感上顯著高于男生,男生在情緒控制上則顯著優(yōu)于女生,人文社科類學(xué)生的自我印象效能顯著高于理工農(nóng)醫(yī)類學(xué)生,大一學(xué)生的自我印象效能顯著高于大三學(xué)生;(2)女生在依戀回避上顯著高于男生,大三學(xué)生在依戀回避上顯著低于大一、大二學(xué)生,但在依戀焦慮上顯著高于大一、大四學(xué)生;(3)在具體的依戀類型上,安全型占7.5%,害怕型占52.3%,傾注型和輕視型分別占16.1% 和24.1%;(4)親和效能、溝通效能、自我價(jià)值感均與依戀回避呈顯著負(fù)相關(guān),自我印象效能、情緒控制效能均與依戀焦慮呈顯著負(fù)相關(guān);(5)親和效能、自我價(jià)值感對(duì)依戀回避具有顯著的負(fù)向預(yù)測作用,自我印象效能對(duì)依戀焦慮具有顯著的負(fù)向預(yù)測作用。
[1]王君,張洪波,許娟,等. 安徽省大學(xué)生心身癥狀調(diào)查[J]. 中國心理衛(wèi)生雜志,2006,20(7):481-481.
[2]賈曉明.學(xué)習(xí)建立親密關(guān)系:大學(xué)生戀愛心理分析[J].中國青年研究,2003(6):67-69.
[3]來燕,邊玉芳.大學(xué)生人際交往效能感的結(jié)構(gòu)及其量表編制[J]. 中國健康心理學(xué)雜志,2009,17(4):404-406.
[4]謝晶,張厚粲.學(xué)生人際交往效能感研究[J].心理研究,2009,1(6):67-71.
[5]Hazan C,Shaver P.Romantic love conceptualized as an attachment process[J].Journal of personality and social psychology,1987,52(3):511-524.
[6]Bartholomew K,Horowitz L M. Attachment styles among young adults:a test of a four-category model[J].Journal of personality and social psychology,1991,61(2):226-244.
[7]何騰騰,鞏文冰,繆艷君,等.大學(xué)生成人依戀與人際交往的相關(guān)性分析[J]. 中國健康心理學(xué)雜志,2012,20(5):782-784.
[8]李光裕,李俊曉.大學(xué)生情侶間親密關(guān)系的信任及期望水平[J].中國健康心理學(xué)雜志,2012,20(2):293-295.
[9]謝晶,張厚粲.大學(xué)生人際交往效能感的理論構(gòu)念與測量[J].中國臨床心理學(xué)雜志,2009 (3):330-332.
[10]李同歸.成人依戀的測量:親密關(guān)系經(jīng)歷量表 (ECR) 中文版[J].心理學(xué)報(bào),2006,38(3):399-406.
[11]周文莉.大學(xué)生社交效能感的評(píng)估及與社交焦慮的關(guān)系研究[D].蘇州:蘇州大學(xué),2005.
[12]肖志玲.大學(xué)生學(xué)業(yè)自我效能感與成就動(dòng)機(jī)關(guān)系研究[D].武漢:華中師范大學(xué),2002.
[13]田瑞琪.大學(xué)生成人依戀的測量及相關(guān)人格研究[D].上海:上海師范大學(xué),2004.
[14]王宇.大學(xué)生成人依戀現(xiàn)狀及其與人際關(guān)系和心理健康水平的關(guān)系研究[D].遼寧:遼寧師范大學(xué),2008.
[15]Creasey G. Associations between working models of attachment and conflict management behavior in romantic couples[J].Journal of Counseling Psychology,2002,49(3):365-375.
[16]Lopez F G,Mauricio A M,Gormley B,et al.Adult attachment orientations and college student distress:The mediating role of problem coping styles[J].Journal of Counseling & Development,2001,79(4):459- 464.
[17]趙勝利,高維.大學(xué)生成人依戀與人際交往自我效能感研究[J].河北大學(xué)成人教育學(xué)院學(xué)報(bào),2014,2:27.
編輯 / 王抒文 終校 / 丁 堯
具體來說,針對(duì)那些在依戀回避維度上得分較高的大學(xué)生而言,學(xué)生工作者可以組織一些聯(lián)誼活動(dòng),幫助他們拓寬交往范圍,舉辦一些社交禮儀和技巧方面的講座,講解并示范具體的交往策略,并對(duì)他們在人際交往中的主動(dòng)表現(xiàn)給予言語鼓勵(lì)等。通過這些方式來增強(qiáng)其親和效能和自我價(jià)值感,增強(qiáng)其在交往過程中積極的情感體驗(yàn),提升交往的自信心,進(jìn)而減少對(duì)親密關(guān)系的回避心理。另一方面,針對(duì)那些在依戀焦慮維度上得分較高的大學(xué)生而言,學(xué)生工作者可以通過前面提到的社交禮儀、技巧講座來給予學(xué)生一般的指導(dǎo),也可以針對(duì)學(xué)生在發(fā)展親密關(guān)系過程中遇到的實(shí)際困惑給予具體的建議,幫助他們逐步改善消極的自我印象,進(jìn)而降低依戀關(guān)系中的焦慮心理。
五、結(jié)論
通過對(duì)大學(xué)生人際交往效能感和成人依戀的調(diào)查,可以得出如下結(jié)論:(1) 女生在自我印象效能、自我價(jià)值感上顯著高于男生,男生在情緒控制上則顯著優(yōu)于女生,人文社科類學(xué)生的自我印象效能顯著高于理工農(nóng)醫(yī)類學(xué)生,大一學(xué)生的自我印象效能顯著高于大三學(xué)生;(2)女生在依戀回避上顯著高于男生,大三學(xué)生在依戀回避上顯著低于大一、大二學(xué)生,但在依戀焦慮上顯著高于大一、大四學(xué)生;(3)在具體的依戀類型上,安全型占7.5%,害怕型占52.3%,傾注型和輕視型分別占16.1% 和24.1%;(4)親和效能、溝通效能、自我價(jià)值感均與依戀回避呈顯著負(fù)相關(guān),自我印象效能、情緒控制效能均與依戀焦慮呈顯著負(fù)相關(guān);(5)親和效能、自我價(jià)值感對(duì)依戀回避具有顯著的負(fù)向預(yù)測作用,自我印象效能對(duì)依戀焦慮具有顯著的負(fù)向預(yù)測作用。
[1]王君,張洪波,許娟,等. 安徽省大學(xué)生心身癥狀調(diào)查[J]. 中國心理衛(wèi)生雜志,2006,20(7):481-481.
[2]賈曉明.學(xué)習(xí)建立親密關(guān)系:大學(xué)生戀愛心理分析[J].中國青年研究,2003(6):67-69.
[3]來燕,邊玉芳.大學(xué)生人際交往效能感的結(jié)構(gòu)及其量表編制[J]. 中國健康心理學(xué)雜志,2009,17(4):404-406.
[4]謝晶,張厚粲.學(xué)生人際交往效能感研究[J].心理研究,2009,1(6):67-71.
[5]Hazan C,Shaver P.Romantic love conceptualized as an attachment process[J].Journal of personality and social psychology,1987,52(3):511-524.
[6]Bartholomew K,Horowitz L M. Attachment styles among young adults:a test of a four-category model[J].Journal of personality and social psychology,1991,61(2):226-244.
[7]何騰騰,鞏文冰,繆艷君,等.大學(xué)生成人依戀與人際交往的相關(guān)性分析[J]. 中國健康心理學(xué)雜志,2012,20(5):782-784.
[8]李光裕,李俊曉.大學(xué)生情侶間親密關(guān)系的信任及期望水平[J].中國健康心理學(xué)雜志,2012,20(2):293-295.
[9]謝晶,張厚粲.大學(xué)生人際交往效能感的理論構(gòu)念與測量[J].中國臨床心理學(xué)雜志,2009 (3):330-332.
[10]李同歸.成人依戀的測量:親密關(guān)系經(jīng)歷量表 (ECR) 中文版[J].心理學(xué)報(bào),2006,38(3):399-406.
[11]周文莉.大學(xué)生社交效能感的評(píng)估及與社交焦慮的關(guān)系研究[D].蘇州:蘇州大學(xué),2005.
[12]肖志玲.大學(xué)生學(xué)業(yè)自我效能感與成就動(dòng)機(jī)關(guān)系研究[D].武漢:華中師范大學(xué),2002.
[13]田瑞琪.大學(xué)生成人依戀的測量及相關(guān)人格研究[D].上海:上海師范大學(xué),2004.
[14]王宇.大學(xué)生成人依戀現(xiàn)狀及其與人際關(guān)系和心理健康水平的關(guān)系研究[D].遼寧:遼寧師范大學(xué),2008.
[15]Creasey G. Associations between working models of attachment and conflict management behavior in romantic couples[J].Journal of Counseling Psychology,2002,49(3):365-375.
[16]Lopez F G,Mauricio A M,Gormley B,et al.Adult attachment orientations and college student distress:The mediating role of problem coping styles[J].Journal of Counseling & Development,2001,79(4):459- 464.
[17]趙勝利,高維.大學(xué)生成人依戀與人際交往自我效能感研究[J].河北大學(xué)成人教育學(xué)院學(xué)報(bào),2014,2:27.
編輯 / 王抒文 終校 / 丁 堯