鄺煥明
氣管切開術(shù)是解除喉源性呼吸困難、呼吸機能失?;蛳潞粑婪置谖镤罅羲潞粑щy的一種常見手術(shù)。ICU危重患者由于可能出現(xiàn)意識障礙等,常進行外界輔助呼吸,行氣管插管或氣管切開[1-2]。然而,由于氣管切開后患者傷口暴露,常會引起患者發(fā)生肺部感染。多項臨床研究發(fā)現(xiàn),對ICU氣管切開合并肺部感染的患者實施綜合性護理干預,可顯著提高臨床治療的有效率,效果良好[3-4]。本院對40例ICU氣管切開合并肺部感染的患者實施綜合性護理,取得良好的效果。現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選擇2010年3月-2013年1月本院接診的80例ICU內(nèi)氣管切開合并肺部感染患者,隨機均分為實驗組和對照組兩組。實驗組40例,其中男25例,女15例,年齡29~80歲,平均(57.5±2.6)歲。病情狀況:重型顱腦損傷患者15例,慢性阻塞性疾病患者10例,各種手術(shù)術(shù)后的患者9例,其他患者6例;對照組40例,其中男24例,女16例,年齡27~81歲,平均(55.8±3.2)歲。病情狀況:重型顱腦損傷患者15例,慢性阻塞性疾病患者8例,各種手術(shù)術(shù)后的患者10例,其他患者7例。兩組患者的年齡、性別、疾病狀況等一般資料比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 兩組患者均進行常規(guī)氣管切開的消毒、抗感染的處理,對患者進行嚴格的無菌操作,在整個治療過程中,密切觀察患者的臨床表現(xiàn)和生命體征狀況。對患者的氣管切開部位進行積極的預防感染的消毒處理,并且給予患者常規(guī)抗生素的提前處理。之后,給予兩組患者相應的護理干預措施。對照組采用常規(guī)護理措施。實驗組采用系統(tǒng)的護理方案。主要操作有:(1)密切監(jiān)測患者的生命體征。待患者進入病房后,相關(guān)護理人員對患者的呼吸、脈搏、血壓及體溫等各項生命指征進行監(jiān)測分析。并且關(guān)注患者的病情發(fā)展情況,防止出現(xiàn)因術(shù)后護理不當引起的術(shù)后并發(fā)癥及病情危急等情況的發(fā)生。(2)在對患者護理過程中,對患者的病房進行常規(guī)的清潔消毒,保持室內(nèi)的安靜,定期實施消毒。并做好室內(nèi)的細菌檢測。在整個護理過程中,嚴格落實無菌觀念。凡進入ICU病房的患者,必須要求著專用的工作服、戴口罩、帽子,院內(nèi)患者及患者家屬不能隨意進出ICU病房,對患者所在ICU病房實施全方位保護。(3)針對性對氣管切開患者實施特殊護理,密切監(jiān)測觀察患者傷口恢復情況,檢查有無出血,氣管切開部位是否清潔。根據(jù)患者分泌物的多少定期更換敷料及紗布。并在切口周圍采用0.5%的碘伏進行消毒。
1.3 觀察指標 護理干預后,采用相關(guān)療效評價標準對兩組患者的護理效果進行比較分析,并對兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生情況進行記錄分析。具體的臨床評價標準為:痊愈:患者的病情狀況完全消失,癥狀消失,肺部感染癥狀消失;好轉(zhuǎn):患者的病情狀況出現(xiàn)好轉(zhuǎn),肺部感染癥狀出現(xiàn)緩解。有效率=(痊愈例數(shù)+好轉(zhuǎn)例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計學處理 選擇SPSS 18.0軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析,計量資料用(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料的比較采用 字2檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者護理干預的效果比較 實驗組患者護理的總有效率明顯高于對照組,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。實驗組的患者滿意度明顯高于對照組,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組患者的并發(fā)癥情況比較 實驗組患者的并發(fā)癥發(fā)生率(5.0%)明顯低于對照組(27.5%),兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(字2=7.4397,P=0.0064)。見表2。
表1 兩組患者護理干預效果的比較分析 例(%)
表2 兩組患者的并發(fā)癥情況比較
ICU重癥患者常會出現(xiàn)呼吸困難等呼吸道問題,因此對患者實施氣管切開,可顯著改善患者呼吸困難的癥狀[5]。由各種原因引起的下呼吸道分泌物潴留,為了吸痰,保持氣道通暢,可考慮氣管切開,如重度顱腦損傷、呼吸道燒傷嚴重胸部外傷、顱腦腫瘤、昏迷、神經(jīng)系病變等。上述疾病時,由于咳嗽反射消失或因疼痛而不愿咳嗽,分泌物潴留于下呼吸道,妨礙肺泡氣體交換,使血氧含量降低,二氧化碳濃度增高,氣管切開后,吸凈分泌物,改善了肺泡之氣體交換。同時,術(shù)后吸入的空氣不再經(jīng)過咽、喉部,減少了呼吸道死腔,改善了肺部氣體交換,也有利于肺功能的恢復[6-7]。但是,氣管切開后,患者的傷口與外界直接接觸,因此很容易造成呼吸道感染,進而發(fā)生肺部感染[8-9]。因此,在對患者行氣管切開后,對患者實施臨床護理措施尤為重要,多項研究顯示對ICU行氣管插管的患者實施護理干預,效果良好,可顯著提高治療的臨床有效率,降低治療后并發(fā)癥[10-11]。
本研究選擇本院接診的80例ICU內(nèi)氣管切開合并肺部感染患者進行研究,隨機分為實驗組和對照組兩組。對照組采用常規(guī)的護理措施,實驗組采用系統(tǒng)的護理方案。護理干預后,采用相關(guān)療效評價標準對兩組患者護理干預效果進行比較分析,并對兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生情況進行記錄分析。發(fā)現(xiàn)實驗組患者護理干預的有效率明顯高于對照組,實驗組的患者滿意度明顯高于對照組,實驗組患者的并發(fā)癥發(fā)生率(5.0%)明顯低于對照組(27.5%),兩組比較差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。表明采用系統(tǒng)性護理干預措施對ICU內(nèi)氣管切開合并肺部感染患者實施護理,可顯著提高治療的臨床有效率,降低并發(fā)癥的發(fā)生率,效果良好。
綜上所述,系統(tǒng)性護理干預措施對ICU內(nèi)氣管切開合并肺部感染患者實施護理,效果良好,值得臨床推廣應用。
[1]趙士靜,董立亭,張秀云,等.重癥監(jiān)護室危重患者氣管切開肺部感染的危險因素分析及護理對策[J].中國實用護理雜志,2012,28(6):9-11.
[2]鄭小薇,付景榕,黃敏,等.加強氣管切開患者口咽部護理預防獲得性肺部感染[J].國際護理學雜志,2010,29(4):544-545.
[3]李華,呂建鋒.氣管切開術(shù)后肺部感染的護理[J].中國醫(yī)藥導報,2010,7(17):89.
[4]游楓燁,王霞.持續(xù)氣管內(nèi)滴藥預防氣管切開術(shù)后肺部感染療效觀察[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2012,16(22):170-172.
[5]劉琦,陳錦景,吳會玲,等.持續(xù)氣管內(nèi)滴藥預防氣管切開術(shù)后肺部感染療效觀察[J].護理實踐與研究,2012,9(19):56-57.
[6]劉玉波.ICU氣管切開患者肺部感染的預防與護理[J].齊魯護理雜志,2010,16(11):94-95.
[7]陸海燕,劉薇群.氣管切開術(shù)后預防肺部感染的護理進展[J].上海護理,2010,10(5):81-83.
[8]秦冰麗.氣管切開患者肺部感染的危險因素及護理[J].河北醫(yī)藥,2013,35(5):795-796.
[9]蒲成英.ICU氣管切開患者肺部感染的護理干預效果觀察[J].中外醫(yī)療,2011,30(17):74-74.
[10]凡國華,朱蓉蓉,王繼兵,等.綜合康復訓練在防治氣管切開術(shù)后患者肺部感染中的應用及效果觀察[J].護士進修雜志,2013,28(5):469-471.
[11]李建紅,陳語花,陳海玉,等.護理卡在預防氣管切開后肺部感染中的應用[J].當代護士(??瓢妫?,2010,12(6):49-50.