淺析德法和解中的經(jīng)濟(jì)因素

焦思維

[摘 要]德法兩個(gè)國家的恩怨由來已久，從近代的普法戰(zhàn)爭到兩次世界大戰(zhàn)，背后都有著深厚的經(jīng)濟(jì)因素，但是在二戰(zhàn)結(jié)束后短短十幾年的時(shí)間，德法兩國就化解了長久以來的歷史恩怨，走向聯(lián)合。其中最為重要的原因乃是德法緊密的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，德法在經(jīng)濟(jì)上的聯(lián)合，不僅為德法兩國經(jīng)濟(jì)的復(fù)興創(chuàng)造了條件，同時(shí)也為歐洲一體化進(jìn)程的發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

[關(guān)鍵詞]德國；法國；和解；經(jīng)濟(jì)因素

德法之間的恩怨大抵要追溯到公元843年的《凡爾登條約》，根據(jù)這個(gè)條約，查理曼帝國的領(lǐng)土被一分為三，其意義在于大體確定了后來的德、意、法三國的雛形。但“這種劃分是極其草率的，尤其是介于法德之間的楔形地帶，直到第二次世界大戰(zhàn)，仍為法德兩國時(shí)常發(fā)生爭執(zhí)的地方”。（1）

此后，在歐洲大陸各封建王國各自建立民族國家的過程中，德法恩怨進(jìn)一步加深。法國先于德國完成了國家統(tǒng)一，并力爭歐洲大陸的霸權(quán)。因而參加了三十年戰(zhàn)爭，獲得了德國西部最富饒的地區(qū)。而后法國爆發(fā)大革命，德意志的兩個(gè)大邦普魯士和奧地利從1792年至1813年先后組織或參加了6次反法同盟，而拿破侖迫使神圣羅馬帝國皇帝退位，“德法冤冤相報(bào)的怪圈已然形成”。（2）

從19世紀(jì)70年代開始，德法矛盾日益激化。德法兩國三次兵戎相見向。即1870年的普法戰(zhàn)爭、第一次世界大戰(zhàn)和第二次世界大戰(zhàn)。德法之間的怨恨也隨著這三次戰(zhàn)爭的進(jìn)行而越積越深，似乎一時(shí)之間難以找到化解矛盾之道，然而彼此間的經(jīng)濟(jì)需要和有利的國際環(huán)境給了德法兩國解決矛盾的機(jī)會(huì)，從而通過締結(jié)煤鋼共同體的形式，實(shí)現(xiàn)了德法和解。究其原因，筆者認(rèn)為，有以下幾個(gè)方面：

一、德法間緊密經(jīng)濟(jì)聯(lián)系是德法和解的根本原因

德法恩怨除了政治因素以外，經(jīng)濟(jì)因素是其矛盾日益加深的主要因素。究其原因，筆者認(rèn)為，這是因?yàn)樽怨I(yè)革命以來，煤和鋼鐵對(duì)于一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)作用日益凸顯。而諸如薩爾、阿爾薩斯和洛林等煤鐵資源豐富的地區(qū)恰好都在德法的邊境地區(qū)。因此，德法兩國歷來都在這些問題上互不相讓，甚至兵戎相見。

然而在二戰(zhàn)后這種情況發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)變。二戰(zhàn)給世界各國帶來了難以估量的影響。尤其是給德國和法國的經(jīng)濟(jì)造成了沉重的打擊。戰(zhàn)爭使法國的國民財(cái)富損失了大約45%，戰(zhàn)爭結(jié)束時(shí)，其工業(yè)產(chǎn)值只有戰(zhàn)前的40%。而作為二戰(zhàn)策源地之一的德國，其經(jīng)濟(jì)則陷入了全面崩潰，1946年的工業(yè)生產(chǎn)只是戰(zhàn)前1936年的33%，國民生產(chǎn)總值已經(jīng)退到1938年的40%水平。

法國和聯(lián)邦德國的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系在20世紀(jì)50年代就已經(jīng)十分緊密了。從煤鋼聯(lián)營建立到1956年前后，德法之間的壟斷資本早已相互滲透。與此同時(shí)，德法之間的私人資本投資也急劇上升，從1957到1973年，聯(lián)邦德國在法國的私人直接投資從不到0.46億馬克激增到32億馬克。隨之而來的就是兩國貿(mào)易聯(lián)系不斷加強(qiáng)，突出表現(xiàn)為在1958年法國在聯(lián)邦德國進(jìn)口國中位居第四，而自聯(lián)邦德國出口國中位居第五。10年之后法國在聯(lián)邦德國出口國中就穩(wěn)居第一。反之聯(lián)邦德國從1958年起，就成為了法國最大的進(jìn)口貿(mào)易對(duì)象國。（3）

因此，正是德法兩國在戰(zhàn)爭后不斷加強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系為德法兩國之間的政治和解創(chuàng)造了必要條件。

二、馬歇爾計(jì)劃成為德法和解的動(dòng)力

戰(zhàn)后的法國百廢待興，急需美國的經(jīng)濟(jì)援助。因此，對(duì)馬歇爾計(jì)劃的渴望自然十分強(qiáng)烈。美國基于其自身戰(zhàn)略考慮，傾向于歐洲聯(lián)合以此來制衡蘇聯(lián)的發(fā)展。

同時(shí)，法國深知自己無力與美國抗衡，而在對(duì)德問題上，又尋求不到盟友英國的支持。盡管法國外長曾以辭職相威脅，企圖反對(duì)美英關(guān)于全面放寬雙戰(zhàn)區(qū)建設(shè)的決議，但都無濟(jì)于事。（4）法國一方面需要美國的支持，去獲取德國的煤礦。另一方面法國的重建，離不開美國的資金和工業(yè)原料。因此，在對(duì)德和解問題上采取了妥協(xié)退讓的態(tài)度。

三、薩爾問題的解決成為德法和解中的突破口

在德法幾十年的恩怨中，薩爾問題一直是困擾德法關(guān)系正?；囊淮笳系K。德法邊境的小州薩爾承載了德法兩國太多歷史的宿怨。其背后交織著兩國對(duì)能源和礦產(chǎn)的爭奪。解決薩爾問題上的關(guān)鍵一步，是在1954年達(dá)成的“薩爾法規(guī)”，法規(guī)規(guī)定：在對(duì)德和約簽訂前，薩爾區(qū)經(jīng)濟(jì)上歸屬法國，政治上則實(shí)行自治。法國對(duì)薩爾的主要興趣在經(jīng)濟(jì)方面，因此要解決薩爾問題，德國就必須從經(jīng)濟(jì)方面入手，尋求解決之道。而德國之間存在著能源和礦產(chǎn)的緊密聯(lián)系，保持同法國的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系對(duì)于薩爾的發(fā)展只會(huì)有益而不會(huì)有害。同時(shí)，薩爾作為德國的一個(gè)州，強(qiáng)烈的民族情感會(huì)使它最終歸屬德國，政治上自治正為之打下基礎(chǔ)。事實(shí)證明，這是十分正確的。在1955年10月23日的薩爾人民自決投票中，67%的公民要求回歸德國。薩爾問題的解決具有十分重要的意義，首先，它成功地將一個(gè)備受矚目的政治爭端轉(zhuǎn)移到了經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，從而成功避免了法德在薩爾問題上造成更加激烈的政治對(duì)抗。為法德關(guān)系走出低谷做出了重要貢獻(xiàn)，也為德法和解開辟了道路。正如英國學(xué)者厄爾溫所說：“薩爾問題的解決，使法國和聯(lián)邦德國的關(guān)系變得融洽多了”（5）其次，薩爾問題的成功解決掃除了德法在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域合作的一大障礙。此后，德法圍繞能源和礦產(chǎn)領(lǐng)域進(jìn)行了一系列合作，從而加速了法德和解和歐洲聯(lián)合的進(jìn)程。

注釋：

（1）李元明著：《世界近代國際關(guān)系史》，中共中央黨校出版社，1988年版，第37頁。

（2）吳友法著：《德國史探研》，商務(wù)印書館，2010年版，第260頁。

（3）復(fù)旦大學(xué)編：《法國經(jīng)濟(jì)史》，人民出版社，1985年版，第199-200頁。

（4）解紅麗：《美國在法德和解中的作用》，載《株洲師范高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)》，2005年，第10卷，第3期，第62頁。

（5）[美]加布里埃爾·杰克遜著；余昌楷、李佳譯：《二十世紀(jì)歐洲史》，東方出版社，2010年版，第178頁。