王 澤,唐景峰
(1.陽泉市第三人民醫(yī)院,山西 陽泉 045000;2.武漢大學生命科學學院/病毒學國家重點實驗室,湖北武漢 430072)
乙型肝炎病毒(hepatitis B virus,HBV)嚴重危害人類健康,是引起肝臟疾病的主要致病病毒之一[1,2]。全球約有20億人感染過HBV,其中慢性HBV攜帶者有4億人之多,每年造成的死亡人數(shù)約有100萬。乙型肝炎病毒的發(fā)病機制主要是機體清除HBV而引發(fā)的細胞免疫病理改變,較早的研究顯示在HBV感染過程中HBeAg的轉(zhuǎn)陰預示病毒的清除和疾病的好轉(zhuǎn)[3]。但近期研究發(fā)現(xiàn)乙肝病毒感染機體后,相當部分HBeAg轉(zhuǎn)陰是為逃避免疫清除而發(fā)生的變異[4~6]。
HBV DNA C區(qū)啟動子(The basal core promoter,BCP)負責調(diào)控編碼HBeAg和核心抗原的RNA的轉(zhuǎn)錄,BCP序列中的雙突變1762(A→T)和1764(G→A)經(jīng)常相伴出現(xiàn),研究資料表明BCP雙突變與爆發(fā)性肝炎和慢性化有關(guān)[7]。前C區(qū)1896位點也是最常見的變異位點之一,該位點G-A的替換,使編碼色氨酸的密碼子UGG變?yōu)榻K止密碼子。1762/1764和1896的突變均可引起HBeAg不表達,逃避機體的免疫清除,故臨床檢測該基因變異對肝炎的治療有重要意義。本實驗采用錯配擴增和熒光PCR結(jié)合的突變分析法(MAMA-PCR)檢測基因突變[8~10],每個位點含兩對特異性引物(A和B)和1條特異性含熒光標記的Taqman探針,引物A對野生型和突變型序列都能正常擴增,而引物B為錯配引物,對突變型序列能正常擴增,對野生型序列則不能擴增或擴增效率極低。對每個樣本均分別用引物A和引物B在不同的PCR管內(nèi)擴增,根據(jù)引物A和B兩者擴增所得Ct值的差異即可判斷位點突變的發(fā)生與否。
圖1 錯配擴增熒光PCR原理Fig 1 The Principle of Mismatch Amplification and Fluorescent PCR
本研究主要針對突變位點檢測,對比金標準測序法和MAMA-PCR熒光法樣本檢測的差異,分析MAMA-PCR法檢測樣本的準確性,為臨床HBV BCP區(qū)和前C區(qū)突變位點的檢測提供新的檢測方法。
選取2010年1月~2013年6月就診于山西省陽泉市第三人民醫(yī)院的被確診為慢性乙型肝炎患者血清132例,男70例,女62例,平均年齡36歲,均符合2000年西安會議修訂的《病毒性肝炎防治方案》中的慢性乙型肝炎的診斷標準。收集血清于-70℃保存。
1.2.1 儀器與試劑 SLAN96P實時熒光PCR儀購自上海宏石醫(yī)療科技有限公司,ABI7500實時熒光PCR儀購自ABI公司,病毒核酸提取試劑盒購自天根生化科技有限公司,BCP區(qū)1762/1764和前C區(qū)1896位點基因突變檢測試劑盒購自武漢百泰基因工程有限公司,dNTPs和Taq酶等生化試劑均購自寶生物工程(大連)有限公司。
1.2.2 操作 a)樣本處理:取患者的血清及試劑盒中的對照品各100 μL,嚴格按照核酸提取試劑盒說明書分離提取樣本核酸用于項目檢測。b)測序檢測:從NCBI(http://www.ncbi.nlm.nih.gov/)查找 HBV 不同亞型核酸序列,經(jīng)同源比對后選擇保守區(qū)域針設(shè)計PCR擴增引物(見表1)。
表1 各組反應(yīng)引物和探針序列Table 1 Various Reaction of Primer and Probe Sequence
結(jié)果判斷標準:如果樣品PCR反應(yīng)管A擴增曲線不呈S型或Ct(A)>36,判定樣品HBV DNA含量小于檢測下限;若|Ct(A)-Ct(B)|≤7.00,則該樣本的檢測位點存在突變;若|Ct(A)-Ct(B)|>7.00,則該樣本的檢測位點為野生型突變的含量超出檢測下限,即不存在突變。
PCR擴增程序為94℃,5 min;94℃,10 s;56℃,30 s;72℃,45 s;34 cyc;72℃,10 min。PCR 產(chǎn)物電泳切膠回收,送生物工程(上海)股份有限公司測序,分析基因位點是否為突變。c)熒光PCR擴增:通過軟件Primer Express 3.0設(shè)計特定位點引物和探針,經(jīng)引物篩選及體系優(yōu)化后獲得最優(yōu)的組合(見表1),用于HBV樣本檢測。每個位點的檢測分為A和B兩管進行,反應(yīng)體系為 50 μL:5 μL 10 × buffer,0.2 mM dNTPs,0.4 mM dUTP,1 U UNG,0.4 μM 引物,探針0.2 μM,2 U Taq 酶。反應(yīng)條件為:50℃,2 min;95℃,3 min;95℃,10 s;60℃,1 min,40 cyc(收集熒光信號)。
穩(wěn)定性和精密度檢測:以該方法組裝的科研試劑中野生型和突變性陽性參考品作為模板,分別以A和B反應(yīng)液檢測3次,每次反應(yīng)設(shè)置10個重復,分析批間和批內(nèi)差異,對方法的重復性進行考核。結(jié)果表明,BCP區(qū)1762/1764雙突變和前C區(qū)1896突變試劑A反應(yīng)液檢測兩種參考品的Ct值基本一致,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);B反應(yīng)液檢測突變參考品的Ct值約為16,野生型參考品Ct值約為25.5,批間和批內(nèi)變異系數(shù)均<5%,突變型和野生型的Ct值差異約為9.9,見表2和表3。
表2 BCP區(qū)1762/1764雙突變檢測試劑穩(wěn)定性和精密度Table 2 The Stability and Precision of 1762/1764 of the BCP Double Mutations
表3 前C區(qū)1896突變檢測試劑穩(wěn)定性和精密度Table 3 The Stability and Precision of Precore 1896 Site Mutation Test Reagents
依據(jù)特異性參考品選取原則,選定甲型肝炎病毒I型2份、甲型肝炎病毒Ⅱ型3份、丙型肝炎病毒Ⅰ型2份、丙型肝炎病毒Ⅱ型1份、戊型肝炎病毒Ⅰ型1份、戊型肝炎病毒Ⅳ型1份,共10份特異性參考品,所有檢測結(jié)果均為陰性,MAMA-PCR試劑的特異性高,不存在交叉檢測問題;以1.0×104 IU/mL的最低檢測限突變型參考品檢測20次,結(jié)果顯示均為陽性,證明反應(yīng)試劑的靈敏度可達到1.0×104 IU/mL(見圖2)。
圖2 靈敏度檢測:1.A反應(yīng)液2.B反應(yīng)液Fig 2 The Sensitivity Detection:1.A The Reaction Liquid 2.B Reaction Liquid
將突變型和野生型質(zhì)控品按照比例混合制備成突變型含量比例100%,90%,50%,20%,10%,1%和0的參考品,以1762/1764和1896兩個試劑的A反應(yīng)液和B反應(yīng)液進行檢測,結(jié)果表明BCP區(qū)1762/1764雙突變和前C區(qū)1896位點突變試劑檢測1%突變含量的混合參考品的Ct值差異均大于理論值6.6,可達到7,證明試劑可檢測出1%突變比例的HBV樣本(見圖3,圖4)。
圖3 1762/1764不同突變含量HBV檢測(Ct):1.A反應(yīng)液2.B反應(yīng)液Fig 3 1762/1764 Different mutations Content and HBV Detection(Ct):1.A Reaction Liquid 2.B Reaction Liquid
圖4 1896不同突變含量HBV(Ct)檢測:1.A反應(yīng)液2.B反應(yīng)液Fig 4 1896 Different Mutation HBV(Ct)Test:1.A Reaction Liquid 2.B Reaction Liquid
132份樣本核酸提取后經(jīng)過PCR擴增后測序,與野生型HBV核酸序列比對分析(見圖5)。
圖5 樣本測序圖譜(1~3為1762/1764位點,4~6為1896 位點):1,4:野生型 2,5:突變型 3,6:混合感染型Fig 5 Sample Sequencing Atlas(1~3:1762/1764 Site,4~6:1896 Site):1,4:Wide Type 2,5:Mutant Type 3,6:Mixed Infection Type
分別統(tǒng)計1762/1764雙突變和1896突變情況:檢測出67例1762/1764雙突變數(shù),突變比例為50.8%;檢測出39例1896突變,突變比例為29.5%,1762/1764和1896同時突變15例,突變比例11.4%,見表4。
樣本提取后嚴格按照試劑盒說明書進行PCR檢測及結(jié)果判斷,經(jīng)統(tǒng)計BCP區(qū)雙突變例數(shù)為69,突變比例52.3%,前C區(qū)1896位點突變例數(shù)為41,突變比例31.1%,1762/1764和1896同時突變18例,突變比例13.6%,見表4。
HBV樣本BCP區(qū)和前C區(qū)核酸MAMA-PCR法分析,HBV樣本檢測結(jié)果表明BCP區(qū)雙突變例數(shù)為69,突變比例52.3%,前 C區(qū)1896位點突變例數(shù)為42,突變比例31.8%,1762/1764和1896同時突變17例,突變比例12.9%,見表4。
表4 HBV測序法和PCR法對比統(tǒng)計Table 4 Comparison Statistic of HBV Sequencing and PCR Method
HBeAg陽性在較早的研究中被認為是病毒在體內(nèi)復制旺盛的一個重要指標,HBeAg由陽性轉(zhuǎn)為陰性是部分病毒被清除以及病情緩解的標志。研究發(fā)現(xiàn)HBeAg陽轉(zhuǎn)陰的感染者病情并非都趨于好轉(zhuǎn),相當部分的慢性肝病患者都檢測到HBeAg陰性,但具有更高的HBV DNA復制活力。這主要是由HBV核酸突變導致HBeAg不表達或表達量下降引起,這些突變主要包括BCP區(qū)的1762/1764位點的雙突變和前C區(qū)的1896位點突變引起。BCP區(qū)是HBV前C區(qū)mRNA轉(zhuǎn)錄的重要元件,BCP區(qū)1762A→T1764G→A的聯(lián)合位點變異被認為可能阻礙前C區(qū)mRNA轉(zhuǎn)錄,從而造成HBeAg滴度下降或消失[6]。HBV前C區(qū)突變最常見的位點為nt 1896G-A的變異,使密碼28由色氨酸TGG變換成終止密碼TAG,導致HBeAg合成終止,在血清學上表現(xiàn)為HBeAg陰性,亞洲平均50%HBeAg陰性的慢性乙肝患者存在前C區(qū)突變。目前用于核酸位點突變檢測的方法主要有單鏈構(gòu)象多態(tài)性分析技術(shù)、DNA直接測序、限制性內(nèi)切酶分析、同位素標記寡核苷酸探針技術(shù)和微型DNA陣列[11~13]。其中測序法是運用較為廣泛和準確的方法,但也存在操作復雜、檢測周期長和檢測靈敏度較低的不足,對混合型30%以下的突變?nèi)菀状嬖诼z的現(xiàn)象。微型DNA陣列是新開發(fā)出來用于檢測多位點突變的方法,其主要優(yōu)勢在于可同時檢測多個位點。
本研究采用錯配擴增和熒光PCR結(jié)合的突變分析法(MAMA-PCR)檢測HBV BCP區(qū)和前C突變,同時采用科研試劑盒和金標準測序法比對檢測結(jié)果的準確性。在進行樣本檢測比對之前首先對MAMA-PCR兩個檢測位點的試劑性能進行檢測與評估,檢測結(jié)果表明BCP區(qū)1762/1764和前C區(qū)1896位點基因突變檢測試劑的時間與批次的CV%均<5%,重復性好,10份特異性參考品檢測均為陰性,證明反應(yīng)特異性好,不存在交叉檢測,同時其檢測靈敏度可達到104IU/mL;對于感染混合型HBV樣本,本試劑可穩(wěn)定檢測出1%突變含量的樣本。MAMA-PCR法樣本檢測1762/1764結(jié)果與試劑盒一致,1896位點多檢出1例樣本,這1例樣本的核酸含量較低,處于臨界范圍區(qū)間,故可認為結(jié)果基本一致;測序法兩個位點突變檢出率均低于MAMA-PCR和試劑盒,分析可能由于測序法對低于30%突變比例的樣本存在漏檢引起。測序法作為金標準對核酸位點的檢測具有直觀,高通量的優(yōu)點,特別針對同一區(qū)間的多個突變,可一次性檢測出所有位點,在臨床上仍然具有不可替代的作用。但對于單位點的突變檢測,MAMA-PCR具有更高的靈敏度,檢測更為準確便捷。本研究采用MAMA-PCR方法針對1762/1764和1896位點開發(fā)的檢測試劑與已有試劑盒檢測結(jié)果無差異,豐富了HBV1762/1764和1896位點的檢測方案,將為HBV患者治療方案的制定提供依據(jù)。
[1]MariaNordin,Mikael Ingman,BeataLindqvist,et al.Variability in the Precore and Core Promoter Region of the Hepatitis B Virus Genome[J].Journal of Medical Virology,2014,86(3):437-445.
[2]Thomas F Baumert,Robert Thimme,F(xiàn)ritz von Weizs cker.Pathogenesis of Hepatitis B Virus Infection[J].World J Gastroenterol,2007,13(1):82-90.
[3]Gerner P,Lausch E,F(xiàn)riedt M,et al.Hepatitis B Virus Core Promoter Mutations in Children with Multiple Anti-HBe/HBeAg Reactivations Result in Enhanced Promoter Activity[J].JMed Virol,1999,59(4):415-423.
[4]Mayerat C,Mantegani A,Spertini F,et al.Mutations in the Basal core Promoter and Precore/core Gene of Hepatitis B Virus in Patients with Chronic Active but not Acute Hepatitis B[J].Eur J Clin Microbi-ol Infect Dis,1999,18(12):871-878.
[5]Lindh M,Hannoun C,Dhillon AP,et al.Core Promoter Mutations and Genotypes in Relation to Viral Replication and Liver Damage in East Asian Hepatitis B Virus Carriers[J].J Infect Dis,1999,179(4)∶775-782.
[6]Fang ZL,Sabin CA,Dong BQ,et al.The Association of HBV Core Promoter Double Mutations(A1762T and G1764A)with Viral Load Difference between HBeAg Positive and Anti-HBe Positive Individuals:a Longitudinal Analysis[J].J Hepatol,2009,50(2):273-280.
[7]Kramvis A,Arakawa K,Yu MC,et al.Relationship of Serological Subtype,Basic Core Promoter and Precore Mutations to Genotypes/subgenotypes of Hepatitis B Virus[J].J Med Virol,2008,80(1):27-46.
[8]C R Newton,A Graham,L E Heptinstall,et al.Analysis of Any Point Mutation in DNA.The Amplification Refractory Mutation System(ARMS)[J].Nucleic Acids Res,1989,17(7):2503-2516.
[9]郭奕斌,潘宏達,郭春苗,等.雙錯配堿基ARMS結(jié)合RE法快速檢測FGFR3基因的突變超熱點[J].分子診斷與治療雜志,2010,2(1):5-8.
[10]Kwok S,Kellogg DE,McKinney N,et al.Effects of Primer-template Mismatches on the Polymerase Chain Reaction:Human Immunodeficiency Virus Type 1 Model Studies[J].Nucleic Acids Res,1990,18(4):999-1005.
[11]趙 偉,萬建民,劉 偉,等.DNA芯片檢測肝組織及血清中乙型肝炎病毒DNA的臨床研究[J].中華檢驗醫(yī)學雜志,2003,26(2):79-82.
[12]單萬水,單金嵐,詹能勇,等.DNA芯片快速檢測耐利福平結(jié)核分枝桿菌rpoB基因突變[J].中華檢驗醫(yī)學雜志,2003,26(11):680-682.
[13]孫 非,劉立俠,金擴世,等.傳染性非典型肺炎限制性內(nèi)切酶檢測方法的研究[J].中華檢驗醫(yī)學雜志,2006,29(1):72-73.