賈宗英
摘 要: 面對越來越嚴峻的就業(yè)形勢,大學生就業(yè)時往往感到很迷茫,因此在校期間做好就業(yè)單位意向決策極為重要。本文應用層次分析法原理構建大學生就業(yè)單位意向層次結構模型,通過確定權重進行評價,以便擇優(yōu)時做出決策。同時從縱橫及全局分析結果,并以某大學生為例對其就業(yè)單位意向作出規(guī)劃。
關鍵詞: 就業(yè)單位意向 決策 層次分析法 需求層次理論
一、問題的提出
目前,高等教育趨于大眾化,各大高等院校都擴大了招生,上大學已不再是難事。隨著市場機制的健全,追求利潤最大化成為企業(yè)運營的目標,從而使社會對人才的需求不僅關注學歷,更注重技術操作、應用、創(chuàng)新方面的能力。由此,大學生的就業(yè)問題越來越受到社會各界的關注。
大學生的就業(yè)問題往往在大學生活的最后一年才會得到學生的迫切關注,學校開設的就業(yè)指導、職業(yè)生涯規(guī)劃課程往往也在這一年開設,此時其他公共課、專業(yè)課基本學習結束,大學生的道德修養(yǎng)、知識體系、能力素養(yǎng)基本形成。當面臨競爭激勵的就業(yè)情形時,不少大學生會感慨大學生活匆匆結束了,自己還有好多事沒有完成,比如應該找些兼職積累經驗、多看一些書學會一技之長,等等。因此,開展大學生就業(yè)意向分析是有必要的,而且越早越好。大一新生剛從緊張的高中學習中解脫出來,擠進“象牙塔”,面對新的環(huán)境、新的氛圍,往往無所適從。這個階段很關鍵,學生喜不喜歡學習、有無大學計劃,對整個大學生活有很大影響,對自身的發(fā)展至關重要。這一階段如何度過,將影響今后的就業(yè)與創(chuàng)業(yè)。在大學生的迷茫階段,給其以正確的分析、做出相應的指導,是各大高校應該做的重要工作。本文通過大學生自身定量分析,使他們了解目前就業(yè)現(xiàn)狀,及早明確未來的就業(yè)意向,規(guī)劃好自己的大學生活,以便朝著目標更好地發(fā)展。
對于大學生而言,無論哪一行業(yè),都有自己可從事的崗位,只是在于自己愿不愿意。大學生應結合自身需求考慮將來的就業(yè)單位,使自己各方面都得到較好的發(fā)展。美國心理學家馬斯洛強調動機在人的成長發(fā)展過程中的作用,動機的不同決定了個人發(fā)展的境界或程度不同。動機按人的需求層次分為:生理需求、安全需求、社會需求、尊重需求、自我實現(xiàn)需求。本文將把這五種需求作為指標,對可能的幾種就業(yè)方向進行選擇。這是一個擇優(yōu)決策問題,因此筆者選用層次分析法,通過構建目標層次結構圖,比較判斷各種決策方案的相對重要度,量化指標,使得方案定量化,有助于擇優(yōu)做出決策。
二、構建大學生就業(yè)單位意向決策模型
(一)建立層次結構模型
馬斯洛提出的五種需求是從低到高,按層次逐級遞升的。但對于即將就業(yè)的大學生來講,五種需求間的關系不是固定不變的,而是可以靈活變動的。對于家庭經濟狀況不是很好的大學生,在陌生城市找工作,首要的是生理需求;而對于家庭經濟狀況較寬裕、專業(yè)熱門的大學生,可能更多地考慮自我實現(xiàn)的需求。本文將這五種需求并行作為層次結構模型的準則層。就業(yè)單位意向選擇六個方案:國家機關、國有企業(yè)、高校、三資企業(yè)、科研單位、其他(包括繼續(xù)深造、考博、出國等)。由此應用層次分析法原理,同層次指標間為并行關系,互不交叉,上下層之間為上下級關系,構建層次結構模型,如圖1所示。
1.目標層是層次結構模型的最高層,是需要解決的問題目標,這一層次只有一個元素A,本文的目標是就業(yè)意向選擇。
2.準則層又稱條件層、它是中間層,是對上層目標的具體化和系統(tǒng)效能的度量,對下層用以評價各項備選方案的優(yōu)劣[1]。這一層指標很重要,關系到評價方向,共有五個指標,對應的是馬斯洛提出的五種需求,在圖1中用B1,B2,B3,B4,B5表示。馬斯洛的五種需求在不同行業(yè)或者不同單位,都有類似的內容體現(xiàn),大學生在選擇時,可以加以對比,尋求保障性強的意向。生理需求是人找工作的第一需求,重在物質保障,主要體現(xiàn)在薪酬、福利、五險一金等方面;安全需求主要體現(xiàn)在就業(yè)單位的穩(wěn)定性、合同的正規(guī)性、退休金制度等方面;社會需要主要體現(xiàn)在與人交往方面,涉及單位內外。以及交流范圍和方式,可與單位的培訓、進修計劃相聯(lián)系。尊重需求主要體現(xiàn)在自我尊重、尊重他人、被他人尊重等方面,人被尊重時,會更自信,能更好地表現(xiàn)自己。在單位內部主要表現(xiàn)在制度規(guī)范上,比如年度考核、晉升、表彰等;自我實現(xiàn)需求主要體現(xiàn)在能有效,發(fā)揮自己的才能,比如解決問題的能力、創(chuàng)造力的培養(yǎng)等方面,涉及單位的科研環(huán)境。
3.方案層表示為實現(xiàn)目標可供選擇的各種決策方案,本文設置有六個方案,在圖1中用C1、C2、C3、C4、C5、C6表示。
(二)構造比較判斷矩陣
根據(jù)圖1所示的大學生就業(yè)單位意向選擇層次結構模型,建立指標間的兩兩判斷矩陣。在此,本文以某一大學生的實際情況為例,如實反映該大學生的就業(yè)意向,為其他大學生提供借鑒?;?分位標度法,確定準則層各指標相對于目標層的兩兩比較判斷矩陣,如表1,進而確定了六種方案相對于準則層各指標的兩兩比較判斷矩陣,如表2至表6。
(三)計算各判斷矩陣的權重
(四)判斷矩陣一致性檢驗
(五)對各決策方案的綜合評價
三、結論分析
在此主要從表8的數(shù)據(jù)進行橫向分析、縱向分析及全局分析。
(一)橫向分析
(二)縱向分析
(三)全局分析
本文對就業(yè)單位意向選擇的分析,能使大學生對未來就業(yè)意向有清晰的認識。大學生在校期間,就應好好學習,把握好方向,根據(jù)就業(yè)單位意向需求,抓住主次,培養(yǎng)自己的職業(yè)核心能力。同時,通過就業(yè)意向分析,有助于大學生制定職業(yè)生涯規(guī)劃,確定具體目標,不再為將來干什么而迷茫,可以安下心來做自己該做的事,使自己朝著明確的方向努力,抓緊時間,為實現(xiàn)目標默默奮斗。
參考文獻:
[1]汪應洛.系統(tǒng)工程理論、方法與應用[M].高等教育出版社,2002.
[2]岳超源.決策理論與方法[M].科學出版社,2003.