毛小俞
[摘要] 目的 探討重組人白介素-11(rhIL-11)治療難治性特發(fā)性血小板減少癥(ITP)的臨床效果及安全性。方法 選擇2007年1月—2014年1月該院收治的ITP患者80例,按照治療方法不同分為觀察組和對照組,每組40例,對照組采用常規(guī)療法,觀察組在對照組基礎(chǔ)上加用rhIL-11,1.5 mg/d皮下注射,10 d后觀察比較兩組的臨床效果及血小板計數(shù),并觀察觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組治療有效率為92.5%,較對照組(75.0%)明顯增高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);經(jīng)過治療后,兩組患者的血小板水平均較治療前顯著升高(P<0.05),且采用重組人白介素-11治療患者的血小板水平升高程度顯著高于對照組(P<0.05);觀察組發(fā)生注射部位紅腫3例,惡心嘔吐1例,一過性發(fā)熱2例,發(fā)生率為15.0%,對照組患者中出現(xiàn)惡心嘔吐2例,失眠2例,不良反應(yīng)發(fā)生率為10.0%,不良反應(yīng)發(fā)生率間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 重組人白介素-11用于難治性ITP患者的治療,可顯著改善患者血小板水平,療效顯著,且無嚴(yán)重不良反應(yīng)發(fā)生,值得在臨床中廣泛應(yīng)用。
[關(guān)鍵詞] 重組人白介素-II;難治性特發(fā)性血小板減少癥;診斷
[中圖分類號] R4 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1674-0742(2014)07(c)-0080-02
特發(fā)性血小板減少性紫癜(idiopathic thrombocytopenic purpura,ITP)多是由于機(jī)體免疫功能異常,產(chǎn)生抗血小板自身抗體,使得血小板過度破壞,導(dǎo)致引發(fā)血小板減少等一系列癥狀的一類獲得性自身免疫性疾病[1]?,F(xiàn)階段研究發(fā)現(xiàn),導(dǎo)致ITP發(fā)病的主要原因包括體液免疫紊亂和細(xì)胞免疫調(diào)節(jié)異常。其中,約11%~35%的ITP患者經(jīng)服用腎上腺糖皮質(zhì)激素或進(jìn)行脾切除進(jìn)行治療,效果并不夠理想,同時需要長期使用大劑量潑尼松進(jìn)行療效維持,對于此類難治性ITP患者而言,尋找更為有效的治療方案成為提高患者生存質(zhì)量的關(guān)鍵。目前,重組人白介素-11 (rhIL-11)用于難治性ITP的報道逐漸增加,其是作為骨髓基質(zhì)細(xì)胞分泌的造血生長因子,在促進(jìn)干細(xì)胞及巨核細(xì)胞前體細(xì)胞的增殖及分化過程中發(fā)揮重要作用[2]。該研究選取2007年1月—2014年1月收治的難治性ITP患者80例,隨機(jī)分組,通過采用rhIL-II治療,對比觀察并分析兩組間的療效,以期為難治性ITP的臨床治療提供新的方法和理論依據(jù)。報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇該院收治的難治性ITP患者80例為研究對象,所有患者均符合參照《成人原發(fā)免疫性血小板減少癥診治的中國專家共識(修訂版)》[3]中關(guān)于難治性ITP的診斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行確診,具體如下:①均明確診斷為原發(fā)性 ITP,無其他引起血小板水平下降的疾病;②經(jīng)激素治療或脾切除,患者臨場癥狀未得到改善或治療后反復(fù)發(fā)作; ③未出現(xiàn)嚴(yán)重出血者,此外,納入研究的患者均無嚴(yán)重心、肝腎功能障礙,且無激素或免疫抑制劑禁忌證。按照治療方法不同分為觀察組和對照組,每組40例,其中觀察組男13例,女27例,年齡11~47歲,平均年齡(28.6±6.3)歲,治療前血板均值(8.67±3.02)×109/L,其小中消化道出血22例,呼吸道出血13例,泌尿生殖道出血17例,所有患者均存在皮下出血;對照組男15例,女25例,年齡12~52歲,平均年齡(29.4±7.6)歲,治療前血小板均值(8.64±3.14)×109/L,其中消化道出血24例,呼吸道出血15例,泌尿生殖道出血15例,所有患者均有皮下出血的癥狀。兩組患者無顱內(nèi)出血發(fā)生。兩組在年齡、性別、血小板計數(shù)及出血部位等方面比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法
對照組采用一般內(nèi)科治療方法,靜脈滴注地塞米松磷酸鈉注射液(國藥準(zhǔn)字H50021462,規(guī)格1 mL:5 mg)10~15 mg/d,治療7 d后,按照1 mg/kg體重的劑量口服醋酸潑尼松片(國藥準(zhǔn)字H41021039,規(guī)格5 mg),根據(jù)患者的病情狀況適量減量維持,同時實施止血、抑酸、保護(hù)胃黏膜等治療方法;觀察組在對照組的基礎(chǔ)上采用注射用重組人白介素-11(巨和粒,國藥準(zhǔn)字S20053046,規(guī)格8.0×10E6AU(1.0 mg)/支),1.5 mg/d,皮下注射治療。兩組患者均根據(jù)病情適量注射濃縮血小板,并密切觀察血常規(guī)、臨床癥狀、體征及藥物不良反應(yīng)。治療10 d后觀察兩組療效及血小板計數(shù)。
1.3 療效判斷
對于治療效果根據(jù)第二屆全國血液學(xué)會會議診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]判斷:完全反應(yīng):血小板>100×109/L,患者的出血癥狀消失;部分反應(yīng):血小板在50~100×109/L之間或較治療前升高>30×109/L,出血癥狀較治療前略有改善;無反應(yīng):血小板計數(shù)及出血癥狀較治療前無變化。有效率=(完全反應(yīng)+部分反應(yīng))/病例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計方法
采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,其中,對于治療有效率、不良情況發(fā)生例數(shù)等計數(shù)資料采用百分比表示,組間對比行χ2檢驗;對于血小板計數(shù)等計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,組間比較采用t檢驗。
2 結(jié)果
2.1 兩組治療效果比較
觀察組患者中完全反應(yīng)19例,部分反應(yīng)18例,無反應(yīng)者僅3例,治療有效率可達(dá)92.5%,而對照組完全反應(yīng)18例,部分反應(yīng)12例,無反應(yīng)者10例,治療有效率僅為75.0%。組間對比發(fā)現(xiàn),觀察組治療有效率顯著高于對照組,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.3 不良反應(yīng)發(fā)生情況
觀察組發(fā)生注射部位紅腫3例,惡心嘔吐1例,一過性發(fā)熱2例,發(fā)生率為15.0%;而對照組患者中,出現(xiàn)惡心嘔吐2例,失眠2例,不良反應(yīng)發(fā)生率為10.0%,上述患者均未影響繼續(xù)治療。組間對比,不良反應(yīng)發(fā)生率間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.444,P=0.05>0.05)。endprint
3 討論
目前,對于ITP的發(fā)病機(jī)制研究已較為明確,外周血內(nèi)存在的血小板抗體導(dǎo)致的血小板破壞及對巨核細(xì)胞成熟的抑制,顯著降低了血小板水平,出現(xiàn)牙齦出血、皮下淤血等并進(jìn)一步引發(fā)各器官、系統(tǒng)的大面積出血,甚至顱內(nèi)出血,嚴(yán)重威脅著患者的生命安全和生活質(zhì)量[5]。盡管可以采用激素或手術(shù)切除脾臟治療,但對于難治性ITP而言,往往效果較差,患者仍需長期服用大劑量潑尼松等藥物以維持治療效果。近年來,隨著醫(yī)學(xué)研究和藥物開發(fā)的深入發(fā)展,各類生物藥物大量涌現(xiàn)[6-7],為難治性ITP的治療提供更多的方法。
IL-11是由骨髓基質(zhì)細(xì)胞合成并分泌的一類多功能的調(diào)節(jié)因子,也是FDA批準(zhǔn)的第一個血小板生長因子,其具有促進(jìn)漿細(xì)胞增殖和B細(xì)胞發(fā)育,促進(jìn)巨核細(xì)胞的形成及成熟,提高外周血血小板數(shù)量以及影響紅細(xì)胞的生成及分化等方面發(fā)揮重要作用[8]。陳棟暉[9]等在對16例曾因化療引起血小板減少的惡性腫瘤患者實施rhIL-11預(yù)防性治療發(fā)現(xiàn),rhIL-11能顯著降低血小板減少的幅度,且患者的耐受性好,無嚴(yán)重不良反應(yīng)發(fā)生。劉鵬輝等[10]通過觀察重組人白介素-11(rhIL-11)治療惡性腫瘤化療后血小板減少癥的研究發(fā)現(xiàn),治療組化療血小板上升幅度明顯高于對照組,且無嚴(yán)重不良反應(yīng)發(fā)生,表明rhIL-11對于治療化療引起的血小板降低具有良好的療效。目前,大量研究報道其用于難治性ITP的治療取得了良好的療效。汪玉芳[11]等聯(lián)合長春地新(VDS)、白介素-11及強(qiáng)的松片劑治療28例難治性特發(fā)性血小板減少癥患者發(fā)現(xiàn),治療組患者的治療有效率達(dá)到64.29%,顯著高于對照組,對于難治性ITP具有良好的緩解作用。陳玲[12]采用重組人白介素-11聯(lián)合激素治療難治性免疫性血小板減少性紫癜,結(jié)果發(fā)現(xiàn),經(jīng)地塞米松聯(lián)合重組人白介素-11治療后,15例患者的治療有效率達(dá)到93.5%,且無嚴(yán)重不良反應(yīng)發(fā)生。本研究對40例難治性ITP患者行rhIL-11治療發(fā)現(xiàn),觀察組患者的治療有效率可達(dá)92.5%,較對照組(75.0%)明顯增高(P<0.05),且經(jīng)過治療后,兩組患者的血小板水平均顯著升高(P<0.05),而觀察組患者的升高幅度較對照組患者明顯(P<0.05),表明采用重組人胰島素治療難治性ITP具有良好的療效,與孫川[13]等研究結(jié)果相一致。此外,對于不良反應(yīng)發(fā)生情況的觀察發(fā)現(xiàn),觀察組發(fā)生注射部位紅腫3例,惡心嘔吐1例,一過性發(fā)熱2例,發(fā)生率為15.0%;而對照組患者中,出現(xiàn)惡心嘔吐2例,失眠2例,不良反應(yīng)發(fā)生率為10.0%,組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),表明重組人胰島素不良反應(yīng)小,安全性高。楊國雷[14]等采用重組人白介素-11(IL-11)治療難治性特發(fā)性血小板減少性紫癜中也報道,重組人白介素-11使用并未在增加患者不良反應(yīng),與本研究結(jié)果一致。
綜上所述,重組人白介素-11用于難治性ITP患者的治療,可顯著改善患者血小板水平,療效顯著,且無嚴(yán)重不良反應(yīng)發(fā)生,值得在臨床中廣泛應(yīng)用。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 朱愿超,王文,周郁鴻,等.標(biāo)準(zhǔn)劑量利妥昔單抗治療復(fù)發(fā)難治性原發(fā)免疫性血小板減少癥的臨床研究[J].中華血液學(xué)雜志,2011,32(3):163-167.
[2] 張鵬,王昭,趙江寧,等.重組人白介素-11治療特發(fā)性血小板減少性紫癜2例[J].臨床血液學(xué)雜志,2007,20(1):53-54.
[3] 中華醫(yī)學(xué)會血液學(xué)分會血栓與止血學(xué)組.成人原發(fā)免疫性血小板減少癥診治的中國專家共識(修訂版)[J].中華血液學(xué)雜志,2011(32):214-216.
[4] 吳冬梅,王永志,朱桂華.重組人白介素-11聯(lián)合糖皮質(zhì)激素治療重癥ITP的臨床回顧性分析[J].醫(yī)學(xué)信息,2011,24(5):2710-2711.
[5] 李燕,王曉敏,毛敏,等.小劑量利妥昔單抗治療復(fù)發(fā)難治性原發(fā)免疫性血小板減少癥的臨床觀察[J].中華血液學(xué)雜志,2012,33(3):204-206.
[6] 羅放,蔣春鋒,林樹森.難治性免疫性血小板減少性紫癜的治療選擇[J].實用預(yù)防醫(yī)學(xué),2010(8):1622-1624.
[7] 陳波.中藥聯(lián)合重組白介素-Ⅱ治療難治性特發(fā)性血小板減少性紫癜臨床研究[J].中醫(yī)學(xué)報,2013(12):1890-1892.
[8] 朱寶玲,姚榮欣,夏軼姿,等.重組人白介素-11在肝硬化脾功能亢進(jìn)患者中的術(shù)前應(yīng)用[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2008,24(10):1805-1806.
[9] 陳棟暉,吳晴.重組人白介素-11治療化療引起的血小板減少癥的臨床研究[J].中華腫瘤防治雜志,2007,14(19):1506-1507.
[10] 劉鵬輝,曲怡梅,廖國清,等.重組人白介素-11治療化療后血小板減少癥[J].中國老年學(xué)雜志,2010, 30(19):2756-2757.
[11] 汪玉芳,陳世明. 長春地新聯(lián)合白介素-11治療難治性特發(fā)性血小板減少性紫癜的臨床觀察[J].中國社區(qū)醫(yī)師:醫(yī)學(xué)專業(yè),2013(5):184-185.
[12] 陳玲,張園園,段璐芬,等. 重組人白介素-11聯(lián)合激素治療難治性免疫性血小板減少性紫癜[J].醫(yī)藥論壇雜志,2011(23):167-168.
[13] 孫川,李倩.白介素-11在難治性特發(fā)性血小板減少性紫癜中的臨床應(yīng)用[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2012(22):6031-6032.
[14] 楊國雷,張復(fù)華,凌奕文,等. 環(huán)孢霉素A聯(lián)合重組人白介素-11治療難治性特發(fā)性血小板減少性紫癜的療效分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2013(21):15-16.
(收稿日期:2014-04-26)endprint
3 討論
目前,對于ITP的發(fā)病機(jī)制研究已較為明確,外周血內(nèi)存在的血小板抗體導(dǎo)致的血小板破壞及對巨核細(xì)胞成熟的抑制,顯著降低了血小板水平,出現(xiàn)牙齦出血、皮下淤血等并進(jìn)一步引發(fā)各器官、系統(tǒng)的大面積出血,甚至顱內(nèi)出血,嚴(yán)重威脅著患者的生命安全和生活質(zhì)量[5]。盡管可以采用激素或手術(shù)切除脾臟治療,但對于難治性ITP而言,往往效果較差,患者仍需長期服用大劑量潑尼松等藥物以維持治療效果。近年來,隨著醫(yī)學(xué)研究和藥物開發(fā)的深入發(fā)展,各類生物藥物大量涌現(xiàn)[6-7],為難治性ITP的治療提供更多的方法。
IL-11是由骨髓基質(zhì)細(xì)胞合成并分泌的一類多功能的調(diào)節(jié)因子,也是FDA批準(zhǔn)的第一個血小板生長因子,其具有促進(jìn)漿細(xì)胞增殖和B細(xì)胞發(fā)育,促進(jìn)巨核細(xì)胞的形成及成熟,提高外周血血小板數(shù)量以及影響紅細(xì)胞的生成及分化等方面發(fā)揮重要作用[8]。陳棟暉[9]等在對16例曾因化療引起血小板減少的惡性腫瘤患者實施rhIL-11預(yù)防性治療發(fā)現(xiàn),rhIL-11能顯著降低血小板減少的幅度,且患者的耐受性好,無嚴(yán)重不良反應(yīng)發(fā)生。劉鵬輝等[10]通過觀察重組人白介素-11(rhIL-11)治療惡性腫瘤化療后血小板減少癥的研究發(fā)現(xiàn),治療組化療血小板上升幅度明顯高于對照組,且無嚴(yán)重不良反應(yīng)發(fā)生,表明rhIL-11對于治療化療引起的血小板降低具有良好的療效。目前,大量研究報道其用于難治性ITP的治療取得了良好的療效。汪玉芳[11]等聯(lián)合長春地新(VDS)、白介素-11及強(qiáng)的松片劑治療28例難治性特發(fā)性血小板減少癥患者發(fā)現(xiàn),治療組患者的治療有效率達(dá)到64.29%,顯著高于對照組,對于難治性ITP具有良好的緩解作用。陳玲[12]采用重組人白介素-11聯(lián)合激素治療難治性免疫性血小板減少性紫癜,結(jié)果發(fā)現(xiàn),經(jīng)地塞米松聯(lián)合重組人白介素-11治療后,15例患者的治療有效率達(dá)到93.5%,且無嚴(yán)重不良反應(yīng)發(fā)生。本研究對40例難治性ITP患者行rhIL-11治療發(fā)現(xiàn),觀察組患者的治療有效率可達(dá)92.5%,較對照組(75.0%)明顯增高(P<0.05),且經(jīng)過治療后,兩組患者的血小板水平均顯著升高(P<0.05),而觀察組患者的升高幅度較對照組患者明顯(P<0.05),表明采用重組人胰島素治療難治性ITP具有良好的療效,與孫川[13]等研究結(jié)果相一致。此外,對于不良反應(yīng)發(fā)生情況的觀察發(fā)現(xiàn),觀察組發(fā)生注射部位紅腫3例,惡心嘔吐1例,一過性發(fā)熱2例,發(fā)生率為15.0%;而對照組患者中,出現(xiàn)惡心嘔吐2例,失眠2例,不良反應(yīng)發(fā)生率為10.0%,組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),表明重組人胰島素不良反應(yīng)小,安全性高。楊國雷[14]等采用重組人白介素-11(IL-11)治療難治性特發(fā)性血小板減少性紫癜中也報道,重組人白介素-11使用并未在增加患者不良反應(yīng),與本研究結(jié)果一致。
綜上所述,重組人白介素-11用于難治性ITP患者的治療,可顯著改善患者血小板水平,療效顯著,且無嚴(yán)重不良反應(yīng)發(fā)生,值得在臨床中廣泛應(yīng)用。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 朱愿超,王文,周郁鴻,等.標(biāo)準(zhǔn)劑量利妥昔單抗治療復(fù)發(fā)難治性原發(fā)免疫性血小板減少癥的臨床研究[J].中華血液學(xué)雜志,2011,32(3):163-167.
[2] 張鵬,王昭,趙江寧,等.重組人白介素-11治療特發(fā)性血小板減少性紫癜2例[J].臨床血液學(xué)雜志,2007,20(1):53-54.
[3] 中華醫(yī)學(xué)會血液學(xué)分會血栓與止血學(xué)組.成人原發(fā)免疫性血小板減少癥診治的中國專家共識(修訂版)[J].中華血液學(xué)雜志,2011(32):214-216.
[4] 吳冬梅,王永志,朱桂華.重組人白介素-11聯(lián)合糖皮質(zhì)激素治療重癥ITP的臨床回顧性分析[J].醫(yī)學(xué)信息,2011,24(5):2710-2711.
[5] 李燕,王曉敏,毛敏,等.小劑量利妥昔單抗治療復(fù)發(fā)難治性原發(fā)免疫性血小板減少癥的臨床觀察[J].中華血液學(xué)雜志,2012,33(3):204-206.
[6] 羅放,蔣春鋒,林樹森.難治性免疫性血小板減少性紫癜的治療選擇[J].實用預(yù)防醫(yī)學(xué),2010(8):1622-1624.
[7] 陳波.中藥聯(lián)合重組白介素-Ⅱ治療難治性特發(fā)性血小板減少性紫癜臨床研究[J].中醫(yī)學(xué)報,2013(12):1890-1892.
[8] 朱寶玲,姚榮欣,夏軼姿,等.重組人白介素-11在肝硬化脾功能亢進(jìn)患者中的術(shù)前應(yīng)用[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2008,24(10):1805-1806.
[9] 陳棟暉,吳晴.重組人白介素-11治療化療引起的血小板減少癥的臨床研究[J].中華腫瘤防治雜志,2007,14(19):1506-1507.
[10] 劉鵬輝,曲怡梅,廖國清,等.重組人白介素-11治療化療后血小板減少癥[J].中國老年學(xué)雜志,2010, 30(19):2756-2757.
[11] 汪玉芳,陳世明. 長春地新聯(lián)合白介素-11治療難治性特發(fā)性血小板減少性紫癜的臨床觀察[J].中國社區(qū)醫(yī)師:醫(yī)學(xué)專業(yè),2013(5):184-185.
[12] 陳玲,張園園,段璐芬,等. 重組人白介素-11聯(lián)合激素治療難治性免疫性血小板減少性紫癜[J].醫(yī)藥論壇雜志,2011(23):167-168.
[13] 孫川,李倩.白介素-11在難治性特發(fā)性血小板減少性紫癜中的臨床應(yīng)用[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2012(22):6031-6032.
[14] 楊國雷,張復(fù)華,凌奕文,等. 環(huán)孢霉素A聯(lián)合重組人白介素-11治療難治性特發(fā)性血小板減少性紫癜的療效分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2013(21):15-16.
(收稿日期:2014-04-26)endprint
3 討論
目前,對于ITP的發(fā)病機(jī)制研究已較為明確,外周血內(nèi)存在的血小板抗體導(dǎo)致的血小板破壞及對巨核細(xì)胞成熟的抑制,顯著降低了血小板水平,出現(xiàn)牙齦出血、皮下淤血等并進(jìn)一步引發(fā)各器官、系統(tǒng)的大面積出血,甚至顱內(nèi)出血,嚴(yán)重威脅著患者的生命安全和生活質(zhì)量[5]。盡管可以采用激素或手術(shù)切除脾臟治療,但對于難治性ITP而言,往往效果較差,患者仍需長期服用大劑量潑尼松等藥物以維持治療效果。近年來,隨著醫(yī)學(xué)研究和藥物開發(fā)的深入發(fā)展,各類生物藥物大量涌現(xiàn)[6-7],為難治性ITP的治療提供更多的方法。
IL-11是由骨髓基質(zhì)細(xì)胞合成并分泌的一類多功能的調(diào)節(jié)因子,也是FDA批準(zhǔn)的第一個血小板生長因子,其具有促進(jìn)漿細(xì)胞增殖和B細(xì)胞發(fā)育,促進(jìn)巨核細(xì)胞的形成及成熟,提高外周血血小板數(shù)量以及影響紅細(xì)胞的生成及分化等方面發(fā)揮重要作用[8]。陳棟暉[9]等在對16例曾因化療引起血小板減少的惡性腫瘤患者實施rhIL-11預(yù)防性治療發(fā)現(xiàn),rhIL-11能顯著降低血小板減少的幅度,且患者的耐受性好,無嚴(yán)重不良反應(yīng)發(fā)生。劉鵬輝等[10]通過觀察重組人白介素-11(rhIL-11)治療惡性腫瘤化療后血小板減少癥的研究發(fā)現(xiàn),治療組化療血小板上升幅度明顯高于對照組,且無嚴(yán)重不良反應(yīng)發(fā)生,表明rhIL-11對于治療化療引起的血小板降低具有良好的療效。目前,大量研究報道其用于難治性ITP的治療取得了良好的療效。汪玉芳[11]等聯(lián)合長春地新(VDS)、白介素-11及強(qiáng)的松片劑治療28例難治性特發(fā)性血小板減少癥患者發(fā)現(xiàn),治療組患者的治療有效率達(dá)到64.29%,顯著高于對照組,對于難治性ITP具有良好的緩解作用。陳玲[12]采用重組人白介素-11聯(lián)合激素治療難治性免疫性血小板減少性紫癜,結(jié)果發(fā)現(xiàn),經(jīng)地塞米松聯(lián)合重組人白介素-11治療后,15例患者的治療有效率達(dá)到93.5%,且無嚴(yán)重不良反應(yīng)發(fā)生。本研究對40例難治性ITP患者行rhIL-11治療發(fā)現(xiàn),觀察組患者的治療有效率可達(dá)92.5%,較對照組(75.0%)明顯增高(P<0.05),且經(jīng)過治療后,兩組患者的血小板水平均顯著升高(P<0.05),而觀察組患者的升高幅度較對照組患者明顯(P<0.05),表明采用重組人胰島素治療難治性ITP具有良好的療效,與孫川[13]等研究結(jié)果相一致。此外,對于不良反應(yīng)發(fā)生情況的觀察發(fā)現(xiàn),觀察組發(fā)生注射部位紅腫3例,惡心嘔吐1例,一過性發(fā)熱2例,發(fā)生率為15.0%;而對照組患者中,出現(xiàn)惡心嘔吐2例,失眠2例,不良反應(yīng)發(fā)生率為10.0%,組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),表明重組人胰島素不良反應(yīng)小,安全性高。楊國雷[14]等采用重組人白介素-11(IL-11)治療難治性特發(fā)性血小板減少性紫癜中也報道,重組人白介素-11使用并未在增加患者不良反應(yīng),與本研究結(jié)果一致。
綜上所述,重組人白介素-11用于難治性ITP患者的治療,可顯著改善患者血小板水平,療效顯著,且無嚴(yán)重不良反應(yīng)發(fā)生,值得在臨床中廣泛應(yīng)用。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 朱愿超,王文,周郁鴻,等.標(biāo)準(zhǔn)劑量利妥昔單抗治療復(fù)發(fā)難治性原發(fā)免疫性血小板減少癥的臨床研究[J].中華血液學(xué)雜志,2011,32(3):163-167.
[2] 張鵬,王昭,趙江寧,等.重組人白介素-11治療特發(fā)性血小板減少性紫癜2例[J].臨床血液學(xué)雜志,2007,20(1):53-54.
[3] 中華醫(yī)學(xué)會血液學(xué)分會血栓與止血學(xué)組.成人原發(fā)免疫性血小板減少癥診治的中國專家共識(修訂版)[J].中華血液學(xué)雜志,2011(32):214-216.
[4] 吳冬梅,王永志,朱桂華.重組人白介素-11聯(lián)合糖皮質(zhì)激素治療重癥ITP的臨床回顧性分析[J].醫(yī)學(xué)信息,2011,24(5):2710-2711.
[5] 李燕,王曉敏,毛敏,等.小劑量利妥昔單抗治療復(fù)發(fā)難治性原發(fā)免疫性血小板減少癥的臨床觀察[J].中華血液學(xué)雜志,2012,33(3):204-206.
[6] 羅放,蔣春鋒,林樹森.難治性免疫性血小板減少性紫癜的治療選擇[J].實用預(yù)防醫(yī)學(xué),2010(8):1622-1624.
[7] 陳波.中藥聯(lián)合重組白介素-Ⅱ治療難治性特發(fā)性血小板減少性紫癜臨床研究[J].中醫(yī)學(xué)報,2013(12):1890-1892.
[8] 朱寶玲,姚榮欣,夏軼姿,等.重組人白介素-11在肝硬化脾功能亢進(jìn)患者中的術(shù)前應(yīng)用[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2008,24(10):1805-1806.
[9] 陳棟暉,吳晴.重組人白介素-11治療化療引起的血小板減少癥的臨床研究[J].中華腫瘤防治雜志,2007,14(19):1506-1507.
[10] 劉鵬輝,曲怡梅,廖國清,等.重組人白介素-11治療化療后血小板減少癥[J].中國老年學(xué)雜志,2010, 30(19):2756-2757.
[11] 汪玉芳,陳世明. 長春地新聯(lián)合白介素-11治療難治性特發(fā)性血小板減少性紫癜的臨床觀察[J].中國社區(qū)醫(yī)師:醫(yī)學(xué)專業(yè),2013(5):184-185.
[12] 陳玲,張園園,段璐芬,等. 重組人白介素-11聯(lián)合激素治療難治性免疫性血小板減少性紫癜[J].醫(yī)藥論壇雜志,2011(23):167-168.
[13] 孫川,李倩.白介素-11在難治性特發(fā)性血小板減少性紫癜中的臨床應(yīng)用[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2012(22):6031-6032.
[14] 楊國雷,張復(fù)華,凌奕文,等. 環(huán)孢霉素A聯(lián)合重組人白介素-11治療難治性特發(fā)性血小板減少性紫癜的療效分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2013(21):15-16.
(收稿日期:2014-04-26)endprint