農(nóng)民工

農(nóng)民工，一個工作生活在社會底層的弱勢群體，雖然社會已給了他們很多關愛，但其處境依然令人堪憂。在此，筆者結合法院審結的3起打工受傷典型案例，提醒打工者該如何維權，用工者該如何盡到雇主責任。

幫工受傷受助一方擔責嗎

2013年魏學峰打工期間結識了李某，并成為朋友。當年12月7日16時許，李某找魏學峰幫忙在自家建材店內(nèi)墻上釘釘子，魏學峰不慎將左眼崩傷，造成10級傷殘。

魏學峰失去了打工能力，又因治病使自己生活陷入困境，向李某求助，李某竟稱兩人不是朋友，只是認識，他沒有請魏學峰幫助干活。李某想推卸責任，讓魏學峰徹底寒了心，將其告上法庭。

法院認為，幫工人因幫工活動遭受人身傷害的，被幫工人應當承擔賠償責任。本案李某請魏學峰去他家建材店內(nèi)釘釘子，其實質(zhì)形成了一種無償幫工關系，魏學峰在給李某幫工過程中受到傷害，且在李某沒有證據(jù)證實其明確拒絕魏學峰幫工的情況下，被幫工人李某是受益者，魏學峰是在為李某的利益進行活動的過程中受到傷害的，故李某應承擔相應的民事賠償責任。但結合本案實際來看，魏學峰在從事幫工活動中，應盡到一定的注意義務，其對此事故的發(fā)生也應承擔20%責任。法院判決李某賠償魏學峰4.4萬余元。

【說法】幫工人因幫工活動遭受人身損害的，被幫工一方應當承擔賠償責任。此案提醒大家，受助者在接受幫助時，對人員選擇以及安全技術方面均應盡到謹慎的注意義務。而作為助人者，在義務幫工的過程中也應恪盡職守，注意安全，這既包括他人安全，也包括自身安全。

發(fā)包不慎，墜井骨折誰賠償？

2013年8月，劉興通過同鄉(xiāng)趙某介紹，到某公司承建的一樓盤工地干活，口頭約定每日工資400元。2013年8月6日，劉興在工作時不慎掉入工地現(xiàn)場的地下井中，造成肋骨骨折、十級傷殘的后果。劉興將某公司告上法庭。

公司辯稱，公司與劉興并不存在勞務關系，作為工程承建方，已將其外墻鑲貼工程部分分包給他人，所以劉興受傷應由他人負責。

法院認為，某公司未向法院提供分包合同等相關證據(jù)證明，也未提供證明接受分包業(yè)務的雇主系有相應資質(zhì)或安全生產(chǎn)條件，公司對此應承擔舉證不能的不利后果。本案中，某公司應當與接受分包業(yè)務人對劉興的損失承擔連帶賠償責任。劉興有權向某公司或接受分包業(yè)務人任何一方，主張其賠償責任，故某公司應對劉興的合理損失承擔賠償責任。但劉興在工作中存在一定的疏忽導致自己墜入井坑中并受傷，應承擔20%的責任。法院判決某公司賠償劉興4.2萬余元。

【說法】雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應當知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務的雇主沒有相應資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。此案給我們一個警示：簽訂工程承包或分包合同時，作為發(fā)包企業(yè)的領導和責任人，要嚴格按照法律要求對承包人的資質(zhì)進行核實，切實保障務工人員安全，以免承擔連帶賠償責任。

雇主疏于管理，電擊致殘誰買單？

2012年底，張曉軍受雇于關某在湖南省益陽市赫山區(qū)一工地建設的一鋼架大棚，大棚上方兩三米處架設有6600伏高壓線路。張曉軍手拿6米長的卡槽準備安裝棚頂時，突然卡槽被高壓線吸附，張曉軍被電擊倒，雙手損傷評定為二級傷殘。張曉軍將關某告上法庭。

法院認為，關某與某后勤服務公司私下簽訂了供電協(xié)議，并架設電線桿、安裝將6600伏變?yōu)?80伏的變壓器。然后關某在自己架設的裸露高壓線下建筑大棚，后勤公司也未對其行為予以制止，二被告共同的行為致使該高壓線路存在極大安全隱患，是事故發(fā)生的主要原因，對事故的發(fā)生應當承擔連帶賠償責任。張曉軍在大棚頂上作業(yè)時，應當了解高壓電線的危險性，盡量遠離棚頂上方的高壓線，張曉軍在本事故中存在過失，應承擔10%責任。法院判決關某賠償張曉軍經(jīng)濟損失共計53萬余元，后勤公司承擔連帶賠償責任。

【說法】雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任。本案給使用雇工的雇主敲響了警鐘：一方面，雇主在選擇雇工的時候，要認真履行選任職責，不能雇用素質(zhì)不高的人員。另一方面，雇主還要加強對雇工的管理，使雇工嚴格按照規(guī)章制度從事工作，否則，疏于管理就要擔責。（文中人名系化名）

作者單位：湖南省益陽市中級人民法院 張勇

身份證號碼：432301196903202079

稿酬、樣刊郵寄地址：湖南省益陽市康富北路益陽市群眾藝術館 桂明收轉

郵編：413000

聯(lián)系電話：0737-4380880

E-mail：zyyx333@126.com