為緩解工作壓力，微博“曬”同事隱私也屬侵權(quán)

編輯同志：

由于平時(shí)工作壓力太大，又苦于無處宣泄，致使我常常感到精神緊張。三個(gè)月前，我無意中得知了一種叫“曬秘密”的減壓方式，即將自己的苦水、所知道的秘密等發(fā)布在微博上，通過發(fā)泄、調(diào)侃、交流來緩解精神壓力。鑒于該方式既不耽誤工作，又能幫助自己減壓，我很快情有獨(dú)鐘?？山?，同事顧某卻突然指責(zé)我侵犯了她的名譽(yù)權(quán)，要我消除影響、賠禮道歉、賠償損失。原來，我在“曬秘密”時(shí)，將顧某腳踩多只船，同時(shí)與4名男性交往，曾數(shù)次墮胎的秘密發(fā)布到微博上后，雖未點(diǎn)名道姓，但其未婚夫還是從相關(guān)信息中確定是顧某，不但導(dǎo)致彼此劇烈爭吵乃至打架，兩人因而分手，甚至還鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，使顧某身心受到嚴(yán)重打擊。而我覺得自己并沒有撒謊，也不存在惡意，并不構(gòu)成侵權(quán)，對嗎？

讀者：馬 悅

馬悅讀者：

你的行為已構(gòu)成侵權(quán)，必須承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

一方面，你侵犯了顧某的隱私權(quán)。隱私是指公民自身所擁有的與公眾利益、群體利益無關(guān)且不愿意他人知悉的私人信息。個(gè)人曾經(jīng)的交往經(jīng)歷，尤其是不愿他人知曉的個(gè)人私密，因?yàn)榉显撎卣鳠o疑當(dāng)屬其列。與之對應(yīng)，顧某曾同時(shí)與4名男性交往并數(shù)次墮胎的秘密，雖然客觀存在，甚至有悖于一般的道德觀念，但由于畢竟屬于私生活范疇，因而也與之吻合。對于個(gè)人隱私，未經(jīng)當(dāng)事人同意，或者未經(jīng)法定程序，任何人均有不得公開的義務(wù)。而你未經(jīng)顧某許可，擅自以微博“曬秘密”的方式公開宣揚(yáng)其隱私，且相關(guān)信息直接指向顧某，使顧某的隱私難于受到尊重和保護(hù)，自然是對自身法定義務(wù)的違反。另一方面，你必須承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問題的意見（試行）》第140條規(guī)定：“以書面、口頭等形式宣揚(yáng)他人的隱私，或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為?！彪m然你并不希望顧某的名譽(yù)受到損害，但因你在“曬秘密”的過程中并沒有省略相關(guān)信息，使他人能夠從中推測到指向的對象是顧某，明顯是對顧某的損害疏忽大意或輕信可以避免，即同樣具有主觀上的過錯(cuò)。更何況通過你的宣揚(yáng)，不僅導(dǎo)致顧某與未婚夫爭吵、打架、分手，甚至還鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，已經(jīng)使顧某身心受到嚴(yán)重打擊。所有這些，都意味著你具備了承擔(dān)侵犯名譽(yù)權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件。

江西省興國縣人民法院 顏東岳

郵編：342400 電話：13707022635