引入動態(tài)環(huán)境的經(jīng)濟(jì)增長與稅收收入關(guān)系研究

張玲　祁偉

摘要：以2007～2011年我國31個省、直轄市為研究樣本，通過添加交互項(xiàng)和選取不同的時間窗口的方法，研究了環(huán)境動態(tài)性、經(jīng)濟(jì)增長和稅收收入的關(guān)系。實(shí)證結(jié)果表明，GDP對稅收收入有著顯著正向影響；外部環(huán)境對經(jīng)濟(jì)增長和稅收收入的關(guān)系有調(diào)節(jié)作用，具體表現(xiàn)為：在動態(tài)性較弱的環(huán)境中，GDP與稅收收入之間的關(guān)系相當(dāng)密切，GDP對稅收收入的解釋程度高達(dá)695%，并且模型中GDP的系數(shù)高達(dá)0865；而在動態(tài)性較強(qiáng)的環(huán)境中，環(huán)境動態(tài)性對GDP和稅收收入的關(guān)系起到負(fù)向調(diào)節(jié)作用，同時GDP對稅收收入的解釋程度有所下降，僅有47%，模型中GDP的系數(shù)也降為0536。

關(guān)鍵詞：環(huán)境動態(tài)性；經(jīng)濟(jì)增長；GDP；稅收收入；調(diào)節(jié)作用

中圖分類號：F211； F812.4文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1001-8409（2014）09-0001-06

Research on Economic Growth and Tax

Revenue with Environmental Dynamism Introduced Into

ZHANG Ling， QI Wei

（School of Business and Administration，Hunan University， Changsha 410012）

Abstract： This paper studies the relationship between environmental dynamism， economic growth and tax revenue with the 31 provinces and municipalities from 2007 to 2011 by adding interaction and selecting different time window which influenced by emergency. The empirical result shows that GDP has a significant positive effect on tax revenue； the external environment acts as a moderator between the relationship of economic growth and tax revenue. In a low dynamic environment， there is a high relationship between GDP and economic growth. Furthermore， GDP can explain economic growth up to 69.5%， and the coefficient of GDP in regression model is 0.865； however in a high dynamic environment， as the environmental dynamisms negative effect on the relationship between economic growth and tax revenue significantly， the explanation level of GDP to tax revenue has down to 47% even though GDP and tax revenue are significantly correlated. At the same time， coefficient of GDP in regression model has down to 0.536.

Key words： environmental dynamism； economic growth； GDP； tax revenue； moderating effect

1引言

自2007年美國次貸危機(jī)爆發(fā)，一直延續(xù)至今的世界金融危機(jī)拉開序幕。隨著世界經(jīng)濟(jì)的開放程度日益加深和金融創(chuàng)新工具的廣泛運(yùn)用，使得每個國家?guī)缀醵际艿酱舜谓鹑谖C(jī)的波及。作為金磚五國之一的中國，同時也是最重要的新興經(jīng)濟(jì)體之一，同樣受到了此次危機(jī)的影響。上證指數(shù)開始大幅下跌，國內(nèi)虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)也相繼受到影響，產(chǎn)生劇烈下跌。經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)以來，中國政府相繼推行了積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策等一系列政策來提振國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的活力。國內(nèi)經(jīng)濟(jì)受到經(jīng)濟(jì)刺激計劃和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的雙重影響，經(jīng)濟(jì)環(huán)境產(chǎn)生了巨大變動[1]。經(jīng)濟(jì)環(huán)境的穩(wěn)定與否是影響經(jīng)濟(jì)增長的重要因素。那么，在動蕩的環(huán)境中稅收收入與GDP之間的關(guān)系又會如何變化，動態(tài)環(huán)境對其關(guān)系又有怎樣的作用是值得研究的。

2文獻(xiàn)回顧與研究假設(shè)

2.1經(jīng)濟(jì)增長與稅收相關(guān)研究

一直以來，稅收收入和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系為眾多學(xué)者所關(guān)注和研究。從研究對象的層次而言，有的學(xué)者直接以稅收收入和經(jīng)濟(jì)增長作為研究對象，研究其總量和增量之間的關(guān)系[2，3]，如郝春虹、陽宗妤等。有的學(xué)者則從稅收收入和經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)因素對二者的關(guān)系進(jìn)行研究，如William Seyfried等對稅收收入、經(jīng)濟(jì)周期和財富效應(yīng)之間的關(guān)系進(jìn)行研究[4]。郭健、牛其林分別從政府支出和稅收彈性的視角進(jìn)行相關(guān)研究[5，6]。在研究稅收收入與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系時，不同學(xué)者由于選取研究對象存在差異，所使用研究數(shù)據(jù)以及模型方法也有所不同?？傮w而言，在進(jìn)行稅收收入和經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系研究時，多使用回歸、向量誤差修正和冪函數(shù)等模型，同時配合使用單位根檢驗(yàn)、Granger因果檢驗(yàn)、協(xié)整分析等方法進(jìn)行研究。也有學(xué)者用脈沖響應(yīng)函數(shù)研究當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長和稅收收入一方產(chǎn)生變動時，對另一方所產(chǎn)生的影響程度及持續(xù)時間[2，7，8]。

從以往學(xué)者的研究成果可以看出，對于GDP和稅收收入之間關(guān)系的研究，由于切入角度、采用模型以及選取數(shù)據(jù)時點(diǎn)的不同，導(dǎo)致結(jié)論存在差異，有些結(jié)論甚至相互背離。同時，從整體而言，稅收收入和經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系是協(xié)整且密切相關(guān)的。稅收作為國家財政收入主要來源，是一國經(jīng)濟(jì)建設(shè)和發(fā)展的重要力量。同時經(jīng)濟(jì)增長作為稅收的根本，是推動稅收增長的重要因素。無論從宏觀經(jīng)濟(jì)要素之間的相互影響，還是從財政收入的傳導(dǎo)機(jī)制來看，經(jīng)濟(jì)的增長會帶動消費(fèi)、投資等各個環(huán)節(jié)的增長，同時也能擴(kuò)大稅基，提升稅收收入?；谝陨涎芯拷Y(jié)論，本文提出如下假設(shè)：

H1：經(jīng)濟(jì)增長對稅收收入有著顯著正向作用。

2.2環(huán)境的調(diào)節(jié)作用相關(guān)研究

環(huán)境研究在學(xué)術(shù)界非常普遍，其中外部環(huán)境對戰(zhàn)略與績效關(guān)系的調(diào)節(jié)作用研究最為普遍。國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于環(huán)境的研究主要分為環(huán)境動態(tài)性、異質(zhì)性或復(fù)雜性、敵意性（威脅性）三個維度進(jìn)行度量和研究，如Lumpkin、李雪松、Nandakumar等分別從環(huán)境動態(tài)性維度對企業(yè)戰(zhàn)略和績效關(guān)系的調(diào)節(jié)作用進(jìn)行研究，并驗(yàn)證了環(huán)境調(diào)節(jié)作用的存在[9～11]。也有部分學(xué)者探究外部環(huán)境對公司治理、企業(yè)決策與績效關(guān)系的調(diào)節(jié)作用以及環(huán)境對資源和資源配置對績效的影響。如MingFang Li通過實(shí)證研究證明環(huán)境動態(tài)性對所有權(quán)關(guān)系與企業(yè)績效有正向的調(diào)節(jié)作用[12]；Hough等研究了動態(tài)性不同的外部環(huán)境對企業(yè)決策質(zhì)量和決策理性與企業(yè)績效關(guān)系的調(diào)節(jié)作用[13]。也有學(xué)者以行業(yè)環(huán)境為研究對象，對環(huán)境動態(tài)性在行業(yè)層面上所起到的作用進(jìn)行研究，如李雪松、張玲等分別對生物制藥和工業(yè)行業(yè)環(huán)境進(jìn)行研究并且證明了環(huán)境調(diào)節(jié)作用的存在[10，14]。

環(huán)境的不確定性觀點(diǎn)認(rèn)為，經(jīng)營者的管理行動依賴于環(huán)境所提供的信息，而環(huán)境動態(tài)性的增加將直接導(dǎo)致環(huán)境不確定性的增強(qiáng)。當(dāng)企業(yè)處于一個高的環(huán)境動態(tài)性時， 經(jīng)營者將面臨著一個模糊的、缺乏清楚的價值判斷標(biāo)準(zhǔn)和較好的戰(zhàn)略選擇的經(jīng)營環(huán)境， 這些因素可能迫使經(jīng)營者在只能對公司的經(jīng)營環(huán)境作出有限的診察的情況下， 快速作出戰(zhàn)略決策[15]。因此，環(huán)境的動態(tài)性對組織結(jié)構(gòu)的靈活性、資源配置的轉(zhuǎn)變性、領(lǐng)導(dǎo)者的領(lǐng)導(dǎo)力和執(zhí)行力都提出了更高的要求。一旦企業(yè)無法適應(yīng)外部環(huán)境的變化并進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，企業(yè)的績效將受到影響，甚至可能被淘汰。企業(yè)作為市場的基本組成單位，其所受到的影響同樣是市場所受到的影響。因此，環(huán)境動態(tài)性會對整體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響。

從以往有關(guān)環(huán)境作用的文獻(xiàn)來看，研究的重點(diǎn)主要集中于環(huán)境的調(diào)節(jié)作用和解釋作用，研究的主體主要針對于某一類型的企業(yè)或行業(yè)，研究的視角更多地關(guān)注微觀或者中觀層面，而對于更為宏觀視角的研究則較少。同時動蕩的經(jīng)濟(jì)環(huán)境會對稅收與經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生什么樣的影響，國內(nèi)外的相關(guān)研究中直接對該問題進(jìn)行的研究還比較少。William Seyfried、劉新利等分別從稅收和經(jīng)濟(jì)增長周期的關(guān)系進(jìn)行了研究[4，16]。

綜上所述以及結(jié)合本文的研究目的，提出如下假設(shè)：

H2：環(huán)境動態(tài)性對經(jīng)濟(jì)增長和稅收收入之間關(guān)系起調(diào)節(jié)作用。

H2a：在動態(tài)性較高的環(huán)境中，經(jīng)濟(jì)增長對稅收收入的影響作用降低。

H2b：在動態(tài)性較低的環(huán)境中，經(jīng)濟(jì)增長對稅收收入的影響作用提高。

3研究設(shè)計

3.1樣本選取與數(shù)據(jù)來源

本文選擇全國除港澳臺地區(qū)以外的31個省、直轄市作為研究對象，考慮到自2007年爆發(fā)金融危機(jī)以來國際和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢都產(chǎn)生較大的變動，結(jié)合本文的研究目的，研究時間跨度設(shè)定為2007～2011年，這樣就構(gòu)成一個31×5的平衡面板數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)來源于項(xiàng)目組從國稅總局獲取的數(shù)據(jù)以及國家統(tǒng)計局網(wǎng)站（http：//www.stats.gov.cn/）。使用SPSS21對數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。

3.2變量的度量

3.2.1環(huán)境動態(tài)性的度量

綜合已有的文獻(xiàn)來看，關(guān)于環(huán)境動態(tài)性的衡量大致分為兩類。一是通過問卷調(diào)查和訪談獲取的數(shù)據(jù)。此類數(shù)據(jù)來源大多是針對企業(yè)或公司的高管，以其自身對環(huán)境的感知來評價環(huán)境的動態(tài)性，因此也稱為感知環(huán)境。感知環(huán)境的度量由于受到問卷設(shè)計的差異以及受訪者的主觀意愿的影響，其信度、效度難以得到有效控制；二是通過對企業(yè)或者行業(yè)的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析，獲得度量環(huán)境動態(tài)性的相應(yīng)指標(biāo)，即通過客觀數(shù)據(jù)對環(huán)境進(jìn)行度量，因此也稱為客觀環(huán)境?？陀^環(huán)境度量一般采用企業(yè)財務(wù)數(shù)據(jù)或者行業(yè)數(shù)據(jù)，克服了無回應(yīng)偏差等問題。測量環(huán)境動態(tài)性標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)的方法是用行業(yè)值對某一時期回歸， 得到相對于時間啞變量的標(biāo)準(zhǔn)差， 再除以行業(yè)平均值[17]，這是通過客觀數(shù)據(jù)衡量環(huán)境動態(tài)性公認(rèn)的方法。

動態(tài)性i=5j=1（xj-x）5x

在原模型中i為行業(yè)特征（銷售收入，凈利潤）；j為年份：xj=（ij+1-ij）；ij為第j年行業(yè)特征。增值稅作為我國第一大稅種，2007～2011年增值稅收入占稅收收入總額平均達(dá)到4164%。同時隨著金稅工程的開展，有關(guān)增值稅的申報、征稅、抵扣有著嚴(yán)格的規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)。此外，增值稅作為流轉(zhuǎn)稅，其稅額的多少取決于流轉(zhuǎn)過程中的增值程度和流轉(zhuǎn)速度，因此能夠有效衡量經(jīng)濟(jì)活動的活躍性。在本文研究中，考慮到研究對象的特殊性，選取增值稅稅收作為度量環(huán)境動態(tài)性指標(biāo)，并依照上述公式計算出各省的動態(tài)系數(shù)。

3.2.2稅收收入和經(jīng)濟(jì)增長的度量

稅收收入和經(jīng)濟(jì)增長的度量按照以往相關(guān)研究中所采用的變量，分別選取各省、直轄市的年度稅收收入總額和國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）作為衡量（均未剔除價格因素）?？紤]到GDP和稅收收入的數(shù)額較大，本文對其進(jìn)行對數(shù)化處理，降低它們的維度。分別取INGDP=LOG（GDP）， INTAX=LOG（TAX）。

3.2.3模型假設(shè)

本文選取環(huán)境動態(tài)性作為調(diào)節(jié)變量，并通過引入交互項(xiàng)驗(yàn)證環(huán)境動態(tài)性對稅收收入和經(jīng)濟(jì)增長的調(diào)節(jié)作用。分別選取稅收收入和經(jīng)濟(jì)增長作為因變量和自變量。為了驗(yàn)證經(jīng)濟(jì)增長對稅收收入的影響以及環(huán)境動態(tài)性對經(jīng)濟(jì)增長和稅收收入關(guān)系的作用，本文分別選擇構(gòu)建一元回歸模型和多元回歸模型。

為檢驗(yàn)經(jīng)濟(jì)增長對稅收收入影響作用的程度和方向，構(gòu)建模型1：

INTAXi=α+βINGDPi+eii=1，2，3…31 （1）

為檢驗(yàn)環(huán)境動態(tài)性的調(diào)節(jié)作用，構(gòu)建模型2和模型3：

INTAXi=αi+β1i×INGDPi+β2iDYi+ei

i=1，2，3…31 （2）

INTAXi=αi+β1i×INGDPi+β2iDYi+β3iDYi*INGDPi+eii=1，2，3…31（3）

其中：INTAX表示2007～2011年5年稅收收入總額平均值的對數(shù)；INGDP表示2007～2011年5年GDP平均值的對數(shù)；DY表示環(huán)境動態(tài)性程度；DY*INGDP為調(diào)節(jié)項(xiàng)；i表示第i個樣本省份。

4實(shí)證結(jié)果

4.1描述統(tǒng)計與相關(guān)性分析

對31個省、直轄市2007～2011年稅收收入和GDP數(shù)據(jù)依照前文所述進(jìn)行相關(guān)處理，并計算出各省、直轄市環(huán)境的動態(tài)系數(shù)，依其中位數(shù)（02227）進(jìn)行分組。DYi高于中位數(shù)，則分為動態(tài)性較高組，標(biāo)記為1；其余則分為動態(tài)性較低組，標(biāo)記為0。分組后的數(shù)據(jù)如表1所示。

表1給出了省、直轄市的名稱、動態(tài)性以及2007～2011年的平均稅收收入（對數(shù)化后）和GDP（對數(shù)化后）。表2給出了動態(tài)性強(qiáng)弱不同省份、直轄市中變量的Pearson檢驗(yàn)結(jié)果。從結(jié)果可以看出，在不同的動態(tài)性分組中，動態(tài)性與其他兩個變量均有不顯著的相關(guān)性；并且在高動態(tài)分組中，動態(tài)性與稅收收入、GDP之間是負(fù)相關(guān)；而在低動態(tài)分組中，動態(tài)性則是與兩者正相關(guān)。GDP與稅收收入之間存在著顯著正相關(guān)性，并且在動態(tài)性較高的組中，相關(guān)性減弱。42回歸結(jié)果與分析

421環(huán)境動態(tài)性調(diào)節(jié)作用檢驗(yàn)

分別根據(jù)模型1、模型2、模型3進(jìn)行回歸，檢驗(yàn)GDP對稅收收入的影響以及環(huán)境動態(tài)性對二者關(guān)系的調(diào)節(jié)作用。模型1、模型2、模型3的回歸結(jié)果Reg1、Reg2、Reg3如表3所示。

從模型1的回歸結(jié)果Reg1來看，模型的整體顯著性和變量的顯著性都通過檢驗(yàn)。INGDP的系數(shù)0690，并且顯著。表明在回歸中，GDP對稅收收入具有顯著正向影響，符合假設(shè)，假設(shè)H1成立。

模型2中添加了環(huán)境動態(tài)性DY作為解釋變量，從回歸結(jié)果Reg2來看，模型整體的顯著性和擬合程度通過檢驗(yàn)，但環(huán)境動態(tài)性變量DY系數(shù)為正，且未通過變量的顯著性檢驗(yàn)。

在模型2的基礎(chǔ)上，模型3添加了環(huán)境動態(tài)性DY與GDP的交互項(xiàng)DY*INGDP作為解釋變量，來驗(yàn)證環(huán)境動態(tài)性的調(diào)節(jié)作用。從回歸結(jié)果可以看出，模型整體具有較高的擬合程度。添加了交互項(xiàng)之后的模型對稅收收入有了更高的解釋程度，且解釋變量的顯著性均通過檢驗(yàn)。但從VIF值VIF值為方差膨脹因子，用以判別回歸模型中變量的多重共線性。VIF小于10，則表明變量間不存在多重共線性；VIF大于10，則表明變量間存在多重共線性，并且VIF越大，變量間的共線性越大。 來看，模型中解釋變量存在高度的共線性。本文通過對變量進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，取INGDP和DY標(biāo)準(zhǔn)化之后的值ZINGDP和ZDY構(gòu)建交互項(xiàng)并進(jìn)行回歸，回歸結(jié)果如表3中Reg4所示。

從回歸結(jié)果可以看出，變量經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化處理后模型整體效果更佳。相較于只含有一個自變量的模型1的回歸結(jié)果而言，在添加了環(huán)境動態(tài)性DY以及交互項(xiàng)的模型中，INGDP的系數(shù)仍然為正且有所提高；環(huán)境動態(tài)性DY系數(shù)為負(fù)但不顯著，表明環(huán)境動態(tài)性DY對稅收收入有著非顯著負(fù)向調(diào)節(jié)作用；交互項(xiàng)DY*INGDP的系數(shù)顯著為負(fù)，表明環(huán)境動態(tài)性對經(jīng)濟(jì)增長與稅收的關(guān)系有著負(fù)向調(diào)節(jié)的作用，假設(shè)H2得到驗(yàn)證，表明環(huán)境動態(tài)性對經(jīng)濟(jì)增長和稅收收入的關(guān)系有著調(diào)節(jié)作用。

為進(jìn)一步確定環(huán)境動態(tài)性調(diào)節(jié)作用的方向，本文通過分組檢驗(yàn)的方法進(jìn)行驗(yàn)證。依前文所述，按照動態(tài)性中位數(shù)對樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行分組，分為動態(tài)性高低兩組，標(biāo)記為1和0。分別利用模型1進(jìn)行回歸，來驗(yàn)證環(huán)境動態(tài)性對經(jīng)濟(jì)增長與稅收收入之間關(guān)系的影響。分組回歸的結(jié)果如表4所示。

從回歸結(jié)果可以看出，兩組回歸模型的整體擬合程度和自變量的顯著性均通過檢驗(yàn)。在動態(tài)性較高的分組1中，INGDP的系數(shù)相較于動態(tài)性較低分組中INGDP系數(shù)有所降低，表明在動態(tài)性較強(qiáng)的環(huán)境中，GDP對稅收收入的作用得到減弱，這也驗(yàn)證了環(huán)境動態(tài)性對經(jīng)濟(jì)增長和稅收收入之間關(guān)系起到負(fù)向調(diào)節(jié)作用。并且從方程的擬合系數(shù)來看，動態(tài)性較強(qiáng)組的擬合系數(shù)也低于動態(tài)性較弱分組。這也預(yù)示著在動態(tài)性較高的環(huán)境中，用GDP一個指標(biāo)來解釋稅收收入存在一定的困難。在這種情況下，為了建立更好的模型可能需要加入其他的自變量或者需要引入滯后階，這也是在進(jìn)行稅收預(yù)測時為提高預(yù)測模型整體效果和預(yù)測精度較為普遍采取的措施。

422環(huán)境動態(tài)性調(diào)節(jié)作用驗(yàn)證

國內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境由于受到經(jīng)濟(jì)危機(jī)沖擊而產(chǎn)生了巨大變動，本文以此為切入點(diǎn)，通過選取不同時間窗口的方法來驗(yàn)證環(huán)境調(diào)節(jié)作用存在的準(zhǔn)確性。

本文將時間窗口選定為2006～2011年進(jìn)行相關(guān)研究。2007年以前經(jīng)濟(jì)危機(jī)未爆發(fā)，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)處于穩(wěn)定發(fā)展的環(huán)境中。2007年以后經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)處于動蕩的環(huán)境之中。因此選取2007年作為分割點(diǎn)。從圖1可以看出，2006年中國經(jīng)濟(jì)處于穩(wěn)定上升期，經(jīng)濟(jì)環(huán)境較為穩(wěn)定；2008～2009年，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響逐漸在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中顯現(xiàn)，環(huán)境動態(tài)性增加。為便于比較，本文通過利用模型1對稅收收入和GDP截面數(shù)據(jù)依年份進(jìn)行回歸，將得到2004～2011年的INGDP系數(shù)，通過對比分析自變量系數(shù)的變化程度來驗(yàn)證環(huán)境調(diào)節(jié)作用存在的有效性?？紤]到篇幅，本文未將實(shí)證結(jié)果一一列出，只提取相應(yīng)的系數(shù)進(jìn)行分析。2004～2011年INGDP回歸系數(shù)及其變動方向和程度分別如表5、圖2、圖3所示。

40 通過對比圖1和圖2可看出，INGDP系數(shù)變化同CPI、PPI的變化呈現(xiàn)出相似趨勢。金融危機(jī)爆發(fā)前國內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況良好，INGDP的系數(shù)也保持在穩(wěn)定水平，并且有所增加。自2008年起，經(jīng)濟(jì)危機(jī)逐漸影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)，國內(nèi)物價指數(shù)開始走低，同時INGDP系數(shù)也出現(xiàn)大幅下降，且在隨后三年里保持下降趨勢。圖3列出了INGDP系數(shù)2005～2011年的變動率，可以看出2009～2010年INGDP系數(shù)有所回升。同時，國內(nèi)物價走勢圖也呈現(xiàn)出相似走勢。2008年10月，國務(wù)院出臺擴(kuò)內(nèi)需、促增長的經(jīng)濟(jì)措施，并實(shí)施積極的財政政策和寬松的貨幣政策來提升國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的活力。根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的分析，經(jīng)濟(jì)政策從頒布到政策效果的顯現(xiàn)通常需要6～18個月，而中國作為經(jīng)濟(jì)高速運(yùn)行的新興經(jīng)濟(jì)體，反應(yīng)時間較短，通常為6個月[18]。由此分析，2009～2010年，國內(nèi)物價指數(shù)和經(jīng)濟(jì)環(huán)境得到改善主要是受到國家經(jīng)濟(jì)刺激政策的影響。但是從經(jīng)濟(jì)的整個走勢情況來看，盡管經(jīng)濟(jì)刺激政策對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)起到了一定的穩(wěn)定和提振作用，但此作用是短暫的，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下滑的整體趨勢并未得到有效改變。

通過對不同時間區(qū)間內(nèi)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸所得到的結(jié)果分析可以看出，環(huán)境動態(tài)性對經(jīng)濟(jì)增長和稅收收入關(guān)系有調(diào)節(jié)作用。并且隨著環(huán)境動態(tài)性的增強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)增長對稅收收入的影響程度逐漸降低。而在動態(tài)性較弱的環(huán)境中，經(jīng)濟(jì)增長對稅收收入有著較高的影響作用。

5結(jié)論

稅收作為財政收入的主要來源，對一國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提升有著重要的作用，而國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r又直接影響稅基的變化。稅收收入和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系歷來受到執(zhí)政當(dāng)局和學(xué)者的關(guān)注。本文以2007～2011年國內(nèi)31個省、直轄市的稅收收入和GDP數(shù)據(jù)為樣本，分別通過添加交互項(xiàng)和通過對突發(fā)事件所產(chǎn)生的沖擊來劃分不同的時間窗口作為對比，來驗(yàn)證環(huán)境動態(tài)性對稅收收入和經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的影響。通過實(shí)證分析可以得出以下結(jié)論：（1）GDP對稅收收入有著顯著正向影響，這與主流的宏觀經(jīng)濟(jì)理論以及學(xué)者研究成果相符。（2）環(huán)境動態(tài)性對經(jīng)濟(jì)增長和稅收收入關(guān)系存在顯著調(diào)節(jié)作用。（3）在動態(tài)性較低的環(huán)境中，GDP對稅收收入的解釋程度達(dá)到695%；而在在動態(tài)性較高的環(huán)境中，環(huán)境動態(tài)性對經(jīng)濟(jì)增長和稅收收入關(guān)系有著顯著負(fù)向調(diào)節(jié)，同時GDP對稅收收入的解釋程度只有47%。這也預(yù)示著在動態(tài)性較高的環(huán)境中用GDP一個指標(biāo)來解釋稅收收入存在一定難度，建立更好的模型或需要引入滯后階，或者需要添加更多的解釋變量。

參考文獻(xiàn)：

[1]成思危.美國金融危機(jī)的分析與啟示[M].科學(xué)出版社，2012 .119-128.

[2]郝春虹.中國稅收與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn)[J].中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2006（4）：1-6，56.

[3]陽宗妤，彭清華，王峰，陽建輝. 1978～2007年我國稅收與GDP增長關(guān)系研究：一個一階自回歸模型[J].湖南科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2010，13（3）：82-87.

[4]William Seyfried，Louis Pantuosco. Estimating the Sensitivity of State Tax Revenue to Cyclical and Wealth Effects[J].Journal of economics and finance，2003（27）：114-124.

[5]郭健.政府支出與中國經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)整分析[J] .財經(jīng)問題研究，2006（11）：82-86.

[6]牛其林.我國稅收隨經(jīng)濟(jì)周期性變動的合理性分析[J].稅務(wù)與經(jīng)濟(jì)，2010（6）：72-78.

[7]楊得前.基于VEC模型的我國稅收收入與GDP動態(tài)關(guān)系的實(shí)證研究：1990～2007 [J].稅務(wù)與經(jīng)濟(jì)，2009（5）：68-72.

[8]劉宏杰.中國稅收收入與國內(nèi)生產(chǎn)總值之間的經(jīng)驗(yàn)測度：基于VAR模型的經(jīng)濟(jì)計量分析（1978～2007）[J].上海財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2009（1）：73-78.

[9]G T Lumpkin， Gregory G Dess. Linking Two Dimensions of Enterpreneurial Orientation to Firm Performance：The Moderating Role of Environment and Industry Life Cycle[J]. Journal of Business Venturing，2001，16（5）：429-451.

[10]李雪松， 司有和， 龍勇.企業(yè)環(huán)境、知識管理戰(zhàn)略與企業(yè)績效的關(guān)聯(lián)性研究——以重慶生物制藥行業(yè)為例[J].中國軟科學(xué)，2008（4）：98-107.

[11]M K Nandakumar， Abby Ghobadian， Nicholas ORegan. Business-level Strategy and Performance：The Moderating Effects of Environment and Structure[J].Management Decision， 2010， 48（6）：907-939.

[12]MingFang Li， Roy L Simerly. The Moderating Effect of Environmental Dynamism On the Ownership and Performance Relationship[J].Strategic Management Journal， 1998（19）：169-179.

[13]Jill R Hough， Margaret A White. Environmental Dynamism and Strategic Decision-making Rationality：an Examination At the Decision Level[J].Strategic Management Journal， 2003，24（5）：481-489.

[14]張玲，任賀.環(huán)境動態(tài)性對資本結(jié)構(gòu)與績效關(guān)系的調(diào)節(jié)作用[J].軟科學(xué)，2011，12（25）：41-44，58.

[15]曾德明，周蓉，陳立勇.環(huán)境動態(tài)性、資本結(jié)構(gòu)與公司績效關(guān)系的實(shí)證研究[J].財貿(mào)研究，2004（11）：29-34.

[16]劉新利.稅收與GDP周期關(guān)系分析[J].稅務(wù)研究，2009（10）：12-21.

[17]L J Bourgeois.Strategic Goals， Perceived Uncertainty， and Economic Performance in Volatile Environments[J].The Academy of Management Journal，1985（28）：548-573.

[18]張五常.多難登臨錄——金融危機(jī)與金融前景[M].中信出版社，2009.23.

（責(zé)任編輯：趙毅峰）

通過對不同時間區(qū)間內(nèi)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸所得到的結(jié)果分析可以看出，環(huán)境動態(tài)性對經(jīng)濟(jì)增長和稅收收入關(guān)系有調(diào)節(jié)作用。并且隨著環(huán)境動態(tài)性的增強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)增長對稅收收入的影響程度逐漸降低。而在動態(tài)性較弱的環(huán)境中，經(jīng)濟(jì)增長對稅收收入有著較高的影響作用。

5結(jié)論

稅收作為財政收入的主要來源，對一國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提升有著重要的作用，而國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r又直接影響稅基的變化。稅收收入和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系歷來受到執(zhí)政當(dāng)局和學(xué)者的關(guān)注。本文以2007～2011年國內(nèi)31個省、直轄市的稅收收入和GDP數(shù)據(jù)為樣本，分別通過添加交互項(xiàng)和通過對突發(fā)事件所產(chǎn)生的沖擊來劃分不同的時間窗口作為對比，來驗(yàn)證環(huán)境動態(tài)性對稅收收入和經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的影響。通過實(shí)證分析可以得出以下結(jié)論：（1）GDP對稅收收入有著顯著正向影響，這與主流的宏觀經(jīng)濟(jì)理論以及學(xué)者研究成果相符。（2）環(huán)境動態(tài)性對經(jīng)濟(jì)增長和稅收收入關(guān)系存在顯著調(diào)節(jié)作用。（3）在動態(tài)性較低的環(huán)境中，GDP對稅收收入的解釋程度達(dá)到695%；而在在動態(tài)性較高的環(huán)境中，環(huán)境動態(tài)性對經(jīng)濟(jì)增長和稅收收入關(guān)系有著顯著負(fù)向調(diào)節(jié)，同時GDP對稅收收入的解釋程度只有47%。這也預(yù)示著在動態(tài)性較高的環(huán)境中用GDP一個指標(biāo)來解釋稅收收入存在一定難度，建立更好的模型或需要引入滯后階，或者需要添加更多的解釋變量。

參考文獻(xiàn)：

[1]成思危.美國金融危機(jī)的分析與啟示[M].科學(xué)出版社，2012 .119-128.

[2]郝春虹.中國稅收與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn)[J].中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2006（4）：1-6，56.

[3]陽宗妤，彭清華，王峰，陽建輝. 1978～2007年我國稅收與GDP增長關(guān)系研究：一個一階自回歸模型[J].湖南科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2010，13（3）：82-87.

[4]William Seyfried，Louis Pantuosco. Estimating the Sensitivity of State Tax Revenue to Cyclical and Wealth Effects[J].Journal of economics and finance，2003（27）：114-124.

[5]郭健.政府支出與中國經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)整分析[J] .財經(jīng)問題研究，2006（11）：82-86.

[6]牛其林.我國稅收隨經(jīng)濟(jì)周期性變動的合理性分析[J].稅務(wù)與經(jīng)濟(jì)，2010（6）：72-78.

[7]楊得前.基于VEC模型的我國稅收收入與GDP動態(tài)關(guān)系的實(shí)證研究：1990～2007 [J].稅務(wù)與經(jīng)濟(jì)，2009（5）：68-72.

[8]劉宏杰.中國稅收收入與國內(nèi)生產(chǎn)總值之間的經(jīng)驗(yàn)測度：基于VAR模型的經(jīng)濟(jì)計量分析（1978～2007）[J].上海財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2009（1）：73-78.

[9]G T Lumpkin， Gregory G Dess. Linking Two Dimensions of Enterpreneurial Orientation to Firm Performance：The Moderating Role of Environment and Industry Life Cycle[J]. Journal of Business Venturing，2001，16（5）：429-451.

[10]李雪松， 司有和， 龍勇.企業(yè)環(huán)境、知識管理戰(zhàn)略與企業(yè)績效的關(guān)聯(lián)性研究——以重慶生物制藥行業(yè)為例[J].中國軟科學(xué)，2008（4）：98-107.

[11]M K Nandakumar， Abby Ghobadian， Nicholas ORegan. Business-level Strategy and Performance：The Moderating Effects of Environment and Structure[J].Management Decision， 2010， 48（6）：907-939.

[12]MingFang Li， Roy L Simerly. The Moderating Effect of Environmental Dynamism On the Ownership and Performance Relationship[J].Strategic Management Journal， 1998（19）：169-179.

[13]Jill R Hough， Margaret A White. Environmental Dynamism and Strategic Decision-making Rationality：an Examination At the Decision Level[J].Strategic Management Journal， 2003，24（5）：481-489.

[14]張玲，任賀.環(huán)境動態(tài)性對資本結(jié)構(gòu)與績效關(guān)系的調(diào)節(jié)作用[J].軟科學(xué)，2011，12（25）：41-44，58.

[15]曾德明，周蓉，陳立勇.環(huán)境動態(tài)性、資本結(jié)構(gòu)與公司績效關(guān)系的實(shí)證研究[J].財貿(mào)研究，2004（11）：29-34.

[16]劉新利.稅收與GDP周期關(guān)系分析[J].稅務(wù)研究，2009（10）：12-21.

[17]L J Bourgeois.Strategic Goals， Perceived Uncertainty， and Economic Performance in Volatile Environments[J].The Academy of Management Journal，1985（28）：548-573.

[18]張五常.多難登臨錄——金融危機(jī)與金融前景[M].中信出版社，2009.23.

（責(zé)任編輯：趙毅峰）

通過對不同時間區(qū)間內(nèi)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸所得到的結(jié)果分析可以看出，環(huán)境動態(tài)性對經(jīng)濟(jì)增長和稅收收入關(guān)系有調(diào)節(jié)作用。并且隨著環(huán)境動態(tài)性的增強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)增長對稅收收入的影響程度逐漸降低。而在動態(tài)性較弱的環(huán)境中，經(jīng)濟(jì)增長對稅收收入有著較高的影響作用。

5結(jié)論

稅收作為財政收入的主要來源，對一國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提升有著重要的作用，而國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r又直接影響稅基的變化。稅收收入和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系歷來受到執(zhí)政當(dāng)局和學(xué)者的關(guān)注。本文以2007～2011年國內(nèi)31個省、直轄市的稅收收入和GDP數(shù)據(jù)為樣本，分別通過添加交互項(xiàng)和通過對突發(fā)事件所產(chǎn)生的沖擊來劃分不同的時間窗口作為對比，來驗(yàn)證環(huán)境動態(tài)性對稅收收入和經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的影響。通過實(shí)證分析可以得出以下結(jié)論：（1）GDP對稅收收入有著顯著正向影響，這與主流的宏觀經(jīng)濟(jì)理論以及學(xué)者研究成果相符。（2）環(huán)境動態(tài)性對經(jīng)濟(jì)增長和稅收收入關(guān)系存在顯著調(diào)節(jié)作用。（3）在動態(tài)性較低的環(huán)境中，GDP對稅收收入的解釋程度達(dá)到695%；而在在動態(tài)性較高的環(huán)境中，環(huán)境動態(tài)性對經(jīng)濟(jì)增長和稅收收入關(guān)系有著顯著負(fù)向調(diào)節(jié)，同時GDP對稅收收入的解釋程度只有47%。這也預(yù)示著在動態(tài)性較高的環(huán)境中用GDP一個指標(biāo)來解釋稅收收入存在一定難度，建立更好的模型或需要引入滯后階，或者需要添加更多的解釋變量。

參考文獻(xiàn)：

[1]成思危.美國金融危機(jī)的分析與啟示[M].科學(xué)出版社，2012 .119-128.

[2]郝春虹.中國稅收與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn)[J].中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2006（4）：1-6，56.

[3]陽宗妤，彭清華，王峰，陽建輝. 1978～2007年我國稅收與GDP增長關(guān)系研究：一個一階自回歸模型[J].湖南科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2010，13（3）：82-87.

[4]William Seyfried，Louis Pantuosco. Estimating the Sensitivity of State Tax Revenue to Cyclical and Wealth Effects[J].Journal of economics and finance，2003（27）：114-124.

[5]郭健.政府支出與中國經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)整分析[J] .財經(jīng)問題研究，2006（11）：82-86.

[6]牛其林.我國稅收隨經(jīng)濟(jì)周期性變動的合理性分析[J].稅務(wù)與經(jīng)濟(jì)，2010（6）：72-78.

[7]楊得前.基于VEC模型的我國稅收收入與GDP動態(tài)關(guān)系的實(shí)證研究：1990～2007 [J].稅務(wù)與經(jīng)濟(jì)，2009（5）：68-72.

[8]劉宏杰.中國稅收收入與國內(nèi)生產(chǎn)總值之間的經(jīng)驗(yàn)測度：基于VAR模型的經(jīng)濟(jì)計量分析（1978～2007）[J].上海財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2009（1）：73-78.

[9]G T Lumpkin， Gregory G Dess. Linking Two Dimensions of Enterpreneurial Orientation to Firm Performance：The Moderating Role of Environment and Industry Life Cycle[J]. Journal of Business Venturing，2001，16（5）：429-451.

[10]李雪松， 司有和， 龍勇.企業(yè)環(huán)境、知識管理戰(zhàn)略與企業(yè)績效的關(guān)聯(lián)性研究——以重慶生物制藥行業(yè)為例[J].中國軟科學(xué)，2008（4）：98-107.

[11]M K Nandakumar， Abby Ghobadian， Nicholas ORegan. Business-level Strategy and Performance：The Moderating Effects of Environment and Structure[J].Management Decision， 2010， 48（6）：907-939.

[12]MingFang Li， Roy L Simerly. The Moderating Effect of Environmental Dynamism On the Ownership and Performance Relationship[J].Strategic Management Journal， 1998（19）：169-179.

[13]Jill R Hough， Margaret A White. Environmental Dynamism and Strategic Decision-making Rationality：an Examination At the Decision Level[J].Strategic Management Journal， 2003，24（5）：481-489.

[14]張玲，任賀.環(huán)境動態(tài)性對資本結(jié)構(gòu)與績效關(guān)系的調(diào)節(jié)作用[J].軟科學(xué)，2011，12（25）：41-44，58.

[15]曾德明，周蓉，陳立勇.環(huán)境動態(tài)性、資本結(jié)構(gòu)與公司績效關(guān)系的實(shí)證研究[J].財貿(mào)研究，2004（11）：29-34.

[16]劉新利.稅收與GDP周期關(guān)系分析[J].稅務(wù)研究，2009（10）：12-21.

[17]L J Bourgeois.Strategic Goals， Perceived Uncertainty， and Economic Performance in Volatile Environments[J].The Academy of Management Journal，1985（28）：548-573.

[18]張五常.多難登臨錄——金融危機(jī)與金融前景[M].中信出版社，2009.23.

（責(zé)任編輯：趙毅峰）