浙江旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性研究

基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金（51078215）

摘 要：選取浙江省1991—2012年的旅游統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，通過(guò)協(xié)整檢驗(yàn)、格蘭杰因果檢驗(yàn)等方法，探討浙江旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性，從而檢驗(yàn)浙江省旅游產(chǎn)業(yè)與其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間是否存在雙向因果關(guān)系。結(jié)果表明，浙江省實(shí)際旅游總收入與地區(qū)生產(chǎn)總值之間存在著長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系；浙江省旅游總收入并不是地區(qū)生產(chǎn)總值的格蘭杰原因，而地區(qū)生產(chǎn)總值是旅游總收入的格蘭杰原因。

關(guān)鍵詞：浙江??；旅游總收入；地區(qū)生產(chǎn)總值；協(xié)整檢驗(yàn)；格蘭杰因果檢驗(yàn)

進(jìn)入21世紀(jì)，特別是最近幾年，隨著旅游業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中重要性的增加，旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系研究逐漸引起了全球?qū)W者的關(guān)注。浙江省旅游資源豐富，近年來(lái)，旅游業(yè)蓬勃發(fā)展，旅游業(yè)在地區(qū)生產(chǎn)總值中的比重逐漸提高。根據(jù)《2012年中國(guó)旅游業(yè)統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示，浙江省旅游外匯收入僅次于廣東、江蘇和上海，排名第四，與上年同比增長(zhǎng)13.4%，而全國(guó)旅游總收入排名浙江省位列第三，產(chǎn)值達(dá)到4801.2億元，較上年增長(zhǎng)23.11%。因此研究浙江省旅游產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)關(guān)系對(duì)浙江省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展尤其是第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有非常重要的意義。

一、變量選擇與數(shù)據(jù)處理

本文用時(shí)間序列數(shù)據(jù)對(duì)浙江省1991～2012年這22年的浙江省旅游總收入、旅游外匯收入和地區(qū)生產(chǎn)總值的相互關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，以此來(lái)探究浙江省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相關(guān)性。

在建模處理過(guò)程中，實(shí)際旅游總收入用TTR來(lái)表示，實(shí)際旅游外匯收入用TIR來(lái)表示，實(shí)際地區(qū)生產(chǎn)總值用TGDP來(lái)表示，同時(shí)，為消除數(shù)據(jù)可能存在的異方差性，分別對(duì)三個(gè)變量進(jìn)行取對(duì)數(shù)處理，分別用LTTR、LTIR、LTGDP來(lái)表示實(shí)際旅游收入、旅游外匯收入、地區(qū)生產(chǎn)總值，其一階差分分別為DLTTR、DLTIR、DLTGDP（如下頁(yè)表1）。

二、浙江旅游產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析

1.數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)

本文主要運(yùn)用Eviews軟件分別對(duì)LTTR、LTIR、LTGDP進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如下頁(yè)表2。

在以上（如表2）ADF檢驗(yàn)中，LTTR、LTIR均為一階單整序列，說(shuō)明LTRR、LTIR、LTGDP的ADF檢驗(yàn)值均大于小于5%水平下的臨界值，均存在單位根，時(shí)間序列不平穩(wěn)，可以通過(guò)一階差分運(yùn)算使其成為平穩(wěn)序列。通過(guò)一階差分運(yùn)算，DLTTR、DLTIR、DLTGDP均小于5%水平下的臨界值，因此經(jīng)過(guò)差分后均不存在單位根，是平穩(wěn)時(shí)間序列。在此條件下，我們可以進(jìn)行下一步檢驗(yàn)，驗(yàn)證浙江省旅游產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系。

2.協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)

本文通過(guò)EG兩步法以L(fǎng)TGDP作為因變量，以L(fǎng)TRR作為自變量，建立浙江省旅游收入與地區(qū)生產(chǎn)總值之間的回歸方程，運(yùn)用OLS對(duì)方程回歸所產(chǎn)生的殘差項(xiàng)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，如果殘差項(xiàng)原序列單位根檢驗(yàn)是平穩(wěn)的，則變量間存在長(zhǎng)期的協(xié)整關(guān)系。

第一步，利用Eviews軟件求出回歸方程：

（75.23762） （38.08296）

R2=0.986397 DW=1.349071

（131.2734） （37.45784）

R2=0.985946 DW=1.269093

根據(jù)回歸方程可以看出，浙江省旅游總收入每增加1%，會(huì)引起地區(qū)生產(chǎn)總值增加0.54%，浙江省旅游外匯收入每增加1%，地區(qū)生產(chǎn)總值增加0.63%，顯然，從回歸數(shù)據(jù)的分析來(lái)看，浙江省旅游外匯收入對(duì)浙江省的經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)具有更強(qiáng)的推動(dòng)作用。若兩變量間存在協(xié)整關(guān)系，則應(yīng)檢查殘差項(xiàng)是否平穩(wěn)。用ADF檢驗(yàn)殘差項(xiàng)的單整性，結(jié)果如下：

表3 殘差的ADF檢驗(yàn)

注：檢驗(yàn)形式（C，T，P）中C、T、P分別表示變量ADF檢驗(yàn)中的常數(shù)項(xiàng)、時(shí)間趨勢(shì)和滯后階數(shù)。

通過(guò)對(duì)殘差項(xiàng)進(jìn)行ADF檢驗(yàn)（如表3），并根據(jù)模型進(jìn)行AEG檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果整理得：

（-3.346592）

由于上述殘差序列的DW檢驗(yàn)值分別為1.713147，顯然殘差序列不存在自相關(guān)性。由于這是以殘差為基礎(chǔ)的協(xié)整檢驗(yàn)，且回歸式中含有殘差的滯后項(xiàng)，因此，根據(jù)N=2，α=0.10，T=25臨界值為-3.22，而殘差序列（1）的AEG=-3.346592<-3.22，因此可以接受et為平穩(wěn)序列的備選假設(shè)，即LTGDP和LTRR兩變量是CI（1，1）協(xié)整的，即LTGDPt和LTIRt兩變量是CI（1，1）協(xié)整。故（1）殘差項(xiàng)是平穩(wěn)的時(shí)間序列，因此LTGDPt和LTRRt之間存在長(zhǎng)期的協(xié)整關(guān)系。這樣，一方面表明旅游總收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在某種長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，因而必然存在某種方向的格蘭杰因果關(guān)系；另一方面，兩個(gè)變量間的長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系也為建立ECM模型奠定了基礎(chǔ)，避免了變量非平穩(wěn)條件下的偽回歸問(wèn)題。

3.誤差修正模型

為了進(jìn)一步探究變量之間的短期波動(dòng)與其長(zhǎng)期均衡的關(guān)系，來(lái)建立誤差修正模型。誤差修正模型的建立首先要確定變量的滯后長(zhǎng)度，這里采用Hendry從一般到特殊的建模方法，從滯后2期開(kāi)始逐漸排除不顯著的滯后期，得到估計(jì)最終結(jié)果：

（6.143330） （-2.354378）

R2=0.751996 DW=1.218488

（5.705909） （-1.786185）

R2=0.742048 DW=1.802048

由于式（4）、式（5）回歸系數(shù)都通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，但方程（4）的DW值為1.218488，經(jīng)過(guò)LM檢驗(yàn)可能存在自相關(guān)，所以我們?nèi)≌`差修正項(xiàng)的滯后二期，誤差修正系數(shù)為負(fù)，符合反向修正機(jī)制。誤差修正模型的結(jié)果表明，旅游總收入的短期變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在正向的影響，此外，由于誤差修正系數(shù)為負(fù)，符合反向修正機(jī)制。以上結(jié)果表明，一方面，1991—2012年的旅游總收入與其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期的動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系；另一方面，短期內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的變動(dòng)受到其自身和旅游總收入變動(dòng)的影響。其中，滯后1年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的變動(dòng)對(duì)自身影響較為顯著，滯后一年的旅游總收入的變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也有較為顯著的正向影響，而其他滯后期對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響并不顯著。顯然滯后越遠(yuǎn)，其對(duì)被解釋變量LTGDPt的影響就越弱。

4.VAR模型及格蘭杰因果檢驗(yàn)

根據(jù)協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果表明，兩者之間存在長(zhǎng)期均衡的協(xié)整關(guān)系，這表明短期內(nèi)由于隨機(jī)因素的干擾，變量可能偏離均衡值，但這種偏離是暫時(shí)的，最終會(huì)回到均衡狀態(tài)。通過(guò)構(gòu)建VAR模型，從而分析變量之間以及變量的滯后結(jié)構(gòu)之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。

表4 滯后期檢驗(yàn)

首先利用AIC準(zhǔn)則和SC準(zhǔn)則等確定最佳滯后階數(shù)。通過(guò)表4確定出滯后期2是該VAR模型的最佳滯后階數(shù)。格蘭杰檢驗(yàn)可以揭示兩變量之間的長(zhǎng)期均衡是否構(gòu)成因果關(guān)系。這是由Granger（1969）提出并由Sims（1972）進(jìn)一步推廣的一種分析方法。它是在選定滯后期之內(nèi)，通過(guò)格蘭杰檢驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證長(zhǎng)期中旅游總收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間是否存在因果關(guān)系。其檢驗(yàn)結(jié)果如下：

表5 Granger檢驗(yàn)結(jié)果

上述的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)結(jié)果（如表5）表明，采用滯后1階，2階，3階的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，分析可見(jiàn)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變化是旅游總收入變化的Granger原因，而旅游總收入不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的Granger原因，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與旅游總收入之間存在單向的因果關(guān)系。

5.單向因果關(guān)系原因分析

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與旅游總收入之間存在單向的因果關(guān)系，一方面可能是中國(guó)國(guó)民目前的收入水平、消費(fèi)觀(guān)念以及受教育水平等方面，在短期內(nèi)都不足以促生強(qiáng)烈而持久的國(guó)內(nèi)大眾旅游需求，就國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系來(lái)說(shuō)，不同類(lèi)型的旅游區(qū)域結(jié)構(gòu)的組合在整體經(jīng)濟(jì)過(guò)程中產(chǎn)生了相互抵消的綜合性后果，這也許是造成我國(guó)國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系并不明朗的主要原因之一。在旅游消費(fèi)還處于起步階段，旅游產(chǎn)業(yè)無(wú)法得到先導(dǎo)性的發(fā)展，更不可能成為支柱產(chǎn)業(yè)。而另一方面，浙江省的旅游產(chǎn)業(yè)相較于浙江省GDP總量而言，其經(jīng)濟(jì)比重仍然較低，對(duì)浙江省GDP推動(dòng)作用并不顯著。

6.脈沖響應(yīng)函數(shù)分析

為了更具體展現(xiàn)Granger因果關(guān)系的過(guò)程，更加形象地說(shuō)明LTGDP和LTRR之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系，通過(guò)脈沖響應(yīng)函數(shù)將向量自回歸（VAR）模型所包含的經(jīng)濟(jì)意義較為完整而細(xì)膩地表達(dá)出來(lái)，因此本文采用廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)對(duì)變量進(jìn)行分析，這樣可以避免以往研究中經(jīng)常采用的Cholesky分解技術(shù)存在的對(duì)沖擊識(shí)別的任意性和結(jié)果對(duì)變量排序的依賴(lài)。圖中橫軸表示沖擊作用的滯后期間數(shù)，縱軸表示響應(yīng)數(shù)值，實(shí)線(xiàn)表示脈沖響應(yīng)函數(shù)，虛線(xiàn)表示正負(fù)兩倍標(biāo)準(zhǔn)差偏離帶。

通過(guò)脈沖響應(yīng)分析結(jié)果得出，從圖中可以看出，當(dāng)在本期給旅游總收入一個(gè)正向的沖擊條件下，地區(qū)生產(chǎn)總值在前兩期有小幅下降，沒(méi)有即刻作出反應(yīng)，此后開(kāi)始增長(zhǎng)，但響應(yīng)幅度比較小，然后在第四期上升到最高點(diǎn)，并長(zhǎng)期維持在穩(wěn)定的水平，雖然反應(yīng)有些滯后，但是從整體上來(lái)講，浙江省的旅游業(yè)發(fā)展在受到外部條件的某一沖擊時(shí)，會(huì)給地區(qū)生產(chǎn)總值帶來(lái)正向性的影響，而且這一沖擊具有并不太顯著的促進(jìn)作用和較長(zhǎng)時(shí)期的持續(xù)效應(yīng)，說(shuō)明旅游業(yè)在一定程度上對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用。從圖中可以看出，變量LTGDP的一個(gè)單位的正向標(biāo)準(zhǔn)差沖擊會(huì)使得LTRR立即上升，并在第四期達(dá)到最高值，之后逐步穩(wěn)定在這一水平，這表明浙江省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)旅游業(yè)發(fā)展具有正向的影響，而且這一影響具有顯著的促進(jìn)作用和較長(zhǎng)時(shí)期的持續(xù)效應(yīng)。

三、浙江旅游產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)性結(jié)論分析

本文利用1991年到2012年22年的數(shù)據(jù)通過(guò)單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)等現(xiàn)代計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法對(duì)浙江省旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究，得出以下結(jié)論：雖然浙江省LTGDPt與LTRRt之間均存在一階單整，但是經(jīng)過(guò)EG檢驗(yàn)分析兩者之間存在長(zhǎng)期的協(xié)整關(guān)系，即旅游業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的正向性關(guān)系，旅游業(yè)的健康發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)有積極的推動(dòng)作用。

盡管不同的地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與旅游業(yè)發(fā)展之間具有不同的相關(guān)性，但是通過(guò)分析我們知道相對(duì)于浙江省而言，通過(guò)Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)分析得出比較出乎意料的結(jié)論，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)旅游總收入的格蘭杰原因，但是旅游總收入不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰原因，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與旅游總收入之間存在單向的因果關(guān)系。浙江省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)浙江省旅游業(yè)的發(fā)展具有相當(dāng)重要的促進(jìn)作用，相較于此，浙江省旅游業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的助推作用并不顯著。

參考文獻(xiàn)：

[1]閆敏.旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間的關(guān)系[J]，旅游學(xué)刊，1999（5）.

[2]楊勇.旅游業(yè)與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析[J].旅游科學(xué)，2006（2）.

[3]李志青.旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)的經(jīng)濟(jì)分析：上海市旅游業(yè)的產(chǎn)出貢獻(xiàn)和乘數(shù)效應(yīng)[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2001（12）.

[4]戴魁早.旅游業(yè)發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)關(guān)系：基于桂林市1980～2008年的實(shí)證檢驗(yàn)[J].廣西社會(huì)科學(xué)，2010（8）.

[5]柳思維，吳忠才.中國(guó)旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J].系統(tǒng)工程，2007（9）.

[6]龐麗，王錚，劉清春.我國(guó)入境旅游和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系分析[J].地域研究與開(kāi)發(fā)，2006（3）.

[7]吳忠才.旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整與因果關(guān)系：以湘鄂渝黔邊區(qū)為例[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2009（3）.

[8]楊勇..旅游業(yè)與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析[J].旅游科學(xué)，2006（2）：40-46.

[9]靳永彬.關(guān)于旅游業(yè)地位的思考[J].開(kāi)封教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2005（1）：51-53.

作者簡(jiǎn)介：王明剛（1991- ），男，碩士，助教，主要研究方向：城市經(jīng)濟(jì)與都市圈