作者簡介:李永生(1980-),男,漢族,新疆烏市人,主治醫(yī)師。
【摘 要】 目的:探討分析動態(tài)檢測感染性休克患者降鈣素原水平的臨床應(yīng)用及評估預(yù)后的意義。方法:隨機(jī)選取67例嚴(yán)重感染患者為研究對象,其中32例非感染性休克患者設(shè)為對照組,35例感染性休克患者設(shè)為觀察組。兩組在治療第1、3、5天分別測定外周血降鈣素原(PCT)、C反應(yīng)蛋白(CRP)、白細(xì)胞(WBC)及白細(xì)胞介素-6(IL-6)指標(biāo)進(jìn)行分析比較;之后根據(jù)7d內(nèi)患者病情轉(zhuǎn)歸分為死亡組、遷延組和好轉(zhuǎn)組,回顧性比較不同組患者PCT與CRP差別。結(jié)果:觀察組各指標(biāo)檢測值在各時間點上與對照組比較均明顯升高(P<0.05),其中PCT在入院第1天即達(dá)最高值,之后隨治療進(jìn)展逐漸下降,而CRP、WBC及IL-6在入院第3天達(dá)最高值。治療1周后,死亡組PCT與CRP隨病情進(jìn)展而顯著升高;遷延組的PCT與CRP水平無顯著變化;好轉(zhuǎn)組的PCT隨治療進(jìn)展而逐漸下降(P<0.05)。結(jié)論:PCT與感染性休克患者病情的嚴(yán)重程度及預(yù)后有關(guān),動態(tài)變化比CRP早,可作為評估臨床療效及預(yù)后的可靠指標(biāo)。
【關(guān)鍵詞】 感染性休克;降鈣素原;動態(tài)檢測
【中圖分類號】R446.11 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】 A 【文章編號】1007-8517(2014)18-0054-02
近年來重癥感染成為影響ICU患者生存率的主要威脅[1],感染性休克患者的死亡率居高達(dá)62~75%,而早期診斷感染性休克的特異性指標(biāo)缺乏是其主因之一。血清降鈣素原(Procalcitonin,PCT)為近年新發(fā)現(xiàn)的指標(biāo),它在正常人血清中含量極低,一旦有敗血癥、活動性肝炎及急慢性肺炎等疾病發(fā)生時,血清PCT值將顯著升高,在發(fā)生敗血癥及系統(tǒng)炎癥反應(yīng)綜合癥(SIRS)時變化尤為明顯。本研究對PCT作為特異性指標(biāo)應(yīng)用于臨床監(jiān)測感染性休克進(jìn)行探討分析,為該癥的早期診斷及預(yù)后提供更多依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 一般資料 隨機(jī)選取我院2012年8月至2013年8月的67例嚴(yán)重感染患者為研究對象,其中32例非感染性休克患者設(shè)為對照組,35例感染性休克患者設(shè)為觀察組。原發(fā)疾病為外部創(chuàng)傷、肝腎炎癥及心血管疾病等。兩組患者的性別、年齡及原發(fā)病等方面比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 兩組患者在治療第1、3、5 天分別抽取靜脈血2ml用于測定外周血降鈣素原(PCT)、C反應(yīng)蛋白(CRP)、白細(xì)胞(WBC)及白細(xì)胞介素-6(IL-6)水平進(jìn)行分析比較;之后根據(jù)7d內(nèi)患者病情的轉(zhuǎn)歸分為死亡組、遷延組和好轉(zhuǎn)組,回顧性比較不同組患者PCT與CRP的差別。PCT使用酶聯(lián)熒光分析法(ELFA,法國梅里埃公司)檢測;CRP使用酶速率散射比濁法測定;WBC使用血細(xì)胞分析儀檢測;IL-6使用酶聯(lián)免疫吸附法測定。
1.3 統(tǒng)計方法 數(shù)據(jù)的處理分析采用SPSS 19.0軟件,計量資料用(x±s)表示,兩組間指標(biāo)比較使用t檢驗;多組比較采用F檢驗,當(dāng)P<0.05時表明差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 指標(biāo)變化情況比較 具體情況見表1。
2.2 不同轉(zhuǎn)歸組CRP與PCT的動態(tài)變化 治療1周后,感染休克患者有9例死亡,8例遷延,18例好轉(zhuǎn),PCT與CRP水平變化見表2。
3 討論
近年來,PCT作為一種敏感度高特異強(qiáng)的血清學(xué)標(biāo)志物[2],得到越來越廣泛的應(yīng)用,其檢測值在嚴(yán)重感染早期(約2h后)即可升高,因此具有臨床早期診斷的價值[3]。感染性休克患者病情變化極快,而傳統(tǒng)的實驗室檢查敏感性較低,不能及時反映病情變化,通常致使失去最佳救治時機(jī),而PCT的動態(tài)監(jiān)測科有效判斷病情進(jìn)展及預(yù)后[4]。
本次研究結(jié)果顯示,觀察組入院治療后PCT、CRP、WBC及IL-6水平在三個時間點上與對照組比較均明顯升高(P<0.05);觀察組PCT在入院第1天即達(dá)到最高值,之后隨治療進(jìn)展逐漸下降,而 CRP、WBC及IL-6在入院第3天達(dá)到最高值,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療1周后,35例感染休克患者有9例死亡,8例遷延,18例好轉(zhuǎn),死亡組的PCT與CRP 隨病情進(jìn)展而顯著升高;遷延組的PCT與CRP水平無顯著變化;好轉(zhuǎn)組的PCT隨治療進(jìn)展而逐漸下降,而CRP在治療3d達(dá)最高,之后下降(P<0.05)。
綜上所述,PCT與感染性休克患者病情的嚴(yán)重程度及預(yù)后有關(guān),動態(tài)變化比CRP早,可作為評估療效的可靠指標(biāo),對臨床診斷及預(yù)后具有重要意義。
參考文獻(xiàn)
[1]李桂雪,徐秀芬.綜合重癥監(jiān)護(hù)病房患者醫(yī)院感染分析及干預(yù)措施[J].黑龍江醫(yī)藥,2011,24(4):67-68.
[2]齊燁.血清降鈣素原測定在感染性疾病中的診斷價值[J].實用兒科臨床雜志,2011,26(14):876.
[3]汪明明.血清降鈣素原測定在感染性疾病中的診斷意義[J].中國抗感染化療雜志,2012,2(4):215.
[4]徐波,劉勵軍.血清降鈣素原(PCT)的動態(tài)變化對感染性休克預(yù)后的意義[J].中國血液流變學(xué)雜志,2008,18(1):99-101.
(收稿日期:2014.07.17)
作者簡介:李永生(1980-),男,漢族,新疆烏市人,主治醫(yī)師。
【摘 要】 目的:探討分析動態(tài)檢測感染性休克患者降鈣素原水平的臨床應(yīng)用及評估預(yù)后的意義。方法:隨機(jī)選取67例嚴(yán)重感染患者為研究對象,其中32例非感染性休克患者設(shè)為對照組,35例感染性休克患者設(shè)為觀察組。兩組在治療第1、3、5天分別測定外周血降鈣素原(PCT)、C反應(yīng)蛋白(CRP)、白細(xì)胞(WBC)及白細(xì)胞介素-6(IL-6)指標(biāo)進(jìn)行分析比較;之后根據(jù)7d內(nèi)患者病情轉(zhuǎn)歸分為死亡組、遷延組和好轉(zhuǎn)組,回顧性比較不同組患者PCT與CRP差別。結(jié)果:觀察組各指標(biāo)檢測值在各時間點上與對照組比較均明顯升高(P<0.05),其中PCT在入院第1天即達(dá)最高值,之后隨治療進(jìn)展逐漸下降,而CRP、WBC及IL-6在入院第3天達(dá)最高值。治療1周后,死亡組PCT與CRP隨病情進(jìn)展而顯著升高;遷延組的PCT與CRP水平無顯著變化;好轉(zhuǎn)組的PCT隨治療進(jìn)展而逐漸下降(P<0.05)。結(jié)論:PCT與感染性休克患者病情的嚴(yán)重程度及預(yù)后有關(guān),動態(tài)變化比CRP早,可作為評估臨床療效及預(yù)后的可靠指標(biāo)。
【關(guān)鍵詞】 感染性休克;降鈣素原;動態(tài)檢測
【中圖分類號】R446.11 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】 A 【文章編號】1007-8517(2014)18-0054-02
近年來重癥感染成為影響ICU患者生存率的主要威脅[1],感染性休克患者的死亡率居高達(dá)62~75%,而早期診斷感染性休克的特異性指標(biāo)缺乏是其主因之一。血清降鈣素原(Procalcitonin,PCT)為近年新發(fā)現(xiàn)的指標(biāo),它在正常人血清中含量極低,一旦有敗血癥、活動性肝炎及急慢性肺炎等疾病發(fā)生時,血清PCT值將顯著升高,在發(fā)生敗血癥及系統(tǒng)炎癥反應(yīng)綜合癥(SIRS)時變化尤為明顯。本研究對PCT作為特異性指標(biāo)應(yīng)用于臨床監(jiān)測感染性休克進(jìn)行探討分析,為該癥的早期診斷及預(yù)后提供更多依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 一般資料 隨機(jī)選取我院2012年8月至2013年8月的67例嚴(yán)重感染患者為研究對象,其中32例非感染性休克患者設(shè)為對照組,35例感染性休克患者設(shè)為觀察組。原發(fā)疾病為外部創(chuàng)傷、肝腎炎癥及心血管疾病等。兩組患者的性別、年齡及原發(fā)病等方面比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 兩組患者在治療第1、3、5 天分別抽取靜脈血2ml用于測定外周血降鈣素原(PCT)、C反應(yīng)蛋白(CRP)、白細(xì)胞(WBC)及白細(xì)胞介素-6(IL-6)水平進(jìn)行分析比較;之后根據(jù)7d內(nèi)患者病情的轉(zhuǎn)歸分為死亡組、遷延組和好轉(zhuǎn)組,回顧性比較不同組患者PCT與CRP的差別。PCT使用酶聯(lián)熒光分析法(ELFA,法國梅里埃公司)檢測;CRP使用酶速率散射比濁法測定;WBC使用血細(xì)胞分析儀檢測;IL-6使用酶聯(lián)免疫吸附法測定。
1.3 統(tǒng)計方法 數(shù)據(jù)的處理分析采用SPSS 19.0軟件,計量資料用(x±s)表示,兩組間指標(biāo)比較使用t檢驗;多組比較采用F檢驗,當(dāng)P<0.05時表明差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 指標(biāo)變化情況比較 具體情況見表1。
2.2 不同轉(zhuǎn)歸組CRP與PCT的動態(tài)變化 治療1周后,感染休克患者有9例死亡,8例遷延,18例好轉(zhuǎn),PCT與CRP水平變化見表2。
3 討論
近年來,PCT作為一種敏感度高特異強(qiáng)的血清學(xué)標(biāo)志物[2],得到越來越廣泛的應(yīng)用,其檢測值在嚴(yán)重感染早期(約2h后)即可升高,因此具有臨床早期診斷的價值[3]。感染性休克患者病情變化極快,而傳統(tǒng)的實驗室檢查敏感性較低,不能及時反映病情變化,通常致使失去最佳救治時機(jī),而PCT的動態(tài)監(jiān)測科有效判斷病情進(jìn)展及預(yù)后[4]。
本次研究結(jié)果顯示,觀察組入院治療后PCT、CRP、WBC及IL-6水平在三個時間點上與對照組比較均明顯升高(P<0.05);觀察組PCT在入院第1天即達(dá)到最高值,之后隨治療進(jìn)展逐漸下降,而 CRP、WBC及IL-6在入院第3天達(dá)到最高值,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療1周后,35例感染休克患者有9例死亡,8例遷延,18例好轉(zhuǎn),死亡組的PCT與CRP 隨病情進(jìn)展而顯著升高;遷延組的PCT與CRP水平無顯著變化;好轉(zhuǎn)組的PCT隨治療進(jìn)展而逐漸下降,而CRP在治療3d達(dá)最高,之后下降(P<0.05)。
綜上所述,PCT與感染性休克患者病情的嚴(yán)重程度及預(yù)后有關(guān),動態(tài)變化比CRP早,可作為評估療效的可靠指標(biāo),對臨床診斷及預(yù)后具有重要意義。
參考文獻(xiàn)
[1]李桂雪,徐秀芬.綜合重癥監(jiān)護(hù)病房患者醫(yī)院感染分析及干預(yù)措施[J].黑龍江醫(yī)藥,2011,24(4):67-68.
[2]齊燁.血清降鈣素原測定在感染性疾病中的診斷價值[J].實用兒科臨床雜志,2011,26(14):876.
[3]汪明明.血清降鈣素原測定在感染性疾病中的診斷意義[J].中國抗感染化療雜志,2012,2(4):215.
[4]徐波,劉勵軍.血清降鈣素原(PCT)的動態(tài)變化對感染性休克預(yù)后的意義[J].中國血液流變學(xué)雜志,2008,18(1):99-101.
(收稿日期:2014.07.17)
作者簡介:李永生(1980-),男,漢族,新疆烏市人,主治醫(yī)師。
【摘 要】 目的:探討分析動態(tài)檢測感染性休克患者降鈣素原水平的臨床應(yīng)用及評估預(yù)后的意義。方法:隨機(jī)選取67例嚴(yán)重感染患者為研究對象,其中32例非感染性休克患者設(shè)為對照組,35例感染性休克患者設(shè)為觀察組。兩組在治療第1、3、5天分別測定外周血降鈣素原(PCT)、C反應(yīng)蛋白(CRP)、白細(xì)胞(WBC)及白細(xì)胞介素-6(IL-6)指標(biāo)進(jìn)行分析比較;之后根據(jù)7d內(nèi)患者病情轉(zhuǎn)歸分為死亡組、遷延組和好轉(zhuǎn)組,回顧性比較不同組患者PCT與CRP差別。結(jié)果:觀察組各指標(biāo)檢測值在各時間點上與對照組比較均明顯升高(P<0.05),其中PCT在入院第1天即達(dá)最高值,之后隨治療進(jìn)展逐漸下降,而CRP、WBC及IL-6在入院第3天達(dá)最高值。治療1周后,死亡組PCT與CRP隨病情進(jìn)展而顯著升高;遷延組的PCT與CRP水平無顯著變化;好轉(zhuǎn)組的PCT隨治療進(jìn)展而逐漸下降(P<0.05)。結(jié)論:PCT與感染性休克患者病情的嚴(yán)重程度及預(yù)后有關(guān),動態(tài)變化比CRP早,可作為評估臨床療效及預(yù)后的可靠指標(biāo)。
【關(guān)鍵詞】 感染性休克;降鈣素原;動態(tài)檢測
【中圖分類號】R446.11 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】 A 【文章編號】1007-8517(2014)18-0054-02
近年來重癥感染成為影響ICU患者生存率的主要威脅[1],感染性休克患者的死亡率居高達(dá)62~75%,而早期診斷感染性休克的特異性指標(biāo)缺乏是其主因之一。血清降鈣素原(Procalcitonin,PCT)為近年新發(fā)現(xiàn)的指標(biāo),它在正常人血清中含量極低,一旦有敗血癥、活動性肝炎及急慢性肺炎等疾病發(fā)生時,血清PCT值將顯著升高,在發(fā)生敗血癥及系統(tǒng)炎癥反應(yīng)綜合癥(SIRS)時變化尤為明顯。本研究對PCT作為特異性指標(biāo)應(yīng)用于臨床監(jiān)測感染性休克進(jìn)行探討分析,為該癥的早期診斷及預(yù)后提供更多依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 一般資料 隨機(jī)選取我院2012年8月至2013年8月的67例嚴(yán)重感染患者為研究對象,其中32例非感染性休克患者設(shè)為對照組,35例感染性休克患者設(shè)為觀察組。原發(fā)疾病為外部創(chuàng)傷、肝腎炎癥及心血管疾病等。兩組患者的性別、年齡及原發(fā)病等方面比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 兩組患者在治療第1、3、5 天分別抽取靜脈血2ml用于測定外周血降鈣素原(PCT)、C反應(yīng)蛋白(CRP)、白細(xì)胞(WBC)及白細(xì)胞介素-6(IL-6)水平進(jìn)行分析比較;之后根據(jù)7d內(nèi)患者病情的轉(zhuǎn)歸分為死亡組、遷延組和好轉(zhuǎn)組,回顧性比較不同組患者PCT與CRP的差別。PCT使用酶聯(lián)熒光分析法(ELFA,法國梅里埃公司)檢測;CRP使用酶速率散射比濁法測定;WBC使用血細(xì)胞分析儀檢測;IL-6使用酶聯(lián)免疫吸附法測定。
1.3 統(tǒng)計方法 數(shù)據(jù)的處理分析采用SPSS 19.0軟件,計量資料用(x±s)表示,兩組間指標(biāo)比較使用t檢驗;多組比較采用F檢驗,當(dāng)P<0.05時表明差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 指標(biāo)變化情況比較 具體情況見表1。
2.2 不同轉(zhuǎn)歸組CRP與PCT的動態(tài)變化 治療1周后,感染休克患者有9例死亡,8例遷延,18例好轉(zhuǎn),PCT與CRP水平變化見表2。
3 討論
近年來,PCT作為一種敏感度高特異強(qiáng)的血清學(xué)標(biāo)志物[2],得到越來越廣泛的應(yīng)用,其檢測值在嚴(yán)重感染早期(約2h后)即可升高,因此具有臨床早期診斷的價值[3]。感染性休克患者病情變化極快,而傳統(tǒng)的實驗室檢查敏感性較低,不能及時反映病情變化,通常致使失去最佳救治時機(jī),而PCT的動態(tài)監(jiān)測科有效判斷病情進(jìn)展及預(yù)后[4]。
本次研究結(jié)果顯示,觀察組入院治療后PCT、CRP、WBC及IL-6水平在三個時間點上與對照組比較均明顯升高(P<0.05);觀察組PCT在入院第1天即達(dá)到最高值,之后隨治療進(jìn)展逐漸下降,而 CRP、WBC及IL-6在入院第3天達(dá)到最高值,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療1周后,35例感染休克患者有9例死亡,8例遷延,18例好轉(zhuǎn),死亡組的PCT與CRP 隨病情進(jìn)展而顯著升高;遷延組的PCT與CRP水平無顯著變化;好轉(zhuǎn)組的PCT隨治療進(jìn)展而逐漸下降,而CRP在治療3d達(dá)最高,之后下降(P<0.05)。
綜上所述,PCT與感染性休克患者病情的嚴(yán)重程度及預(yù)后有關(guān),動態(tài)變化比CRP早,可作為評估療效的可靠指標(biāo),對臨床診斷及預(yù)后具有重要意義。
參考文獻(xiàn)
[1]李桂雪,徐秀芬.綜合重癥監(jiān)護(hù)病房患者醫(yī)院感染分析及干預(yù)措施[J].黑龍江醫(yī)藥,2011,24(4):67-68.
[2]齊燁.血清降鈣素原測定在感染性疾病中的診斷價值[J].實用兒科臨床雜志,2011,26(14):876.
[3]汪明明.血清降鈣素原測定在感染性疾病中的診斷意義[J].中國抗感染化療雜志,2012,2(4):215.
[4]徐波,劉勵軍.血清降鈣素原(PCT)的動態(tài)變化對感染性休克預(yù)后的意義[J].中國血液流變學(xué)雜志,2008,18(1):99-101.
(收稿日期:2014.07.17)