摘 要:什么是有效的課堂提問?有效的提問是指教師所提出的問題能夠引起學生的回應(yīng),且這種回應(yīng)或回答能讓學生更積極地參與到學習過程中,最終達到教學的目標,取得明顯的教學效果。那么,閱讀教學中要提高學生有效問答應(yīng)該做些什么呢?
關(guān)鍵詞:語文閱讀;問答;策略
一、培養(yǎng)問題意識是提高學生有效問答的前瞻點
著名教育家陶行知先生說過一句名言:“發(fā)明千千萬,起點是一問?!备挥兴囆g(shù)性的課堂質(zhì)疑,不僅有助于教師順利地實現(xiàn)教學目標,提高教學質(zhì)量,而且有利于激發(fā)學生的創(chuàng)造性思維。因此,教師深入地挖掘有效的課堂提問潛力是很重要的。教師的提問,要講究感情色彩,努力創(chuàng)造出一種新鮮的能激發(fā)學生求知欲望的境界,使學生的創(chuàng)造性思維火花得到迸發(fā)。閱讀教學中,有人認為質(zhì)疑問難的能力是不用訓(xùn)練的,學生看到不懂的地方自然會發(fā)問,問答便自然產(chǎn)生了。其實不然,學生“有所不知”,但并代表學生會“有所質(zhì)疑”。我們發(fā)現(xiàn)很多學生是不懂得如何問答的,甚至問題意識嚴重缺位。由于傳統(tǒng)教學知識本位的思想,過分的功利色彩,閱讀教學有時演變成純粹知識的傳授。學生只是不斷地解決教師提出的問題,最終變成代人問答的人。試想這樣的人做這樣的事,那還奢談什么有效問答呢?愛因斯坦說過,“提出一個問題,往往比解決一個問題更重要?!泵绹逃龑<也剪敯吞匾舱f過,“最精湛的教學藝術(shù),遵循的最高原則,就是學生自己提問題?!?/p>
可見,培養(yǎng)問題意識在語文閱讀教學中是非常重要的,是有效問答的前提,有助于提高問答互動的有效性。
二、設(shè)置目的明確、難度適中的問題是提高學生有效問答的關(guān)鍵
有了問題意識,并不代表學生就會質(zhì)疑問難。有了問題意識,并不代表學生能提出有質(zhì)量的問題。提問要有明確的目的,這是課堂提問成敗的先決條件。課堂提問的目的應(yīng)服從于總的教學目的和任務(wù),但在具體教學過程中,教師應(yīng)根據(jù)每堂課的教學目的、任務(wù)提出不同類型的問題。提問的內(nèi)容要具體、準確。提問前,必須對提問的目的、范圍、程度、角度進行反復(fù)設(shè)計,加以限定,不要問得太廣太深。
如,我們在解讀《小巷深處》一文時,設(shè)置了下列問題。
1.本文對人物的描寫使用了哪些方法?請各舉一個例子。
2.“我漸漸感到了自己的不同一般”“不同一般”文中體現(xiàn)在哪些方面?
3.“依舊滿面春風”與“心中深深的落寞”形成了強烈的對照,這樣寫說明了什么?
4.文中寫縣城與“家”隔了一座又一座大山有什么作用?
5.如果你是文中的“我”,你該什么辦?
教師設(shè)置的問題難度要適中,要有層次,讓學生由淺入深,要“讓學生跳起來就能摘到蘋果”。這就是說:要讓學生經(jīng)過思考、努力、交流合作基本上可以把問題解決。學生通過自己的努力,把問題解決,更激發(fā)了他們探究、解決問題的積極性,特別是對一些比較差的學生,更應(yīng)該提問一些比較簡單的題目,增強他們學習的信心,比學會知識更重要。再逐步培養(yǎng)他們解決疑難問題,學生就會相信,只要自己努力,不僅能夠解決疑難問題,而且會變成一個優(yōu)秀生。在教學過程中,教師提出的問題學生答不出,這是常有的事。原因往往是難度過大,這時,教師應(yīng)想方設(shè)法“化難為易”,以避免陷入“啟而不發(fā)”的境地。教師的提問應(yīng)難易適度,如果問題過難,學生望而生畏,就會挫傷學生思考的積極性;如果問題過易,學生不動腦筋就能輕易解答,也就無法提高學生的思維能力。
三、講究技巧是追求有效提問的著力點
好的語文教師,解讀文本能力與水平必然是高超的。在閱讀教學中,他懂得精選切入口,從而形成規(guī)律,使之成為訓(xùn)練學生能力的最佳方式。閱讀教學不能簡單地理解為內(nèi)容分析的過程,課堂問答不能簡單地理解為教師提出問題,學生回答問題,隨想隨問,有疑必問,這樣勢必把一節(jié)課弄得支離破碎。因此,選擇什么樣的切入口來解讀文本,培養(yǎng)學生能力是至關(guān)重要的。
可以著眼于以下幾個方面:
1.抓住學生的興趣點提問
愛因斯坦有句名言:“興趣是最好的老師?!睂W習興趣是學習動機中最活躍的因素,尤其對少年來說,沒有興趣的學習是一種苦役,很難想象,當他對學習毫無興趣時,能主動參與到學習中去。圍繞學生興趣的話題設(shè)置懸念,往往能激發(fā)學生的興趣,吸引學生的注意力,激發(fā)學生強烈的求知欲,激發(fā)學生的探究能力。
2.在教學內(nèi)容的關(guān)鍵處提問
讓學生把握教學內(nèi)容的最根本,同時能獲得規(guī)律。比如,筆者在執(zhí)教《巨人和孩子》一文時,抓住題目設(shè)定的這一特定關(guān)系,先從巨人的作用入手進行分析,然后提出三個問題:有孩子,花園怎樣?沒有孩子,花園怎樣?你是怎樣理解巨人的變化的?這些問題的拋出,激發(fā)學生積極思考,到底要用什么辦法解決呢?在學生隨心所欲“亂說”的基礎(chǔ)上,教師引導(dǎo)學生在“自私”“愛心”這兩個關(guān)鍵詞上尋找解決問題的辦法,得出結(jié)論。學生對這篇童話的理解比原先有了更深層次的提高,探究問題的熱情被點燃。
3.在教學內(nèi)容的對比處提問
設(shè)計易混點、分歧點問題,教育學生明辨是非曲直,培養(yǎng)透過現(xiàn)象看本質(zhì)的本領(lǐng)。設(shè)疑在文本中應(yīng)注意學生的心理實際、知識實際和能力實際,使學生可望又可及,過于簡單,不利于能力培養(yǎng),過于深奧,使學生覺得高不可攀,望而卻步。
四、有效的評價是提高學生有效問答的增長點
教師提問之后一定要對學生的回答作出適當?shù)脑u價。教師的評價極為重要,它能保持學生學習的積極性,讓學生了解自己的學習情況,從而以積極主動的心態(tài)投入新一輪的學習中。
有效評價分兩種:一種是肯定性的、激勵性的;一種是否定性的。對回答正確又有獨到見解的學生,教師當然應(yīng)該充分肯定,還應(yīng)給予必要的贊揚。而對于回答不夠全面的同學,教師也要給予充分的肯定,并進一步啟發(fā)學生全面考慮問題。而對于回答錯誤的學生,教師在不傷學生自尊心的前提下,應(yīng)明確指出其不正確,并進一步啟發(fā)這些學生的思維,讓他們有再一次站起來回答的勇氣,而不能模棱兩可,一味地表揚和遷就學生,對學生出現(xiàn)的錯誤,不敢面對、不敢批評。教師應(yīng)注意將激勵性評價和否定性評價有機結(jié)合起來,注意方式和方法,以關(guān)心、愛護和理解學生為出發(fā)點,達到有效提問后的有效評價。
總之,初中語文課堂教學問答的有效性研究有待深入,只有做到問得有效,答得有效,這樣課堂教學的有效性才能有保證。當然也不能片面強調(diào)學生的作用。結(jié)果學生也問了不少問題,但常因大而無當往往無法解決,學生思維陷入混亂狀態(tài),沒有達到教學效果。目前出現(xiàn)學生要么全員參與,無所適從,要么集體失語。學生的那種“豐富多彩”的答案,學生的那種“等、靠、陪”的學習方式,這些都嚴重阻礙了問答的有效性。
作者簡介:林龍海,男,出生年月:1976.8,本科,就職于福建省泉州市惠安縣螺陽鎮(zhèn)錦水中學,研究方向:語文教學。