基于CSSCI的國(guó)內(nèi)移動(dòng)圖書館研究的文獻(xiàn)計(jì)量分析*

□ 張翔/中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)管理學(xué)院 合肥 230026

王璨/安徽大學(xué)商學(xué)院 合肥 230001

基于CSSCI的國(guó)內(nèi)移動(dòng)圖書館研究的文獻(xiàn)計(jì)量分析*

□ 張翔/中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)管理學(xué)院 合肥 230026

王璨/安徽大學(xué)商學(xué)院 合肥 230001

隨著移動(dòng)閱讀時(shí)代的到來(lái)，移動(dòng)圖書館的研究持續(xù)升溫。文章通過(guò)對(duì)2002-2013年CSSCI核心收錄的175篇相關(guān)文獻(xiàn)的梳理，對(duì)發(fā)表文獻(xiàn)的年度分布、期刊來(lái)源、核心作者、基金資助等情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，同時(shí)利用SATI3.2、SPSS 18.0、Ucinet 6.0等軟件歸納出現(xiàn)有研究聚焦的主題內(nèi)容，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行頻次統(tǒng)計(jì)，以此概括命題研究的現(xiàn)狀，并對(duì)未來(lái)領(lǐng)域研究的發(fā)展提出若干建議。

移動(dòng)圖書館，CSSCI，文獻(xiàn)計(jì)量分析，共詞分析，主題分布

1 引言

iPhone、iPad、MP5等智能終端平臺(tái)的廣泛使用，以及移動(dòng)通信技術(shù)的發(fā)展、3G網(wǎng)絡(luò)的普及，不僅改變了信息傳播的途徑，還對(duì)人們的閱讀習(xí)慣產(chǎn)生重要影響。在新時(shí)代背景下，移動(dòng)圖書館的產(chǎn)生順應(yīng)了中國(guó)移動(dòng)信息業(yè)務(wù)迅速發(fā)展的趨勢(shì)，同時(shí)有效整合了移動(dòng)技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)與圖書館資源的服務(wù)，擴(kuò)展了信息獲取的便捷性、快速性，打破了原有圖書館信息服務(wù)的時(shí)空限制，極大方便了讀者，也開(kāi)拓了圖書館發(fā)展的新契機(jī)。在移動(dòng)閱讀時(shí)代來(lái)臨的新背景下，國(guó)內(nèi)有關(guān)移動(dòng)圖書館的研究日益受到重視[1]。本文通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)CSSCI核心收錄的相關(guān)期刊論文的文獻(xiàn)計(jì)量分析，梳理出現(xiàn)有研究的文獻(xiàn)變化規(guī)律、期刊分布、核心作者群、基金資助以及聚焦的主題內(nèi)容等，歸納出命題研究的現(xiàn)狀與特點(diǎn)，并指出未來(lái)領(lǐng)域的發(fā)展趨勢(shì)，為國(guó)內(nèi)的相關(guān)研究提供一定參考。

2 研究設(shè)計(jì)

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

選擇CSSCI數(shù)據(jù)庫(kù)作為樣本來(lái)源，依據(jù)江波與覃燕梅[2]對(duì)移動(dòng)圖書館的子屬概念、外延概念與相似概念（手機(jī)圖書館、掌上圖書館、無(wú)線圖書館）的辨析，本文以“移動(dòng)圖書館”或“手機(jī)圖書館”或“圖書館+短信平臺(tái)”或“圖書館+WAP”或“圖書館+手機(jī)服務(wù)”或“圖書館+移動(dòng)信息+服務(wù)”等作為題名檢索詞，不限定時(shí)間范圍，一共得到179篇文獻(xiàn)。經(jīng)過(guò)初步閱讀，篩選掉會(huì)議綜述、書評(píng)、集刊論文等類型，最終獲得175篇作為樣本。

2.2 研究方法

利用文獻(xiàn)計(jì)量法對(duì)樣本的特征，例如文獻(xiàn)年度分布、期刊來(lái)源、作者合作情況、基金資助比率等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)；使用SATI3.2導(dǎo)入樣本文獻(xiàn)的題錄，獲得高頻關(guān)鍵詞，并經(jīng)過(guò)處理后輸出相關(guān)矩陣、相異矩陣，再運(yùn)用SPSS18.0、Ucinet6.0等輸出知識(shí)圖譜。通過(guò)對(duì)樣本特征的統(tǒng)計(jì)與主題內(nèi)容的歸納，識(shí)別出現(xiàn)有研究的總體現(xiàn)狀。

3 統(tǒng)計(jì)分析

3.1 樣本的時(shí)間分布

命題的某一階段論文的數(shù)量和變化態(tài)勢(shì)，大致可以反映出該領(lǐng)域研究的總體情況。通過(guò)對(duì)樣本的統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)文獻(xiàn)分布在2002—2013年間的11年中，其中2003年無(wú)相關(guān)論文，2013年最新文獻(xiàn)截止到2013年4月，如表1所示。

表1 資源類型與分類元素的編碼體系修飾語(yǔ)或規(guī)范檔詞表

通過(guò)表1可知，該領(lǐng)域的研究大致可以分為3個(gè)階段：（1）起始階段（2002-2008年），該階段期間，國(guó)內(nèi)移動(dòng)圖書館研究剛剛興起，主要是一些國(guó)外概念或理論的引入、先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)或示例的介紹與借鑒；（2）成長(zhǎng)階段（2009-2010年），在此期間，研究逐漸走向范式的形成、應(yīng)用的擴(kuò)展、體系的建構(gòu)等，命題多元化趨勢(shì)呈現(xiàn)；（3）高速發(fā)展階段（2011年至今），隨著3G網(wǎng)絡(luò)、智能手機(jī)或其他終端平臺(tái)的應(yīng)用普及，圖書情報(bào)領(lǐng)域掀起了移動(dòng)圖書館研究的熱潮，成果迅速增加，視角更加細(xì)致，論文總數(shù)達(dá)到119篇，占總數(shù)的68%。

因2013年收錄時(shí)間截止到2013年4月（前4個(gè)月的文獻(xiàn)數(shù)已超過(guò)2012全年的55%），也因?yàn)榫W(wǎng)上更新的滯后期有1-2個(gè)月不等，所以2013年預(yù)期的文獻(xiàn)數(shù)應(yīng)該不會(huì)低于近期的平均水平。由此，2002-2013年的文獻(xiàn)年度變化呈現(xiàn)先緩慢增長(zhǎng)后快速增加的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

3.2 樣本的期刊分布

通過(guò)統(tǒng)計(jì)，樣本文獻(xiàn)分布在20個(gè)核心期刊上，其中圖書情報(bào)類占到絕大多數(shù)，如表2所示。

表2 樣本文獻(xiàn)的期刊分布（發(fā)文量3篇以上）

從表2可知，國(guó)內(nèi)發(fā)表移動(dòng)圖書館相關(guān)研究最多的核心期刊是《圖書館學(xué)研究》（共28篇，占總數(shù)的16%），其次是《圖書情報(bào)工作》（27篇，15%）、《圖書館工作與研究》（19篇，11%）。樣本涉及的20個(gè)期刊，平均每個(gè)刊載8.75篇，超過(guò)9篇以上（包括9篇）的有6個(gè)核心期刊，論文總數(shù)占全部的63%，表明國(guó)內(nèi)已經(jīng)形成重點(diǎn)關(guān)注該命題研究的核心期刊群，以圖書類期刊為主導(dǎo)。但從現(xiàn)有核心期刊分布來(lái)看，其他人文社科類的期刊比較少見(jiàn)，綜合類的期刊僅有《河北學(xué)刊》一種，側(cè)面反映出圖書情報(bào)類以外的其他學(xué)科關(guān)注不多。

3.3 樣本的核心作者

通過(guò)識(shí)別研究領(lǐng)域的核心作者，可以了解命題研究的主要方向與重要成果，從而明確研究的重點(diǎn)。對(duì)作者進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)175篇文獻(xiàn)包括了253位作者（其中2人同姓），獨(dú)立作者有76人，占全部作者的30%，獨(dú)立完成的論文數(shù)占樣本的43%，合作完成的論文比重為57%，初步反映了合作科研的傾向趨勢(shì)。

按照第一作者來(lái)統(tǒng)計(jì)，得到150位作者，超過(guò)3篇（包括3篇）僅4人，達(dá)到2篇以上（包括2篇）只有15人，依據(jù)普賴斯定律，核心作者應(yīng)該完成領(lǐng)域研究的論文總數(shù)的一半，其論文數(shù)的下限N=0.749X（最高產(chǎn)作者論文數(shù)的平方根）[3]，而本命題研究中以成都理工大學(xué)的程孝良發(fā)表論文數(shù)最多，為5篇，推出N為2篇。所以，核心作者的論文數(shù)至少為2篇以上，符合此要求的有16人，發(fā)表總數(shù)41篇，占樣本的23%，遠(yuǎn)不到50%，說(shuō)明本領(lǐng)域的核心作者群尚未形成。

3.4 樣本的單位分布

為便于統(tǒng)計(jì)，只對(duì)第一作者單位進(jìn)行計(jì)數(shù)，發(fā)現(xiàn)樣本涉及的研究單位有114家，主要以高校圖書館、高校相關(guān)院系為主（共發(fā)文151篇，占樣本86%），其次是國(guó)家及各省市圖書館（發(fā)文16篇，9%）、其他單位（例如科研機(jī)構(gòu)、出版社、公司等，發(fā)文8篇，5%），如表3所示。

從表3可知，國(guó)內(nèi)研究移動(dòng)圖書館最多的單位是武漢大學(xué)，特別是武漢大學(xué)的信息管理學(xué)院（5篇），論文數(shù)超過(guò)3篇的15個(gè)機(jī)構(gòu)幾乎都是高等院校，特別是“985”高校。另外，清華大學(xué)圖書館、北京師范大學(xué)圖書館、重慶大學(xué)圖書館、中國(guó)科學(xué)院國(guó)家科學(xué)圖書館則是研究較多的二級(jí)單位，一定程度上反映了高等院校在該領(lǐng)域研究中的重要地位。

表3 樣本的單位分布（發(fā)文量3篇以上）

3.5 樣本的基金資助

各類課題基金的資助有助于命題研究的開(kāi)展，經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)有23篇文獻(xiàn)受到基金資助，占全部的13%，以國(guó)家社科基金資助最多（11篇）、各省市教育廳的科研基金（6篇）、國(guó)家自然科學(xué)基金（3篇）其次，基金論文中有4篇同時(shí)受到多個(gè)課題的資助。由此可見(jiàn)，該命題研究的基金立項(xiàng)略顯不足（非基金文獻(xiàn)比重87%），國(guó)家課題資助較多、省市課題資助較少。

3.6 樣本的高頻關(guān)鍵詞

為了更好識(shí)別出研究聚焦的主題，本文將CSSCI題錄導(dǎo)入SATI3.2軟件，利用關(guān)鍵詞分析功能，獲得樣本文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞，過(guò)程見(jiàn)參考文獻(xiàn)[4]，一共有307個(gè)不同的關(guān)鍵詞，其中頻次高于3（包括3次）的有46個(gè)（占關(guān)鍵詞數(shù)的15%），其詞頻數(shù)占全部詞頻總數(shù)的56%，符合高頻關(guān)鍵詞要求，如表4所示。

表4 樣本的高頻關(guān)鍵詞（頻次高于4次）

4 研究的主題分析

4.1 研究主題的劃分

因?yàn)殛P(guān)鍵詞中包括同義、相似的詞語(yǔ)，所以對(duì)這46個(gè)關(guān)鍵詞進(jìn)行整理：例如，3G與3G時(shí)代可以歸類為3G；而移動(dòng)圖書館的概念包括了手機(jī)圖書館，兩者內(nèi)涵高度相似，所以用移動(dòng)圖書館進(jìn)行代表；同時(shí)高校圖書館與大學(xué)圖書館內(nèi)容基本一樣，所以合并；最終獲得43個(gè)高頻關(guān)鍵詞。利用整理后的高頻關(guān)鍵詞構(gòu)建相關(guān)矩陣，也因?yàn)橄嚓P(guān)矩陣中0值過(guò)多，所以用1去減相關(guān)矩陣中的值得到相異矩陣，過(guò)程參照文獻(xiàn)[5]，然后將相異矩陣導(dǎo)入SPSS18.0中進(jìn)行系統(tǒng)聚類分析，選擇組間聯(lián)接法、平方Euclidean距離，輸出圖1。

由圖1可知，移動(dòng)圖書館與3G最先分為一類，各關(guān)鍵詞按照彼此之間的相對(duì)距離各自歸類，主要可以分為7類，自上而下分別是：（1）泛在圖書館、泛在服務(wù)；（2）SMS、手機(jī)、高校圖書館、讀者服務(wù)等；（3）移動(dòng)終端、參考咨詢、信息服務(wù)等；（4）移動(dòng)信息服務(wù)、數(shù)字資源、服務(wù)平臺(tái)等；（5）第五媒體、圖書館服務(wù)、SoLoMo等；（6）移動(dòng)圖書館、數(shù)字圖書館、3G、移動(dòng)服務(wù)、移動(dòng)閱讀等；（7）WAP網(wǎng)站、用戶體驗(yàn)、短信服務(wù)等。

另外，再用SPSS18.0對(duì)相異矩陣進(jìn)行多維尺度分析，選擇ALSCAL，設(shè)置為“數(shù)據(jù)為數(shù)據(jù)距離”、正對(duì)稱形態(tài)，度量標(biāo)準(zhǔn)確定為Euclidean距離，輸出圖2。

圖1 樣本的高頻關(guān)鍵詞聚類分析圖

經(jīng)過(guò)多維尺度分析，得到Stress系數(shù)=0.15526，RSQ值=0.91656，符合統(tǒng)計(jì)學(xué)要求。通過(guò)圖2可知，移動(dòng)圖書館、移動(dòng)通信、讀者服務(wù)等關(guān)鍵詞距離中心點(diǎn)較近，從左到右，大致可以分為7類：（1）泛在圖書館、泛在服務(wù)、電視圖書館；（2）移動(dòng)服務(wù)、移動(dòng)閱讀、服務(wù)模式；（3）移動(dòng)圖書館、移動(dòng)圖書館聯(lián)盟、數(shù)字圖書館數(shù)字資源等；（4）WAP網(wǎng)站、移動(dòng)學(xué)習(xí)、移動(dòng)終端；（5）參考咨詢、信息服務(wù)、讀者服務(wù)、移動(dòng)信息服務(wù)、云計(jì)算等；（6）信息傳播、短信服務(wù)、服務(wù)平臺(tái)、三網(wǎng)融合、3G、移動(dòng)技術(shù)等；（7）高校圖書館、手機(jī)、WAP、SMS、移動(dòng)圖書館服務(wù)。

筆者依據(jù)聚類分析與多維尺度分析的結(jié)果，同時(shí)參照劉紅麗[6]對(duì)國(guó)內(nèi)移動(dòng)圖書館研究領(lǐng)域的主題內(nèi)容劃分，將現(xiàn)有研究分為7個(gè)大類，分別如下：

（1）移動(dòng)圖書館的基本理論研究。該命題包括了移動(dòng)圖書館的概念內(nèi)涵、理論范式、產(chǎn)生背景、發(fā)展前景等內(nèi)容，例如方勝華與李書寧[7]分析了移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代背景下移動(dòng)圖書館研究的新特點(diǎn)與發(fā)展；江波與覃燕梅[2]比較了移動(dòng)圖書館、掌上圖書館與手機(jī)圖書館三個(gè)概念之間的異同性，界定了移動(dòng)圖書館研究的領(lǐng)域邊界；魏群義等[8]通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的回顧，梳理了命題研究的脈絡(luò)，建構(gòu)了研究體系。另外，3G網(wǎng)絡(luò)、SOLOMO興起、移動(dòng)閱讀時(shí)代、云計(jì)算環(huán)境也是本命題聚焦的重要研究背景[9]。

（2）高校移動(dòng)圖書館建設(shè)與服務(wù)現(xiàn)狀。該命題以高校圖書館作為對(duì)象，探討該類圖書館在新時(shí)代背景下如何發(fā)展移動(dòng)圖書館服務(wù)，以便更好服務(wù)讀者，提高信息服務(wù)的效率。本命題聚焦在SMS短信應(yīng)用平臺(tái)的開(kāi)發(fā)，高校信息服務(wù)系統(tǒng)升級(jí)等相關(guān)內(nèi)容，例如袁輝等[10]討論了重慶大學(xué)移動(dòng)圖書館的建設(shè)情況，劉紹榮等[11]闡述了河北師范大學(xué)移動(dòng)圖書館的功能服務(wù)現(xiàn)狀，李雄[12]總結(jié)了地方高校移動(dòng)圖書館構(gòu)建的體系框架等。

（3）泛在圖書館對(duì)移動(dòng)圖書館發(fā)展的影響。泛在圖書館體現(xiàn)了開(kāi)放存取、持續(xù)服務(wù)、海量數(shù)據(jù)的特點(diǎn)，打破時(shí)空限制，便于讀者快速獲取各種形式、各種類型的數(shù)據(jù)，對(duì)移動(dòng)圖書館研究產(chǎn)生了重要的積極影響，也成為本領(lǐng)域的重要方向，例如蔡冰[13]討論了移動(dòng)圖書館在泛在圖書館體系中的重要地位、實(shí)現(xiàn)路徑，鄢小燕[14]總結(jié)了泛在圖書館、泛在服務(wù)對(duì)移動(dòng)圖書館的移動(dòng)信息服務(wù)機(jī)制、模式與系統(tǒng)的影響。

（4）移動(dòng)圖書館的平臺(tái)構(gòu)建與系統(tǒng)設(shè)計(jì)。該類涉及了WAP網(wǎng)站、短信服務(wù)平臺(tái)、移動(dòng)智能終端、運(yùn)行系統(tǒng)（安卓系統(tǒng)）、數(shù)字資源形式與存儲(chǔ)等相關(guān)內(nèi)容，是移動(dòng)圖書館研究的重要內(nèi)容，例如盧穎[15]討論了“985”高校移動(dòng)圖書館建設(shè)中的WAP網(wǎng)站比較；潘志鵬[16]分析了手機(jī)短信平臺(tái)的服務(wù)延伸，其他還有曾莉[17]設(shè)計(jì)的移動(dòng)服務(wù)系統(tǒng)、吳政[18]構(gòu)想的通用手機(jī)圖書館系統(tǒng)等。

（5）移動(dòng)圖書館的服務(wù)模式與功能提供。該主題包括了移動(dòng)圖書館提供的服務(wù)模式、服務(wù)內(nèi)容（讀者服務(wù)、信息服務(wù)、參考咨詢等）、服務(wù)手段等，例如高春玲[19]比較了中美移動(dòng)圖書館服務(wù)模式的差異性，魏群義[20]歸納了國(guó)內(nèi)外移動(dòng)圖書館的服務(wù)列表與服務(wù)功能，秦曉珠等[21]設(shè)計(jì)了MaaS服務(wù)模型，其他還有茆意宏[22]對(duì)我國(guó)圖書館的移動(dòng)信息服務(wù)現(xiàn)狀作了全面調(diào)查、總結(jié)與對(duì)策分析。

（6）SOLOMO等新時(shí)代下移動(dòng)圖書館的變革。2011年首先出現(xiàn)“SOLOMO”這一概念，其內(nèi)涵形象概括了“社交”、“本地化”、“移動(dòng)”三者之間的內(nèi)在聯(lián)系與新整合趨勢(shì)，對(duì)國(guó)外移動(dòng)圖書館的發(fā)展有深遠(yuǎn)影響[9]。國(guó)內(nèi)學(xué)者郭啟芝與王紅闡[23]述了SOLOMO的定義、實(shí)質(zhì)以及其對(duì)移動(dòng)圖書館的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)理念、發(fā)展策略的變革影響；周慧通[24]過(guò)對(duì)34家省屬公共圖書館的調(diào)研，設(shè)計(jì)了該類圖書館的移動(dòng)服務(wù)SoLoMo解決方案。其他還有姜光遠(yuǎn)與李菲[25]探討了在“第五媒體”興起背景下，手機(jī)圖書館服務(wù)模式、實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)的轉(zhuǎn)變。

（7）其他類型。除了上述6類以外的其他主題，包括一些發(fā)展現(xiàn)狀的綜述[26]、相關(guān)命題研究的文獻(xiàn)計(jì)量分析[27]、手機(jī)圖書館的可視化研究[28]以及移動(dòng)圖書館中外現(xiàn)狀的介紹、比較[19]、核心技術(shù)說(shuō)明與應(yīng)用[29]等。

圖2 樣本的高頻關(guān)鍵詞多維尺度分析圖

4.2 主題的頻次統(tǒng)計(jì)

對(duì)樣本文獻(xiàn)的內(nèi)容進(jìn)行大致閱讀，依據(jù)上文的7類劃分，對(duì)領(lǐng)域研究的主題分布進(jìn)行頻次統(tǒng)計(jì)，如表5所示。

由表5可知，現(xiàn)有研究主要聚焦在移動(dòng)圖書館的服務(wù)模式與功能設(shè)計(jì)方面（占樣本的22%），其他諸如移動(dòng)圖書館的平臺(tái)構(gòu)建與系統(tǒng)建設(shè)（20%）、基本理論的研究（15%）、高校移動(dòng)圖書館的相關(guān)探討（12%）等研究主題也比較多。

另外，在尚未明確定類別的主題中，以新興的移動(dòng)或通信技術(shù)的具體應(yīng)用與說(shuō)明（6%）為主，而以文獻(xiàn)計(jì)量、共詞分析、知識(shí)圖譜方面的探討則比較少（數(shù)據(jù)多為2010年前后）。還有一些是單純經(jīng)驗(yàn)介紹的典型案例，來(lái)論證移動(dòng)圖書館發(fā)展的重要價(jià)值與實(shí)踐情況的表現(xiàn)。

4.3 研究的共現(xiàn)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析

筆者利用高頻關(guān)鍵詞構(gòu)建的相關(guān)矩陣，使用Ucinet6.0的繪圖功能，輸出關(guān)鍵詞之間的概念網(wǎng)絡(luò)圖譜，如圖3所示。

圖3 高頻關(guān)鍵詞概念網(wǎng)絡(luò)圖

通過(guò)圖3可知，移動(dòng)圖書館處于整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的中心位置，是本命題的核心，而數(shù)字圖書館與之距離最近，表明移動(dòng)圖書館與數(shù)字圖書館之間的緊密關(guān)聯(lián)，同時(shí)WAP、3G、云計(jì)算以及信息服務(wù)這些關(guān)鍵詞距離中心很近，也是本領(lǐng)域研究的重要內(nèi)容，WAP、3G、云計(jì)算表現(xiàn)了移動(dòng)技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，是移動(dòng)圖書館興起的重要背景、技術(shù)支撐；而信息服務(wù)則表現(xiàn)了移動(dòng)圖書館服務(wù)的主要內(nèi)容。同時(shí)，從整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的外延來(lái)看，個(gè)性化服務(wù)、用戶體驗(yàn)、第五媒體、SoLoMo、泛在服務(wù)、移動(dòng)學(xué)習(xí)等關(guān)鍵詞的連線較少，處于概念網(wǎng)絡(luò)的邊緣，是目前研究較少或剛興起的新命題或新方向。

5 結(jié)論與討論

通過(guò)對(duì)樣本的統(tǒng)計(jì)分析，利用文獻(xiàn)計(jì)量分析、聚類分析、多維尺度分析以及類社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析等方法，得出如下結(jié)論：

（1）以CSSCI數(shù)據(jù)庫(kù)作為檢索來(lái)源，最早的相關(guān)文獻(xiàn)見(jiàn)于2002年，從2002-2013年的文獻(xiàn)年度變化來(lái)看，該研究的論文數(shù)呈現(xiàn)先緩慢增長(zhǎng)后迅速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，研究熱度不斷上升。

（2）《圖書館學(xué)研究》與《圖書情報(bào)工作》是本領(lǐng)域發(fā)表論文最多的核心期刊，期刊來(lái)源以圖書情報(bào)類為主，特別是圖書類期刊居主導(dǎo)地位，其他學(xué)科領(lǐng)域的核心期刊關(guān)注較少。

（3）在作者分布中，以成都理工大學(xué)的程孝良發(fā)表論文數(shù)最多，但本命題研究的核心作者群尚未形成，同時(shí)從合作發(fā)表的情況來(lái)看，本領(lǐng)域合作科研的趨勢(shì)日益體現(xiàn)。

（4）武漢大學(xué)、清華大學(xué)等高校是重點(diǎn)關(guān)注的研究機(jī)構(gòu)，具體到二級(jí)單位，則以武漢大學(xué)信息管理學(xué)院、清華大學(xué)圖書館、重慶大學(xué)圖書館、中國(guó)科學(xué)院國(guó)家科學(xué)圖書館等為代表。

（5）在樣本中，非基金論文的比重87%，說(shuō)明各級(jí)課題基金的資助略顯不足，以國(guó)家社科基金資助最多。

（6）依據(jù)聚類分析、多維尺度分析的結(jié)果，將本領(lǐng)域研究劃分為7個(gè)類別，包括移動(dòng)圖書館的基本理論研究、高校移動(dòng)圖書館建設(shè)與服務(wù)現(xiàn)狀、移動(dòng)圖書館的平臺(tái)構(gòu)建與系統(tǒng)設(shè)計(jì)等主題，并對(duì)各主題分布進(jìn)行頻次統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)移動(dòng)圖書館的服務(wù)模式與功能設(shè)計(jì)是現(xiàn)有研究最多的主題，其他諸如基本理論研究、平臺(tái)建設(shè)與系統(tǒng)設(shè)計(jì)、高校移動(dòng)圖書館建設(shè)與服務(wù)現(xiàn)狀也是關(guān)注較多的主題類別。

（7）從高頻關(guān)鍵詞的概念網(wǎng)絡(luò)圖譜中，發(fā)現(xiàn)移動(dòng)圖書館、數(shù)字圖書館是本領(lǐng)域的核心，WAP、3G、云計(jì)算等也是移動(dòng)圖書館興起的重要背景或技術(shù)支撐，而個(gè)性化服務(wù)、用戶體驗(yàn)、第五媒體、SoLoMo、移動(dòng)學(xué)習(xí)則是一些目前研究較少或剛興起的新命題。

本文在對(duì)樣本進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量的同時(shí)，為彌補(bǔ)文獻(xiàn)計(jì)量的定性研究不足的問(wèn)題，以高頻關(guān)鍵詞的共詞分析為基礎(chǔ)，綜合運(yùn)用聚類分析、多維尺度分析、類社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析等手段，對(duì)樣本的內(nèi)容特征和代表文獻(xiàn)進(jìn)行了闡述，對(duì)國(guó)內(nèi)移動(dòng)圖書館研究作了較為全面的總結(jié)。

另外，基于本文研究的結(jié)論，對(duì)今后研究提出如下建議：（1）理論研究應(yīng)該在借鑒國(guó)外研究成果的基礎(chǔ)上，形成適用于中國(guó)情境的研究范式，現(xiàn)有研究主要以概念解析、現(xiàn)狀總結(jié)、文獻(xiàn)梳理、技術(shù)說(shuō)明為主，缺乏從系統(tǒng)觀的視角構(gòu)建起中國(guó)移動(dòng)圖書館研究的體系框架；（2）現(xiàn)有研究聚焦在服務(wù)模式、服務(wù)內(nèi)容、平臺(tái)建設(shè)、系統(tǒng)設(shè)計(jì)、核心技術(shù)等方面，但對(duì)資源組織、系統(tǒng)保障、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)以及終端用戶的移動(dòng)與控制問(wèn)題不夠深入，需要在今后研究中加強(qiáng)此方面的探討；（3）本命題的研究主要在于圖書館學(xué)的討論，其他學(xué)科領(lǐng)域關(guān)注不多，但命題本身涉及信息學(xué)、計(jì)算機(jī)學(xué)、管理學(xué)等多學(xué)科，未來(lái)需要強(qiáng)化多層次、跨學(xué)科交叉研究的趨勢(shì)；（4）對(duì)樣本文獻(xiàn)的閱讀，發(fā)現(xiàn)研究的方法比較單一，以理論研究為主，實(shí)證或案例的比重較少，未來(lái)應(yīng)該擴(kuò)展研究方法的類型；（5）隨著SoLoMo、泛在圖書館等新命題的興起，需要對(duì)這些新時(shí)代背景下的新命題予以較多關(guān)注。

[1] 趙繼海.移動(dòng)圖書館發(fā)展的前景分析[J].圖書館研究與工作, 2012(2):2-6.

[2] 江波,覃燕梅.掌上圖書館、手機(jī)圖書館與移動(dòng)圖書館比較分析[J].圖書館論壇,2012(1):69-71,88.

[3] 徐婷.我國(guó)仡佬族(1980-2007年)文獻(xiàn)研究的計(jì)量分析[J].圖書館, 2009(3):64-66.

[4] 劉啟元,葉鷹.文獻(xiàn)題錄信息挖掘技術(shù)方法及其軟件SATI的實(shí)現(xiàn):以中外圖書情報(bào)學(xué)為例[J].信息資源管理學(xué)報(bào),2012(1):50-58.

[5] 趙蓉英,李飛.基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法的國(guó)內(nèi)外信息計(jì)量比較研究[J].情報(bào)科學(xué),2013(2):7-12.

[6] 劉紅麗.國(guó)內(nèi)移動(dòng)圖書館研究現(xiàn)狀與趨勢(shì)[J].國(guó)家圖書館學(xué)刊, 2012(2):92-98,112.

[7] 方勝華,李書寧.走向移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代的圖書館服務(wù)[J].圖書情報(bào)工作,2011(23):72-76.

[8] 魏群義,侯桂楠,霍然.移動(dòng)圖書館理論研究與實(shí)踐應(yīng)用綜述[J].圖書情報(bào)知識(shí),2012(1):80-85.

[9] 周慧.SoLoMo:3G時(shí)代移動(dòng)圖書館建設(shè)推廣新模式[J].圖書館工作與研究,2012(6):51-53.

[10] 袁輝,楊新涯,王寧.移動(dòng)圖書館的實(shí)踐與展望:以重慶大學(xué)圖書館為例[J].圖書館建設(shè),2011(11):66-70。

[11] 劉紹榮,潘瑞雪.基于讀者信息行為的移動(dòng)圖書館功能分析:以河北師范大學(xué)移動(dòng)圖書館試用問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果為例[J].圖書館學(xué)研究,2012(19):15-18.

[12] 李雄.地方高校移動(dòng)圖書館構(gòu)建探析[J].圖書館研究, 2013(2):23-25.

[13] 蔡冰.論圖書館泛在服務(wù)模式實(shí)現(xiàn)的路徑和方式[J].圖書情報(bào)工作,2009(13):74-77.

[14] 鄢小燕,李名洋.國(guó)內(nèi)圖書館手機(jī)移動(dòng)信息服務(wù)現(xiàn)狀研究[J].圖書館學(xué)研究,2010(2):63-67.

[15] 盧穎.“985工程”院校手機(jī)圖書館服務(wù)比較分析[J].圖書館學(xué)研究,2010(18):75-77,74.

[16] 潘志鵬.基于手機(jī)平臺(tái)的圖書館延伸服務(wù):以武漢圖書館手機(jī)服務(wù)為例[J].情報(bào)理論與實(shí)踐,2011(1):76-79.

[17] 曾莉.大學(xué)圖書館移動(dòng)服務(wù)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)[J].圖書情報(bào)工作,2011(5):72-74,94.

[18] 吳政.通用手機(jī)圖書館系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J].現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù),2009(1):98-104.

[19] 高春玲.中美移動(dòng)圖書館服務(wù)PK[J].圖書情報(bào)工作, 2011(9):63-66,44.

[20] 魏群義,侯桂楠,霍然.移動(dòng)圖書館理論研究與實(shí)踐應(yīng)用綜述[J].圖書情報(bào)知識(shí),2012(1):80-85.

[21] 秦曉珠,張興旺,李晨暉.移動(dòng)云計(jì)算環(huán)境下的數(shù)字圖書館云服務(wù)模式構(gòu)建研究[J].情報(bào)理論與實(shí)踐,2012(5):90-93,72.

[22] 茆意宏.我國(guó)圖書館移動(dòng)信息服務(wù)的現(xiàn)狀與發(fā)展對(duì)策[J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào),2012(2):35-41.

[23] 郭啟芝,王紅.SOLOMO時(shí)代圖書館的發(fā)展策略[J].圖書情報(bào)工作,2012(9):52-56.

[24] 周慧.公共圖書館移動(dòng)服務(wù)發(fā)展的SoLoMo營(yíng)銷策略研究[J].圖書館學(xué)研究,2012(14):74-76.

[25] 姜光遠(yuǎn),李菲.基于第五媒體的手機(jī)圖書館服務(wù)研究[J].情報(bào)科學(xué),2008(6):900-903.

[26] 葉愛(ài)芳.移動(dòng)圖書館在我國(guó)的發(fā)展現(xiàn)狀與展望[J].圖書與情報(bào),2011(4):69-71,93.

[27] 申彥舒.我國(guó)手機(jī)圖書館研究文獻(xiàn)計(jì)量分析[J].圖書館, 2012(2):86-87.

[28] 肖明,李立從.手機(jī)圖書館領(lǐng)域的可視化研究[J].圖書館學(xué)研究,2013(2):16-21.

[29] 佘靜濤,劉鋒.RSS技術(shù)在移動(dòng)圖書館新書推薦系統(tǒng)中的應(yīng)用與實(shí)現(xiàn)[J].圖書情報(bào)工作,2012(1):116-119.

The Bibliometric Analysis of the Domestic Mobile Library Research Based on the CSSCI

Zhang Xiang/School of Management, University of Science and Technology of China, Hefei, 230026
Wang Can/School of Business, Anhui University, Hefei, 230001

In the era of mobile reading, the research of mobile library continues to heat up.Through 175 CSSCI papers during the years of 2002-2013, the paper statistically analyzes the annual distribution of published literature, periodical sources, core authors, funds etc., taking advantage of SATI3.2, SPSS18.0, Ucinet 6.0 to conclude thematic contents that have been focused, and conducted the frequency statistics, in order to summarize the status of research propositions, and to make a number of suggestions on the future development of research in the field.

Mobile library, CSSCI, Bibliometric analysis, Co-word analysis, Topic distribution

2013-08-20）

10.3772/j.issn.1673—2286.2014.01.010

*本文得到國(guó)家社科基金“提高知識(shí)型企業(yè)科技創(chuàng)新能力的文化網(wǎng)絡(luò)影響機(jī)制的研究”（編號(hào)：10BTQ019）的資助。

張翔（1989- ），男，中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)管理學(xué)院碩士，研究方向：隱性知識(shí)管理。E-mail:xiang1991ustc@126.com

王璨（1973- ），女，安徽大學(xué)商學(xué)院副教授，碩士生導(dǎo)師，研究方向：人力資源。