關(guān)于“注冊商標三年不使用”的理解

摘 要：商標的功能需要借助于商標的實際使用，商標只有通過實際使用，才能使相關(guān)公眾對商標產(chǎn)生認知力，即將特定的商標和特定的商品或者服務聯(lián)系起來。相反，如果商標被核準注冊后沒有使用，不但浪費了有效的商標資源，同時還會對在后他人申請商標造成一定的障礙。近幾年來，大量的注冊商標存在不合理地使用，隨著第三次商標法的修改，針對該類現(xiàn)象規(guī)定了“連續(xù)三年未使用”注冊商標將被撤銷。

關(guān)鍵詞：撤三 ；連續(xù)三年未使用；真實；合法；合理

2012年，商標局共受理商標注冊申請1648316件，同比增長16.3%，再創(chuàng)歷史新高，連續(xù)十一年位居世界第一。但是，存在大量“死”商標，即一些商標注冊而不使用，或者并非以使用為目的而進行注冊商標。這類情況不僅浪費了有效的商標資源，且不利于商標價值的實現(xiàn)，還會對他在后申請商標造成影響。于是，出臺能夠有效地管理商標合法、真實、持續(xù)地使用，維護正常的市場經(jīng)濟秩序的商標撤銷制度勢在必行。

2013年8月30日，商標法的第三次修改對真實、合法、合理使用注冊商標作出了新的規(guī)定。如《商標法》第四十四條：使用注冊商標，有下列行為之一的，由商標局責令限期改正或者撤銷其注冊商標：（一）自行改變注冊商標的；（二）自行改變注冊商標的注冊人名義、地址或者其他注冊事項的；（三）自行轉(zhuǎn)讓注冊商標的；（四）連續(xù)三年停止使用的。

通過“大橋DAQIAO及圖”商標撤銷訴訟案件，結(jié)合撤銷制度的立法目的，筆者有如下思考：

一、撤三的意義

近年來，隨著商標評審案件審理和司法審查實踐的深入，商標“使用”的概念和標準越來越清晰和豐富。撤銷三年不使用案件就是為了否定“象征性使用”的效力，避免我國這一商標大國存在大量的注冊商標未使用情形。它的立法目的在于激活商標資源，清理閑置商標，避免注冊人非法謀取利益，撤銷只是手段，而不是最終目的。因此只要在商業(yè)活動中公開、合法、真實地使用了注冊商標，且該注冊商標的使用行為本身沒有違反商標法律規(guī)定，則該商標的專有權(quán)人已經(jīng)盡到法律規(guī)定的使用義務，不宜認定注冊商標違反撤三規(guī)定。

二、案件中確已“連續(xù)三年未使用”的具體考量因素

在實踐中，商標注冊的目的有多樣性：有為實際使用目的而注冊；有為對馳名商標在非類似商品上得到保護而進行的防御性注冊；有為未來業(yè)務領(lǐng)域拓展而預留空間所進行的注冊。當然，也不乏以商標注冊行為爭取利益的注冊，那么該如何鑒定這樣等額行為呢？

根據(jù)個案的情況綜合多種因素，如：商品和服務的特征、商標使用的頻率或經(jīng)常性、商標使用人的主觀心理狀態(tài)等。應注意該商標的使用行為是否符合一般商業(yè)習慣或交易慣例，如：商標使用持續(xù)的時間越長、頻率越高就表明其真實的使用性越大，商標使用的方式、涉案的證據(jù)（包括銷售證據(jù)、生產(chǎn)加工證據(jù)、廣告宣傳證據(jù)等）形式越多就表明注冊人真實使用的可能性越大。

三、申請人申請撤銷商標的舉證責任倒置

當申請人依照法律的規(guī)定對他人注冊商標確已連續(xù)三年停止使用向商標局申請撤銷，商標局會給注冊商標權(quán)利人下發(fā)提供使用證據(jù)通知書，被申請人需要向商標局證明被撤銷商標在所限定的三年時間內(nèi)的確使用過的證據(jù)用以反駁申請人。該證據(jù)應當符合：時間要求、對商標的規(guī)范使用要求、在中國境內(nèi)使用要求、在商標權(quán)人控制下的使用要求，還應當滿足真實、公開、合法、商業(yè)的使用，這樣被申請撤銷的商標才能予以支持。

公開使用應達到以下要求：商標在公開領(lǐng)域及其相關(guān)領(lǐng)域有所使用；使得相關(guān)公眾能夠知曉商標的存在；且通過該商標將不同的商標和商品或者服務聯(lián)系起來、起到商標區(qū)分商品不同來源的功效；其商標使用沒有違反商標法強制性、禁止性規(guī)定；在商業(yè)使用中，并且逐漸建立了商標的信譽、聲譽、起到了區(qū)分商品不同來源的功效。

真實使用是指，商標的使用應當真實、善意、真誠的使用，如果只是為了避免撤銷而應付性的、表面性的、象征性的使用，在具體實踐中就可以認定其使用為象征性使用，即使被申請人提交了象征性使用的證據(jù)，該商標依然會被撤銷。

合法使用是指，商標的使用沒有違反法律法規(guī)的強制性、禁止性規(guī)定，如果是在具體使用中實施了其他侵權(quán)行為，按其他法律來調(diào)整規(guī)制，并不屬于非法使用。商標的使用沒有違反商標法律法規(guī)，則應當認定即使使用商標從事的經(jīng)營行為違反其他法律法規(guī)，也應當認定其對于商標的使用是合法使用。如商標使用人在生產(chǎn)許可、衛(wèi)生許可、進出口許可等方面存在的問題，應當適用不同的法律規(guī)范，即將商標使用行為和使用商標從事的市場經(jīng)營行為區(qū)分開來。

對于撤三案件實行“舉證責任倒置”代替“誰主張，誰舉證”的一般原則，這樣有利于平衡商標權(quán)利人和申請人的舉證責任能力，由于某些商標案件的特殊性，商標專有權(quán)人可能更了解案件事實或占有相關(guān)的專業(yè)技術(shù)證據(jù)及材料，撤銷申請人只需提出商標不使用的主張，這樣可以避免申請人處于不利地位而無法取證。但是，有時商標注冊人承擔舉證責任并面臨商標被撤銷的巨大風險，必須考慮申請撤銷人的目的和主觀狀態(tài)，以免加重商標專有權(quán)人的責任。

綜上，撤三對于商標資源的使用有重大意義，對于商標是否“連續(xù)三年未使用”應該嚴格謹慎考量商標使用證據(jù)及案件中真實、合法、合理使用的具體要求。

作者簡介：王燕，女 ，山西省忻州人，山西財經(jīng)大學在讀研究生 ，研究方向：知識產(chǎn)權(quán)。