經(jīng)語佳 高 健 鄭亞洲 王夢(mèng)芝
(揚(yáng)州大學(xué)動(dòng)物科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,揚(yáng)州 225009)
反芻動(dòng)物瘤胃對(duì)養(yǎng)分的消化吸收以及微生物發(fā)酵可產(chǎn)生大量的揮發(fā)性脂肪酸(VFA),而VFA對(duì)反芻動(dòng)物營養(yǎng)代謝和其瘤胃功能存在著重要的影響,且不同種類VFA對(duì)反芻動(dòng)物生理作用不同,飼糧中添加脂肪酸可以影響瘤胃微生物區(qū)系及其發(fā)酵的過程,引起VFA濃度及比例的變化。VFA是有機(jī)物質(zhì)在瘤胃中發(fā)酵的主要產(chǎn)物,可以為反芻動(dòng)物提供70% ~80%的可消化能[1-2],并且通過VFA代謝為瘤胃消化吸收提供大部分能量[3]。同時(shí),VFA的產(chǎn)生可以使瘤胃保持一個(gè)較為理想的酸性環(huán)境,利于瘤胃微生物的生長與繁殖,再通過瘤胃微生物對(duì)飼糧進(jìn)行發(fā)酵,從而形成瘤胃環(huán)境的良性循環(huán)[4]。另外,VFA作為結(jié)腸厭氧菌對(duì)飼糧纖維、未消化淀粉等物質(zhì)降解、酵解的終產(chǎn)物,易被結(jié)腸黏膜上皮細(xì)胞吸收,為結(jié)腸黏膜提供能源,具有刺激結(jié)腸上皮細(xì)胞增殖和黏膜生長、增加腸系膜血流和胃腸激素分泌等生理作用。由此可見,VFA在改善反芻動(dòng)物生產(chǎn)性能中有重要意義。研究表明,油脂在瘤胃中降解產(chǎn)生的不飽和鍵能抑制原蟲[5]、部分菌群[6]的生長及原蟲對(duì)細(xì)菌的吞噬[7],進(jìn)而可能通過改變瘤胃微生物的群體結(jié)構(gòu)而影響瘤胃的發(fā)酵。Ramesh等[8]也報(bào)道不同脂肪酸對(duì)瘤胃發(fā)酵產(chǎn)生的乙酸和丙酸濃度的影響具有一定的差異。但目前對(duì)于脂肪酸影響瘤胃內(nèi)環(huán)境及特定微生物區(qū)系等的研究鮮見報(bào)道。為此,本研究選取6種不同種類的長鏈脂肪酸,旨在研究其對(duì)瘤胃微生物體外發(fā)酵產(chǎn)生的VFA濃度的影響,并且為進(jìn)一步研究脂肪酸對(duì)反芻動(dòng)物瘤胃微生態(tài)機(jī)理的影響提供試驗(yàn)參考和部分理論依據(jù)。
試驗(yàn)在2013年3月至2013年5月期間進(jìn)行。在揚(yáng)州大學(xué)試驗(yàn)農(nóng)牧場(chǎng)選取3頭1.5周歲、體重(29.4±2.7)kg、裝有永久性瘤胃瘺管的山羊,單圈飼養(yǎng),以玉米+豆粕+羊草為常規(guī)飼糧,每日按體重的2.5%干物質(zhì)量供料,07:00和19:00分2次等量飼喂,自由飲水。
試驗(yàn)分為添加3%硬脂酸(A組)、油酸(B組)、亞油酸(C組)、α-亞麻酸(D組)、花生四烯酸(E組)、二十碳五烯酸(F組)的試驗(yàn)組和添加3%棕櫚酸鈣的對(duì)照組,每組各設(shè)3個(gè)重復(fù),另外設(shè)1個(gè)無底物的空白對(duì)照。培養(yǎng)底物組成見表1。
表1 培養(yǎng)底物組成Table 1 Composition of culture substrates %
1.3.1 瘤胃液的采集
通過瘤胃瘺管,利用自制真空負(fù)壓裝置,在晨飼前從3只瘺管羊的瘤胃中各采集瘤胃液500 mL,過4層紗布,濾液裝于事先通有CO2并39℃預(yù)熱的滅菌生理鹽水瓶中,將3只羊瘤胃液混合均勻,39℃水浴保溫迅速送回實(shí)驗(yàn)室。
1.3.2 體外培養(yǎng)
體外培養(yǎng)參照Menke等[9]的方法。配制培養(yǎng)液(人工唾液鹽∶瘤胃液 =2∶1),通入 CO2,39 ℃水浴預(yù)熱。按照試驗(yàn)設(shè)計(jì)編號(hào)三角瓶并滅菌30 min,并準(zhǔn)確稱取各組1.95 g底物置于培養(yǎng)瓶中,分別加入200 mL培養(yǎng)液。通入CO2,39℃恒溫水浴振蕩培養(yǎng)。
分別在培養(yǎng)后 0、3、6、9、12、18、24 h 取樣,每次取2 mL,并-20℃冷凍保存,用于培養(yǎng)液VFA濃度的測(cè)定。
采用日本島津GC-14B氣相色譜儀參考文獻(xiàn)[10]的方法進(jìn)行測(cè)定。測(cè)定條件:毛細(xì)管柱CP-WAX(長30 m,內(nèi)徑0.53 mm,膜厚1μm);氣化室溫度200℃,氫火焰離子化檢測(cè)器(FID)溫度200℃;柱溫采用程序升溫法,初溫100℃,末溫150℃,升溫速率3℃/min,靈敏度為101,衰減為25,以巴豆酸為內(nèi)標(biāo)物。培養(yǎng)液處理:培養(yǎng)液經(jīng)15 000×g離心10 min后取上清液1 mL加0.2 mL 20%含60 mmol/L巴豆酸的偏磷酸,混勻后高速離心取上清液0.4μL進(jìn)樣分析。
用SPSS v16.0軟件中compare mean的oneway ANOVA程序進(jìn)行單因素方差分析,用Duncan氏法進(jìn)行多重比較。
由表2可知,各組總VFA濃度總體上都呈現(xiàn)上升趨勢(shì),其時(shí)間點(diǎn)平均值由0 h的38.97 mmol/L上升至24 h的117.03 mmol/L,并以D組在培養(yǎng)時(shí)間內(nèi)持續(xù)在較高水平波動(dòng),而對(duì)照組在相對(duì)較低的水平波動(dòng)??俈FA濃度平均值D組最高,為 91.24 mmol/L;對(duì)照組最低,為78.47 mmol/L。
0、9、12、24 h 時(shí),總 VFA 濃度組間差異不顯著(P>0.05);3 h時(shí),D組總VFA濃度顯著高于A、B、C和對(duì)照組(P<0.05),但與 E和 F組間差異不顯著(P>0.05);6 h時(shí),D組總VFA濃度顯著高于A組和對(duì)照組(P<0.05),但與B、C、E、F組間差異不顯著(P>0.05);18 h時(shí),D組總VFA濃度顯著高于A、B、E、F組和對(duì)照組(P<0.05),但與C組間差異不顯著(P>0.05)。
由表3可知,乙酸在總VFA中的摩爾濃度百分比總體上呈現(xiàn)下降的趨勢(shì),在培養(yǎng)后期有上升的趨勢(shì),數(shù)值在62.87% ~69.74%間變動(dòng)。
表2 不同種類長鏈脂肪酸對(duì)總VFA濃度的影響Table 2 Effects of different kinds of long-chain fatty acids on total VFA concentration mmol/L
0、3、6、12、24 h 時(shí),乙酸在總 VFA 中的摩爾濃度百分比組間差異皆不顯著(P>0.05);9 h時(shí),D組乙酸在總VFA中的摩爾濃度百分比顯著高于B和F組(P<0.05),但與A、C、E組和對(duì)照組間差異不顯著(P>0.05);18 h時(shí),D組乙酸在總VFA中的摩爾濃度百分比顯著高于F組(P<0.05),但與A、B、C、E組和對(duì)照組間差異不顯著(P>0.05)。
由表4可知,丙酸在總VFA中的摩爾濃度百分比總體上呈現(xiàn)上升、下降、再上升和再下降的波動(dòng)變化趨勢(shì),數(shù)值在20.86% ~25.83%間變動(dòng)。
在各采樣時(shí)間點(diǎn),丙酸在總VFA中的摩爾濃度百分比組間差異皆不顯著(P>0.05)。
表3 不同種類長鏈脂肪酸對(duì)乙酸在總VFA中的摩爾濃度百分比的影響Table 3 Effects of different kinds of long-chain fatty acids on acetate molar concentration percentage in total VFA %
表4 不同種類長鏈脂肪酸對(duì)丙酸在總VFA中的摩爾濃度百分比的影響Table 4 Effects of different kinds of long-chain fatty acids on propionate molar concentration percentage in total VFA %
由表5可知,乙酸/丙酸總體上呈現(xiàn)下降、上升、再下降和再上升的波動(dòng)變化趨勢(shì),數(shù)值在2.48~3.34間變動(dòng)。試驗(yàn)各組乙酸/丙酸平均值以A、D組及對(duì)照組較高。0 h平均值較高,為3.19,培養(yǎng)3 h后下降為2.67,之后在2.66~2.79間變動(dòng)。
6 h時(shí),A組和對(duì)照組乙酸/丙酸顯著高于B和C組(P<0.05),其他組間差異不顯著(P>0.05);其他時(shí)間點(diǎn),乙酸/丙酸組間差異皆不顯著(P>0.05)。
由表6可知,丁酸在總VFA中的摩爾濃度百分比總體上呈現(xiàn)下降、上升再下降的趨勢(shì),數(shù)值在7.62%~13.08%間變動(dòng)。
0、12、24 h時(shí),丁酸在總VFA中的摩爾濃度百分比組間差異皆不顯著(P>0.05);3和6 h時(shí),D組丁酸在總VFA中的摩爾濃度百分比顯著低于A組(P<0.05),但與其他組間差異皆不顯著(P>0.05);9 h時(shí),D組丁酸在總VFA中的摩爾濃度百分比顯著低于B組(P<0.05),但與其他組間差異皆不顯著(P>0.05);18 h時(shí),D組丁酸在總VFA中的摩爾濃度百分比顯著低于F組和對(duì)照組(P<0.05),但與其他組間差異皆不顯著(P>0.05)。
表5 不同種類長鏈脂肪酸對(duì)乙酸/丙酸的影響Table 5 Effects of different kinds of long-chain fatty acids on acetate/propionate
表6 不同種類長鏈脂肪酸對(duì)丁酸在總VFA中的摩爾濃度百分比的影響Table 6 Effects of different kinds of long-chain fatty acids on butyrate molar concentration percentage in total VFA%
本研究結(jié)果表明,添加不同種類的長鏈脂肪酸后,培養(yǎng)液中總VFA濃度均呈現(xiàn)上升趨勢(shì),且0~6 h之間總VFA濃度增長速度較快,6 h后增長速度減緩,這可能與瘤胃微生物的活性有關(guān),符合微生物的生長繁殖規(guī)律,即微生物在指數(shù)生長期之后,生長速度趨于平穩(wěn),然后進(jìn)入衰亡期[11-12]。本試驗(yàn)中,試驗(yàn)組總VFA濃度均高于對(duì)照組,其中以α-亞麻酸組持續(xù)在較高的水平(平均值為91.24 mmol/L)波動(dòng),且在部分時(shí)間點(diǎn)與其他組間有顯著差異,說明3%水平的α-亞麻酸有較好地促進(jìn)發(fā)酵的效應(yīng)。這可能由于游離脂肪酸中的不飽和鍵能抑制瘤胃原蟲的生長繁殖[13],并抑制原蟲對(duì)瘤胃細(xì)菌的吞噬,從而提高了微生物的生物總量和其群體的結(jié)構(gòu),進(jìn)而促進(jìn)了瘤胃的發(fā)酵。而不同組間發(fā)酵效果的差異,可能和游離脂肪酸的不飽和程度有關(guān)。本試驗(yàn)添加3%的油酸、亞油酸、α-亞麻酸、花生四烯酸、二十碳五烯酸,相當(dāng)于在培養(yǎng)體系中分別添加了相應(yīng)的脂肪酸 0.212、0.214、0.216、0.198、0.198 mmol。上述各種不飽和脂肪酸的不飽和度依次增大(分別含有 1、2、3、4、5 個(gè)不飽和鍵),但本試驗(yàn)結(jié)果表明處于中等量的α-亞麻酸組的總VFA濃度較其他組高,提示一定量的不飽和脂肪酸通過對(duì)微生物的調(diào)控促進(jìn)了培養(yǎng)液的發(fā)酵;而不飽和程度更多的花生四烯酸和二十碳五烯酸可能是對(duì)微生物的負(fù)面作用大于通過抑制原蟲提高細(xì)菌的正面作用,從而提示該添加水平致使微生物細(xì)胞的損害程度較大,而其適宜的添加水平有待進(jìn)一步的研究。
乙酸和丙酸均能在反芻動(dòng)物代謝過程中提供能量,且丙酸發(fā)酵產(chǎn)生的能量較多,乙酸/丙酸過高會(huì)影響能量的利用效率[14];過低則會(huì)影響奶牛牛奶的乳脂率[15]。由本試驗(yàn)結(jié)果可看出,0~3 h內(nèi),乙酸/丁酸均呈下降趨勢(shì),而丙酸在總VFA中的摩爾濃度百分比則呈上升趨勢(shì)。這可能是由于原蟲發(fā)酵的主要終產(chǎn)物是乙酸和丁酸,產(chǎn)生丙酸的濃度很低[16],而不飽和脂肪酸抑制瘤胃原蟲,使原蟲數(shù)量減少,導(dǎo)致了乙酸、丁酸產(chǎn)生量和乙酸/丙酸的下降。本試驗(yàn)中3~6 h和9~12 h間的乙酸/丙酸的回升和波動(dòng),則可能和不飽和脂肪酸對(duì)原蟲抑制作用的持續(xù)時(shí)間和效果有關(guān),也可能和瘤胃微生物的生長周期有關(guān)。Chalupa等[17]也曾報(bào)道,飼糧中添加10%不飽和脂肪酸能降低乙酸/丙酸。另外也有試驗(yàn)表明,飼糧中添加脂肪會(huì)降低乙酸濃度,增加丙酸濃度,使乙酸/丙酸降低[18-19];張春梅等[20]利用瘤胃模擬體外產(chǎn)氣法研究添加亞麻酸對(duì)瘤胃發(fā)酵的影響試驗(yàn)中,亞麻油組的乙酸/丙酸顯著低于對(duì)照組。以上研究與本試驗(yàn)結(jié)果皆有一定的一致性。但本試驗(yàn)中,各組乙酸/丙酸的變化趨勢(shì)總體上不存在顯著差異,綜合總VFA濃度的結(jié)果表明,本試驗(yàn)3%的脂肪酸添加水平促進(jìn)了微生物發(fā)酵,但沒有顯著改變乙酸/丙酸模式。
丁酸由反芻動(dòng)物瘤胃中微生物發(fā)酵碳水化合物產(chǎn)生,瘤胃內(nèi)生成的丁酸大部分經(jīng)瘤胃和網(wǎng)胃壁吸收。丁酸在經(jīng)瘤、網(wǎng)胃壁吸收的過程中,大部分轉(zhuǎn)變?yōu)橥w,生成的酮體80%以上是β-羥丁酸,其余是乙酰乙酸和丙酮。β-羥丁酸可在骨骼肌和心肌中氧化,也可用于脂肪組織和乳腺的脂肪酸合成。丁酸還是上皮細(xì)胞的能量來源,可以促進(jìn)胃腸道細(xì)胞的增殖和成熟[21],并對(duì)啟動(dòng)瘤胃發(fā)育起首要作用[22]。丁酸同時(shí)還抑制乙酸和丙酸在瘤胃上皮中的激活,使瘤胃上皮優(yōu)先利用丁酸,減少了對(duì)乙酸的代謝量。由本試驗(yàn)結(jié)果可知,丁酸在總VFA中的摩爾濃度百分比波動(dòng)變化,其中α-亞麻酸組明顯低于其他組,且 3、6、9、18 h時(shí)與其他組差異顯著。這說明3%的α-亞麻酸對(duì)瘤胃發(fā)酵產(chǎn)生丁酸有一定的抑制作用。這和上述的原蟲的代謝終產(chǎn)物是乙酸和丁酸,而該組可能對(duì)原蟲的抑制作用較強(qiáng)有關(guān)。綜合總VFA濃度在該組最高而丁酸比例較低的結(jié)果表明,3%的α-亞麻酸可能通過抑制原蟲繁殖,促進(jìn)細(xì)菌繁殖,進(jìn)而促進(jìn)瘤胃微生物的發(fā)酵。我們將進(jìn)一步研究培養(yǎng)液中瘤胃原蟲、瘤胃細(xì)菌的生物量和其群體結(jié)構(gòu)等,以闡明脂肪酸影響微生物發(fā)酵的機(jī)理。另外,由于本試驗(yàn)采用精粗比為60∶40的培養(yǎng)底物,這與目前反芻動(dòng)物生產(chǎn)中多使用的偏粗型飼糧有一定的差異,因此還需進(jìn)行動(dòng)物試驗(yàn)來驗(yàn)證生產(chǎn)中是否能達(dá)到預(yù)期的效果。
本試驗(yàn)條件下,培養(yǎng)液中添加3%不同種類的長鏈脂肪酸對(duì)總VFA濃度存在一定的調(diào)控作用。隨培養(yǎng)時(shí)間的延長,各組乙酸/丙酸總體上呈現(xiàn)下降、上升、再下降和再上升的波動(dòng)變化趨勢(shì);以α-亞麻酸促進(jìn)瘤胃微生物發(fā)酵,提高總VFA濃度效果較好。
[1]馮仰廉.反芻動(dòng)物營養(yǎng)學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,2004.
[2]VAN HOUTERT M.Challenging the retinal for altering VFA ratios in growing ruminates[J].Feed Mix,1996,4(1):514-525.
[3]BANNINK A,F(xiàn)RANCE J,LOPEZ S,et al.Modelling the implications of feeding strategy on rumen fermentation and functioning of the rumen wall[J].Animal Feed Science and Technology,2008,143(1/2/3/4):3-26.
[4]BENSADOUN A,PALADINES O L,REID J T.Effect of level of intake and physical form of the diet on plasma glucose concentration and volatile fatty acid absorption in ruminants[J].Journal of Dairy Science,1962,45(10):1203-1210.
[5]DIJKSTRA J,GERRITS W J J,BANNINK A,et al.Modelling lipid metabolism in the rumen[M]//MCNAMARA J P,F(xiàn)RANCE J,BEEVER D E.Modelling nutrient utilization in farm animals.Wallingford:CAB International,2000:25-36.
[6]LIU S J,姜雅慧.瘤胃添加多不飽和脂肪酸對(duì)瘤胃微生物菌群、十二指腸外流脂肪酸和乳脂脂肪酸成分的影響[J].中國畜牧獸醫(yī),2012,39(4):10.
[7]王夢(mèng)芝,程欣,謝文文,等.體外法研究不同油脂對(duì)瘤胃原蟲吞噬細(xì)菌微循環(huán)的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,43(18):3831-3837.
[8]RAMESH B P.含有不同脂肪酸組分的持續(xù)培養(yǎng)系統(tǒng)中添加脂類對(duì)瘤胃細(xì)菌的影響[J].中國畜牧獸醫(yī),2011,38(11):131.
[9]MENKE K H,STEINGASSH.Estimation of the energetic feed value obtained from chemical analysis and in vitro gas production using rumen fluid[J].Animal Research and Development,1988,28:7-55.
[10]熊本海,盧德勛,高俊.綿羊瘤胃VFA吸收效率及模型參數(shù)的研究[J].動(dòng)物營養(yǎng)學(xué)報(bào),1999,11(增刊1):248-255.
[11]程茂基,盧德勛,王洪榮,等.不同來源肽對(duì)培養(yǎng)液中瘤胃細(xì)菌蛋白產(chǎn)量的影響[J].畜牧獸醫(yī)學(xué)報(bào),2004,35(1):1-5.
[12]李莉.應(yīng)用微生物學(xué)[M].武漢:武漢理工大學(xué)出版社,2006.
[14]?RSKOV E R,GRUBB D A,SMITH J S,et al.Efficiency of utilization of volatile fatty acids for maintenance and energy retention by sheep[J].British Journal of Nutrition,1979,41(3):541-551.
[15]LINDSAY D B.Growth and fattening[C]//ROOK J A F,THOMAS P C.Nutritional physiology of farm animals.London:Longman Group United Kingdom,1983:261-313.
[16]WILLIAMS A G,COLEMAN G S.The rumen protozoa[M].Netherlands:Springer-Verlag,1992:73-139.
[17]CHALUPA W,RICKABAUGH B,KRONFELD D,et al.Rumen fermentation in vitro as influenced by long chain fatty acids[J].Journal of Dairy Science,1984,67(7):1439-l444.
[18]FUJIHARA T,MAEDA S,MATSUI T,et al.The effect of treated(spray-dried)beef-tallow supplementation on feed digestion,ruminal fermentation and fat nutrition in sheep[J].Animal Science and Technology,1996,67(1):14-23.
[19]TACKETT V L,BERTRAND J A,JENKINS T C,et al.Interaction of dietary fat and acid detergent fiber diets of lactating dairy cows[J].Journal of Dairy Science,1996,79(2):270-275.
[20]張春梅,施傳信,易賢武,等.添加亞麻酸及植物油對(duì)體外瘤胃發(fā)酵和甲烷生成的影響[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2010,29(2):193-198.
[21]李可洲,李寧,黎介壽,等.短鏈脂肪酸對(duì)大鼠移植小腸作用的研究[J].腸外與腸內(nèi)營養(yǎng),2000,7(3):159-161.
[22]GREENWOOD R H,MORRILL J L,TITGEMEYER E C,et al.A new method of measuring diet abrasion and its effect on the development of the forestomach[J].Journal of Dairy Science,1997,80(10):2534-2541.
動(dòng)物營養(yǎng)學(xué)報(bào)2014年1期