我國(guó)能源經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)特征分析

陳海龍

內(nèi)容摘要：本文選擇VAR模型分析我國(guó)能源消費(fèi)、生產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的聯(lián)動(dòng)關(guān)系，研究結(jié)果表明三者之間存在非對(duì)稱性、能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系缺乏擴(kuò)散效應(yīng)和消費(fèi)市場(chǎng)逐步形成并在迅速成熟等特征。

關(guān)鍵詞：能源生產(chǎn) 能源消費(fèi) 經(jīng)濟(jì)發(fā)展 關(guān)聯(lián)特征

文獻(xiàn)綜述

能源消費(fèi)、能源生產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系特征至關(guān)重要，但學(xué)者們對(duì)這些關(guān)系的研究還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。相對(duì)而言，三者的關(guān)系中能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系受到了學(xué)術(shù)界的重視，Kraft和Kraf（1978）利用美國(guó)1947-1974年的數(shù)據(jù)分析了能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，得到了美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值影響能源消費(fèi)的單向關(guān)系，可以認(rèn)為這一成果對(duì)三者之間的關(guān)系的研究具有一定的開創(chuàng)性意義。Masih and Masih（1996）利用1955-1990年的數(shù)據(jù)實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)部分國(guó)家能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在單項(xiàng)的因果關(guān)系，如印度表現(xiàn)為從能源消費(fèi)到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的單向因果關(guān)系，印度尼西亞正好相反，也有部分國(guó)家卻存在雙向因果關(guān)系，如巴基斯坦。Ugur and Ramazan（2003）通過對(duì)16個(gè)國(guó)家能源消費(fèi)與GDP 因果關(guān)系的研究發(fā)現(xiàn)，土耳其、法國(guó)、德國(guó)和日本的能源消費(fèi)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，意大利和韓國(guó)正好相反，阿根廷又表現(xiàn)為雙向因果關(guān)系。這些學(xué)者的研究有一個(gè)共同的特點(diǎn)：研究方法都使用了協(xié)整檢驗(yàn)和Granger因果檢驗(yàn)的方法。并且所用數(shù)據(jù)都是時(shí)間序列數(shù)據(jù)，研究結(jié)果受到數(shù)據(jù)序列長(zhǎng)度的影響。

部分國(guó)內(nèi)學(xué)者也研究了中國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的因果關(guān)系，研究結(jié)果不盡一致。有些學(xué)者的研究結(jié)果認(rèn)為能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間不存在直接的因果關(guān)系。大多數(shù)學(xué)者卻認(rèn)為，能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在一定的因果關(guān)系，且存在的關(guān)系是隨著隨經(jīng)濟(jì)狀態(tài)不同而改變的。就能源消費(fèi)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響能源消費(fèi)的關(guān)系研究方面，學(xué)者們的研究成果表現(xiàn)出很大的差異，但總體上認(rèn)為，短期內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)能源消費(fèi)的影響不十分顯著， 而在長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是能源消費(fèi)增長(zhǎng)的重要因素，并且短期內(nèi)是波動(dòng)的，長(zhǎng)期確實(shí)穩(wěn)定的。能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在關(guān)系的方向研究方面，邵帥等（2008）認(rèn)為西部地區(qū)的能源開發(fā)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在顯著的負(fù)相關(guān)性。馬小微（2007）認(rèn)為在1953-1990年期間，中國(guó)能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變化呈正相關(guān)關(guān)系，能源是驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素。能源消費(fèi)的收斂性方面，有學(xué)者認(rèn)為能源消費(fèi)隨著人均GDP差異的收斂而收斂，能源消費(fèi)收斂速度快于人均GDP的收斂速度。盡管能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系研究成果較多，但能源生產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、能源消費(fèi)之間關(guān)系的研究較為稀缺。在我國(guó)能源消費(fèi)日漸增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)增速平穩(wěn)回落的條件下有必要研究三者的關(guān)系，本文在統(tǒng)計(jì)圖表分析的基礎(chǔ)上，借助于VAR模型和脈沖響應(yīng)分析方法，研究我國(guó)能源生產(chǎn)、能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。

我國(guó)能源消費(fèi)、能源生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)分析

（一）指標(biāo)數(shù)據(jù)的選擇

本文研究我國(guó)能源消費(fèi)、能源生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，每一個(gè)方面選擇一個(gè)具有代表性的指標(biāo)。為了分析方便，指標(biāo)選擇的結(jié)果應(yīng)該具有可比性，但是我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)被貨幣化，而能源消費(fèi)與能源生產(chǎn)的統(tǒng)計(jì)單位則是萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，顯然不存在可比性。不具有可比性的指標(biāo)對(duì)于對(duì)比分析而言是一個(gè)限制。故在本文的分析中，選擇了兩組變量：在借助于統(tǒng)計(jì)圖進(jìn)行能源生產(chǎn)和能源消費(fèi)規(guī)模分析時(shí)，選擇了能源消費(fèi)總量（EC）和能源生產(chǎn)總量（EP）兩個(gè)變量指標(biāo)；因?yàn)樵鲩L(zhǎng)率數(shù)據(jù)剔除了單位，在圖形對(duì)比分析和VAR模型分析時(shí)選擇了能源生產(chǎn)增長(zhǎng)率（DEP）、能源消費(fèi)增長(zhǎng)率（DPC）和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率（DGPP）三個(gè)變量。

（二）數(shù)據(jù)來源與數(shù)據(jù)處理

本文選擇1990-2012年三個(gè)指標(biāo)作為研究對(duì)象，三個(gè)指標(biāo)的數(shù)據(jù)全部來源于2013年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。因?yàn)槿齻€(gè)指標(biāo)變量的量化單位差異較大，比如能源消費(fèi)總量和能源生產(chǎn)總量的單位都是萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，而國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的單位為億元人民幣，增長(zhǎng)速度的單位為%。除了單位不同，三個(gè)指標(biāo)的數(shù)值水平差異較大，給研究帶來了諸多不便，為了研究的數(shù)據(jù)具有可比性、一致性，本文對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)一步加工，經(jīng)過計(jì)算全部換算成不帶有具體單位的增長(zhǎng)速度，既解決了不同單位的差異、也解決了數(shù)據(jù)水平差異較大給分析帶來的困難。

（三）我國(guó)能源生產(chǎn)、消費(fèi)總量和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值關(guān)系的特征分析

為了分析能源生產(chǎn)、消費(fèi)總量和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之間的關(guān)系，將1991-2012年我國(guó)能源生產(chǎn)、消費(fèi)和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)速度數(shù)據(jù)繪制成折線圖，如圖1所示。結(jié)合圖1的折線圖和原始數(shù)據(jù)可以看出，我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)率總體大于能源資源生產(chǎn)和能源資源消費(fèi)的增長(zhǎng)率，尤其是1996年之前，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)率在能源生產(chǎn)和能源消費(fèi)增長(zhǎng)率的2倍以上水平運(yùn)行。說明盡管能源資源豐富，但能源資源的生產(chǎn)消費(fèi)并不是推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力，恰恰相反的是能源資源的生產(chǎn)和消費(fèi)依賴于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，寶貴的資源成為GDP增長(zhǎng)的拉后因素，也說明我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展受到能源資源的限制。從增長(zhǎng)過程的角度來看，我國(guó)能源生產(chǎn)增長(zhǎng)速度與能源消費(fèi)增長(zhǎng)速度存在較強(qiáng)的依賴性，并且表現(xiàn)出能源生產(chǎn)對(duì)能源消費(fèi)的推動(dòng)較能源消費(fèi)對(duì)能源生產(chǎn)的拉動(dòng)顯著。無論是能源資源增長(zhǎng)率上升階段還是下降階段，都表現(xiàn)出能源生產(chǎn)的向前帶動(dòng)性。上升階段，能源生產(chǎn)帶動(dòng)能源消費(fèi)增長(zhǎng)率上升，但上升的過程比較緩慢，當(dāng)能源生產(chǎn)增長(zhǎng)率下降時(shí)，能源資源下降的更加顯著。

基于VAR模型的三者關(guān)系分析

（一）模型估計(jì)

借助于Eviews軟件，對(duì)我國(guó)能源生產(chǎn)增長(zhǎng)率（DEP）、能源消費(fèi)增長(zhǎng)率（DEC）和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率（DGDP）三個(gè)變量進(jìn)行VAR模型估計(jì)。得到估計(jì)結(jié)果如下：

從估計(jì)結(jié)果可以看出，能源消費(fèi)主要受到前一期能源消費(fèi)的影響，其影響程度達(dá)到79.2%，具有決定性意義，而前兩期的能源消費(fèi)則起到了拉后的作用。前一期能源生產(chǎn)對(duì)能源消費(fèi)的影響并不顯著，影響程度可以忽略不計(jì)，前兩期的能源生產(chǎn)對(duì)能源消費(fèi)的影響比較顯著，說明能源生產(chǎn)對(duì)消費(fèi)的影響整體不大，且能源生產(chǎn)對(duì)消費(fèi)的推動(dòng)作用滯后時(shí)間較長(zhǎng)。相對(duì)能源生產(chǎn)，前一期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)能源消費(fèi)的影響相對(duì)較大，說明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)能源消費(fèi)起帶動(dòng)作用，這與前面圖表分析一致。從滯后一期的角度看，能源生產(chǎn)自傳導(dǎo)效應(yīng)相對(duì)較弱，約為能源消費(fèi)自傳導(dǎo)效應(yīng)的四分之一，受到其它兩個(gè)變量的影響程度則相對(duì)較大。能源生產(chǎn)受到了前一期能源消費(fèi)和前兩期國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的決定性影響，其影響系數(shù)分別達(dá)到0.638和-0.262。同樣國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)率受到了前一期能源消費(fèi)的影響較大，其系數(shù)達(dá)到1.725，說明國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值依賴于能源消費(fèi)的程度較大。endprint

由此可知，1991-2011年期間整體上我國(guó)能源消費(fèi)、能源生產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者之間的不對(duì)稱關(guān)系：一是能源生產(chǎn)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和能源消費(fèi)的影響都較弱，說明生產(chǎn)對(duì)能源消費(fèi)的刺激不足，且對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的缺乏擴(kuò)散效應(yīng)，能源生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)僅僅在于單純生產(chǎn)的組成部分，而不是支撐經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的擴(kuò)散因子。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)卻對(duì)能源生產(chǎn)的影響較大，說明我國(guó)能源的生產(chǎn)是滿足國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需要的被動(dòng)生產(chǎn)，而不是主動(dòng)生產(chǎn)滿足經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。二是能源消費(fèi)前一期對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和能源生產(chǎn)都有比較顯著的影響，說明能源消費(fèi)才是三者全面快速增長(zhǎng)的原因所在，是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力之一，能源消費(fèi)既拉動(dòng)能源生產(chǎn)，也推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。也證明我國(guó)能源消費(fèi)主導(dǎo)能源生產(chǎn)，限制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。三是前一期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)能源消費(fèi)和能源生產(chǎn)的影響能力相對(duì)較低，反映了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果并沒有很好刺激居民生活水平（能源消費(fèi)）的提升和國(guó)民經(jīng)濟(jì)工業(yè)領(lǐng)域的快速發(fā)展，以至于對(duì)能源消費(fèi)和能源生產(chǎn)的影響都不夠顯著。

（二）模型的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

前面在模型估計(jì)的基礎(chǔ)上對(duì)模型進(jìn)行了解釋，但是這些解釋的基礎(chǔ)是假設(shè)這個(gè)模型是有效合理的，如果模型不穩(wěn)定，或者是無效的，前面所有解釋將沒有意義，為了保證解釋有意義，對(duì)方程進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，借助于Eviews軟件進(jìn)行單位根檢驗(yàn)結(jié)果如圖2所示。由圖2可以看出，所有點(diǎn)都落到單位圓內(nèi)，說明VAR模型的估計(jì)結(jié)果是平穩(wěn)的，估計(jì)方程是有效的，可以用來解釋三者之間的關(guān)系。前面對(duì)三者關(guān)系的解釋也是相對(duì)合理的。

結(jié)論

綜上，能源生產(chǎn)、能源消費(fèi)與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之間的關(guān)系存在如下特點(diǎn)：一是三者關(guān)系存在不對(duì)稱性。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)能源消費(fèi)和能源生產(chǎn)的影響較小，而能源消費(fèi)與能源生產(chǎn)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響相對(duì)較大，尤其能源消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響程度更大。二是能源生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)僅僅在于單純經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的組成部分，而不是支撐經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的推動(dòng)因子。能源消費(fèi)前一期對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和能源生產(chǎn)都有較顯著的影響，但數(shù)據(jù)表明，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是推動(dòng)能源消費(fèi)和能源生產(chǎn)的重要因素，故能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在較弱聯(lián)動(dòng)關(guān)系。三是能源消費(fèi)市場(chǎng)初步形成。1995年之前，能源消費(fèi)與能源生產(chǎn)之間的增長(zhǎng)關(guān)系比較協(xié)同，GDP帶動(dòng)能源消費(fèi)和生產(chǎn)增長(zhǎng)的特點(diǎn)比較明顯。1996-1998年期間能源消費(fèi)增長(zhǎng)率相對(duì)走低。1999之后先表現(xiàn)出增長(zhǎng)的能源生產(chǎn)在滿足增長(zhǎng)的能源消費(fèi)，之后進(jìn)入三者關(guān)系緊密互動(dòng)期，且表現(xiàn)出能源消費(fèi)的主動(dòng)性，既能源消費(fèi)市場(chǎng)已經(jīng)形成并迅速走向成熟。

參考文獻(xiàn)：

1.Kraft，J.，Kraft，A.，On the relationship between energy and GNP[J].Journal of Energy and Development，1978（3）

2.Masih A. M， Masih R. Energy consumpt ion， real income and temporal causal ity： results from a mult-i country study based on cointegrat ion and error- correction modeling techniques[J].Energy Economics，1996（18）

3.Ugur S，Ramazan S.Energy consumpt ion and GDP：Causality relationship in G-7 countries and emerging markets[J].Energy Economics，2003（25）

4.Lee， Chien- Chiang. Energy consumption and GDP in developing countries A cointegrated panel analysis[J].Energy Economics，2005（3）

5.馬曉君.分析GDP和能源、就業(yè)及消費(fèi)價(jià)格指數(shù)增長(zhǎng)率之間的關(guān)系[J].統(tǒng)計(jì)教育，2006（6）

6.張宗成，周猛.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)的異常關(guān)系分析[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2004（4）

7.馬穎.基于MS-VAR模型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)關(guān)系研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2012（18）

8.劉鳳朝，劉源遠(yuǎn)，潘雄鋒.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和能源消費(fèi)的動(dòng)態(tài)特征[J].資源科學(xué)，2007（5）

9.汪旭暉，劉勇.中國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：基于協(xié)整分析和Granger 因果檢驗(yàn)[J].資源科學(xué)，2007（5）

10.邵帥，齊中英.西部地區(qū)的能源開發(fā)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)—基于“資源詛咒”假說的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2008（4）

11.馬小微.我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消費(fèi)關(guān)系實(shí)證研究[J].中國(guó)能源，2007（5）

12.齊紹洲，羅威.中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)強(qiáng)度差異分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2007（7）

13.齊紹洲，云波，李鍇.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)強(qiáng)度差異的收斂性及機(jī)理分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2009（4）endprint

由此可知，1991-2011年期間整體上我國(guó)能源消費(fèi)、能源生產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者之間的不對(duì)稱關(guān)系：一是能源生產(chǎn)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和能源消費(fèi)的影響都較弱，說明生產(chǎn)對(duì)能源消費(fèi)的刺激不足，且對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的缺乏擴(kuò)散效應(yīng)，能源生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)僅僅在于單純生產(chǎn)的組成部分，而不是支撐經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的擴(kuò)散因子。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)卻對(duì)能源生產(chǎn)的影響較大，說明我國(guó)能源的生產(chǎn)是滿足國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需要的被動(dòng)生產(chǎn)，而不是主動(dòng)生產(chǎn)滿足經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。二是能源消費(fèi)前一期對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和能源生產(chǎn)都有比較顯著的影響，說明能源消費(fèi)才是三者全面快速增長(zhǎng)的原因所在，是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力之一，能源消費(fèi)既拉動(dòng)能源生產(chǎn)，也推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。也證明我國(guó)能源消費(fèi)主導(dǎo)能源生產(chǎn)，限制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。三是前一期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)能源消費(fèi)和能源生產(chǎn)的影響能力相對(duì)較低，反映了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果并沒有很好刺激居民生活水平（能源消費(fèi)）的提升和國(guó)民經(jīng)濟(jì)工業(yè)領(lǐng)域的快速發(fā)展，以至于對(duì)能源消費(fèi)和能源生產(chǎn)的影響都不夠顯著。

（二）模型的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

前面在模型估計(jì)的基礎(chǔ)上對(duì)模型進(jìn)行了解釋，但是這些解釋的基礎(chǔ)是假設(shè)這個(gè)模型是有效合理的，如果模型不穩(wěn)定，或者是無效的，前面所有解釋將沒有意義，為了保證解釋有意義，對(duì)方程進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，借助于Eviews軟件進(jìn)行單位根檢驗(yàn)結(jié)果如圖2所示。由圖2可以看出，所有點(diǎn)都落到單位圓內(nèi)，說明VAR模型的估計(jì)結(jié)果是平穩(wěn)的，估計(jì)方程是有效的，可以用來解釋三者之間的關(guān)系。前面對(duì)三者關(guān)系的解釋也是相對(duì)合理的。

結(jié)論

綜上，能源生產(chǎn)、能源消費(fèi)與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之間的關(guān)系存在如下特點(diǎn)：一是三者關(guān)系存在不對(duì)稱性。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)能源消費(fèi)和能源生產(chǎn)的影響較小，而能源消費(fèi)與能源生產(chǎn)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響相對(duì)較大，尤其能源消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響程度更大。二是能源生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)僅僅在于單純經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的組成部分，而不是支撐經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的推動(dòng)因子。能源消費(fèi)前一期對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和能源生產(chǎn)都有較顯著的影響，但數(shù)據(jù)表明，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是推動(dòng)能源消費(fèi)和能源生產(chǎn)的重要因素，故能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在較弱聯(lián)動(dòng)關(guān)系。三是能源消費(fèi)市場(chǎng)初步形成。1995年之前，能源消費(fèi)與能源生產(chǎn)之間的增長(zhǎng)關(guān)系比較協(xié)同，GDP帶動(dòng)能源消費(fèi)和生產(chǎn)增長(zhǎng)的特點(diǎn)比較明顯。1996-1998年期間能源消費(fèi)增長(zhǎng)率相對(duì)走低。1999之后先表現(xiàn)出增長(zhǎng)的能源生產(chǎn)在滿足增長(zhǎng)的能源消費(fèi)，之后進(jìn)入三者關(guān)系緊密互動(dòng)期，且表現(xiàn)出能源消費(fèi)的主動(dòng)性，既能源消費(fèi)市場(chǎng)已經(jīng)形成并迅速走向成熟。

參考文獻(xiàn)：

1.Kraft，J.，Kraft，A.，On the relationship between energy and GNP[J].Journal of Energy and Development，1978（3）

2.Masih A. M， Masih R. Energy consumpt ion， real income and temporal causal ity： results from a mult-i country study based on cointegrat ion and error- correction modeling techniques[J].Energy Economics，1996（18）

3.Ugur S，Ramazan S.Energy consumpt ion and GDP：Causality relationship in G-7 countries and emerging markets[J].Energy Economics，2003（25）

4.Lee， Chien- Chiang. Energy consumption and GDP in developing countries A cointegrated panel analysis[J].Energy Economics，2005（3）

5.馬曉君.分析GDP和能源、就業(yè)及消費(fèi)價(jià)格指數(shù)增長(zhǎng)率之間的關(guān)系[J].統(tǒng)計(jì)教育，2006（6）

6.張宗成，周猛.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)的異常關(guān)系分析[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2004（4）

7.馬穎.基于MS-VAR模型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)關(guān)系研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2012（18）

8.劉鳳朝，劉源遠(yuǎn)，潘雄鋒.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和能源消費(fèi)的動(dòng)態(tài)特征[J].資源科學(xué)，2007（5）

9.汪旭暉，劉勇.中國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：基于協(xié)整分析和Granger 因果檢驗(yàn)[J].資源科學(xué)，2007（5）

10.邵帥，齊中英.西部地區(qū)的能源開發(fā)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)—基于“資源詛咒”假說的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2008（4）

11.馬小微.我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消費(fèi)關(guān)系實(shí)證研究[J].中國(guó)能源，2007（5）

12.齊紹洲，羅威.中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)強(qiáng)度差異分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2007（7）

13.齊紹洲，云波，李鍇.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)強(qiáng)度差異的收斂性及機(jī)理分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2009（4）endprint

由此可知，1991-2011年期間整體上我國(guó)能源消費(fèi)、能源生產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者之間的不對(duì)稱關(guān)系：一是能源生產(chǎn)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和能源消費(fèi)的影響都較弱，說明生產(chǎn)對(duì)能源消費(fèi)的刺激不足，且對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的缺乏擴(kuò)散效應(yīng)，能源生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)僅僅在于單純生產(chǎn)的組成部分，而不是支撐經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的擴(kuò)散因子。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)卻對(duì)能源生產(chǎn)的影響較大，說明我國(guó)能源的生產(chǎn)是滿足國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需要的被動(dòng)生產(chǎn)，而不是主動(dòng)生產(chǎn)滿足經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。二是能源消費(fèi)前一期對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和能源生產(chǎn)都有比較顯著的影響，說明能源消費(fèi)才是三者全面快速增長(zhǎng)的原因所在，是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力之一，能源消費(fèi)既拉動(dòng)能源生產(chǎn)，也推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。也證明我國(guó)能源消費(fèi)主導(dǎo)能源生產(chǎn)，限制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。三是前一期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)能源消費(fèi)和能源生產(chǎn)的影響能力相對(duì)較低，反映了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果并沒有很好刺激居民生活水平（能源消費(fèi)）的提升和國(guó)民經(jīng)濟(jì)工業(yè)領(lǐng)域的快速發(fā)展，以至于對(duì)能源消費(fèi)和能源生產(chǎn)的影響都不夠顯著。

（二）模型的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

前面在模型估計(jì)的基礎(chǔ)上對(duì)模型進(jìn)行了解釋，但是這些解釋的基礎(chǔ)是假設(shè)這個(gè)模型是有效合理的，如果模型不穩(wěn)定，或者是無效的，前面所有解釋將沒有意義，為了保證解釋有意義，對(duì)方程進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，借助于Eviews軟件進(jìn)行單位根檢驗(yàn)結(jié)果如圖2所示。由圖2可以看出，所有點(diǎn)都落到單位圓內(nèi)，說明VAR模型的估計(jì)結(jié)果是平穩(wěn)的，估計(jì)方程是有效的，可以用來解釋三者之間的關(guān)系。前面對(duì)三者關(guān)系的解釋也是相對(duì)合理的。

結(jié)論

綜上，能源生產(chǎn)、能源消費(fèi)與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之間的關(guān)系存在如下特點(diǎn)：一是三者關(guān)系存在不對(duì)稱性。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)能源消費(fèi)和能源生產(chǎn)的影響較小，而能源消費(fèi)與能源生產(chǎn)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響相對(duì)較大，尤其能源消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響程度更大。二是能源生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)僅僅在于單純經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的組成部分，而不是支撐經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的推動(dòng)因子。能源消費(fèi)前一期對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和能源生產(chǎn)都有較顯著的影響，但數(shù)據(jù)表明，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是推動(dòng)能源消費(fèi)和能源生產(chǎn)的重要因素，故能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在較弱聯(lián)動(dòng)關(guān)系。三是能源消費(fèi)市場(chǎng)初步形成。1995年之前，能源消費(fèi)與能源生產(chǎn)之間的增長(zhǎng)關(guān)系比較協(xié)同，GDP帶動(dòng)能源消費(fèi)和生產(chǎn)增長(zhǎng)的特點(diǎn)比較明顯。1996-1998年期間能源消費(fèi)增長(zhǎng)率相對(duì)走低。1999之后先表現(xiàn)出增長(zhǎng)的能源生產(chǎn)在滿足增長(zhǎng)的能源消費(fèi)，之后進(jìn)入三者關(guān)系緊密互動(dòng)期，且表現(xiàn)出能源消費(fèi)的主動(dòng)性，既能源消費(fèi)市場(chǎng)已經(jīng)形成并迅速走向成熟。

參考文獻(xiàn)：

1.Kraft，J.，Kraft，A.，On the relationship between energy and GNP[J].Journal of Energy and Development，1978（3）

2.Masih A. M， Masih R. Energy consumpt ion， real income and temporal causal ity： results from a mult-i country study based on cointegrat ion and error- correction modeling techniques[J].Energy Economics，1996（18）

3.Ugur S，Ramazan S.Energy consumpt ion and GDP：Causality relationship in G-7 countries and emerging markets[J].Energy Economics，2003（25）

4.Lee， Chien- Chiang. Energy consumption and GDP in developing countries A cointegrated panel analysis[J].Energy Economics，2005（3）

5.馬曉君.分析GDP和能源、就業(yè)及消費(fèi)價(jià)格指數(shù)增長(zhǎng)率之間的關(guān)系[J].統(tǒng)計(jì)教育，2006（6）

6.張宗成，周猛.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)的異常關(guān)系分析[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2004（4）

7.馬穎.基于MS-VAR模型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)關(guān)系研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2012（18）

8.劉鳳朝，劉源遠(yuǎn)，潘雄鋒.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和能源消費(fèi)的動(dòng)態(tài)特征[J].資源科學(xué)，2007（5）

9.汪旭暉，劉勇.中國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：基于協(xié)整分析和Granger 因果檢驗(yàn)[J].資源科學(xué)，2007（5）

10.邵帥，齊中英.西部地區(qū)的能源開發(fā)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)—基于“資源詛咒”假說的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2008（4）

11.馬小微.我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消費(fèi)關(guān)系實(shí)證研究[J].中國(guó)能源，2007（5）

12.齊紹洲，羅威.中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)強(qiáng)度差異分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2007（7）

13.齊紹洲，云波，李鍇.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)強(qiáng)度差異的收斂性及機(jī)理分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2009（4）endprint