閻昭
【摘 要】新聞自由思想對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)是不折不扣的舶來(lái)品,它發(fā)端于十九世紀(jì)上半葉傳教士報(bào)刊活動(dòng)的興起,這些報(bào)刊最早將西方新聞自由的大致情況進(jìn)行了介紹,雖傳播范圍不廣,影響力不大,卻引起了敏銳開(kāi)明的中國(guó)先進(jìn)知識(shí)分子的注意。雖然他們對(duì)新聞自由的理解多停留在工具理性層面,并未在價(jià)值理性層面進(jìn)行系統(tǒng)研究,但他們也完成了學(xué)習(xí)、介紹西方新聞自由思想這一歷史使命,為中國(guó)近代新聞事業(yè)的發(fā)展,推動(dòng)民族和社會(huì)進(jìn)步作出了巨大貢獻(xiàn)。
【關(guān)鍵詞】新聞自由 傳教士報(bào)刊 工具理性 中體西用
一、中西迥異的歷史背景
新聞自由這一概念由言論自由、出版自由等思想集合發(fā)展而來(lái)。在西方,新聞自由有著深厚的理論基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)土壤。
新聞自由濫觴于多種西方的宗教和政治思想傳統(tǒng)。文藝復(fù)興的宗教倫理改革,知識(shí)權(quán)力從教會(huì)與精英群體的壟斷中解放出來(lái),文學(xué)藝術(shù)得到繁榮發(fā)展,到資本主義經(jīng)濟(jì)的萌芽,再到洛克、盧梭對(duì)天賦人權(quán),自然權(quán)利思想的闡釋與普及,轟轟烈烈的資本主義革命、啟蒙運(yùn)動(dòng)等等,這是新聞自由提出的前提和基礎(chǔ)。
從十六世紀(jì)新聞自由萌芽開(kāi)始,到十九世紀(jì)資本主義及其自由主義意識(shí)形態(tài)完全建立,歷經(jīng)三百多年的理論和知識(shí)自上而下的積累和自下而上的斗爭(zhēng)博弈的實(shí)踐。由約翰·彌爾頓、約翰·密爾、杰斐遜等人前后提出并總結(jié)完善了一系列自由主義理論,如觀(guān)點(diǎn)自由市場(chǎng),出版自由,真理自我修正等等。新聞自由思想作為西方自由資本主義意識(shí)形態(tài)在新聞傳播領(lǐng)域的體現(xiàn)和投射,業(yè)已形成體系,并深入人心。
反觀(guān)中國(guó)從十六世紀(jì)到十九世紀(jì)的三百年歷史。總體上說(shuō),沿襲兩千多年的封建專(zhuān)制在這一時(shí)期已經(jīng)腐朽僵化沒(méi)落。儒家哲學(xué)作為國(guó)家哲學(xué)密不透風(fēng)地壓制個(gè)人的自由,在禮義綱常面前個(gè)體的存在與訴求不被認(rèn)可。在這種環(huán)境下,有少數(shù)有識(shí)之士對(duì)新思想進(jìn)行有益探索。如明末清初的學(xué)者、思想家,黃宗羲與顧炎武等。黃宗羲所撰的《明夷待訪(fǎng)錄》,第一次以較為明晰的理論體系為中國(guó)社會(huì)的發(fā)展提供了一種具有近代民主、平等色彩的歷史選擇,為資產(chǎn)階級(jí)改良主義和舊民主主義革命提供了重要思想武器。然而這些“離經(jīng)叛道”的思想在當(dāng)時(shí)的環(huán)境下是不被理解和受到批判的,難以得到深入地討論和廣泛的傳播。
隨著外部入侵和內(nèi)部矛盾雙重沖擊,國(guó)家和民族危機(jī)日漸深重,引起了大批知識(shí)分子、士大夫和部分開(kāi)明統(tǒng)治階級(jí)的覺(jué)醒。在外有引入,內(nèi)有覺(jué)醒的條件下,新聞自由才有了進(jìn)入中國(guó)并在中國(guó)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)可能性。
二、傳教士報(bào)刊——中國(guó)近代新聞自由思想的濫觴
在中國(guó),新聞活動(dòng)及其機(jī)構(gòu)歷史可謂悠久,從唐朝邸報(bào),到宋代小報(bào),以及明清的京報(bào),但它們都不是真正意義上的獨(dú)立、專(zhuān)業(yè)化,有組織,以傳播新聞信息,引導(dǎo)輿論為目的,以市場(chǎng)為著眼點(diǎn)的近現(xiàn)代新聞事業(yè)。所以可以稱(chēng)其為“新聞活動(dòng)”但并不在“新聞事業(yè)”的范疇。
傳教士報(bào)刊是中國(guó)近代新聞事業(yè)發(fā)展的第一步。其中有中文報(bào)刊,如《察世俗每月統(tǒng)計(jì)傳》,主要傳播宗教內(nèi)容及西方自然科學(xué);也有英文、葡文報(bào)刊,如《蜜蜂華報(bào)》,僅供在華外國(guó)人交流信息,并維護(hù)他們的在華利益。這些傳教士報(bào)刊影響力雖然有限,也盡量避談?wù)螁?wèn)題。但正是這些內(nèi)容不一、目的各異的報(bào)刊,讓中國(guó)早期的思想啟蒙者們耳聞目睹到了新聞的作用,以及新聞自由對(duì)于社會(huì)變革的重要性。而在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之前,對(duì)新聞自由闡述較為具體,涉及政治問(wèn)題相對(duì)較多,影響較大的當(dāng)屬《東西洋考每月統(tǒng)紀(jì)傳》。
深諳中國(guó)國(guó)情的德國(guó)籍新教傳教士郭士立通過(guò)賄賂當(dāng)?shù)毓賳T疏通關(guān)節(jié),于1833年8月1日在廣州創(chuàng)辦了一份名為《東西洋考每月統(tǒng)記傳》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《東西洋考》)的中文月刊,這是中國(guó)國(guó)土上第一份近代中文報(bào)刊?!稏|西洋考》首次將自由、民主、平等等西方近代政治哲學(xué)理念傳入中國(guó),而這其中談到較多,較為完整的還是言論自由和自由主義思想。另一方面可能正是由于郭士立同時(shí)也是一名鴉片商人和英國(guó)間諜的多重身份,他對(duì)于政治和經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)烈欲望,使得《東西洋考》更多的具有政治色彩,并在中國(guó)宣揚(yáng)新聞自由以及自由主義思想。
第七期的《東西洋考》上刊載了一篇名為《新聞紙略論》的文章,這篇全文僅有337個(gè)字的短文,首次向國(guó)人介紹了當(dāng)時(shí)西方國(guó)家的新聞自由理念、制度及其現(xiàn)實(shí)情況。該文稱(chēng)在一些歐美國(guó)家的公民可以無(wú)需告官,無(wú)需審查便印刷出版新聞紙并且“隨自意,論諸事”。除了在新聞報(bào)道中介紹西方新聞自由以外,《東西洋考》還在卷首以“論”的形式刊發(fā)《自主之理》一文,較為詳細(xì)地闡述了英國(guó)自由主義思想和政治司法制度。文章認(rèn)為自由主義能夠推動(dòng)國(guó)家發(fā)展與社會(huì)進(jìn)步,實(shí)行自由主義的國(guó)家,經(jīng)濟(jì)繁榮,文化昌盛,政通人和,君民上下關(guān)系融洽。
鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后,中國(guó)被迫在東南沿海開(kāi)放了五個(gè)口岸,以香港和上海的《遐邇貫珍》《六合叢談》為代表的外人報(bào)刊有了新的變化。他們?cè)谙鄬?duì)寬松的環(huán)境下,更為大膽的討論政治問(wèn)題,更加詳細(xì)地介紹西方自由主義的優(yōu)勢(shì),抨擊清政府壓制言論自由的行為,并且刊登許多中國(guó)知識(shí)分子的來(lái)稿,其中就包括日后第一份華人創(chuàng)辦的日?qǐng)?bào)《循環(huán)日?qǐng)?bào)》的主編王韜。這些報(bào)刊的發(fā)行量和讀者群體較之前也有所擴(kuò)大。
初期的傳教士報(bào)刊所宣傳的新聞自由思想僅限于勾勒西方自由主義發(fā)展情況的概貌,缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C和理論上的解析。只是具體展示其在現(xiàn)實(shí)政治和社會(huì)生活中的實(shí)際功效,如促進(jìn)經(jīng)濟(jì)繁榮,推動(dòng)文化昌明,維護(hù)政治社會(huì)秩序和諧等等。而不是把自由主義作為一種終極信念與原則,從價(jià)值理性的層面來(lái)進(jìn)行論述。可能這樣從傳播效果來(lái)說(shuō),更加針對(duì)士大夫知識(shí)階層的價(jià)值取向,即以新聞為工具,去塞求通,溝通上下,圖存,富國(guó),強(qiáng)民。
在這一階段,中國(guó)率先開(kāi)眼看世界的知識(shí)分子,如魏源等對(duì)于《東西洋考》所介紹的西方新聞自由情況是作為參考的,他們對(duì)新聞自由并沒(méi)有十分自覺(jué)地推崇和宣傳意圖,而僅僅是在他們編纂的書(shū)籍之中予以介紹,并沒(méi)有其本身的明確價(jià)值判斷。即便如此,在當(dāng)時(shí)強(qiáng)大的頑固守舊的勢(shì)力看來(lái),這些介紹性的著作也屬異端,受到了強(qiáng)烈的批判。
三、出國(guó)人員對(duì)西方新聞自由情況的采集與傳播
1875年至1911年,清政府派出了常駐公使58人,駐節(jié)16個(gè)國(guó)家。①晚清出使人員不僅是中西文化交流的重要橋梁,他們?cè)诂F(xiàn)代新聞自由思想舶來(lái)中國(guó)的過(guò)程中也發(fā)揮著重要的作用。
首先,他們對(duì)西方新聞自由狀況的觀(guān)察和描述主要基于收集情報(bào)和信息的動(dòng)機(jī),所以這些出使人員所寫(xiě)的日記,游記等著述,呈現(xiàn)出一幅頗為詳盡和全面的西方言論自由景觀(guān)?!皞聳|西洋出使大臣,務(wù)將大小事情逐日詳細(xì)登記,按月匯成一冊(cè),咨送臣衙門(mén)備案查核,其外洋書(shū)籍、新聞紙等件內(nèi)有關(guān)系交涉事宜者,亦即一并翻譯,隨時(shí)咨送,以資考證”。②因此,他們普遍關(guān)注西方報(bào)刊,有些人對(duì)西方報(bào)刊還進(jìn)行了相當(dāng)深入的調(diào)查和研究。
雖然,他們對(duì)西方新聞自由的認(rèn)識(shí)不如傳教士報(bào)刊和翻譯中對(duì)西方新聞自由思想的論述那么深刻。但他們對(duì)西方新聞自由狀況的描述的詳細(xì)程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了早期甚至同一時(shí)期外國(guó)來(lái)華傳教士報(bào)刊和譯述中對(duì)西方新聞自由狀況的介紹。
大部分的出使人員回國(guó)后都將其日記出版。1861年至1900年的40年間,總共有61位中國(guó)學(xué)者撰述了關(guān)于外國(guó)情況的著作有151種,其中有一半的作者是出使人員。③這成為當(dāng)時(shí)提倡新聞自由思想的改良思想家們吸取西學(xué)的重要資源。
但這些著述主要也還是從“中體西用”的哲學(xué)立場(chǎng)來(lái)認(rèn)識(shí)和思考報(bào)刊和言論自由。他們將創(chuàng)辦報(bào)刊和要求實(shí)行一定程度言論自由看作是可以從西方借鑒過(guò)來(lái)嫁接到清廷封建制度之“體”上以實(shí)現(xiàn)國(guó)家富強(qiáng)的工具,即其所謂之“用”。從他們出版發(fā)行的日記和游記來(lái)看,大多數(shù)早期出使人員對(duì)西方言論自由狀況的觀(guān)察和記錄還僅停留在現(xiàn)象描述層面,只關(guān)注其外在表現(xiàn)形式,如報(bào)刊報(bào)道自由,議會(huì)自由辯論等等。以及其顯在的社會(huì)功能,如輿論監(jiān)督,上傳民意等等。只有少數(shù)敏銳的出使人員如郭篙熹、馬建忠、曾紀(jì)澤等,進(jìn)一步思考其新聞自由現(xiàn)象背后的本質(zhì),政教制度。但這種思考也沒(méi)有達(dá)到足夠的深度,而對(duì)這種制度得以自足的內(nèi)在的政治哲學(xué)理念則更是無(wú)人問(wèn)津。
結(jié)語(yǔ)
綜上我們可以看出,中國(guó)近代早期,即十九世紀(jì)三十年代至維新派改良主義思潮興起之前,新聞自由思想的傳入主要來(lái)源于傳教士報(bào)刊,出使外交人員的日記,而受這些影響的中國(guó)開(kāi)明知識(shí)分子的著述和他們所辦的報(bào)刊則進(jìn)一步發(fā)展了新聞自由思想。
但從總體上說(shuō),對(duì)新聞自由思想的傳播雖然繁盛,卻雜亂,缺乏系統(tǒng)深入的學(xué)術(shù)研究和理論專(zhuān)著。這些思想大多散見(jiàn)于報(bào)刊所刊登的新聞和政論。然而報(bào)章文體限于篇幅和體例,多為幾百幾千字的文章,很難詳盡而系統(tǒng)地展現(xiàn)完整的新聞自由思想。并且從當(dāng)時(shí)知識(shí)分子的知識(shí)儲(chǔ)備和個(gè)人閱歷看,也很少有人有能力系統(tǒng)、深刻地全面闡釋新聞自由思想。正如梁?jiǎn)⒊f(shuō)的“自由之義,泰西古今哲人,著書(shū)數(shù)十萬(wàn)言剖析之,猶不能盡也,淺學(xué)如余,而欲以區(qū)區(qū)片言單語(yǔ)發(fā)明之,烏知其可?!雹?/p>
不論是傳教士報(bào)刊還是早期的開(kāi)明知識(shí)分子,他們對(duì)新聞自由思想的介紹和解讀都帶有很濃的工具理性色彩,重工具而輕價(jià)值,重實(shí)踐而輕理論,重宣傳而輕思辨,歸其原因,大致有兩點(diǎn):一是近代中國(guó)面臨深重的國(guó)家民族危機(jī),二是中國(guó)傳統(tǒng)文化內(nèi)核與西方文化內(nèi)核的巨大差異,巨大的排斥造成了“中體西用”的矛盾統(tǒng)一體。
但是歷史的發(fā)展有它的規(guī)律,一種新的思想、學(xué)說(shuō)從引進(jìn),到接受,普及,再到付諸實(shí)踐,深入人心,都需要一個(gè)漫長(zhǎng)而復(fù)雜的過(guò)程。當(dāng)政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)等因素的量變情況足夠使一種思想完全建立的時(shí)候,這種思想完整深入的根植人心也就是必然的事情了。之后中國(guó)的新聞傳播歷史發(fā)展也證明了這一點(diǎn)?!?/p>
參考文獻(xiàn)
①潘可新,《近代出使人員與晚清社會(huì)的變革》[D].吉林大學(xué),2006
②王立誠(chéng):《中國(guó)近代外交制度史》[M].甘肅人民出版社,1991:130
③朱維錚:《郭篙熹等使西日記六種導(dǎo)言》[M].三聯(lián)書(shū)店,1998:2
④梁?jiǎn)⒊骸缎旅裾f(shuō)·論自由》[M].《梁?jiǎn)⒊返谌恚本┏霭嫔纾?999:681
(作者:中國(guó)傳媒大學(xué)2013級(jí)新聞學(xué)碩士研究生)
責(zé)編:周蕾