苗立友,曹荔,查文,楊玲
(南京醫(yī)科大學(xué)附屬南京婦幼保健院 超聲科,江蘇 南京 210004)
異位妊娠俗稱宮外孕,是受精卵在子宮腔以外的器官或組織中著床發(fā)育,是婦產(chǎn)科常見急腹診之一,其發(fā)病率占所有妊娠的1.2%~1.4%[1]。近年來發(fā)病率呈上升趨勢(shì)[2],其一旦破裂,如搶救不及時(shí)可因大出血而危及生命,早期確診對(duì)臨床治療和預(yù)后都有十分重要的意義。作者對(duì)來我院就診的118例早期宮外孕患者的經(jīng)腹超聲(TAS)與經(jīng)陰道超聲(TVS)檢查資料進(jìn)行回顧性分析,現(xiàn)報(bào)告如下。
2011年1月至2013年6月經(jīng)手術(shù)治療病理確診為異位妊娠患者118例,年齡18~43歲,平均29歲;停經(jīng)時(shí)間34~75d,平均43d;停經(jīng)史:明確停經(jīng)史者102例(86.4%),不明確16例(13.6%);人絨毛膜促性腺激素(HCG)檢查均呈陽(yáng)性;產(chǎn)婦類型:經(jīng)產(chǎn)婦35例(29.7%),有人流史者86例(72.9%),有異位妊娠史者7例(5.9%);不規(guī)則陰道流血者89例(75.4%);腹痛或下腹不適者87例(73.7%)。
1.2.1 儀器
使用百勝魅力90彩色多普勒超聲診斷儀,腹部探頭頻率3.5MHz,陰道超聲探頭頻率5~9MHz。
1.2.2 方法
1.2.2.1 經(jīng)腹探查 患者仰臥于檢查床上充分顯示檢查區(qū)域,上至劍突水平,下至恥骨聯(lián)合上方水平,兩側(cè)至腋中線,進(jìn)行常規(guī)檢查:(1) 測(cè)子宮大小、位置;(2) 肌壁回聲、子宮內(nèi)膜形態(tài)及其血流情況;(3) 宮內(nèi)有無(wú)孕囊;(4) 兩側(cè)附件區(qū)、子宮直腸窩及兩側(cè)髂窩有無(wú)包塊及包塊大小、形態(tài)、邊界、內(nèi)部回聲與周圍器官關(guān)系,包塊周圍的滋養(yǎng)層血流情況;(5)盆腔、兩側(cè)髂窩、肝腎隱窩、肝周及脾腎隱窩有無(wú)積液,若有范圍是多少,透聲情況。
1.2.2.2 經(jīng)陰道超聲檢查 先排空膀胱,取膀胱截石位,檢查前在探頭上先涂超聲耦合劑,再套上無(wú)菌避孕套,探頭緩慢伸入陰道做縱、橫、斜等多方位檢查,檢查內(nèi)容和經(jīng)腹檢查內(nèi)容一樣,有剖宮產(chǎn)史者應(yīng)重點(diǎn)觀察其前壁瘢痕部位,以避免漏診瘢痕妊娠。為了作研究,上述118例異位妊娠患者均做了TAS與TVS檢查。正常情況患者先行TAS檢查,如果TAS檢查未檢出異常包塊回聲再行TVS檢查。
其中51例未破型輸卵管異位妊娠(43.2%),包塊直徑1.2~2.5cm,左側(cè)31例,右側(cè)20例;3例已流產(chǎn)未破型(2.5%),包塊直徑1.7~2.2cm,僅見少量盆腔積液;49例已破裂型異位妊娠(41.5%),混合性包塊直徑3.9~10.0cm,有41例合并盆腹腔積液,8例僅見盆腔積液。43例包塊位于附件區(qū),6例位于髂窩處;宮角妊娠8例(6.8%),包塊直徑1.3~2.4cm,左側(cè)5例,右側(cè)3例;子宮瘢痕妊娠3例(2.5%),包塊直徑1.4~2.1cm;子宮肌層妊娠2例(1.7%),包塊直徑1.2cm及1.6cm;殘角子宮妊娠1例(0.85%),包塊直徑2.5cm;宮頸妊娠1例(0.85%),包塊直徑1.6cm。TAS診斷異位妊娠符合率為70.3%(83/118),TVS診斷異位妊娠符合率為83.9%(99/118),TAS+TVS診斷異位妊娠符合率為95.8%(113/118)。詳見表1。
表1 TAS、TVS與TAS+TVS不同檢查方法在異位妊娠的檢出情況 例
注:括號(hào)中為所占百分比
發(fā)生在子宮以外的妊娠:(1) 未破裂未流產(chǎn)型51例,表現(xiàn)為一側(cè)附件區(qū)“輸卵管環(huán)征”包塊,包塊中心為孕囊樣無(wú)回聲區(qū),周邊呈均質(zhì)環(huán)狀強(qiáng)回聲,并高于卵巢實(shí)質(zhì)回聲,35例內(nèi)可見胚芽及原始心管搏動(dòng)(圖1)。彩色多普勒血流顯像(CDFI)可見豐富血流信號(hào)(圖2),脈沖多普勒(PW)呈毛刺狀的高速低阻的血流頻譜(滋養(yǎng)層血流頻譜);(2) 未破裂已流產(chǎn)型3例,表現(xiàn)為一側(cè)附件區(qū)不均質(zhì)包塊,邊界不清,內(nèi)可見低張力孕囊樣無(wú)回聲區(qū),2例內(nèi)見胚芽組織,囊壁可探及少許類滋養(yǎng)層血流信號(hào),盆腔見少量積液;(3) 破裂型49例,附件區(qū)、子宮前方或髂窩處見不均質(zhì)實(shí)性包塊,邊界不清,同側(cè)卵巢包裹其中,包塊較大,有的可延續(xù)至腹腔,包塊內(nèi)部回聲雜亂,難辨妊娠囊結(jié)構(gòu),盆腔、兩側(cè)髂窩、肝腎隱窩、肝周及脾腎隱窩均可見游離無(wú)回聲區(qū)[3- 5]。
圖1經(jīng)陰道超聲二維聲像圖:卵巢旁見孕囊樣回聲,內(nèi)可見胚芽及心芽搏動(dòng)
圖2經(jīng)陰道超聲彩色多普勒聲像圖:孕囊樣回聲周邊見豐富血流信號(hào),其內(nèi)心芽見閃動(dòng)的血流信號(hào)
宮角妊娠8例:表現(xiàn)為子宮不對(duì)稱性增大,宮底增寬,一側(cè)宮角向外突出,內(nèi)可見孕囊、卵黃囊,其中4例見胎芽及心芽搏動(dòng),孕囊周圍可見肌壁圍繞。子宮瘢痕妊娠3例:表現(xiàn)子宮前壁下段瘢痕處增厚回聲不均,內(nèi)可見小暗區(qū),CDFI可見豐富的血流信號(hào),PW可見滋養(yǎng)層血流頻譜[6]。子宮肌層妊娠2例:表現(xiàn)肌層探及回聲不均區(qū),邊界欠清,CDFI血流豐富,PW探及滋養(yǎng)層血流頻譜。殘角子宮妊娠1例:表現(xiàn)為子宮大小正常,輪廓不清,子宮左側(cè)上方可見稍高回聲的不均質(zhì)包塊,邊界尚清,與正常宮腔內(nèi)膜不相連,包塊與子宮緊貼,分界不清,盆腔可見少量游離的液性暗區(qū)。宮頸妊娠1例:表現(xiàn)可見宮頸增大,內(nèi)見不規(guī)則胚囊位于宮頸管內(nèi)。
異位妊娠是孕卵位于正常著床部位以外的妊娠,包括輸卵管妊娠、腹腔妊娠、卵巢妊娠、宮角妊娠、子宮瘢痕妊娠、子宮肌層妊娠、宮頸妊娠等,近年來,隨著盆腔炎、盆腔手術(shù)病例的不斷增多,異位妊娠患者的發(fā)病率也呈現(xiàn)逐年增高的趨勢(shì)。以往對(duì)異位妊娠的診斷主要依靠病史、體征、尿妊娠試驗(yàn)、診斷性刮宮及后穹隆穿刺等,但部分病例臨床表現(xiàn)不典型,診斷較困難[7]。隨著超聲醫(yī)學(xué)的發(fā)展,TAS、TVS已成為臨床診斷異位妊娠必不可少的檢查手段。尿妊娠試驗(yàn)及血HCG的檢查只能診斷是否妊娠,不能明確妊娠位置。因其發(fā)病快、病情重,異位妊娠若破裂會(huì)造成腹腔內(nèi)大出血,甚至是休克,危及生命[8- 9]。早期發(fā)現(xiàn)尤為重要,TAS、TVS可高效率地為早期發(fā)現(xiàn)、早期明確診斷提供重要的客觀科學(xué)依據(jù),避免因異位妊娠破裂給病人帶來更大的痛苦。
TAS對(duì)于本組中破裂型異位妊娠檢出率高達(dá)89.7%,而對(duì)于未破型異位妊娠檢出率僅為44.4%。TVS對(duì)于未破型異位妊娠檢出率高達(dá)88.2%,但是對(duì)于超出其檢查深度的破裂型異位妊娠易漏診。TAS+TVS對(duì)異位妊娠的檢出率為95.8%,與TAS或TVS比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
本組中TAS檢查漏診35例,未破型占比例最大,原因?yàn)槟c脹氣重,膀胱低度充盈或過度充盈,曾有盆腔炎史或剖腹產(chǎn)史導(dǎo)致盆腔粘連,致使輸卵管與腸管粘連,難以顯示;然而TVS可以不受腸氣干擾,依然漏診12例破裂型,皆因位置較高TVS無(wú)法發(fā)現(xiàn)而漏診。TVS與TAS相比離盆腔更近,不受腸腔氣體干擾,不受腹部脂肪和瘢痕的影響,且高頻探頭近場(chǎng)分辨率高,所以近場(chǎng)圖像更清晰,大大提高了診斷準(zhǔn)確率;此外患者不需要充盈膀胱,縮短了就診時(shí)間,減輕了患者的痛苦。研究顯示,TVS對(duì)異位妊娠的診斷靈敏度可達(dá)91.4%,特異度可達(dá)96.3%,準(zhǔn)確率可達(dá)94.3%[10]。但是對(duì)于包塊較大、位置較高或已破裂的異位妊娠,TAS比TVS更具優(yōu)勢(shì),由于前者探頭頻率低,對(duì)遠(yuǎn)場(chǎng)分辨率高,故遠(yuǎn)場(chǎng)圖像顯示更清晰,對(duì)于已破裂型異位妊娠估測(cè)出血量,或同時(shí)對(duì)腹部積液進(jìn)行探查,這點(diǎn)也是TVS做不到的。所以兩種方法應(yīng)聯(lián)合應(yīng)用,相互彌補(bǔ)不足,才能更大效率地提高異位妊娠的診斷準(zhǔn)確率。
總之,TAS+TVS診斷異位妊娠具有安全、無(wú)創(chuàng)、快捷、無(wú)痛苦、準(zhǔn)確、可重復(fù)檢查等優(yōu)勢(shì),在異位妊娠的早期診斷中有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì),起著非常重要的作用,可作為診斷早期異位妊娠的首選和必選方法。
[1] ABERA A,ASSEFA G.Diagnostic performance of transvesical ultrasound in clinically suspected ectopic pregnancy in a public and tertiary hospital setup[J].Ethiop Med J,2013,51(1):49- 57.
[2] ANEV I,WANG J,PALEP- SINGH M,et al.Monochorionic diamniotic twin cervical ectopic pregnancy following assisted conception:a case report[J].J Reprod Med,2013,58(9- 10):445- 447.
[3] MATHLOUTHI N,SLIMANI O,FATNASSI A,et al.Ultrasound diagnosis of ectopic pregnancy :prospective study of 200 cases[J].Tunis Med,2013,91(4):254- 257.
[4] PEART O.Diagnosing an ectopic pregnancy with ultrasound imaging[J].Radiol Technol,2012,84(2):181- 182.
[5] 包敏娟,薛勤,鄒大中,等.彩色多普勒超聲在異位妊娠和妊娠黃體中的診斷價(jià)值[J].臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志,2012,14(10):704.
[6] GONZALEZ de JESUS L P,BARRERA- GARCIA A.Ectopic pregnancy in cesarean scar[J].Ginecol Obstet Mex,2012,80(4):295- 299.
[7] MURRAY H,BAAKDAH H,BARDELL T,et al.Diagnosis and treatment of ectopic pregnancy[J].CMAJ,2005,173(8):905- 910.
[8] 孫政波,謝元慧.彩色多普勒超聲診斷異位妊娠的臨床價(jià)值[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2011,21(3):398- 401.
[9] 陳艷,李峻.經(jīng)陰道與經(jīng)腹部超聲診斷異位妊娠的臨床分析[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2012,22(2):316- 317.
[10] BRUCE S S,CULLEN M,KENNETH J W,et al.Transvaginal altrasonography for the diagnosis of ectopic pregnancy[J].Fertil Steri,2000,50(3):425- 426.
東南大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版)2014年5期