程懷志 郭 斌 謝 欣 劉艷瑞
哈爾濱醫(yī)科大學(xué)大慶校區(qū),大慶,163319
2008年第4次國家衛(wèi)生服務(wù)調(diào)查結(jié)果顯示,我國居民慢性病患病率已經(jīng)達(dá)到了20.0%,2012年我國確診慢性病患者人數(shù)已經(jīng)超過了2.6億,慢性病導(dǎo)致的死亡占總死亡人數(shù)的85%。慢性病已經(jīng)成為我國突出的社會(huì)問題與重大公共衛(wèi)生問題。不僅我國面臨如此嚴(yán)峻的考驗(yàn),全球情況也不容樂觀。據(jù)世界衛(wèi)生組織報(bào)道,2008年全球有3600萬人死于慢性病,約占所有死亡人數(shù)的63%。慢性病已經(jīng)成為全球致死致殘的首因。
本研究利用衛(wèi)生部統(tǒng)計(jì)信息中心編寫的《國家衛(wèi)生服務(wù)研究:1998年第二次國家衛(wèi)生服務(wù)調(diào)查分析報(bào)告》、《中國衛(wèi)生服務(wù)調(diào)查研究:第三次國家衛(wèi)生服務(wù)調(diào)查分析報(bào)告》以及《2008年中國衛(wèi)生服務(wù)調(diào)查研究:第4次家庭健康詢問調(diào)查分析報(bào)告》為研究基礎(chǔ),通過了解我國慢性病患病率的社會(huì)人口學(xué)特征,掌握其在人群中發(fā)生、發(fā)展、分布及變化規(guī)律,對現(xiàn)有的資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,探討及期望為更好的預(yù)防與控制慢性病的發(fā)病率提供科學(xué)理論依據(jù)。
1998-2008年我國慢性病患病率有了明顯的增加,2008年為20.0%,與2003年相比上升了約5個(gè)百分點(diǎn)。從增長幅度來看,城市增長緩慢,2003年略有控制,農(nóng)村增長較快。從地區(qū)分布來看,城市居民患病率要高于農(nóng)村居民。從地區(qū)規(guī)模來看城市規(guī)模越大,慢性病患病率越高,農(nóng)村也是如此。從性別分布來看,女性患慢性病的比率一直高于男性,且農(nóng)村女性慢性病患病率增長速度高于男性,而城市男性慢性病患病率增長速度稍高于女性。見表1。
結(jié)果顯示,1998-2008年僅5-14歲以及25-34歲兩個(gè)組別的慢性病患病率呈明顯下降趨勢,而65歲及以上人口慢性病患病率迅速上升。慢性病患病率的高峰段主要集中在55-64歲和65歲及以上人口兩個(gè)組別,其次是35-44歲和45-54歲的兩個(gè)組別,而0-4歲和5-14歲的兩個(gè)組別患病率最低。無論是城市還是農(nóng)村,慢性病的患病率均隨著年齡的上升而增高;而且年齡組越高,城鄉(xiāng)之間的差異越大,如45-54歲組別在2008年城鄉(xiāng)差距約為2個(gè)百分點(diǎn),而65歲及以上組別在2008年城鄉(xiāng)差距超過了30個(gè)百分點(diǎn)。見表2。
表1 1998年、2003年及2008年調(diào)查人口慢性病患病率(%)
表2 1998年、2003年及2008年調(diào)查人口年齡別慢性病患病率(%)
把我國城鄉(xiāng)居民分別按其人均收入從低到高排序,然后劃分為5個(gè)組別,見表3??傮w來看,城鄉(xiāng)各收入組的慢性病患病率均有明顯增長。1998-2003年城市各收入組的慢性病患病率略有小幅下降,但是,2003-2008年城市各收入組的慢性病患病率又有了大幅增加;農(nóng)村各收入組的慢性病患病率基本上呈穩(wěn)步上升趨勢。10年間,城市居民慢性病患病率隨著收入的增加呈上升趨勢,最高收入組和較高收入組的增幅明顯大于其他3組。農(nóng)村地區(qū)最低收入組和最高收入組的慢性病患病率較高,而中等收入略低,三次調(diào)查結(jié)果顯示的規(guī)律一致。
1998年我國開始建立城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度,之后啟動(dòng)了新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度試點(diǎn),2007年我國又開展城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)試點(diǎn),目前我國已基本上實(shí)現(xiàn)了全民醫(yī)保。2003-2008年,無論城市還是農(nóng)村各種社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)居民慢性病患病率均有所增加,幅度略有不同。城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險(xiǎn)以及公費(fèi)醫(yī)療患病率增長幅度最大,城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險(xiǎn)慢性病患病率增加了7.0%,其中城市增加了5.9%,農(nóng)村增加了13.7%;公費(fèi)醫(yī)療慢性病患病率增加了7.9%,其中城市增加了9.9%,農(nóng)村增加了5.4%。見表4。
注:2007年我國開展了城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)試點(diǎn),所以2003年沒有此方面的數(shù)據(jù)。
結(jié)果顯示,2008年婚姻狀況為喪偶的人口慢性病患病率最高為57.5%,其中城市為80.3%、農(nóng)村為47.9%;未婚的慢性病患病率最低為4.8%,其中城市為5.2%,農(nóng)村為4.7%,見表5。文化程度與慢性病患病率之間存在一定規(guī)律,文化程度高患病率相對低。小學(xué)及以下文化程度的慢性病患病率最高,其中城市沒上過學(xué)的慢性病患病率為62.7%,小學(xué)文化程度的慢性病患病率為49.8%;農(nóng)村沒上過學(xué)的慢性病患病率為38.7%,小學(xué)文化的慢性病患病率為25.1%。見表6。
表5 2008年不同婚姻狀況居民慢性病患病率(%)
表6 2008年不同文化程度居民慢性病患病率(%)
無論是城市居民還是農(nóng)村居民慢性病患病率均迅速上升,并且發(fā)病趨勢呈年輕化[1-2]。尤其是高血壓、糖尿病、腦血管病、心臟病等常見慢性病上升幅度較大,見圖1。2008年我國高血壓患病率為5.49%,糖尿病患病率為1.07%,腦血管患病率為0.97%,均排在我國慢性病疾病譜的前5位。同時(shí),我國慢性病患病人數(shù)也呈快速增長。目前我國高血壓患者超過2億,糖尿病患者9700萬,肥胖患者1.2億,高膽固醇血癥患者3300萬[3],慢性病已經(jīng)成為我國政府重點(diǎn)關(guān)注的公共衛(wèi)生問題以及眾多學(xué)者競相研究的社會(huì)突出問題。
圖1 4次全國衛(wèi)生服務(wù)調(diào)查常見慢性病患病率(%)
一旦患上某種慢性疾病,患者需要在疾病前期及中期通過醫(yī)院門診定期檢查且終身服藥。居民現(xiàn)金衛(wèi)生支出是衛(wèi)生費(fèi)用籌資的主要渠道,門診費(fèi)用并不在報(bào)銷范疇內(nèi),因此患者需要支付大量的現(xiàn)金以便獲得相應(yīng)的衛(wèi)生資源。這給患者及其家庭帶來沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),極易造成“因病致貧、因病返貧”的現(xiàn)象。研究顯示,慢性病對低收入人群的健康及經(jīng)濟(jì)狀況造成了嚴(yán)重的影響[4]。2008年調(diào)查結(jié)果顯示,未就診的人群中有24.4%因?yàn)榻?jīng)濟(jì)原因,應(yīng)住院未住院的人群中有70.3%因?yàn)榻?jīng)濟(jì)困難。因此,隨著慢性病患病率的增加,我國醫(yī)療保險(xiǎn)政策也應(yīng)該有所傾斜,對患有兩種及以上慢性病患者給予一定的門診報(bào)銷或補(bǔ)償,并適當(dāng)?shù)慕档蜏?zhǔn)入門檻以緩解慢性疾病所帶來的經(jīng)濟(jì)壓力。
城市居民慢性病患病率高于農(nóng)村,這與城市生活節(jié)奏較快、競爭壓力大有一定關(guān)系。當(dāng)然,農(nóng)村慢性病患病率較低,并不能說明農(nóng)村居民健康狀況優(yōu)于城市,這也與當(dāng)?shù)鼐用竦男l(wèi)生服務(wù)需求抑制及受限有一定關(guān)系。同時(shí),慢性病患病率與人群的文化程度也有一定關(guān)聯(lián),文化程度高認(rèn)知接受能力較好,慢性病患病率相對較低;相反,文化程度越低,慢性病患病率相對較高,這與其他研究結(jié)果顯示一致[5]。由于慢性病患者中65%以上為18-59歲的勞動(dòng)力人口,慢性病患病率的增加也會(huì)降低國內(nèi)生產(chǎn)總值,對我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分不利。所以應(yīng)根據(jù)慢性病的患病特點(diǎn)篩選高危人群作為重點(diǎn)防治對象,以達(dá)到事半功倍的效果。
據(jù)《2011年社會(huì)服務(wù)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》2011年我國65歲及以上人口比例達(dá)到了9.1%,表明我國人口老齡化現(xiàn)象嚴(yán)重。而慢性病患病率主要集中在65歲及以上人口,其中有64.5%的老年人口患有慢性病,這部分老年人口構(gòu)成了衛(wèi)生服務(wù)利用的主體。結(jié)果顯示,婚姻狀況為喪偶的人群慢性病患病率最高,老年人口在晚年時(shí)期喪偶的較多,這一現(xiàn)象也符合人類自然生長規(guī)律。應(yīng)該加強(qiáng)對這部分老年慢性病患者的關(guān)懷,尤其是注重給予人文關(guān)懷,使老年人在安享晚年的同時(shí)擁有較高的生命質(zhì)量。
自2009年新醫(yī)改以來,我國政府再次強(qiáng)調(diào)了社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)初級(jí)保健的重要性[6]。作為基層社區(qū)衛(wèi)生機(jī)構(gòu),原本是社區(qū)健康的守門人,但目前扮演的角色仍像小型醫(yī)院,未能更好地實(shí)現(xiàn)其預(yù)防與控制慢性病的健康管理功能。究其原因是政府投入資金有限,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)無法提供非營利性的公共衛(wèi)生服務(wù),健康教育與健康促進(jìn)在過去的幾十年基本上也消失了[7-8]。盡管政府一直強(qiáng)調(diào)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)就診的便利性,但是由于其資金不足所致機(jī)構(gòu)設(shè)備陳舊、資源缺乏、藥品不全、衛(wèi)生人員技術(shù)水平不高及其學(xué)歷普遍低下等現(xiàn)象,導(dǎo)致人們對其信任度不高[9],寧可舍近求遠(yuǎn)去人滿為患的大型醫(yī)院就診。要想緩解并抑制我國慢性病發(fā)展趨勢,需要我國政府加大投資力度,真正發(fā)揮社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)的基本職能,才能更好的控制與加強(qiáng)對慢性病的監(jiān)督與管理。
[1]李鵬,孫偉,楊雪靜,等.2006-2009年天津市和平區(qū)4種慢性病報(bào)告發(fā)病率分析[J].中國慢性病預(yù)防與控制,2011,19(1):81-83.
[2]于天辰,張永茂,盧安.1993至2008年河北省城鄉(xiāng)居民慢性病患病趨勢分析[J].河北醫(yī)藥,2011,33(22):3468-3469.
[3]衛(wèi)生部疾病控制司.慢性病防治中國專家共識(shí)[J].心腦血管病防治,2012,12(5):349.
[4] Strong K,Mathers C,Leeder S, et al. Preventing chronic diseases: how many lives can we save[J]. Lancet,2005, 366(9496):1578-1582.
[5]賈麗娜,劉菲菲,莊海林,等.福州市城區(qū)老年人健康狀況及社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)需求調(diào)查[J].中華老年醫(yī)學(xué)雜志,2011,30(5):431-433.
[6]中共中央國務(wù)院.中共中央國務(wù)院關(guān)于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見[J].中國勞動(dòng)保障,2009(5):48-53.
[7]Wang H, Gusmano MK, Cao Q. An evaluation of the policy on community health organizations in China: will the priority of new healthcare reform in China be a success[J]. Health Policy,2011, 99(1):37-43.
[8]何麗芳,廖淑梅,鄭玉仁. 社區(qū)老年慢性病患者及衛(wèi)生服務(wù)利用現(xiàn)狀[J]. 護(hù)理學(xué)雜志,2008,23(7):78-80.
[9]Hung LM, Rane S, Tsai J,et al. Advancing primary care to promote equitable health: implications for China[J]. Int J Equity Health, 2012,11(8):2-7.