高風(fēng)
中國的房地產(chǎn)行業(yè)亟需一場真正的市場洗禮,用市場的自我凈化和調(diào)節(jié),來實現(xiàn)“擠泡沫”的目的,否則,樓市“金融化”的風(fēng)險將無法避免。
一直以來,中國的樓市始終深深地影響著經(jīng)濟(jì)發(fā)展、宏觀調(diào)控、財富分配、反腐倡廉、居民生活、社會穩(wěn)定等經(jīng)濟(jì)社會的多個主要方面,故而樓市的波動往往會牽一發(fā)而動全局,刺激各方神經(jīng)。
進(jìn)入2014年二季度,國內(nèi)樓市一片低迷,社會各界普遍看跌,只有業(yè)界個別房地產(chǎn)大亨強(qiáng)烈駁斥“房價拐點論”,表示“今年的投資、銷售、價格增幅總體穩(wěn)定,或仍略有增長”,甚至聲稱“現(xiàn)在是買房的最好機(jī)會”,曾引發(fā)學(xué)界關(guān)于“拐點”的一陣熱議。
面對樓市,不同的角色會有不同的反應(yīng),這很正常。6月10日媒體報道稱,沈陽取消房地產(chǎn)限購,6月11日被官方否定,正是表明了面對當(dāng)下樓市的焦灼與糾結(jié)。
在中國房地產(chǎn)短短十余年歷史上,像限購這樣匆匆來去的政策,屢見不鮮。從某種意義上說,地方政府有十足動力取消限購,更有十足動力“限降”。巨大的利益相關(guān)性,讓很多地方政府面對市場的時候難以淡定。市場好的時候漲價,市場不好的時候以價換量,本都是自然規(guī)律,然而“限”字當(dāng)頭,自然規(guī)律在該發(fā)揮作用的時候不能發(fā)揮作用,周期紊亂的結(jié)果,必定會造成更深程度的破壞。
中國樓市以2003年為界,可分為兩個階段。1998-2003年,是樓市的商品化階段,此時的樓房是商品,房價取決于商品價值,受供求關(guān)系影響。2004年至今,是樓市的金融化階段,此時的樓房是金融產(chǎn)品,房價取決于資本博弈。大家都知道,房地產(chǎn)區(qū)別于一般物品,具備兩重屬性,即商品屬性和資產(chǎn)屬性。其中商品屬性還可以細(xì)分,一是自然屬性,即房子是用來居住的,體現(xiàn)出其使用價值;二是社會屬性,即房子可以買賣和出租,體現(xiàn)為價值。
在商品化階段,房價基本上是成本定價,即按勞動價值論,要旨是凝結(jié)在物品中的勞動,價值圍繞使用價值,也就是以鋼筋水泥加磚頭的價格來計算房價。若這樣的話,即便北上廣深一線城市新建住宅的建筑安裝成本,最高也不過2000元/平方米,而且這些年來的增幅也不會大。再加上土地價、開發(fā)費用等,及開發(fā)商的合理利潤,房價也不會高到哪里去,房地產(chǎn)就不會成為當(dāng)今的社會主要矛盾了。
但為什么本是人們的生活必需品,商品住宅的價格卻超出成本很多倍,像奢侈品一樣呢?自2004年始,樓市進(jìn)入了金融化階段,樓市金融化是通過“土地貨幣化”和“房子投資化”兩個通道實現(xiàn)的。開發(fā)商扮演了一個中介的角色,把國家的貨幣(銀行信貸)和社會資源(政府控地)連接起來,完成了一個“土地貨幣化”過程。從開發(fā)商“自有資金率”這一角度分析,過去的情況是,開放商需要自備開發(fā)資金占到70%,銀行體系僅提供30%。也就是說,銀行為樓市提供了30%的流動性,其余70%的資金流向非房地產(chǎn)領(lǐng)域。在這種情況下,信貸反映社會實體經(jīng)濟(jì)的基本資金需求。
從2003年起,房地產(chǎn)自有資金率允許35%,意味著65%的流動性進(jìn)入了樓市,此時的信貸需求不是真實的實體經(jīng)濟(jì)的資金需求。在賣房的過程中,開發(fā)商實行“內(nèi)部認(rèn)購”模式,即跟開放商有利益關(guān)系的“內(nèi)部人”購房,然后再退購,高價賣給市場。通過“內(nèi)部”購房,或者把銀行貨幣變現(xiàn)為房款,形成資本運作模式(投資資本),甚至把部分黑色或灰色貨幣洗成合法貨幣(洗錢資本),意味著樓市不再是簡單的商品運作對象,而逐漸變成資本運作的新領(lǐng)域。
房價按資產(chǎn)的價格來確定,資產(chǎn)價格等于未來收益的預(yù)期折現(xiàn),套利定價便是資本博弈的聚焦點,于是生活必需品的商品房價格逐步演變成了奢侈品的價格。2003年推動房地產(chǎn)支柱產(chǎn)業(yè)化的政策取向(尤其是原有80%“經(jīng)濟(jì)適用房”轉(zhuǎn)變?yōu)椤氨U闲陨唐贩俊保?,客觀上實現(xiàn)了全國房地產(chǎn)政策框架的重構(gòu),即通俗地講:2003年以前,房地產(chǎn)的格局是每新建100套房子,80套經(jīng)濟(jì)實用房用來住,10套廉租房,10套商品房;2003年以后,是每新建100套房,除了10套廉租房不變,其余90套都是商品房,都可以買了不住,而用于投資。于是樓市金融化了,2004年開始房子大幅漲價,樓市的泡沫也越積越大,人們的憂慮逐漸上升。
那么,目前的房價是否真的跌了?
其一,從全國來看,無論是房地產(chǎn)開發(fā)投資還是銷售,都創(chuàng)下了近年來的新低。前5個月,房地產(chǎn)開發(fā)投資同比名義增長16.4%,創(chuàng)下了近年來的新低;住宅新開工面積暴跌24.5%;在2013年創(chuàng)下8.14萬億元的銷售記錄后,今年前5個月商品房銷售額卻同比下降8.5%,一線房企普遍只完成全年銷售任務(wù)的30%左右,至少13家在香港上市的中國開發(fā)商表示,銷售額同比下滑,幅度從個位數(shù)到逾50%不等。
其二,庫存壓力加大,市場陷入冰凍。據(jù)官方統(tǒng)計,前5個月,全國待售房屋面積超過了5.3億平方米,一些城市屢屢爆出天量庫存的新聞。無論是前期降價的杭州,還是悄然松動限購的沈陽,去庫存周期都超過了驚人的30個月。一直被認(rèn)為房價“永遠(yuǎn)上漲”的北京,在一季度銷量較去年相比腰斬的同時,二季度延續(xù)了低迷的狀況,住宅成交量很可能創(chuàng)近3年來的新低。根據(jù)住建委數(shù)據(jù)顯示,6月上半月,北京新建商品住宅和二手住宅網(wǎng)簽量分別為1400套和2557套,環(huán)比5月上半月分別減少11.9%和9.4%。
毫無疑問,在沒有任何政策加壓的情況下,中國房地產(chǎn)的市場調(diào)整周期已經(jīng)到來,用任何煙霧彈掩飾房價下跌都只會欲蓋彌彰。
面對喧囂的救市呼吁,必須提醒當(dāng)年房地產(chǎn)面對的三個基本事實:其一,這次價格調(diào)整和任何調(diào)控政策無關(guān),而是市場的自發(fā)反應(yīng);第二,流動性緊張是導(dǎo)致一線城市和熱點城市房價下降的誘因,但短期不會改變;第三,中國樓市的基本面已經(jīng)發(fā)生了里程碑意義的變化,除個別城市外,大部分城市面臨的問題已經(jīng)不是短缺,而是過剩;第四,在經(jīng)歷4萬億的狂歡盛宴之后,中國樓市已經(jīng)接近珠穆朗瑪峰的峰頂,期待救市回到以前的狂歡幾乎是做夢。
無論是對中國房地產(chǎn),還是對中國宏觀經(jīng)濟(jì)而言,房價的調(diào)整、房地產(chǎn)回歸理性,長遠(yuǎn)而言都有益。過去十多年,中國房地產(chǎn)盡管狂飆猛進(jìn),但野蠻生長使得這個產(chǎn)業(yè)既不健康,也不成熟,對政策的依賴使得行業(yè)畸形發(fā)展,很多長效機(jī)制的缺失令行業(yè)極度無序。價格的調(diào)整和行業(yè)的洗牌從來都是一個行業(yè)成熟的最好工序。就此而言,如果本輪的調(diào)整不會引發(fā)金融的系統(tǒng)風(fēng)險,當(dāng)局應(yīng)該樂觀其成,而不是急于干預(yù)。
中國房地產(chǎn)需要一場洗禮,調(diào)整會很痛苦,唯有如此,房地產(chǎn)才能從狂野走向穩(wěn)重,才能真正健康地發(fā)展。endprint