楊于澤
有家水企制作了這樣的廣告片:一個(gè)男人背著旅行包,獨(dú)自艱難跋涉在長白山的林海雪原中,并以畫外音獨(dú)白說,公司從1999年開始滿中國找水,已經(jīng)找了整整15年。
有網(wǎng)友質(zhì)疑:“這種創(chuàng)業(yè)故事靠譜嗎?”既然是企業(yè)找水源,哪能派個(gè)人單槍匹馬去林海雪原?
講故事,尤其是講創(chuàng)業(yè)故事,中外企業(yè)都在講。企業(yè)或企業(yè)家創(chuàng)業(yè)的故事,其實(shí)是企業(yè)文化的載體,它決定著企業(yè)以什么形象示人,以什么精神氣質(zhì)凝聚內(nèi)部人心。這就像很多民族都有自己的英雄史詩,比如古希臘有荷馬史詩,它是古希臘人民族精神的源泉,作為史詩主人公的古希臘英雄,至今受到世界各地人民的敬仰。
一個(gè)好的企業(yè)故事,相當(dāng)于一部企業(yè)“英雄史詩”,它生成創(chuàng)業(yè)者的精神魅力,塑造企業(yè)的公眾形象。講故事相當(dāng)于寫史詩,講什么,如何講,企業(yè)不可不察、不可不慎也。
現(xiàn)在書店里有很多外國企業(yè)家傳記,我們能看到的是已經(jīng)翻譯成中文的,尚未翻譯引進(jìn)的更不知凡幾。近年來大家印象最深的一部,應(yīng)該是那本大部頭的《史蒂夫·喬布斯傳》,作者沃爾特·艾薩克森本人也是美國商界“大人物”,曾擔(dān)任美國CNN董事長和《時(shí)代周刊》總編。寫這部傳記,是喬布斯主動(dòng)向艾薩克森發(fā)出的邀請,想必是出了大價(jià)錢的。
英國學(xué)者貢布里希在其藝術(shù)史名著《藝術(shù)的故事》中有一句名言:“實(shí)際上沒有藝術(shù)這種東西,只有藝術(shù)家而已?!边@句耐人尋味的話,深刻地揭示了藝術(shù)以及藝術(shù)品的本質(zhì),即藝術(shù)和藝術(shù)品是人類創(chuàng)造物,其價(jià)值根源于人本身的魅力。去年王健林砸1.72億元買下油畫《兩個(gè)小孩》,這幅作品身價(jià)的秘密就在于,它是畢加索的作品。
如果我們將貢布里希的名言拓展一下,斷言說,“實(shí)際上沒有奔馳、蘋果、勞力士、LV這些東西,只有奢侈符號(hào)及其設(shè)計(jì)師而已”,其實(shí)也會(huì)得到很多人的贊同。事實(shí)上,這些品牌都推出過創(chuàng)始人傳記,講他們的創(chuàng)業(yè)故事和真實(shí)的人生經(jīng)歷,以增強(qiáng)品牌與產(chǎn)品的魅力。
蘋果產(chǎn)品品質(zhì)當(dāng)然不錯(cuò),但它還是動(dòng)用了各種宣傳工具。《史蒂夫·喬布斯傳》無疑是蘋果公司的英雄史詩,它塑造了一個(gè)有血有肉、生命不息創(chuàng)新不止的創(chuàng)新家形象,不僅征服了消費(fèi)者,而且使無數(shù)企業(yè)家拜倒在喬布斯腳下。這無疑給“蘋果時(shí)尚”起到推波助瀾的作用。
三十多年改革開放,中國涌現(xiàn)出大批優(yōu)秀創(chuàng)業(yè)者,他們的創(chuàng)業(yè)故事無疑是全人類的寶貴精神財(cái)富,可惜的是,很少有人想到把自己的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷寫出來,公開出版與世人分享。他們似乎不了解“蘋果時(shí)尚”的秘密,或許他們也把“企業(yè)文化”常掛嘴上,但他們不懂得寫一部“英雄史詩”的傳播學(xué)意義。
我們的企業(yè)迷信做廣告,喜歡借廣告講故事。一家賣米粉的連鎖企業(yè),說乾隆爺曾經(jīng)品嘗他們的米粉,并贊不絕口。這種事有多少人信呢?一個(gè)把冬蟲夏草碾成粉末賣的老板,到處打廣告講聯(lián)合國頒獎(jiǎng)給他,表彰他的發(fā)明促進(jìn)了人類健康。一看獎(jiǎng)牌,全是中文,明顯是“私人訂制”??偟膩碚f就是太假,缺乏真實(shí)性。
在中國創(chuàng)業(yè)有多不容易,創(chuàng)業(yè)者的膽識(shí)、魄力和勞苦就是一部企業(yè)英雄史詩,為什么不把這些講出來呢?杜撰虛無縹緲的“先進(jìn)事跡”,把世人當(dāng)傻瓜,恰恰暴露了國內(nèi)部分創(chuàng)業(yè)者精神世界的低俗與蒼白。假故事也會(huì)產(chǎn)生客觀效果,那是自欺,但不能欺人。倘若長此以往,人們會(huì)覺得,國內(nèi)企業(yè)和國貨不值得信任。(支點(diǎn)雜志2014年7月刊)endprint